70% van de Marokkaanse en Turkse vrouwen geen job heeft en het is jou schuld.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien wil ze wel drammerig overkomen?

Waarom zou ik drammerig willen overkomen? Ik heb de reden voor het gebrek aan alinea's in de berichten gemaakt met mijn smartphone, uitgelegd. Mijn excuses, maar niet iedereen kan zich een hypermoderne iPhone of Galaxy Nexus, waarop dat waarschijnlijk wel mogelijk is, veroorloven. Nogmaals: deal with it. Wilt u mijn berichten lezen? Geweldig. Wilt u ze niet lezen? Ook goed.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De titel van je draad is een foutief gevormde zin met een schrijffout. Dat toont aan dat jij een domme, agressieve en laaggeschoolde (wellicht geen middelbaar diploma) Vlaming bent met een laag inkomen. Daardoor ben je per definitie fout: dommeren denken slechter.

Het is onvoorstelbaar, hoeveel mensen deze fouten maken. Er gaat amper een dag voorbij, of ik merk het in een e-mail van klanten en/of collega's.

'jouw - jou' of 'uw - u' ... het lijkt allemaal niet zo heel veel uit te maken.
Zeer jammer is dat; zeker wanneer dat soort van domme fouten, worden gemaakt door mensen, die komen schermen met 'de Vlaamse authenticiteit' en/of de Nederlandse taal. Ik stoor mij daar enorm aan.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als wij dan toch zo verschrikkelijk zijn waarom blijven ze hier dan?25 jaar geleden zei de vader van een Marokkaanse klasgenoot het al tegen mij op een woedende toon "moesten de belgen doen in Marokko wat de Marokkanen doen in belgie,we zouden hun kop er af slaan".

Waarom schrijft u 'Belgen' en 'België' met een kleine letter?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De extreem-linksen pamperen en verafgoden laaggeschoolde immigranten. Zelfs nog meer wanneer zijn een achterlijk en barbaars geloof aanhouden. Duidelijk een teken dat die meer waard zijn. Waarom? Omdat het politiekcorrect is?

Omdat het kiesvee is.
Ik geloof niet dat ook maar één van die salonsocialisten, een moer geeft om die laaggeschoolde immigrant. Slechts één ding is belangrijk: zijn/haar stem.

[Universalia]

Mensen moeten gewoon beginnen beseffen dat de import van onnozelaars uit het buitenland moet stoppen. Zo simpel is dat. Doe de grenzen verdomme eens dicht. Dat zou al VEEL verhelpen. Ik ben jong, 23 jaar oud, ik wil graag ook een job op het niveau waarop ik heb gestudeerd (universitair), dank u. Allochtonen overal voortrekken enkel en alleen omdat ze allochtoon zijn zal geen zak verhelpen. Dan krijgen we situatie's zoals moslimaverpleegsters in het ziekenhuis die patienten niet mogen aanraken omwille van hun kutreligie en zo. Rommel. Allemaal rommel, die we zeker niet nodig hebben.

Ik vind het ook al jaar en dag oneerlijk dat de allochtonen overal voorgetrokken worden hier in 'ons' land.

Onze studenten blijven in veel gevallen ter plaatse staan trappelen.

Maar dan kom je weer in een situatie terecht die lijkt op wat een partij vroeger als slogan wist te gebruiken zijnde:

Eigen volk eerst!!

En dat mag niet want dan ben je een racist, eerder een realist maar ja ...

Die zin is al bijna zo verboden geraakt als het uitspreken/scanderen van de naam van de grote boze tovenaar in de Harry Potter films zijnde Voldemort.

Grenzen moeten gewoon potdicht en uit het EU gaan (waar stond dat ook alweer voor dat EU?)

Wat die mensen hun geloof aangaat daar heb ik geen problemen mee zolang ze het niet weten op te dringen aan anderen die er totaal niet willen van weten.

Kunnen of willen ze zich niet naar onze rules & regulations gedragen, het staat u vrij om terug te keren vanwaar je gekomen bent.

One way ticket to the moon ...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Telkens men gewezen wordt op de eigen verantwoordelijkheid is het steevast dezelfde racistische plaat die begint te spelen.
Als een machinerie aan maatregelen niet volstaan, schaf dan die maatregelen af maar kom dan niet janken dat het allemaal de schuld is van de samenleving want dat is het niet.
Ik vraag me af wat mensen in die organisaties nodig hebben om tot het besef te komen dat uitgerekend zij zelf de machinerie van haat en verdeeldheid vormen.

Dit soort berichtgeving is meer dan ergelijk!

Kifkif zou morgen weten dat vrouwen uit Marokko maar al te vaak een heel laag niveau van opleiding hebben, er zijn er die maar tot de leeftijd van tien- twaalf jaar naar school gingen. Dat is in Marokko, zeker in de dorpen die iets meer afgelegen zijn ondanks de leerplicht niet ongewoon. Meisjes blijven thuis en helpen in het huishouden.
Wanneer Kif Kif dan een samenleving iets wil verwijten, dan zou dit Marokko moeten zijn die ondanks leerplicht niet tot onvoldoende werk maakt van meisjes die toch thuis worden gehouden, vooral in dorpen.

Hoe eenvoudig vind iemand met enkel basisonderwijs werk op onze arbeidsmarkt? Kost dit mensen van Vlaamse origine misschien geen moeite?
En in welk werk beland je dan? De horeca in het beste geval, maar anders schoonmaakwerk of in een lokale Marokkaanse winkel in pakweg Borgerhout

Hoe komen de meeste Marokkaanse vrouwen hier? Een gedeelte is hier geboren en trouwt met een partner uit Marokko.
In dat land is het helemaal niet vanzelfsprekend om als vrouw te werken, wanneer er werk is, doen mannen dit.De plaats van Marokkaanse vrouwen is thuis bij het gezin. Om te mogen werken hebben vrouwen toestemming nodig, van de man of hun vader en broers, voor ze trouwen.
Staat volgens hen zo in de Koran!
Vrouwen mogen verdienen, maar enkel wanneer ze de hen toevertrouwde taken als dochter of echtgenote niet tekort zouden doen.
Mannen met die overtuiging trouwen met meisjes hier, die vaak het goed deden op school.

Zou er verband kunnen bestaan tussen de opvattingen van mannen over werkende vrouwen en de positie van hun vrouwen op de arbeidsmarkt?Of is die vraag getuigend van discriminatie en rascisme? Ik vraag het maar hoor want als burger weet ik niet meer wat wel of niet mag op internet! Dankzij Kifkif natuurlijk!Mag ik in vraag stellen of meegebrachte cultureel bepaalde overtuigingen over vrouwen en werk veel meer invloed hebben dan het ontbreken van kansen binnen de ontvangende samenleving?Of zet Kifkif me dan op de brandstapel als moderne heks?

In welke mate heb ik al dhimmistatus, waarin iedere Marokkaanse zuster via Kifkif overal een mening over mag geven, maar ik moet zwijgen?
Misschien kan Kifkif eens cursussen inrichten voor die mannelijke nieuwkomers, blij met de bruid en verblijfsstatuut van hier,en het duidelijk maken dat wat de Koran zegt, hier niet belangrijk is, wanneer je vooruit wilt, gaan de meeste Belgen met twee werken, zodat je voldoende inkomsten hebt, om een gezin te stichten, een huis te kopen, een mooie auto en op vakantie te gaan, kortom het leven waar al die mannelijke nieuwkomers ook van dromen. Maar dan moet je echt wel opvattingen over vrouwen herzien, of ze werken of niet heeft niets te maken met eer, maar met vooruit willen, vrouwen die behalve moeder ook mee voor het inkomen zorgen.

Heeft Kif kif enig idee van het aantal vrouwen achter voordeuren die best zouden willen, maar niet mogen of worden tegengewerkt omdat de nieuwe echtgenoot vind dat hij voor het inkomen moet zorgen, zelfs indien dit een uitkering betekent?
Kortom; wat die vrouwen in de weg staat is niet deze samenleving met buurthuizen, vrouwenverenigingen, opleidingen en projecten speciaal gericht op het bieden van kansen, maar wel een man die vind dat haar talenten er niet toe doen, wel zijn eer, en die bepaald dat hij voor het inkomen zorgt en zij voor hem en de kinderen. Dat is het ideaal en niet een gezin met tweeverdieners die hun kinderwens in relatie zetten tot fin middelen.
Ik krijg graag uitgelegd hoe wij als samenleving daar verantwoordelijkheid in dragen? Mij lijkt daar weer werk aan de winkel voor Marokko en hier kif kif zelf, leg hen vooral uit dat vrouwen hier zelfbeschikkingsrecht hebben en toegang tot de arbeidsmarkt, ongeacht wat meneer vind.

Dan is er de groep vrouwen die via gezinsvorming, het huwelijk, hier komt.
Vaak zijn ze familie, of dochter van mensen waar goede relaties mee onderhouden werden, of kreeg de bruid een behoorlijke bruidsschat mee.
Want ook zij wordt behalve bruid, iemand met een verblijfsstatuut in het paradijs. Want dat zijn landen die in tegenstelling tot waar die huwelijkspartners vandaan komen,over een brede sociale zekerheid beschikken. In Marokko is er geen kindergeld, geen werkloosheidsuitkering, geen ocmw, geen sociale woningen,geen invaliditeit, een mutualiteit, geen pensioen, behalve voor een beperkte groep ambtenaren.

Die partners vertrekken niet altijd met het idee, ik trouw met iemand in Belgie en ga dan hard werken, ik zorg dat ik binnen de korste keren de taal spreek en ga een opleiding volgen. Maar wel; ik trouw met iemand die hoe dan ook rijk is, omdat hij of zij in Belgie woont, waar van alles bestaat wat hier niet is. Ik krijg het beter en kan dan andere familieleden helpen.
Mensen komen omwille van onze welvaart, maar hoe je daar deel van uitmaakt, dat wordt precies niet goed uitgelegd, misschien een taak voor Kifkif want daar betalen we toch voor? Om die kloof te versmallen?

Mannen die trouwen met zo'n Marokkaans meisje vinden het prima.Ze zijn hier geboren, hebben hun maten, hun leven, al of niet met werk.
Hun huwelijk veranderd daar niet zoveel aan, thuis zit hun versgebakken bruid, al of niet zwanger van de eerste van een reeks kinderen.
Ze leert de weg naar winkels, kookt en maakt schoon en leert soms andere jonge vrouwen kennen in dezelfde situatie als zij.
Voor hem hoeft ze niet te werken, zelfs niet wanneer hij een vorm van uitkering heeft.
Wij bieden dus buurthuizen aan, Marokkaanse vrouwenverenigingen, sociale woningen, opleidingen,taallessen en volwassenen onderwijs, fietslessen, allemaal gericht op haar, Marokkaanse vrouw.
We leren zelfs hoe dit moet, in haar taal en gescheiden van mannen anders komt ze niet, toch?
En ondanks al die inspanningen, onze bereidheid om de meegebrachte achterstand uit herkomstlanden op te vangen, lezen we op Kifkif" toch" is het allemaal jullie schuld"!
Ik vind dat langzamerhand beledigend! Het is niet onze schuld, maar wel de schuld van de Marokkaanse cultuur, vol beperkingen voor meisjes, met veel te laag opgeleide burgers, met veel te weinig zorg voor wie dit nodig had.

Met gezinsstructuren, rolpatronen die hier tot regelrechte armoede lijden, armoede waar de samenleving op bijpast, steeds weer en desnoods een leven lang.Nee, niet wij, maar mensen zelf dragen de verantwoordelijkheid inzicht te krijgen in deze cultuur, de positie van vrouwen hier, de betekenis van opvoeding in deze samenleving, emancipatie en mensenrechten.
Daar kan Kifkif ongetwijfeld aan bijdragen, maar niet door " ons" weer de schuld te geven voor het falen van " de anderen",gebruik uw subsidie waarvoor ze bedoeld is, en begin bij die " anderen" zelf! Daar liggen de antwoorden en niet bij de ontvangende samenleving, die dat geklaag mee dan zat is.

[BonBon]

Verschillende die geband zijn vandaag, de mods zijn hard aan het werk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit soort berichtgeving is meer dan ergelijk!

Kifkif zou morgen weten dat vrouwen uit Marokko maar al te vaak een heel laag niveau van opleiding hebben, er zijn er die maar tot de leeftijd van tien- twaalf jaar naar school gingen. Dat is in Marokko, zeker in de dorpen die iets meer afgelegen zijn ondanks de leerplicht niet ongewoon. Meisjes blijven thuis en helpen in het huishouden.
Wanneer Kif Kif dan een samenleving iets wil verwijten, dan zou dit Marokko moeten zijn die ondanks leerplicht niet tot onvoldoende werk maakt van meisjes die toch thuis worden gehouden, vooral in dorpen.

Hoe eenvoudig vind iemand met enkel basisonderwijs werk op onze arbeidsmarkt? Kost dit mensen van Vlaamse origine misschien geen moeite?
En in welk werk beland je dan? De horeca in het beste geval, maar anders schoonmaakwerk of in een lokale Marokkaanse winkel in pakweg Borgerhout

Hoe komen de meeste Marokkaanse vrouwen hier? Een gedeelte is hier geboren en trouwt met een partner uit Marokko.
In dat land is het helemaal niet vanzelfsprekend om als vrouw te werken, wanneer er werk is, doen mannen dit.De plaats van Marokkaanse vrouwen is thuis bij het gezin. Om te mogen werken hebben vrouwen toestemming nodig, van de man of hun vader en broers, voor ze trouwen.
Staat volgens hen zo in de Koran!
Vrouwen mogen verdienen, maar enkel wanneer ze de hen toevertrouwde taken als dochter of echtgenote niet tekort zouden doen.
Mannen met die overtuiging trouwen met meisjes hier, die vaak het goed deden op school.

Zou er verband kunnen bestaan tussen de opvattingen van mannen over werkende vrouwen en de positie van hun vrouwen op de arbeidsmarkt?Of is die vraag getuigend van discriminatie en rascisme? Ik vraag het maar hoor want als burger weet ik niet meer wat wel of niet mag op internet! Dankzij Kifkif natuurlijk!Mag ik in vraag stellen of meegebrachte cultureel bepaalde overtuigingen over vrouwen en werk veel meer invloed hebben dan het ontbreken van kansen binnen de ontvangende samenleving?Of zet Kifkif me dan op de brandstapel als moderne heks?

In welke mate heb ik al dhimmistatus, waarin iedere Marokkaanse zuster via Kifkif overal een mening over mag geven, maar ik moet zwijgen?
Misschien kan Kifkif eens cursussen inrichten voor die mannelijke nieuwkomers, blij met de bruid en verblijfsstatuut van hier,en het duidelijk maken dat wat de Koran zegt, hier niet belangrijk is, wanneer je vooruit wilt, gaan de meeste Belgen met twee werken, zodat je voldoende inkomsten hebt, om een gezin te stichten, een huis te kopen, een mooie auto en op vakantie te gaan, kortom het leven waar al die mannelijke nieuwkomers ook van dromen. Maar dan moet je echt wel opvattingen over vrouwen herzien, of ze werken of niet heeft niets te maken met eer, maar met vooruit willen, vrouwen die behalve moeder ook mee voor het inkomen zorgen.

Heeft Kif kif enig idee van het aantal vrouwen achter voordeuren die best zouden willen, maar niet mogen of worden tegengewerkt omdat de nieuwe echtgenoot vind dat hij voor het inkomen moet zorgen, zelfs indien dit een uitkering betekent?
Kortom; wat die vrouwen in de weg staat is niet deze samenleving met buurthuizen, vrouwenverenigingen, opleidingen en projecten speciaal gericht op het bieden van kansen, maar wel een man die vind dat haar talenten er niet toe doen, wel zijn eer, en die bepaald dat hij voor het inkomen zorgt en zij voor hem en de kinderen. Dat is het ideaal en niet een gezin met tweeverdieners die hun kinderwens in relatie zetten tot fin middelen.
Ik krijg graag uitgelegd hoe wij als samenleving daar verantwoordelijkheid in dragen? Mij lijkt daar weer werk aan de winkel voor Marokko en hier kif kif zelf, leg hen vooral uit dat vrouwen hier zelfbeschikkingsrecht hebben en toegang tot de arbeidsmarkt, ongeacht wat meneer vind.

Dan is er de groep vrouwen die via gezinsvorming, het huwelijk, hier komt.
Vaak zijn ze familie, of dochter van mensen waar goede relaties mee onderhouden werden, of kreeg de bruid een behoorlijke bruidsschat mee.
Want ook zij wordt behalve bruid, iemand met een verblijfsstatuut in het paradijs. Want dat zijn landen die in tegenstelling tot waar die huwelijkspartners vandaan komen,over een brede sociale zekerheid beschikken. In Marokko is er geen kindergeld, geen werkloosheidsuitkering, geen ocmw, geen sociale woningen,geen invaliditeit, een mutualiteit, geen pensioen, behalve voor een beperkte groep ambtenaren.

Die partners vertrekken niet altijd met het idee, ik trouw met iemand in Belgie en ga dan hard werken, ik zorg dat ik binnen de korste keren de taal spreek en ga een opleiding volgen. Maar wel; ik trouw met iemand die hoe dan ook rijk is, omdat hij of zij in Belgie woont, waar van alles bestaat wat hier niet is. Ik krijg het beter en kan dan andere familieleden helpen.
Mensen komen omwille van onze welvaart, maar hoe je daar deel van uitmaakt, dat wordt precies niet goed uitgelegd, misschien een taak voor Kifkif want daar betalen we toch voor? Om die kloof te versmallen?

Mannen die trouwen met zo'n Marokkaans meisje vinden het prima.Ze zijn hier geboren, hebben hun maten, hun leven, al of niet met werk.
Hun huwelijk veranderd daar niet zoveel aan, thuis zit hun versgebakken bruid, al of niet zwanger van de eerste van een reeks kinderen.
Ze leert de weg naar winkels, kookt en maakt schoon en leert soms andere jonge vrouwen kennen in dezelfde situatie als zij.
Voor hem hoeft ze niet te werken, zelfs niet wanneer hij een vorm van uitkering heeft.
Wij bieden dus buurthuizen aan, Marokkaanse vrouwenverenigingen, sociale woningen, opleidingen,taallessen en volwassenen onderwijs, fietslessen, allemaal gericht op haar, Marokkaanse vrouw.
We leren zelfs hoe dit moet, in haar taal en gescheiden van mannen anders komt ze niet, toch?
En ondanks al die inspanningen, onze bereidheid om de meegebrachte achterstand uit herkomstlanden op te vangen, lezen we op Kifkif" toch" is het allemaal jullie schuld"!
Ik vind dat langzamerhand beledigend! Het is niet onze schuld, maar wel de schuld van de Marokkaanse cultuur, vol beperkingen voor meisjes, met veel te laag opgeleide burgers, met veel te weinig zorg voor wie dit nodig had.

Met gezinsstructuren, rolpatronen die hier tot regelrechte armoede lijden, armoede waar de samenleving op bijpast, steeds weer en desnoods een leven lang.Nee, niet wij, maar mensen zelf dragen de verantwoordelijkheid inzicht te krijgen in deze cultuur, de positie van vrouwen hier, de betekenis van opvoeding in deze samenleving, emancipatie en mensenrechten.
Daar kan Kifkif ongetwijfeld aan bijdragen, maar niet door " ons" weer de schuld te geven voor het falen van " de anderen",gebruik uw subsidie waarvoor ze bedoeld is, en begin bij die " anderen" zelf! Daar liggen de antwoorden en niet bij de ontvangende samenleving, die dat geklaag mee dan zat is.

Weer een pareltje van Alice, dat beter massaal zou gepubliceerd worden.

En waarom denk je dat kifkif niet tot de conclusie komt dat er ook sprake is van eigen verantwoordelijkheid? Kifkif is ondertussen volledig in handen van de onverantwoordelijken; het Herrnvolk dat de verantwoordelijkheid enkel bij de dhimmies legt. EN DAAR DAN OOK NOG EENS VOOR BETAALD WORDT.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Weer een pareltje van Alice, dat beter massaal zou gepubliceerd worden.

En waarom denk je dat kifkif niet tot de conclusie komt dat er ook sprake is van eigen verantwoordelijkheid? Kifkif is ondertussen volledig in handen van de onverantwoordelijken; het Herrnvolk dat de verantwoordelijkheid enkel bij de dhimmies legt. EN DAAR DAN OOK NOG EENS VOOR BETAALD WORDT.

Bedankt Circe! Maar ik meen het wel, het lijkt er toch wat op dat er zoiets als dhimmistatuut bestaat...iedere moslima mag en kan haar mening geven via Kifkif, en dat is dan ook onmiddellijk " grote waarheid". Daarbij wordt altijd richting deze samenleving gewezen, terwijl nieuwkomers onmiddellijk gebruik kunnen maken van de openheid van deze samenleving, via de vele programma's die zich specifiek op hen richten.

Naar het pakket wat mensen meenemen, inclusief culturele / religieuze opvattingen die haaks staan op deze samenleving, mag niets gezegd worden? Omdat dit discriminerend of rascistisch zou zijn? Daar wordt iedere vorm van kritiek die mogelijk juist is, mee van tafel geveegd, terwijl de focus voor de gemiddelde Vlaming daar helemaal niet ligt, wij ontvingen al duizenden mensen van allerlei origine, mogen wij ons zorgen maken over de groottte van die groepen en hun deelname / bijdrage aan de samenleving?
Of heeft Kifkif als doelstelling dat juist te verhinderen, dat kritisch denken?

Wanneer dit dan ook nog gesubsidieerd wordt, klopt er toch iets niet!
Ik wil geen pleidooi houden waarin migranten de zondebok zijn.
Maar enig realisme, dat zou toch mogen, niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bedankt Circe! Maar ik meen het wel, het lijkt er toch wat op dat er zoiets als dhimmistatuut bestaat...iedere moslima mag en kan haar mening geven via Kifkif, en dat is dan ook onmiddellijk " grote waarheid". Daarbij wordt altijd richting deze samenleving gewezen, terwijl nieuwkomers onmiddellijk gebruik kunnen maken van de openheid van deze samenleving, via de vele programma's die zich specifiek op hen richten.

Naar het pakket wat mensen meenemen, inclusief culturele / religieuze opvattingen die haaks staan op deze samenleving, mag niets gezegd worden? Omdat dit discriminerend of rascistisch zou zijn? Daar wordt iedere vorm van kritiek die mogelijk juist is, mee van tafel geveegd, terwijl de focus voor de gemiddelde Vlaming daar helemaal niet ligt, wij ontvingen al duizenden mensen van allerlei origine, mogen wij ons zorgen maken over de groottte van die groepen en hun deelname / bijdrage aan de samenleving?
Of heeft Kifkif als doelstelling dat juist te verhinderen, dat kritisch denken?

Wanneer dit dan ook nog gesubsidieerd wordt, klopt er toch iets niet!
Ik wil geen pleidooi houden waarin migranten de zondebok zijn.
Maar enig realisme, dat zou toch mogen, niet?

Ik kan niet anders dan Circe gelijk geven.

Hoewel men nog steeds probeert de schuld op de autochtone bevolking te schuiven, is het juist het beleid dat niet deugd.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik kan niet anders dan Circe gelijk geven.

Hoewel men nog steeds probeert de schuld op de autochtone bevolking te schuiven, is het juist het beleid dat niet deugd.

Inderdaad...sinds wanneer zijn wij verantwoordelijk voor het opleidingsniveau van Marokkaanse meisjes die via gezinshereniging komen of voor de beperkingen die Marokkaanse mannen/ kersverse echtgenoten opleggen aan meisjes die hier geboren zijn?
Te gek voor woorden, gezien de kansen die hier juist geboden worden en totaal ontbreken in Marokko zelf!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad...sinds wanneer zijn wij verantwoordelijk voor het opleidingsniveau van Marokkaanse meisjes die via gezinshereniging komen of voor de beperkingen die Marokkaanse mannen/ kersverse echtgenoten opleggen aan meisjes die hier geboren zijn?
Te gek voor woorden, gezien de kansen die hier juist geboden worden en totaal ontbreken in Marokko zelf!

Ik moet al te dikwijls denken aan het linkse koloniale paternalisme als ik de linkse partijslaven bezighoor.

WIJ moeten een gaarkeuken voorzien, want zij ocharme kunnen geen patat schillen, want dat hebben ze nooit geleerd.

WIJ moeten staan te springen en jolijt maken bij HUN culturele zanggroepjes of orchestjes, en hoo en haa staan te roepen voor zoveel hoogstaande culturele uitingen als pottenbakken en tapijtweven. Onze tapijtweverij, breiwerk en stoverij is pre-middeleeuws en beneden alles. Daar moeten ZIJ zich vooral NIET mee bezighouden. Ze zouden kunnen denken dat we hun cultuur minderwaardig vinden.

WIJ moeten zorgen dat ZIJ een sociale woning krijgen, meubelen, huisgerief, en een dagelijkse hotelservice aan sociale werkers, of de mensen krijgen heimwee

WIJ moeten zorgen dathun kinderen extra lesuren krijgen, extra begeleiding, extra taallessen, extra papier, boeken, etc.... want ZIJ kunnen dat niet.

Net alsof ze met een hoop minder valide achterlijken te maken hebben..... oops nee, d�*t is dan weer mijn extreem rechtse facistische gedachtengang.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik moet al te dikwijls denken aan het linkse koloniale paternalisme als ik de linkse partijslaven bezighoor.

WIJ moeten een gaarkeuken voorzien, want zij ocharme kunnen geen patat schillen, want dat hebben ze nooit geleerd.

WIJ moeten staan te springen en jolijt maken bij HUN culturele zanggroepjes of orchestjes, en hoo en haa staan te roepen voor zoveel hoogstaande culturele uitingen als pottenbakken en tapijtweven. Onze tapijtweverij, breiwerk en stoverij is pre-middeleeuws en beneden alles. Daar moeten ZIJ zich vooral NIET mee bezighouden. Ze zouden kunnen denken dat we hun cultuur minderwaardig vinden.

WIJ moeten zorgen dat ZIJ een sociale woning krijgen, meubelen, huisgerief, en een dagelijkse hotelservice aan sociale werkers, of de mensen krijgen heimwee

WIJ moeten zorgen dathun kinderen extra lesuren krijgen, extra begeleiding, extra taallessen, extra papier, boeken, etc.... want ZIJ kunnen dat niet.

Net alsof ze met een hoop minder valide achterlijken te maken hebben..... oops nee, d�*t is dan weer mijn extreem rechtse facistische gedachtengang.

Tja, de socialisten hebben geen ander kiesvee meer.
Het wordt nu een robbertje vechten tussen Groen en Spa, want elke stem telt. Gennez kan maar best een stock hoofddoeken en niqaabs bestellen en haar tour de moskees beginnen, wil ze in Antwerpen iets betekenen. Groen mikt voor al op meest fanatieke en ultra-conservatieve moslimextremisten, en uiteraard ook op de niche van jonge jihadisten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik moet al te dikwijls denken aan het linkse koloniale paternalisme als ik de linkse partijslaven bezighoor.

WIJ moeten een gaarkeuken voorzien, want zij ocharme kunnen geen patat schillen, want dat hebben ze nooit geleerd.

WIJ moeten staan te springen en jolijt maken bij HUN culturele zanggroepjes of orchestjes, en hoo en haa staan te roepen voor zoveel hoogstaande culturele uitingen als pottenbakken en tapijtweven. Onze tapijtweverij, breiwerk en stoverij is pre-middeleeuws en beneden alles. Daar moeten ZIJ zich vooral NIET mee bezighouden. Ze zouden kunnen denken dat we hun cultuur minderwaardig vinden.

WIJ moeten zorgen dat ZIJ een sociale woning krijgen, meubelen, huisgerief, en een dagelijkse hotelservice aan sociale werkers, of de mensen krijgen heimwee

WIJ moeten zorgen dathun kinderen extra lesuren krijgen, extra begeleiding, extra taallessen, extra papier, boeken, etc.... want ZIJ kunnen dat niet.

Net alsof ze met een hoop minder valide achterlijken te maken hebben..... oops nee, d�*t is dan weer mijn extreem rechtse facistische gedachtengang.

Dat is dan ook de schuld van ons beleid.
Die mensen brengen een startpakket mee naar deze samenleving, waarmee je echt weinig kunt beginnen.
Dat kun je opvangen wanneer die groepen niet te groot zijn! Maar dat zijn ze nu juist wel...en daar gaat de sociale zekerheid aan kapot.
De draagkracht daarvan is zeker in periode van economische krisis, beperkt.

Voorbeeldje?( voor alle duidelijkheid, nee dit geldt niet voor alle Marokkaanse meisjes en ja, er zijn toaal andere verhalen, en nee, je mag niet veralgemenen en ja, stigmatiseren willen we ook niet! maar toch.. meisjes die wel in deze situatie zitten, dat zijn er hoe dan ook veel te veel!)

Meisje A uit Marokko wordt mevrouw B door middel van huwelijk met haar neef.
Meisje A woont in een dorp, ze groeide sinds haar tiende op bij haar tante omdat de traditie wil dat zussen waarvan de een veel dochters heeft maar de ander enkel zonen, een van de zussen een dochter naar tante met enkel zonen stuurt, om te helpen in het huishouden.Meestal trouwt ze dan later met een van de zonen, maar in dit geval kwam er een beter aanbod, de neef uit Europa!
Sinds haar tien jaar is ze niet meer naar school geweest, omdat ze zoals de traditie het wil, haar tante hielp in de huishouding, met als lotsbestemming een huwelijk met een neef.

Ze heeft de neef uit Europa één keer gezien in de zomer toen hij op vakantie was met zijn ouders. Vrouwen prijzen haar gelukkig, hij is knap, heeft een auto, en zal volgende zomer met haar trouwen, groot feest!
Welk meisje van pakweg 16 wil niet weg uit het huis waar ze sinds haar tiende het huishouden doet? Natuurlijk zegt ze " ja" en natuurlijk lijkt ze in te stemmen, met een huwelijk waardoor ze naar Europa kan!

Na het feest, het religieuze huwelijk, wacht ze op de papieren waarmee ze weg kan. Ze is getrouwd volgens de Marokkaanse wetgeving, dat kan want de neef uit Europa heeft de dubbele nationaliteit. Het ging vlot en makkelijk.

Eenmaal hier, komt ze vaak terecht in wijken waar al veel lotgenoten wonen.
Ze komt terecht bij een man die ze amper kent, in een land met totaal andere gebruiken, zonder kennis van de taal of samenleving.
En haar omgeving moedigt niet echt aan om aan die situatie iets te doen.

Want wat gaven jongeren hier geboren op als reden om ondanks de vele leuke, hier geboren Marokkaanse meisjes toch te kiezen voor de traditionele bruid uit Marokko? Meisjes hier, zijn veel te vrijgevochten! Meisjes uit Marokko zetten hun man en huishouden nog centraal, dat doen die meiden hier niet. En dat klopt.
Die jonge importbruiden, vaak ergens tussen 18 en 20 jaar, krijgen vaak om de twee jaar een kind, dus zijn ze op jonge leeftijd al moeder over meerdere erg jonge kinderen, in een veel te kleine woning, met eigenlijk ook te weinig geld.
Haar man maakte de school niet af, trekt nog steeds op met vroegere maten,geeft geld uit aan...wat? Dat weet ze niet maar dat buitenhuisgebeuren kost wel geld en bovendien sturen ze op, naar haar en zijn familie in Marokko.
En daar zit ze dan, ergens tussen 26 en 28 jaar, met meerdere kleine kinderen, zonder opleiding of scholing, met gebrekkige taalkennis, te weinig geld en een dominante man.

De Marokkaanse vrouwenvereniging, het welzijnswerk, het buurthuis bereiken haar niet. Ondertussen ( je zou voor minder!) wisselen postnatale depressies en zwangerschappen mekaar af.
Af en toe" hoor je er iets over, via de media, allochtone vrouwen meer vatbaar voor depressies".Is dat gek? Je zou verdorie voor minder, eerst verkloot het land waarin je geboren bent je leven door je op de leeftijd van tien tot huisslaafje te maken bij familie, en dan wordt je ook nog uitgehuwelijkt aan een lapzwans die niet eens de kost verdient, laat staat ooit al van " verantwoordelijkheid" zou hebben gehoord! Behalve het huishouden en de een na andere zwangerschap, zit je vast in een samenleving waar je niets van begrijpt en waar je niet voor werd opgevoed.
En dat moet je ineens ook nog eens allemaal inhalen!

Natuurlijk lukt dit niet voor iedere vrouw, is het dan wel verstandig zoveel van die vrouwen verblijfsrecht te geven?
Naima Langri is de enige vrouwelijke politica die zich dat lot werkelijk aantrok en zorgde voor een wetsvoorstel waarbij inkomen en woonruimte gegarandeerd moeten worden voordat je partner komt!
Maar dan beslist Europa weer, dat dit niet voor EU burgers geldt! Gezien de dubbele nationaliteit, krijg je dus shoppers, via Belgie halen " Nederlanders" toch die Marokkaanse bruid! Zolang wij geen baas meer zijn in eigen land, kunnen we zelfs niets meer aan die problemen doen.
Behalve toekijken, heeft de burger eigenlijk niets meer te zeggen over het hele migratievraagstuk.Vraag me af waarom het dan allemaal " onze schuld zou zijn".
Je kunt eigenlijk stellen dat de samenleving hier evengoed slachtoffer is.

[circe]

Natuurlijk lukt dit niet voor iedere vrouw, is het dan wel verstandig zoveel van die vrouwen verblijfsrecht te geven?
Naima Langri is de enige vrouwelijke politica die zich dat lot werkelijk aantrok en zorgde voor een wetsvoorstel waarbij inkomen en woonruimte gegarandeerd moeten worden voordat je partner komt!
Maar dan beslist Europa weer, dat dit niet voor EU burgers geldt! Gezien de dubbele nationaliteit, krijg je dus shoppers, via Belgie halen " Nederlanders" toch die Marokkaanse bruid! Zolang wij geen baas meer zijn in eigen land, kunnen we zelfs niets meer aan die problemen doen.
Behalve toekijken, heeft de burger eigenlijk niets meer te zeggen over het hele migratievraagstuk.Vraag me af waarom het dan allemaal " onze schuld zou zijn".
Je kunt eigenlijk stellen dat de samenleving hier evengoed slachtoffer is.

Dat is dan weer een gevolg van de totaal foutieve mogelijkheid tot dubbele nationaliteit. Dit zou men zo snel mogelijk moeten afschaffen, maar dat is waarschijnlijk ook weer tegen de mensenrechten of zoiets.

Een marokkaan met Belgisch paspoort (of Nederlands, of Frans, maakt niet uit) is dus "europeaan" en kan ongebreideld als "europeaan" anderen importeren. Zie de recente wetswijziging waarbij Europeanen zelf na bewezen profitariaat niet naar hun afkomstland mogen worden uitgewezen.

Ik weet nu wel dat politici dikwijls een andere agenda hebben, maar dat enkel iemand als Naima Lanjri daar oog voor heeft is teveel van het goede gevraagd.

Hier zit iets achter! De "belg" moet verdwijnen, het belgische systeem moet verdwijnen en alles wordt EUSSR, inclusief noord Afrika. Daar waren ze al sinds 1975 mee bezig: Eurabia.

Daarom moeten ook "alle culturen gelijk zijn" (behalve de eigen cultuur natuurlijk)

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is dan ook de schuld van ons beleid.
Die mensen brengen een startpakket mee naar deze samenleving, waarmee je echt weinig kunt beginnen.
Dat kun je opvangen wanneer die groepen niet te groot zijn! Maar dat zijn ze nu juist wel...en daar gaat de sociale zekerheid aan kapot.
De draagkracht daarvan is zeker in periode van economische krisis, beperkt.

Voorbeeldje?( voor alle duidelijkheid, nee dit geldt niet voor alle Marokkaanse meisjes en ja, er zijn toaal andere verhalen, en nee, je mag niet veralgemenen en ja, stigmatiseren willen we ook niet! maar toch.. meisjes die wel in deze situatie zitten, dat zijn er hoe dan ook veel te veel!)

Meisje A uit Marokko wordt mevrouw B door middel van huwelijk met haar neef.
Meisje A woont in een dorp, ze groeide sinds haar tiende op bij haar tante omdat de traditie wil dat zussen waarvan de een veel dochters heeft maar de ander enkel zonen, een van de zussen een dochter naar tante met enkel zonen stuurt, om te helpen in het huishouden.Meestal trouwt ze dan later met een van de zonen, maar in dit geval kwam er een beter aanbod, de neef uit Europa!
Sinds haar tien jaar is ze niet meer naar school geweest, omdat ze zoals de traditie het wil, haar tante hielp in de huishouding, met als lotsbestemming een huwelijk met een neef.

Ze heeft de neef uit Europa één keer gezien in de zomer toen hij op vakantie was met zijn ouders. Vrouwen prijzen haar gelukkig, hij is knap, heeft een auto, en zal volgende zomer met haar trouwen, groot feest!
Welk meisje van pakweg 16 wil niet weg uit het huis waar ze sinds haar tiende het huishouden doet? Natuurlijk zegt ze " ja" en natuurlijk lijkt ze in te stemmen, met een huwelijk waardoor ze naar Europa kan!

Na het feest, het religieuze huwelijk, wacht ze op de papieren waarmee ze weg kan. Ze is getrouwd volgens de Marokkaanse wetgeving, dat kan want de neef uit Europa heeft de dubbele nationaliteit. Het ging vlot en makkelijk.

Eenmaal hier, komt ze vaak terecht in wijken waar al veel lotgenoten wonen.
Ze komt terecht bij een man die ze amper kent, in een land met totaal andere gebruiken, zonder kennis van de taal of samenleving.
En haar omgeving moedigt niet echt aan om aan die situatie iets te doen.

Want wat gaven jongeren hier geboren op als reden om ondanks de vele leuke, hier geboren Marokkaanse meisjes toch te kiezen voor de traditionele bruid uit Marokko? Meisjes hier, zijn veel te vrijgevochten! Meisjes uit Marokko zetten hun man en huishouden nog centraal, dat doen die meiden hier niet. En dat klopt.
Die jonge importbruiden, vaak ergens tussen 18 en 20 jaar, krijgen vaak om de twee jaar een kind, dus zijn ze op jonge leeftijd al moeder over meerdere erg jonge kinderen, in een veel te kleine woning, met eigenlijk ook te weinig geld.
Haar man maakte de school niet af, trekt nog steeds op met vroegere maten,geeft geld uit aan...wat? Dat weet ze niet maar dat buitenhuisgebeuren kost wel geld en bovendien sturen ze op, naar haar en zijn familie in Marokko.
En daar zit ze dan, ergens tussen 26 en 28 jaar, met meerdere kleine kinderen, zonder opleiding of scholing, met gebrekkige taalkennis, te weinig geld en een dominante man.

De Marokkaanse vrouwenvereniging, het welzijnswerk, het buurthuis bereiken haar niet. Ondertussen ( je zou voor minder!) wisselen postnatale depressies en zwangerschappen mekaar af.
Af en toe" hoor je er iets over, via de media, allochtone vrouwen meer vatbaar voor depressies".Is dat gek? Je zou verdorie voor minder, eerst verkloot het land waarin je geboren bent je leven door je op de leeftijd van tien tot huisslaafje te maken bij familie, en dan wordt je ook nog uitgehuwelijkt aan een lapzwans die niet eens de kost verdient, laat staat ooit al van " verantwoordelijkheid" zou hebben gehoord! Behalve het huishouden en de een na andere zwangerschap, zit je vast in een samenleving waar je niets van begrijpt en waar je niet voor werd opgevoed.
En dat moet je ineens ook nog eens allemaal inhalen!

Natuurlijk lukt dit niet voor iedere vrouw, is het dan wel verstandig zoveel van die vrouwen verblijfsrecht te geven?
Naima Langri is de enige vrouwelijke politica die zich dat lot werkelijk aantrok en zorgde voor een wetsvoorstel waarbij inkomen en woonruimte gegarandeerd moeten worden voordat je partner komt!
Maar dan beslist Europa weer, dat dit niet voor EU burgers geldt! Gezien de dubbele nationaliteit, krijg je dus shoppers, via Belgie halen " Nederlanders" toch die Marokkaanse bruid! Zolang wij geen baas meer zijn in eigen land, kunnen we zelfs niets meer aan die problemen doen.
Behalve toekijken, heeft de burger eigenlijk niets meer te zeggen over het hele migratievraagstuk.Vraag me af waarom het dan allemaal " onze schuld zou zijn".
Je kunt eigenlijk stellen dat de samenleving hier evengoed slachtoffer is.

Goed gezegd!

Het zou ook wel eens helpen dat al dat uithuwelijken zou ingeperkt worden. Dat bruiden overvliegen vanuit het buitenland wordt verboden of zoiets. Als men zich niet vrijwillig wil aanpassen, dat moet dat maar eens opgedrongen worden. Anders kan men zich beter terugvoegen bij z'n kersverse domme bruidje in het buitenland.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat is dan weer een gevolg van de totaal foutieve mogelijkheid tot dubbele nationaliteit. Dit zou men zo snel mogelijk moeten afschaffen, maar dat is waarschijnlijk ook weer tegen de mensenrechten of zoiets.

Een marokkaan met Belgisch paspoort (of Nederlands, of Frans, maakt niet uit) is dus "europeaan" en kan ongebreideld als "europeaan" anderen importeren. Zie de recente wetswijziging waarbij Europeanen zelf na bewezen profitariaat niet naar hun afkomstland mogen worden uitgewezen.

Ik weet nu wel dat politici dikwijls een andere agenda hebben, maar dat enkel iemand als Naima Lanjri daar oog voor heeft is teveel van het goede gevraagd.

Hier zit iets achter! De "belg" moet verdwijnen, het belgische systeem moet verdwijnen en alles wordt EUSSR, inclusief noord Afrika. Daar waren ze al sinds 1975 mee bezig: Eurabia.

Daarom moeten ook "alle culturen gelijk zijn" (behalve de eigen cultuur natuurlijk)

Inderdaad, Europa moet ten onder. Onze cultuur moet vernietigd worden.Het Europees multicultureel experiment moet leiden tot een willoze, manipuleerbare massa van 300 miljoen loonslaven en consumenten, gedirigeerd door een kleine klasse Europese EU-magnaten van linkse-liberale signatuur genre Verhofstadt en Degucht die zichzelf extreem verrijken en gaan bekomen van de multicultwaanzin in hunToscaanse domeinen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Goed gezegd!

Het zou ook wel eens helpen dat al dat uithuwelijken zou ingeperkt worden. Dat bruiden overvliegen vanuit het buitenland wordt verboden of zoiets. Als men zich niet vrijwillig wil aanpassen, dat moet dat maar eens opgedrongen worden. Anders kan men zich beter terugvoegen bij z'n kersverse domme bruidje in het buitenland.

zolang een marokkaan zijn bruid mag gaan kopen in zijn Marokko-land, ga je daar niks aan kunnen veranderen.

Diezelfde marokkaan haalt dan hier zijn Belgisch paspoort boven en komt als Belg met vrouw-huishoudster-baarmoeder naar zijn uitkeringsstek en klaar is kees.

Hoe ga jij dat veranderen?

(voor mij is de dubbele nationaliteit alvast niet aanvaardbaar, maar wie ben ik?)

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zolang een marokkaan zijn bruid mag gaan kopen in zijn Marokko-land, ga je daar niks aan kunnen veranderen.

Diezelfde marokkaan haalt dan hier zijn Belgisch paspoort boven en komt als Belg met vrouw-huishoudster-baarmoeder naar zijn uitkeringsstek en klaar is kees.

Hoe ga jij dat veranderen?

(voor mij is de dubbele nationaliteit alvast niet aanvaardbaar, maar wie ben ik?)

Je kan dat niet veranderen. De PS zal de eerste zijn om dwars te liggen.

Hoe denk je dat Brussel compleet verfranst werd? De herenigingsaanvoer van tweetalig Arabisch-Franse magrebs is en was nog steeds PS-geostrategie, voorheen om Brussel de ontvlaamsen, tegenwoordig om de Rand volledig verder te verfransen. En het lukt aardig : de middenklasse gaat lopen waar het importkiesvee van de sossen hun ghetto's opslaan. Kijk naar Vilvoorde, Zellik, Sint-Pieters-Leeuw tot Aalst.
Wie keerde zich ferm tegen elke verstrenging van de herenigingswet? De PS natuurlijk. De PS heeft de machtigste en intelligenste studiedienst in het land. Hun wil komt er door, no matter what. De sossen gebruiken de import van uitkeringstrekkers om een splitsing van het land te verhinderen en om het electoraal overwicht van de Vlamingen beetje bij beetje af te bouwen.
De Vlaamse sossen collaboreren want de PS is hun garantie op eeuwige macht en dik betaalde mandaten voor de rooie dynastieën.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Je kan dat niet veranderen. De PS zal de eerste zijn om dwars te liggen.

Hoe denk je dat Brussel compleet verfranst werd? De herenigingsaanvoer van tweetalig Arabisch-Franse magrebs is en was nog steeds PS-geostrategie, voorheen om Brussel de ontvlaamsen, tegenwoordig om de Rand volledig verder te verfransen. En het lukt aardig : de middenklasse gaat lopen waar het importkiesvee van de sossen hun ghetto's opslaan. Kijk naar Vilvoorde, Zellik, Sint-Pieters-Leeuw tot Aalst.
Wie keerde zich ferm tegen elke verstrenging van de herenigingswet? De PS natuurlijk. De PS heeft de machtigste en intelligenste studiedienst in het land. Hun wil komt er door, no matter what. De sossen gebruiken de import van uitkeringstrekkers om een splitsing van het land te verhinderen en om het electoraal overwicht van de Vlamingen beetje bij beetje af te bouwen.
De Vlaamse sossen collaboreren want de PS is hun garantie op eeuwige macht en dik betaalde mandaten voor de rooie dynastieën.

Vraag wordt dan: wat gaat de PS doen als ze de Vlaamse bevolking heeft verwisseld met een maghrebijnse? Denken ze nu echt dat die hen ook de miljarden gaan betalen die de hardwerkende Vlaming verplicht worden afhandig gemaakt?
Wat schiet er van Vlaamse roots over, eenmaal de transitie compleet? Ik raad mijn kinderen aan om het af te bollen en overweeg om het zelf ook te doen.

Ik woon in een gebied waar dankzij de industrie (ultieme verblijfplaats voor de vlaamse werkslaaf) en de mobiliteit voor het meeste fijn stof van Europa zorgt.
Wil iemand me even uitleggen waarom ik hier nog zou moeten blijven als ik op pensioen ben? Dat ze zelf hun miljardentransfers bij de nieuwe franstaligen halen ! bye bye!