Welke Vlaamse partij veracht u het meest ?

[Steve Bracke]

Ik kan/mag niet stemmen in deze poll dus zeg ik het maar via deze weg: SP.a

[Zwijgt]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Bracke

Ik kan/mag niet stemmen in deze poll dus zeg ik het maar via deze weg: SP.a

Van een expliciet progressief zou ik zeer graag horen waarom. Rancune, weet u wel. Ik ben geen zachtaardige mens.

[killimandjaro]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Van welke Vlaamse partij moet u het minst hebben en waarom ?

Vlaamse partij mag tussen aanhalingstekens geplaatst worden, zeker voor de vier bovenste partijen. Partijen die in Vlaanderen opkomen zou een betere omschrijving geweest zijn.

Sorry ik veracht het meest de PS en dan in volgorde de tjeven,SPa,OVLD.
Tjeven,SPa en OVLD hebben altijd plat op de buik gelegen voor de PS om hun postjes.

[killimandjaro]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Voila, gedaan.

NVA =

Een walgelijk partijtje van schijnheilige postjepakkers die de Walen haten.
Het niveau van de NVA aanhangers kan je hier dagelijks vaststellen. Kijk niet naar boven.

Genoeg "bashing"?

Zo op een partij schijten en zeiken die nog nooit geregeerd heeft.
Triestig.
Ga wat op uwe walgelijke PS communisten schijten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Zo op een partij schijten en zeiken die nog nooit geregeerd heeft.
Triestig.
Ga wat op uwe walgelijke PS communisten schijten.

Nu al liegen? Maar je hebt gelijk zelfs in de Vlaamse regering hebben ze niets anders gedaan als ons in onze zakken zitten, samen met de anderen.

[Raf]

NVA. De partij van de nieuwe fascisten.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

NVA. De partij van de nieuwe fascisten.

Eerst leren wat fascisme is, dan mag je nog eens proberen...

On topic: zoals het past in een open samenleving veracht ik geen enkele partij, iedereen mag nu éénmaal zijn mening hebben en uitdragen. Maar een partij als de Pvda die niet openlijk afstand kan nemen van misdadigers als Stalin en Mao, die een zeer dubieuze houding blijven hebben tov Noord-Korea,... Daar hou ik graag enige afstand van.

[reservespeler]

Eigenlijk veracht ik geen enkele partij.
Dat ik sommige politici van bepaalde partijen zeer laag inschat is wel een feit.

[marie daenen]

Een partij die oproep om het dragen van de boerka toe te laten zogezegd owv de mensenrechten; lager kan men niet vallen bij mij.

[looneytoon1975]

0VLD uiteraard, big no-brainer. Eerst de stekker eruit trekken omwille van Waalse koppigheid, daarna te buigen voor diezelfde Waalse koppigheid om lekker samen forse belastingverhogingen goed te keuren, en alles met een luchtige sorry weg te wuiven.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140418_01073804 mag je ook nog aan het lijstje toevoegen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Kom nu maar uit je hangmat en ga je dopgeld halen, voor deze maand heb je meer dan genoeg gedaan.

Dat vind ik ook. En wat meer is, bij kukeluku heeft de crisis zodanig hard toegeslagen dat de arme man zijn eigen paaseieren moet leggen. Of ze gesmaakt hebben is evenwel een ander probleem.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Eerst leren wat fascisme is, dan mag je nog eens proberen...

On topic: zoals het past in een open samenleving veracht ik geen enkele partij, iedereen mag nu éénmaal zijn mening hebben en uitdragen. Maar een partij als de Pvda die niet openlijk afstand kan nemen van misdadigers als Stalin en Mao, die een zeer dubieuze houding blijven hebben tov Noord-Korea,... Daar hou ik graag enige afstand van.

Wat Carter en Bush in gang hebben gezet overal, neem jij natuurlijk geen afstand van en dat gebeurt nu op dit ogenblik onder je ogen.
Met allerhande drogredenen legale regeringen destabiliseren om hun grondstoffen in te pikken of corrupte regeringen in stand houden om hun zakelijke belangen veilig te stellen. Die miljoenen vermoorden tellen niet.
Het zijn dezelfde massamoordenaars met evenveel doden, als Stalin en Mao, maar die dragen je goedkeuring weg.

Zet je oogkleppen even af.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

NVA. De partij van de nieuwe fascisten.

Fascisten zijn het niet, dat weet jij ook wel, maar het is evident dat er in Vlaanderen een grote kudde mensen is die verlangt naar een Sterke Leider, een autocratisch type dat geen compromissen hoeft te sluiten. De Wever speelt met zijn stijl en strategie onmiskenbaar op dat verlangen in.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat Carter en Bush in gang hebben gezet overal, neem jij natuurlijk geen afstand van en dat gebeurt nu op dit ogenblik onder je ogen.
Met allerhande drogredenen legale regeringen destabiliseren om hun grondstoffen in te pikken of corrupte regeringen in stand houden om hun zakelijke belangen veilig te stellen. Die miljoenen vermoorden tellen niet.
Het zijn dezelfde massamoordenaars met evenveel doden, als Stalin en Mao, maar die dragen je goedkeuring weg.

Zet je oogkleppen even af.

En waar kan jij dat uit afleiden? Of ben ik een neo-liberale havik in uw ogen? Geen enkele oorlog, geen enkele moord draagt mijn goedkeuring weg, op dat vlak ben ik van de Nooit meer oorlog strekking. Wat mij betreft is er niks heldhaftigs aan sterven voor eender welk vaderland, eender welke ideologie,...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Fascisten zijn het niet, dat weet jij ook wel, maar het is evident dat er in Vlaanderen een grote kudde mensen is die verlangt naar een Sterke Leider, een autocratisch type dat geen compromissen hoeft te sluiten. De Wever speelt met zijn stijl en strategie onmiskenbaar op dat verlangen in.

De conclusies van sommigen worden met de dag wereldvreemder. Wie waren dan die autocratische leiders in het recente verleden? Verhofstadt? Leterme? Martens?

De Wever klampt zich ook niet vast aan zijn status van leidersfiguur, jaagt niet op de hoogste machtspositie. Hij is op veel vlakken zelfs het tegengestelde van het grote leider principe. Wel kan hij op een vlijmscherpe en begrijpbare manier analyseren en ja, dat spreekt blijkbaar heel veel mensen aan.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Fascisten zijn het niet, dat weet jij ook wel, maar het is evident dat er in Vlaanderen een grote kudde mensen is die verlangt naar een Sterke Leider, een autocratisch type dat geen compromissen hoeft te sluiten. De Wever speelt met zijn stijl en strategie onmiskenbaar op dat verlangen in.

Je bent een beetje milder dan N-VA basher Raf, maar in feite zeggen jullie hetzelfde. Het fascisme begint met een sterke leider. Ruim 30 % van de Vlamingen wenst verregaande autonomie voor Vlaanderen, aangevuld met 10 % die voor de onafhankelijkheid pleit. Een te te verwaarlozen deel ervan roept op een sterke leider. Jullie hebben het dus allebei totaal verkeerd voor.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

NVA. De partij van de nieuwe fascisten.

Je laat het VB toch niet vallen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De conclusies van sommigen worden met de dag wereldvreemder. Wie waren dan die autocratische leiders in het recente verleden? Verhofstadt? Leterme? Martens?

Dewinter. Zijn publiek is goeddeels overgenomen door De Wever.

De Wever klampt zich ook niet vast aan zijn status van leidersfiguur, jaagt niet op de hoogste machtspositie. Hij is op veel vlakken zelfs het tegengestelde van het grote leider principe. Wel kan hij op een vlijmscherpe en begrijpbare manier analyseren en ja, dat spreekt blijkbaar heel veel mensen aan.

Hij jaagt wel degelijk op de hoogste machtspositie, maar zolang hij geen absolute meerderheid achter zich heeft - in België quasi onmogelijk - of tenminste "incontournable" wordt zal hij bedanken voor zo'n positie. Hij wil immers - als het over zijn "core business" gaat - alle macht of geen macht.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bent een beetje milder dan N-VA basher Raf, maar in feite zeggen jullie hetzelfde. Het fascisme begint met een sterke leider. Ruim 30 % van de Vlamingen wenst verregaande autonomie voor Vlaanderen, aangevuld met 10 % die voor de onafhankelijkheid pleit. Een te te verwaarlozen deel ervan roept op een sterke leider. Jullie hebben het dus allebei totaal verkeerd voor.

Autocraten zijn niet per definitie fascisten. Overigens stel ik slechts vast dat De Wever handig/schaamteloos inspeelt op het verlangen naar een Sterke Man. Het is moeilijk uit te maken of hij zelf ook daadwerkelijk autocratische ambities heeft.

Verder geloof ik niet dat de N-VA als partij ondemocratisch is. Als De Wever het te bont maakt, zal hij door een deel van zijn partij zeker worden teruggefloten.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dewinter. Zijn publiek is goeddeels overgenomen door De Wever.



Hij jaagt wel degelijk op de hoogste machtspositie, maar zolang hij geen absolute meerderheid achter zich heeft - in België quasi onmogelijk - of tenminste "incontournable" wordt zal hij bedanken voor zo'n positie. Hij wil immers - als het over zijn "core business" gaat - alle macht of geen macht.



Autocraten zijn niet per definitie fascisten. Overigens stel ik slechts vast dat De Wever handig/schaamteloos inspeelt op het verlangen naar een Sterke Man. Het is moeilijk uit te maken of hij zelf ook daadwerkelijk autocratische ambities heeft.

Verder geloof ik niet dat de N-VA als partij ondemocratisch is. Als De Wever het te bont maakt, zal hij door een deel van zijn partij zeker worden teruggefloten.

Uiteindelijk is het doel van elke politieker toch om zoveel mogelijk macht te hebben? Of toch tenminste de meerderheid te halen om zijn programma integraal uit te voeren?

Net hetzelfde dat ik niet geloof in die Vlaming die op zoek is naar een sterke leidersfiguur, dat leiderprincipe. Je kan moeilijk zeggen dat het Vlaams Belang populair werd met leider Karel Dillen. Net zoals er voor eind jaren '70 geen enkele partij was met een sterke leider, hoewel er volgens jou toch een drang is in Vlaanderen naar zo een persoon en partij?

Nee, het succes van het Vlaams Blok/Belang zijn de traditionele partijen geweest. Ze zijn erin geslaagd om de proteststemmen, het ongenoegen én de anti-politiek naar hun toe te trekken. Daarom dat ze zich ook blijvend wentelen in dat cordon, want dat heeft hun mee groot gemaakt, ze hebben zich nooit verbrand aan de macht.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je laat het VB toch niet vallen?

Die zijn dood en begraven, maar ze weten het nog niet...