Geert Hoste: "Een boerka dragen is een mensenrecht"

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik maak geen onderscheid tussen iemand die racistische uitspraken doet in KKK-outfit of in boerka of zelfs zonder gezichtsbedekking. Ik wil voor elk van hen een nachtje cel riskeren.

Toch wel, die KKK-ers beschuldig je meteen van racisme en wil je meteen in elkaar knuppelen. Terwijl je de islamitische boerka's spaart. Die boerka's etaleren nochtans hun racisme tgo ongelovige kaffers even openlijk als de KKK-ers. Je meet dus met twee maten en gewichten. Islamitische racisten zijn duidelijk OK voor jou.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vind dat je daar een stevige gevangenisstraf voor moet krijgen. De mogelijkheid op zich kan niemand ontnomen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik maak geen onderscheid tussen iemand die racistische uitspraken doet in KKK-outfit of in boerka of zelfs zonder gezichtsbedekking. Ik wil voor elk van hen een nachtje cel riskeren.

Wat ben jij toch een moedige kerel. Echt waar.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen enkele, zichzelf respecterende vrouw, gaat zich 'vrijwillig' onder 'n tent stoppen, tenzij als verkleedpartijtje of als 't karnaval is, en al zeker niet omdat zij vindt dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor intimiderend of ongeoorloofd gedrag van mannen.

't Is niet enkel 'n belediging voor alle vrouwen ter wereld, maar ook nog eens voor alle mannen.

Het gaat er niet om wie verantwoordelijk is voor ongeoorloofd gedrag van mannen. Natuurlijk is dat de man met het ongeoorloofde gedrag. De kwestie is: vrouwen moeten zelf de keuze hebben of ze hun lichaam door mannen willen laten aanstaren of niet.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat ben jij toch een moedige kerel. Echt waar.

Racisme dient een verzwarende omstandigheid te zijn voor een gewelddaad. Racismebestrijding uiteraard niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het gaat er niet om wie verantwoordelijk is voor ongeoorloofd gedrag van mannen. Natuurlijk is dat de man met het ongeoorloofde gedrag. De kwestie is: vrouwen moeten zelf de keuze hebben of ze hun lichaam door mannen willen laten aanstaren of niet.

En dat kan enkel door een burka te dragen.
Hilarisch.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Islamitische racisten zijn duidelijk OK voor jou.

Absoluut niet.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En dat kan enkel door een burka te dragen.
Hilarisch.

Of andere manieren om het hele lichaam onherkenbaar te maken, maar ze zijn allemaal verboden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vind dat helemaal niet zo gek. Niet voor iedereen draait het om uiterlijk schoon, blijkbaar. Niet elke vrouw wilt op iedere moment van de dag dat die op straat rondloopt gekeurd worden door mannen.

zeg dat toch maar niet te luid, als je niet in de psychiatrie wenst te belanden.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Racisme dient een verzwarende omstandigheid te zijn voor een gewelddaad. Racismebestrijding uiteraard niet.

Ook in het geval van islamitisch racisme dat ongelovigen viseert?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De mogelijkheid tot wat kan niemand ontnomen worden ?

Het staat iedereen vrij wetten te overtreden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ook in het geval van islamitisch racisme dat ongelovigen viseert?

Als zij oproepen tot haat tegen ongelovigen verdienen zij dezelfde behandeling als wie oproept tot haat tegen migranten, religieuzen, homoseksuelen, ...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Absoluut niet.

Toch wel. Jij vindt dat die racisten hun visie in het straatbeeld mogen etaleren aan de hand van een boerka.
Je beseft toch dat die boerka's extreme racisten zijn? Ze steunen 100% de bloederige aanslagen van hun broeders op niet-gelovigen, als ze ze zelf al niet plegen. Zij beschouwen zichzelf als religieuze ubermenschen die niet-gelovigen untermenschen mogen afslachten. Zij eisen apartheid en segregatie tot en met in hun kledij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Racisme dient een verzwarende omstandigheid te zijn voor een gewelddaad. Racismebestrijding uiteraard niet.

ah ja uiteraard.
Als jij een misdaad pleegt uit uw linkse overtuiging dan moet je slechts licht of beter nog niet gestraft worden. Het is immers uit de beste overwegingen dat je die misdaad pleegde.
Hilarisch.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Toch wel. Jij vindt dat die racisten hun visie in het straatbeeld mogen etaleren aan de hand van een boerka.
Je beseft toch dat die boerka's extreme racisten zijn? Ze steunen 100% de bloederige aanslagen van hun broeders op niet-gelovigen, als ze ze zelf al niet plegen. Zij beschouwen zichzelf als religieuze ubermenschen die niet-gelovigen untermenschen mogen afslachten. Zij eisen apartheid en segregatie tot en met in hun kledij.

Geen enkele van de zaken die jij opnoemt, is automatisch verbonden aan het dragen van een boerka.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als zij oproepen tot haat tegen ongelovigen verdienen zij dezelfde behandeling als wie oproept tot haat tegen migranten, religieuzen, homoseksuelen, ...

Hun boerka verzinnebeeldt die haat tegen ongelovigen.
Jij steunt dus het recht om haat te etaleren door kledij. Maar enkel voor islamitische boerka's niet voor KKK-boerka's. Je bent niet erg consekwent.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

ah ja uiteraard.
Als jij een misdaad pleegt uit uw linkse overtuiging dan moet je slechts licht of beter nog niet gestraft worden. Het is immers uit de beste overwegingen dat je die misdaad pleegde.
Hilarisch.

Een misdaad uit eender welke overtuiging dient gestraft te worden. Een haatmisdrijf tegen minderheidsgroepen gewoon nog meer.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Of andere manieren om het hele lichaam onherkenbaar te maken, maar ze zijn allemaal verboden.

Zever niet.
Er zijn tal van manieren voor een vrouw om zich te kleden op een manier zodat ze niet gekeurd wordt door een man. Dat is echt niet moeilijk hoor.
Er zijn uiteraard ook veel manieren om dat net wel te bereiken.
Keuzemogelijkheden genoeg en geen enkele is illegaal.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geen enkele van de zaken die jij opnoemt, is automatisch verbonden aan het dragen van een boerka.

Toch wel, en dat declameren ze zelf via hun youtube-video's.
De boerka is het islamitisch uniform van haat en afkeer van de Westerse maatschappij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een misdaad uit eender welke overtuiging dient gestraft te worden. Een haatmisdrijf tegen minderheidsgroepen gewoon nog meer.

Je zegt anders zelf dat je een nachtje cel wel wil riskeren om een KKK lid in elkaar te slaan. Duidelijk een haatmisdrijf tegen een minderheidsgroep. Zo een nachtje cel, vind je dat een zware straf ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hun boerka verzinnebeeldt die haat tegen ongelovigen.
Jij steunt dus het recht om haat te etaleren door kledij. Maar enkel voor islamitische boerka's niet voor KKK-boerka's. Je bent niet erg consekwent.

Ik heb allang uitgelegd dat voor mij geen enkele soort kledij verboden dient te zijn. Jouw argument is al een bericht of tachtig geleden waardeloos geworden. Ik ben niet van mening dat je haat etaleert door eender welke kledij, wel door bepaalde uitspraken.