Geert Hoste: "Een boerka dragen is een mensenrecht"

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vrouwen die niet willen aangestaard worden door mannen hebben reeds 't recht om zich volledig te verpakken op hun gezicht na.

Je zegt het zelf. Op hun gezicht na. En dat is geen onbelangrijk onderdeel van het vrouwelijk schoon.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die vrouwen die er ook nog 'n probleem van maken dat er naar hun gezicht wordt gekeken (as if), horen ergens in 'n instelling.

[SDX-argumentatie]Vrouwen die er een probleem van maken dat ze naakt over de straat moeten lopen, horen in een instelling. De identificatie gebeurt het best met helemaal geen kledij aan.[/SDX-argumentatie]

En over die gezichten, voor mij is dat één van de belangrijkste dingen voor de schoonheid van een vrouw. Ik ben waarschijnlijk niet de enige.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is naakt lopen ook een mensenrecht?

Vanwaar die regels door de mens opgelegd aan de goddelijke schepping, de natuur of het leven?

Voor mij geen probleem, maar net omdat linkse partijen graag de extreem lange tenen van hoofddoeken en boerka's accommoderen, zal het er niet snel van in huis komen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is naakt lopen ook een mensenrecht?

Dat zou het toch moeten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vanwaar die regels door de mens opgelegd aan de goddelijke schepping, de natuur of het leven?

Het zit in de aard van sommige mensen om bekrompen te zijn en zich overal aan te storen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw link bewijst enkel dat migranten sneller aangehouden worden, niet dat ze zwaarder bestraft worden.

Als migranten vaker aangehouden worden en even zwaar bestraft ingeval van aanhouding, dan worden ze gemiddeld zwaarder bestraft.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zelf denkende kleding. Ik wist niet dat dat al op de markt was.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Misschien moet iedereen die zich stoort aan de kledij van anderen maar alleen gaan wonen en nooit buitenkomen. Vind je dat soort argumenten nu zelf overtuigend?

Misschien kan jij je ook eens afvragen hoeveel (autochtone) Belgen jouw idiote mening hierover delen

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat zou het toch moeten zijn.



Het zit in de aard van sommige mensen om bekrompen te zijn en zich overal aan te storen.

Look who's talking. Er zijn er zelf die zo bekrompen zijn dat ze KKK-boerka's meteen neer zouden knuppelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het zit in de aard van sommige mensen om bekrompen te zijn en zich overal aan te storen.

ik zou zeggen, verhuis naar een islamitisch land, als je denkt dat de mentaliteit ginds minder bekrompen is.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Look who's talking. Er zijn er zelf die zo bekrompen zijn dat ze KKK-boerka's meteen neer zouden knuppelen.

Niet meteen. Enkel als hun inhouden zware racistische uitspraken beginnen doen.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Misschien kan jij je ook eens afvragen hoeveel (autochtone) Belgen jouw idiote mening hierover delen

Heel weinig. Ik vermoed een paar enkelingen die even hoog oplopen met extreme islamitische indoctrinatie als Robinus. Ik ben ervan overtuigd dat zijn uitsloverij voor de islamitische boerka (only) gewoon met een pose te maken heeft. De dag dat zijn zus zo rondloopt, zal Robinus nog enkel met het schaamrood op de wangen buiten komen. Wees daar maar gerust van.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou zeggen, verhuis naar een islamitisch land, als je denkt dat de mentaliteit ginds minder bekrompen is.

Daar is de mentaliteit ook bekrompen. Ik zie alleen niet in waarom wij even bekrompen moeten zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Daar is de mentaliteit ook bekrompen. Ik zie alleen niet in waarom wij even bekrompen moeten zijn.

er is niks bekrompen aan het verbieden van een totale gezichtsbedekking.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En over die gezichten, voor mij is dat één van de belangrijkste dingen voor de schoonheid van een vrouw. Ik ben waarschijnlijk niet de enige.

Een ontbloot gezicht is het natuurlijkste ter wereld, tenzij je dermate geindoctrineerd bent dat je je schaamt over je vrouwzijn. Dat is een typisch islamitisch gegeven. Schaamte. De schaamtecultuur die erin gelepeld wordt sinds hun prille jeugd. Schaamte om zijn haar te tonen, dat zet volgens de moslimmannetjes aan tot ondeugdelijk, zondig gedrag, en nu ook schaamte om zijn gezicht te tonen. De vrouw als zondig schepsel, de taliban kennen er alles van, en hun broeders in het MO ook. Is het de boerka niet, dan is het de mateau of chador. Ze hebben allemaal gemeen dat ze vrouwen zien als af te dekken lustobjecten. Robinus deelt dezelfde visie: vrouwen moeten het recht hebben zich te elateren als de te afdekken lustobjecten die de moslims ervan maken. Robinus is in wezen een zware sexist.


Die schaamte visie uit zich ook in hun gedrag in het Westen. Zie Femme de la Rue. Onbedekten die lastig gevallen worden omdat hun haar bloot is of hun rok te kort.
Robinus gaat volledig mee in de aangeleerde schaamtecultuur.
Hij denkt waarschijnlijk niet aan de kinderen van die boerka's. Kinderen die gedoemd zijn dagdagelijks schaamte te ondergaan als ze met hun moeder-wandelend zwarte tent de straat opgaan. Kindermishandeling is het eigenlijk. Robinus vindt het allemaal prima.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er is niks bekrompen aan het verbieden van een totale gezichtsbedekking.

Dat getuigt van een bekrompenheid ten opzichte van gezichtsbedekking.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er is niks bekrompen aan het verbieden van een totale gezichtsbedekking.

De bekrompenheid zit in het verdedigen van gezichtbedekking. Ik heb net uitgelegd waarom.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat getuigt van een bekrompenheid ten opzichte van gezichtsbedekking.

in jouw kleine en beperkte leefwereld, waarschijnlijk wel.

[Zipper]

Volgens Robinus zijn we bekrompen als we dit niet toestaan :

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens Robinus zijn we bekrompen als we dit niet toestaan :

Waarom zoekt Robinus niet uit waarom er nooit mannen in boerka op zo'n foto staan?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Een ontbloot gezicht is het natuurlijkste ter wereld

Een ontbloot lichaam is over het algemeen het natuurlijkste ter wereld. Als we het niet eens geraken over het toestaan van gezichtsbedekking, dan wil ik gerust samen met jou pleiten voor het toestaan van volledig naakt. Maar ik heb zo'n voorgevoel dat je daar ook niet voor bent, dat je van mening bent dat iedereen net genoeg moet dragen, niet te veel en niet te weinig. Ik word altijd graag aangenaam verrast, dus hou je niet in om samen met mij voor legaal naakt te pleiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Dat is een typisch islamitisch gegeven. Schaamte. De schaamtecultuur die erin gelepeld wordt sinds hun prille jeugd.

Bij de Belgische autochtonen wordt het er evengoed ingelepeld. Weinig ouders onthouden zich van kritiek als hun 9-jarig zoontje of dochtertje naakt in de straat gaat spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Robinus gaat volledig mee in de aangeleerde schaamtecultuur.

Vandaar dat ik als één van de weinigen ervoor pleit om ook naakt over de straat lopen legaal te maken. Ik ga volledig mee in de schaamtecultuur. Echt. Je slaat nagels met koppen, hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hij denkt waarschijnlijk niet aan de kinderen van die boerka's.

Hebben boerka's nu ook al kinderen? Eerst meningen, nu kinderen. Veel gekker moet het niet meer worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

De bekrompenheid zit in het verdedigen van gezichtbedekking. Ik heb net uitgelegd waarom.

Ik verdedig geen gezichtsbedekking. Ik verdedig vrije keuzes.