Pensioendossier ligt nu op tafel

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gepensioneerde

Dat is naast de kwestie Wapper.

Ha ja? Verklaar u nader...

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- iedereen moet tenminste tot 65 jaar werken
- minimum loopbaan is 45 jaar : elk jaar te weinig levert een malus op van 5% MAAR iedereen krijgt een gegarandeerd minimum pensioen.

De productiviteit in arbeidsintensieve sectoren gaat peilsnel achteruit na het 60'ste levensjaar.Na de leeftijd van 62 wegen de baten niet meer op tegen de kosten o.a. door het explosief toenemen van ziektedagen en het eerder genoemde productiviteitsverlies.Allemaal mooi op papier maar ik ga ook geen 38 euro/uur betalen voor een 64-jarige bouwvakker.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Allemaal even hoog, allemaal even laag of een gezond gemiddelde?

Eerlijk gezegd vind ik een pensioen van 1200 euro nog zo slecht niet,ik zal wel een beetje gespaard hebben tegen mijn pensioen.Bovendien werken we met zijn twee en als ik zie wat ik nu kan sparen en wat ik nu moet afbetalen aan mijn huis(eigendom 12 jaar voor pensioen op 60) vind ik 2400 euro/maand zuiver in de hand niet bepaald armlastig.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

't zal wel met overgangsmaatregelen voor een halve eeuw zijn.

Inderdaad. Nieuwe regels zouden pas gelden voor statutairen die nu jonger dan dertig jaar zijn heb ik ergens gelezen.

De rek uit de onderhandelingen is er nu wel volledig uit want we hebben pas een (kleine) hervorming gehad door de nieuwe berekening op basis van de laatste 10 jaar wedde ipv de laatste 5 jaar. Ook de nieuwe loopbaan voor de ambtenaren is slechts een jaar oud. Ik kan me niet voorstellen dat de vakbonden daar nu nog veranderingen aan willen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Deze worden vergoed in een (terechte)lagere belastingsaanslag.

Uh??????

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het loon is bij de overheid voor knelpunt beroepen hoger dan in de privé.

Euhm. Laat ons het voorbeeld van verpleegkundigen nemen. Ben ik toevallig nogal mee vertrouwd . Dat zijn niveau B's en die loonschaal ligt quasi gelijk met de barema's voor verpleegkundigen in de privé.

Privé (van 2011 geïndexeerd)



Federale overheid (niet geïndexeerd, huidige index ongeveer 1.6, in 2011 was die ongeveer 1.55 als je wilt mierenneuken) kijken bij BT1. Statutairen kunnen telkens na 8 jaar in BT2 en BT3 raken na geslaagde examens (contractuelen blijven in BT1, de sukkelaars). Dit zijn de weddeschalen van de oude loopbaan. De nieuwe loopbaan is niet zo verschillend, wel voordeliger voor contractuelen die nu ook kunnen opschuiven (eindelijk!).

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is den menschen hé jong.

Er moet maar één detail in het systeem aantoonbaar scheef zitten, dan kan je dat niet verhelpen met zoveel andere items die dat min of meer rechttrekken.

Zo begrijp ik wel dat onze pensioenen de ogen uitsteken van de privé.
En de diverse voordelen (lease auto, tweede pijler, gouden handdruk ...) van de privé de ogen uitsteken van de ambtenaren.

.

Ook typisch aan ambtenaren om zich te gaan vergelijken met midden/hoger kader functies waar ze in de verste verte nog niet aan kunnen tippen...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als eens stilgestaan met het risico een zelfstandige loopt en zijn ontelbare uren die nooit vergoed worden, om nog niet te spreken van facturen die niet betaald werden?

Typisch rechts gezaag en geklaag.Al eens stilgestaan met al die uren die werden aangerekend zonder ze te hebben gewerkt ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Typisch rechts gezaag en geklaag.Al eens stilgestaan met al die uren die werden aangerekend zonder ze te hebben gewerkt ?

Dringend dat weegschaaltje eens afstelllen op ambtenarenzweet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Laat me niet lachen...

Mijn overbuur was dienaar van de overheid bij de NMBS, en ging onlangs op pensioen, bijna een jaar eerder dan normaal voorzien was. Toen ik hem vroeg hoe dat zomaar kon, legde hij me uit dat men bij de NMBS het "recht" had om 1 dag per maand ziek te zijn zonder loonverlies of doktersbriefje. De niet gebruikte "ziektedagen" echter, werden opgespaard en op het einde van de loopbaan omgezet in extra pensioendagen.
Dat is ook uitgesteld loon zeker?

Uitgestelde ziekte.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uitgestelde ziekte.

Pas maar op dat het bij u geen uitgestelde benoeming wordt.
Of erger nog: "Last in, first out!"

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pas maar op dat het bij u geen uitgestelde benoeming wordt.
Of erger nog: "Last in, first out!"

so what.
Ik heb zoveel werk in mijn bijberoep dat ik overweeg om volledig zelfstandig te worden.
U bent trouwens op de man aan het spelen. Iets waar je zelf niet erg tegen kan. Want dan begin je te wenen als een klein kind.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dringend dat weegschaaltje eens afstelllen op ambtenarenzweet.

Achter hun rug dan toch.
Als kleine zelfstandige ben je getraind om iedereen met dezelfde geforceerde colgate-glimlach tot achter je ogen "Nog ne goeien dag he" na te blaten.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dringend dat weegschaaltje eens afstelllen op ambtenarenzweet.

Veel ambtenaren verrichten inderdaad weinig werk. Ik ben ook zo één. Maar eerlijk gezegd voel ik me daar niet goed bij. Ik heb liever mijn werk dan dat ik de hele dag mijn tijd moet proberen te vullen. Daarom ga ik in oktober elders aan de slag, ik hoop dat ik daar meer werk zal hebben.

Bij mij is het een kwestie van organisatie van het werk dat ik me zo lamlendig verveel. Met mijn talenten en competenties zou ik veel meer kunnen doen maar bureaucratische structuren beletten dat.

Hogere niveau's werken soms duizenden overuren, daar kan ik ook van getuigen. Ook vaak een kwestie van slechte organisatie. Ook lagere niveau's op zogenaamde productiediensten hebben de laatste tijd veel te veel workload in onze administratie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gepensioneerde

Op welke planeet leef jij ?
Op Mars ?
Pensioen van 1.200 euro ?
Om honger te lijden zeker ?
Maar gij zijt nog niet gepensioneerd he.
Tegen dan zingt gij wel een toontje lager hoor !

Wie alles heeft opgesoupeerd moet zijn levensstijl aanpassen, dat is waar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

so what.
Ik heb zoveel werk in mijn bijberoep dat ik overweeg om volledig zelfstandig te worden.
U bent trouwens op de man aan het spelen. Iets waar je zelf niet erg tegen kan. Want dan begin je te wenen als een klein kind.

Weer?

[Leopold de halve]

Als statutair ambtenaar zou ik er mee kunnen leven dat het ambtenarenpensioen wat zakt en dat de andere stelsels iets stijgen. Voor mij zou dat immers op hetzelfde neerkomen gezien ik in alle drie de stelsels heb gewerkt . En het zou rechtvaardiger zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Achter hun rug dan toch.
Als kleine zelfstandige ben je getraind om iedereen met dezelfde geforceerde colgate-glimlach tot achter je ogen "Nog ne goeien dag he" na te blaten.

Kunt u iets duidelijker zij?
Ik begrijp u niet zo goed.

En een glimlach tot achter je ogen, hoe ziet dat eruit?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De productiviteit in arbeidsintensieve sectoren gaat peilsnel achteruit na het 60'ste levensjaar.Na de leeftijd van 62 wegen de baten niet meer op tegen de kosten o.a. door het explosief toenemen van ziektedagen en het eerder genoemde productiviteitsverlies.Allemaal mooi op papier maar ik ga ook geen 38 euro/uur betalen voor een 64-jarige bouwvakker.

Prof Jef Vuchelen zegt op Actua TV (dit weekend te bekijken) dat als je mensen langer laat werken de overheid niets bespaard. De Staat moet dan pas 1 of 2 jaar later die ouwe zijn pensioen beginnen te betalen uit de schatkist (er zijn geen pensioenreserves) . Maar ondertussen stijgt uw jeugdwerkloosheid pijlsnel (zoals in Spanje rond de 50%) dus veel meer werkloosheidsuitkeringen betalen uit dezelfde schatkist.
Vuchelen : "Indien een maatregel van langer doorwerken geen invloed heeft op de werkloosheid dan had men dit "ingenieus" systeem reeds veel eerder ingevoerd!".
Maar onze regering is slim en schoolverlaters krijgen moeilijk en beperkt toegang tot uitkeringen. Die jeugd gaat dan wel zeer snel zijn rug keren als het om solidariteit naar de ouderen gaat.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Inderdaad. Nieuwe regels zouden pas gelden voor statutairen die nu jonger dan dertig jaar zijn heb ik ergens gelezen.

Niet realistisch : iedereen is het er over eens dat er NU moet ingegrepen worden. Er zijn geen provisies aangelegd en wij moeten binnen het HUIDIGE budget blijven. Indien er een overbruggingsperiode komt dan moeten ALLE pensioenen met 30% dalen in 2030 (Prof Vuchelen).
Iemand die nu 1.000 Euro pensioen krijgt zal er dan 700 Euro krijgen en kan zijn vaste kosten zelfs niet meer betalen!
Dat betekent dat mensen massaal zullen sterven vd honger!
Vuchelen zegt dat de werkelijkheid ons al 2 keer heeft ingehaald.
Hij zegt dat de vergrijzing tussen 2002-2012 reeds dubbel zo duur was als toen begroot!