11 Oktober e.k. Offerfeest op 't Laar

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gaia is een product van de Bamby-generatie, hé: bepaalde dieren zijn nu eenmaal makkelijk te vermenselijken. Zeehondjes zijn zo lief, maar vissen en kreeften en mosselen, daar maalt niemand om.

Wat ieder fatsoenlijk mens zou moeten verontwaardigen, is de industriële, onmenselijke manier waarop met dieren wordt omgegaan. Het Offerfeest en het halal slachten zijn juist in totale tegenspraak met deze industrialisatie. Het ware schandaal is dus niet het halal slachten, maar dat de halal principes niet worden gerespecteerd.

Ma parole, zeer fatsoenlijk die collectieve slachtpartij Dat er volgens deze foto nauwelijks professionele slachters aan te pas komen, lijkt ook al geen probleem.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ma parole, zeer fatsoenlijk die collectieve slachtpartij Dat er volgens deze foto nauwelijks professionele slachters aan te pas komen, lijkt ook al geen probleem.

Niet verwonderlijk als je weet wat ze met hun soortgenoten doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ma parole, zeer fatsoenlijk die collectieve slachtpartij Dat er volgens deze foto nauwelijks professionele slachters aan te pas komen, lijkt ook al geen probleem.

Walgelijke barbaren. De naam mens onwaardig.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kijk de moslims krijgen wat tegenstand en ze beginnen mist te spuien.
Wat is er mis mee om een dier zo pijnlijk mogelijk te slachten en dan op te eten?
En die algemene verontwaardiging voor andere vormen van dierenleed is er wel.
Alleen is dat nog niet altijd in wetten gegoten.
Maar dat is geen reden om de reeds bestaande wetten aan uw laars te lappen.

Voila, en we zijn er! Binnenkort nieuwe wetten onder het mom van dierenwelzijn die van ons allen vegetariërs moeten maken.

[Guinevere]

Religieus slachten is trouwens bij wet toegestaan. Er is geen reden voor een verbod.

Van mij mogen moslims ook de alternatieven gebruiken: irreversibele verdoving enz. maar mogen die niet opgelegd krijgen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Religieus slachten is trouwens bij wet toegestaan. Er is geen reden voor een verbod.

Van mij mogen moslims ook de alternatieven gebruiken: irreversibele verdoving enz. maar mogen die niet opgelegd krijgen.

Natuurlijk is er een reden.
Dezelfde reden waarom het voor anderen verboden is.
Kunt ge mij trouwens eens vertellen waar in de koran staat dat dieren onverdoofd moeten geslacht worden. Liefst de letterlijke tekst.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gaia is een product van de Bamby-generatie, hé: bepaalde dieren zijn nu eenmaal makkelijk te vermenselijken. Zeehondjes zijn zo lief, maar vissen en kreeften en mosselen, daar maalt niemand om.

Wat ieder fatsoenlijk mens zou moeten verontwaardigen, is de industriële, onmenselijke manier waarop met dieren wordt omgegaan. Het Offerfeest en het halal slachten zijn juist in totale tegenspraak met deze industrialisatie. Het ware schandaal is dus niet het halal slachten, maar dat de halal principes niet worden gerespecteerd.

Waarom niet gewoon tegen het doden van dieren zijn?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Religieus slachten is trouwens bij wet toegestaan. Er is geen reden voor een verbod.

Neuh, helemaal niet. Zolang de slachters zich ook aan de 21ste eeuwse, seculier wet houden, voor, tijdens en na het slachten. Het opzetten van tijdelijke slachtvloeren is gewoon een knieval voor de muzels.
Of mag ik een varkentje komen offeren, want ik heb gisteren de goddelijke inspiratie gekregen spaghetti met varkensgehakt te maken om het vliegende spaghettimonster te eren.

Van mij mogen moslims ook de alternatieven gebruiken: irreversibele verdoving enz. maar mogen die niet opgelegd krijgen.

Ah nee he, of de religie laat het toe, en is het gedaan met zeveren, en slachten ze volgens de wet, of de religie laat het niet toe, en moeten de relidioten zich gewoon aan regel 2 houden.

[Peche]

Guinevere je beantwoorde mijn vraag niet.
Als men via omkeerbare verdovingen ritueel kan slachten, waarom het middel dan niet gebruiken?

Algemeen: GAIA verfoeit alle dierenleed en is misschien de enige die deze strijd consequent voert. Want zij komen wel degelijk op voor alle dieren. De kreeften, de ganzen, de varkens, de schapen, ....
GAIA heeft in ons land het één en het ander aan het licht gebracht, ik vind niet dat zij commentaar verdienen. Eerder alle lof.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom niet gewoon tegen het doden van dieren zijn?

Als dat je opvatting is, die deze is van een significante groep boeddhisten en hindoeïsten, dan heb ik daar alle respect voor.

Iets anders is de selectieve verontwaardiging van een (post-)industriële stedelijke Bamby-generatie die alle contact met de natuur verloren heeft.

Felice Dassetto heeft er een interessante opinie over geschreven "Gaia, les moules et l'Aïd: du sens au-del�* des polémiques." (http://www.felicedassetto.eu/)

Enkele uittreksels (voor de rest verwijs ik naar de blog zelf):

Oorspronkelijk geplaatst door Felice Dassetto

La position de Gaia me semble typique d’une position de citadins pour lesquels la référence �* l’animalité est cadrée par l’expérience du rapport aux "animaux de compagnie", avec lesquels on établit une relation anthropocentrique qui tend �* leur attribuer des sentiments, des vécus propre �* l’homme.

Oorspronkelijk geplaatst door Felice Dassetto

Celles et ceux, Gaia et Brigitte Bardot en tête, qui s’insurgent contre l’abattage �* l’occasion de la fête de l’Aïd, n’ont peut-être pas compris le sens du rituel de l’Aïd, lorsque celui-ci se pratique dans un contexte maîtrisé, notamment au sein des familles. Contrairement �* ce que des mouvements de protection des animaux disent, on est l�* devant un geste de profond respect pour l’animal.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als dat je opvatting is, die deze is van een significante groep boeddhisten en hindoeïsten, dan heb ik daar alle respect voor.

Iets anders is de selectieve verontwaardiging van een (post-)industriële stedelijke Bamby-generatie die alle contact met de natuur verloren heeft.

Felice Dassetto heeft er een interessante opinie over geschreven "Gaia, les moules et l'Aïd: du sens au-del�* des polémiques." (http://www.felicedassetto.eu/)

Enkele uittreksels (voor de rest verwijs ik naar de blog zelf):

Omdat we anders het contact met de natuur verliezen moeten we voortaan het varken doodslaan met een vuistbijl ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als dat je opvatting is, die deze is van een significante groep boeddhisten en hindoeïsten, dan heb ik daar alle respect voor.

Iets anders is de selectieve verontwaardiging van een (post-)industriële stedelijke Bamby-generatie die alle contact met de natuur verloren heeft.

Felice Dassetto heeft er een interessante opinie over geschreven "Gaia, les moules et l'Aïd: du sens au-del�* des polémiques." (http://www.felicedassetto.eu/)

Enkele uittreksels (voor de rest verwijs ik naar de blog zelf):

een dier nodeloos laten lijden heet in uw wereldbeeld dus " het contact met de natuur behouden". Ietwat psychiater zou aan u een vette kluif hebben.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een dier nodeloos laten lijden heet in uw wereldbeeld dus " het contact met de natuur behouden". Ietwat psychiater zou aan u een vette kluif hebben.

geef toe: een leeuw gaat ook zijn prooi niet eerst verdoven hé. Die hapt er zelfs levend een hap uit. helemaal natuurlijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

geef toe: een leeuw gaat ook zijn prooi niet eerst verdoven hé. Die hapt er zelfs levend een hap uit. helemaal natuurlijk.

Heb jij je vuistbijl al aangeschaft ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heb jij je vuistbijl al aangeschaft ?

Aten de homo sapiens hun voorouders oorspronkelijk niet vooral kadavers en mergpijpen?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gaia is een product van de Bamby-generatie, hé: bepaalde dieren zijn nu eenmaal makkelijk te vermenselijken. Zeehondjes zijn zo lief, maar vissen en kreeften en mosselen, daar maalt niemand om.

Wat ieder fatsoenlijk mens zou moeten verontwaardigen, is de industriële, onmenselijke manier waarop met dieren wordt omgegaan. Het Offerfeest en het halal slachten zijn juist in totale tegenspraak met deze industrialisatie. Het ware schandaal is dus niet het halal slachten, maar dat de halal principes niet worden gerespecteerd.

Hier vergis je je toch, Kallikles, want Gaia is vrij consequent in haar protest tegen dierenleed. Zo protesteerde ze al herhaaldelijk tegen het drinken van levende visjes bijvoorbeeld. Zij protesteren ook niet tegen halal slachten, maar louter tegen het feit dat het onverdoofd gebeurt. En terecht.

Dat is natuurlijk wat anders dan degenen die zich in dit topic verdringen om het dierenleed aan te klagen van halal slachten, terwijl ze zich volproppen met vlees uit de bio-industrie. En dan nog het liefst en als "statement" vlees van onverdoofd gecastreerde varkens.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zij protesteren ook niet tegen halal slachten, maar louter tegen het feit dat het onverdoofd gebeurt. En terecht.

Dat is natuurlijk wat anders dan degenen die zich in dit topic verdringen om het dierenleed aan te klagen van halal slachten, terwijl ze zich volproppen met vlees uit de bio-industrie.

hier geraak je in de war. Protesteert Gaia nu ook tegen de bio industrie? want dat heb ik gemist dan.

En hoe noem jij verdoofde halal slacht dan? wat is er dan specifiek halal aan? (behalve dat er gediscrimineerd wordt bij de aanwerving van de slachter want die moet moslim zijn).

Ik wil dus nog enkel (verdoofd geslachte) biefstukken waarbij de slager een katholiek is. Dat mag dus ook neem ik aan?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Aten de homo sapiens hun voorouders oorspronkelijk niet vooral kadavers en mergpijpen?

Verdomme je hebt gelijk , we moeten elk voortschrijdend inzicht vermijden. Dat vuistbijl kan niet, we dreigen anders ons contact met de natuur te verliezen .
Rotte kadavers met maden en al, dat moet er op het menu blijven staan.
De koe met de hand trachten te wurgen mag ook.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hier vergis je je toch, Kallikles, want Gaia is vrij consequent in haar protest tegen dierenleed. Zo protesteerde ze al herhaaldelijk tegen het drinken van levende visjes bijvoorbeeld. Zij protesteren ook niet tegen halal slachten, maar louter tegen het feit dat het onverdoofd gebeurt. En terecht.

Dat is natuurlijk wat anders dan degenen die zich in dit topic verdringen om het dierenleed aan te klagen van halal slachten, terwijl ze zich volproppen met vlees uit de bio-industrie. En dan nog het liefst en als "statement" vlees van onverdoofd gecastreerde varkens.

Gaia heeft zelfs de grenzen tussen haar positie en die van extreem-rechts doen vervagen door het Offerfeest gelijk te stellen met de Holocaust. Daar heeft Gaia een ondubbelzinnige aanval gelanceerd op alle Joden en moslims op het Europese continent.

Het zijn de nazi's die voor het eerst wetten hebben gestemd tegen het onverdoofd koosjer slachten en daarom zijn de Joden terecht erg gevoelig rond dit thema. Als Gaia dan met een erg walgelijke campagnevideo het Offerfeest gelijkstelt met de massale deportaties van Joden tijdens de Holocaust, terwijl nooit een vergelijkbare video is gemaakt over de vleesindustrie, dan is het erg begrijpelijk dat alle religieuze minderheden in Europa zich nog meer geviseerd voelen.

[circe]

Voil�* : dé oplossing.

Iedereen verplicht vegetarier omwille van de bio industrie, met uitzondering voor moslims en joden die op die manier onverdoofd mogen blijven slachten.

en heel het probleem is opgelost.