Ierland zegt ja tegen homohuwelijk!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee Eduard, door zich niet als dieren te gedragen.

juist, dieren bijten de hoofden af ipv ze af te hakken

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Religieuzen willen vooral de orde in het land herstellen. In dat opzicht zijn joden, christenen en moslims bondgenoten.

Sta me toe dat even te herschrijven zonder de eufemistische praat:

"Religieuzen willen vooral hun wetten en waarheid aan iedereen opleggen. In dat opzicht zijn joden, christenen en moslims bondgenoten."

[lombas]

Zeer jammer.

Ik wacht op het eerste land dat eenvoudigweg het burgerlijk huwelijk afschaft.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het huwelijk is een heilig verbond en dient voor God te gebeuren.

Onzin. Het huwelijk is geen uitvinding, of exclusief eigendom van eender welke religie.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zie ik niet in waarom het huwelijk ook niet opengetrokken wordt naar een samenwonende broer en zus, of naar twee broers, of wat-weet-ik-nog-allemaal-niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zie ik niet in waarom het huwelijk ook niet opengetrokken wordt naar een samenwonende broer en zus, of naar twee broers, of wat-weet-ik-nog-allemaal-niet.

Omdat het huwelijk van toepassing is tussen volwassen mensen in een volwaardige amoureuze relatie, ook sexueel dus.

Incest is de belemmerende factor tussen familieleden, net zoals er belemmerende factoren zijn voor huwelijken met kinderen, huisdieren etc.

In principe zou een huwelijk tussen gesteriliseerde Of van nature steriele familieleden mogelijk moeten kunnen zijn, maar er is in dat departement weinig vraag kan ik mij inbeelden.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het huwelijk is een heilig verbond en dient voor God te gebeuren. Het zou mensen vrij staan om zich daar niet aan te houden maar dan kunnen ze ook niet trouwen. Veel onderdrukking komt daar niet bij kijken.

Het huwelijk is een wettelijk verbond. Enkel een burgerlijk huwelijk telt voor de staat. Als men daarna een extra huwelijk wil uitvoeren met veel tralala zoals in een kerk of in een moskee staat hun vrij, maar verandert niets aan hun burgerlijke staat.

Tot zover een "heilig verbond".

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Sommige mensen willen zich net onderscheiden van wilde beesten.

Mensen zijn dieren. Enkel iets intelligenter (al denk ik dat religieuzen meestal minder intellectueel zijn dan een krop sla, als ik sommige van hun uitspraken zie op dit forum.)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat het huwelijk van toepassing is tussen volwassen mensen in een volwaardige amoureuze relatie, ook sexueel dus.

Incest is de belemmerende factor tussen familieleden, net zoals er belemmerende factoren zijn voor huwelijken met kinderen, huisdieren etc.

In principe zou een huwelijk tussen gesteriliseerde Of van nature steriele familieleden mogelijk moeten kunnen zijn, maar er is in dat departement weinig vraag kan ik mij inbeelden.

Incest is niet verboden tussen instemmende meerderjarigen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is een nederlaag voor de mensheid die op lange termijn de westerse beschaving volledig naar de ondergang brengt.

Dus het homohuwelijk brengt de westerse beschaving volledig naar de ondergang? Waarop baseert u zich?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is een nederlaag voor de mensheid die op lange termijn de westerse beschaving volledig naar de ondergang brengt.

Dus het homohuwelijk brengt de westerse beschaving volledig naar de ondergang? Waarop baseert u zich?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Incest is niet verboden tussen instemmende meerderjarigen.

Klopt, maar het valt wel onder grensoverschreidend seksueel gedrag.

In elk geval is een burgerlijk huwelijk niet mogelijk tussen bloedverwanten en aanverwanten tenzij in een geval van adoptie, waardoor er dus geen incest zou optreden.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dus het homohuwelijk brengt de westerse beschaving volledig naar de ondergang? Waarop baseert u zich?

Als de evolutie van de holebibeweging zich doorzet op het verplicht outen van je hetero naar homo of lesbische geaardheid...

De keerpunten in een mensenleven heeft te maken met het standpunt van de universele liefde...en liefde brengt een bepaalde schepping mee wat begrepen wordt als 'voortplanting' van de menselijke soort...

Eenmaal iedereen homo of lesbienne word is er geen sprake van voortplanting en stopt het voortbrengen van nieuwe generaties..de nieuwe generaties zullen dan voor 90% bij ouders van gelijkelijk geslacht in regel kunstmatig verwekt worden..waarbij de ontbrekende echte biologische moeder of vader ontbreekt.

Hier zie je duidelijk dat het homohuwelijk een bepaalde doel dient en dat is om de overbevolking tegen te gaan. Of het een natuurlijke reactie is op het probleem dat zich stelt, betwijfel ik !

Agenda 21 heeft duurzaamheid voor ogen waarbij de balans dient herstelt te worden tussen enerzijds de menselijke belangen en het natuurlijke belang van de aarde...

De weer extremen die nu het geval zijn, is een aardse reflex op het gegeven van de onbewuste manier van handelen en leven van de mens zelf..eenmaal de natuur impact heeft op de mens zal dit zich blijven manifesteren als gevolg van de menselijke gedachteninvloed op de aarde...de kwestie is eerder in regel is men wel bewust van het opzettelijk reduceren van lokale bevolkingen van de laatste tien jaar...niet als zodanig wat ze er van maken maar de indirecte invloed is er wel, aldus je gooit je eigen ruiten in op basis van je eigen houding ten opzichte van het zuivere leven !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, maar het valt wel onder grensoverschreidend seksueel gedrag.

In elk geval is een burgerlijk huwelijk niet mogelijk tussen bloedverwanten en aanverwanten tenzij in een geval van adoptie, waardoor er dus geen incest zou optreden.

en de neef-nicht inteelt huwelijken bij islamieten ?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Als de evolutie van de holebibeweging zich doorzet op het verplicht outen van je hetero naar homo of lesbische geaardheid...

De keerpunten in een mensenleven heeft te maken met het standpunt van de universele liefde...en liefde brengt een bepaalde schepping mee wat begrepen wordt als 'voortplanting' van de menselijke soort...

Eenmaal iedereen homo of lesbienne word is er geen sprake van voortplanting en stopt het voortbrengen van nieuwe generaties..de nieuwe generaties zullen dan voor 90% bij ouders van gelijkelijk geslacht in regel kunstmatig verwekt worden..waarbij de ontbrekende echte biologische moeder of vader ontbreekt.

Hier zie je duidelijk dat het homohuwelijk een bepaalde doel dient en dat is om de overbevolking tegen te gaan. Of het een natuurlijke reactie is op het probleem dat zich stelt, betwijfel ik !

Agenda 21 heeft duurzaamheid voor ogen waarbij de balans dient herstelt te worden tussen enerzijds de menselijke belangen en het natuurlijke belang van de aarde...

De weer extremen die nu het geval zijn, is een aardse reflex op het gegeven van de onbewuste manier van handelen en leven van de mens zelf..eenmaal de natuur impact heeft op de mens zal dit zich blijven manifesteren als gevolg van de menselijke gedachteninvloed op de aarde...de kwestie is eerder in regel is men wel bewust van het opzettelijk reduceren van lokale bevolkingen van de laatste tien jaar...niet als zodanig wat ze er van maken maar de indirecte invloed is er wel, aldus je gooit je eigen ruiten in op basis van je eigen houding ten opzichte van het zuivere leven !

Waar eist die zgn. holebi-lobby dat iedereen holebi moet worden? U draait gewoon de hersenspinsels van bepaalde christenen om. Mens mens mens, wat een waarheden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, maar het valt wel onder grensoverschreidend seksueel gedrag.

In elk geval is een burgerlijk huwelijk niet mogelijk tussen bloedverwanten en aanverwanten tenzij in een geval van adoptie, waardoor er dus geen incest zou optreden.

In een bepaalde visie dat een seksuele relatie tussen twee personen van hetzelfde geslacht grensoverschrijdend is, zou je dus evengoed kunnen nadenken over het mogelijk maken van een burgerlijk huwelijk tussen een weduwnaar en zijn dochter, of een broer met zijn zus.

De logica is namelijk hetzelfde: geslacht is een parameter, net zoals verwantschap.

Er is ook veel meer historisch precedent voor huwelijk tussen nauwe verwanten dan tussen twee personen met hetzelfde geslacht.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en de neef-nicht inteelt huwelijken bij islamieten ?

Een huwelijk tussen neef en nicht is in België sowieso toegestaan.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Misplaatste vreugde. De titel hier moest zijn: Ierland zegt ja tegen het burgerlijk homohuwelijk.
Iedereen buiten hen kon dit al afsluiten. Het burgerlijk huwelijk heeft in Ierland (en ook België) niets met religie te maken.

Wie zijn wij hen het geluk te ontzeggen ??
Wat als zij het zouden verbieden hetero's die willen trouwen ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ah zo. In dat geval stelt er zich eigenlijk niet zo'n probleem. Er is scheiding tussen kerk en staat.

En zo moet het blijven !!

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het enige wat je als gelovige kan doen is waken over je kerk voor mistoestanden als het homohuwelijk en de blijde boodschap blijven verspreiden met God's hulp. En als de gelovigen ooit terug in de meerderheid zijn, de scheiding tussen kerk en staat opheffen en het burgerlijk en religieus huwelijk één maken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=202
Verder , wat mogen zij of zijn zij meer dan andere ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het huwelijk is een heilig verbond en dient voor God te gebeuren. Het zou mensen vrij staan om zich daar niet aan te houden maar dan kunnen ze ook niet trouwen. Veel onderdrukking komt daar niet bij kijken.

Fout , een burgerlijkhuwelijk is een (zakelijk) verbond !!
en het ander , nee dank u !!
Trouwen doe je uit liefde , en omdat 2 het samen willen !!
Daar heeft niemand anders zich mee te moeien !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een huwelijk tussen neef en nicht is in België sowieso toegestaan.

Ik pas !!!!!!!!