Hiroshima-tactieken op Mekka en Medina

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het probleem groter?
Is het dan nog niet groot genoeg?

Yep, groter. Indien geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, moet het voldoende zijn, anders wordt het probleem alleen maar groter.

Het wegvagen van die 2 heilige steden is niet voldoende om die aggressieve zombies te overtuigen dat ze ongelijk hebben.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, groter. Indien geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, moet het voldoende zijn, anders wordt het probleem alleen maar groter.

Het wegvagen van die 2 heilige steden is niet voldoende om die aggressieve zombies te overtuigen dat ze ongelijk hebben.

Maar 't is wel een goed begin hé....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar 't is wel een goed begin hé....

Nope, het is een zeer lomp begin.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, het is een zeer lomp begin.

Het zou de spreekwoordelijke lont in het kruidvat zijn, de aanzet om de islam uit europa te verwijderen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het zou de spreekwoordelijke lont in het kruidvat zijn, de aanzet om de islam uit europa te verwijderen.

Neen , het zou een massamoord zijn .
Het zou een gewelddadig antwoord zijn op een gewelddadig regime .
Geen oplossing .
Mensen doen nadenken over hun ideologie is beter .
Aantonen dat de Mo een kinder-verkrachtende , agressieve , rover en bendeleider was is veel beter .
Mensen die zo een persoon niet wensen te volgen moeten een kans krijgen .
Veel knuffels heb ik er tot nu toe niet mee gewonnen , maar na de doodsbedreigingen beginnen ze na te denken .

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neen , het zou een massamoord zijn .
Het zou een gewelddadig antwoord zijn op een gewelddadig regime .
Geen oplossing .
Mensen doen nadenken over hun ideologie is beter .
Aantonen dat de Mo een kinder-verkrachtende , agressieve , rover en bendeleider was is veel beter .
Mensen die zo een persoon niet wensen te volgen moeten een kans krijgen .
Veel knuffels heb ik er tot nu toe niet mee gewonnen , maar na de doodsbedreigingen beginnen ze na te denken .

Religioten denken niet voor zichzelf; laat een religioot een fascistische ideologie aanhangen en je hebt een onaanspreekbaar alwetend monster.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het zou de spreekwoordelijke lont in het kruidvat zijn, de aanzet om de islam uit europa te verwijderen.

Het zou de muzellegers die al in Europa aan't kweken zijn aansteken, en zeer grote schade veroorzaken.

Het is gewoon de verkeerde volgorde. Kijk naar de situatie.
Maak er 3derangs burgers van, naar voorbeeld van de muzels in hun habitat. Waar alle niet moslims niet veel meer zijn dan slaven.
Diegenen die niet gaan lopen onder zo'n vernedering, kunnen we dan huisvesten in islamitische enclaves.
Om die daarna zo goedkoop mogelijk door te sturen naar hun gewenste einddoel.

Als er teveel gezever komt uit de woestijnhabitat van Mohammedlovers, dan zijn atoomwapens een optie.

't Is wel hoog tijd om de neutronenbommen te gaan bouwen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zou de muzellegers die al in Europa aan't kweken zijn aansteken, en zeer grote schade veroorzaken.

Het is gewoon de verkeerde volgorde. Kijk naar de situatie.
Maak er 3derangs burgers van, naar voorbeeld van de muzels in hun habitat. Waar alle niet moslims niet veel meer zijn dan slaven.
Diegenen die niet gaan lopen onder zo'n vernedering, kunnen we dan huisvesten in islamitische enclaves.
Om die daarna zo goedkoop mogelijk door te sturen naar hun gewenste einddoel.

Als er teveel gezever komt uit de woestijnhabitat van Mohammedlovers, dan zijn atoomwapens een optie.

't Is wel hoog tijd om de neutronenbommen te gaan bouwen.

Gewoon terugsturen naar hun habitat. Meer moet dat niet zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Gewoon terugsturen naar hun habitat. Meer moet dat niet zijn.

'k weet het niet hoor, 'k vermoed dat we er last gaan blijven mee hebben.

[Nr.10]

Duitsland zal dit jaar 800.000 vluchtelingen ontvangen.
Duitsland heeft een goede naam, schrijft een artikel in De Tijd.
De vluchtelingen worden er goed onthaald, krijgen er geen slaag, worden er niet afgeperst.

‘Mekka was dichterbij, maar Duitsland neemt ons tenminste op'
_{1 sep 2015}

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zou de muzellegers die al in Europa aan't kweken zijn aansteken, en zeer grote schade veroorzaken.

Het is gewoon de verkeerde volgorde. Kijk naar de situatie.
Maak er 3derangs burgers van, naar voorbeeld van de muzels in hun habitat. Waar alle niet moslims niet veel meer zijn dan slaven.
Diegenen die niet gaan lopen onder zo'n vernedering, kunnen we dan huisvesten in islamitische enclaves.
Om die daarna zo goedkoop mogelijk door te sturen naar hun gewenste einddoel.

Als er teveel gezever komt uit de woestijnhabitat van Mohammedlovers, dan zijn atoomwapens een optie.

't Is wel hoog tijd om de neutronenbommen te gaan bouwen.

Zet eens Saudi TV vanuit Mekka op. Als je dat nuked heb je wel heel wat rakkers te pakken en uiteraard was het heilige land de (ver)dader. haha

Maar zo mooi zal het idd niet gaan. Heden is mosliman en vrouw net zoals eender welke buur. Voorlopig geen oplossing, enkel fantasietjes over spiegelgladde ijsbaantjes in Medina... het volstaat zeer zeker niet.

Killerrobots!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k weet het niet hoor, 'k vermoed dat we er last gaan blijven mee hebben.

Hoezo? Gaan ze dan nooit leren schaak spelen of domino? En pintje zuipen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, groter. Indien geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, moet het voldoende zijn, anders wordt het probleem alleen maar groter.

Het wegvagen van die 2 heilige steden is niet voldoende om die aggressieve zombies te overtuigen dat ze ongelijk hebben.

Het staat nochtans niet in de Koran vermeld

Waarom zou Allah dat niet voorzien hebben?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Islamofobie, of beter gezegd, "islamieten fobie" is in dit verband inderdaad precies de juiste term. Maar niet om de reden die u noemt. Het gaat hier om een nucleaire aanval , een massamoord, niet om kritiek.
Dan zou Hitler ook kritisch geweest zijn ten aanzien van Joden, met zijn voorstel ze uit te roeien.

De fobie, de haat richt zich niet op de islam als geloof, want een geloof op zich kan niet handelen, de aanhangers ervan wel. Het gaat hier dus over het uitroeien van bepaalde bevolkingsgroepen op basis van, in dit geval, geloof. De resultaten hiervan zijn precies hetzelfde als uitroeien op basis van huidskleur of afkomst.

1: Fobie komt van het Griekse "phóbos" wat angst betekend.

Een fobie impliceert een irrationele angst, niet meer niet minder. Zulke termen kun je niet loslaten op groepen mensen die kritisch tegenover de islam staan.

2: 1: Fobie en haat zijn twee verschillende dingen (wel kan het in elkaars verlengde liggen, maar een causaal verband aantonen is nogal lastig).

2: Precies, want afkomst kies je, net zoals geloof....

Man o man, wat bazel jij allemaal?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

de islamieten denken dat de Westerse cultuur zwak is geworden, door zijn tolerantie, mensenrechten, en eeuwig gepalaver over de gelijkheid van iedereen, travestieten en aseksuelen tout court.

Is dat dan niet zo?

Zwakheid wordt steeds op gewelddadige manier weggefilterd in de natuur.
Een ziek hert door een roedel wolven.
Een zieke samenleving door 'barbaren' zoals ISIS.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Herinner: Tsjetsjenië, 1944. Stalin greep immens hard in in zo'n gevallen.

U neemt dus een voorbeeld aan Stalin? Wel, wel, wel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Islamofobie, of beter gezegd, "islamieten fobie" is in dit verband inderdaad precies de juiste term. Maar niet om de reden die u noemt. Het gaat hier om een nucleaire aanval , een massamoord, niet om kritiek.
Dan zou Hitler ook kritisch geweest zijn ten aanzien van Joden, met zijn voorstel ze uit te roeien.

De fobie, de haat richt zich niet op de islam als geloof, want een geloof op zich kan niet handelen, de aanhangers ervan wel. Het gaat hier dus over het uitroeien van bepaalde bevolkingsgroepen op basis van, in dit geval, geloof. De resultaten hiervan zijn precies hetzelfde als uitroeien op basis van huidskleur of afkomst.

Als ik de islam bekritiseer, maak ik me volgens u dan schuldig aan die fobie en wil, eveneens volgens uw redenering, dan alle moslims uitroeien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Duitsland zal dit jaar 800.000 vluchtelingen ontvangen.
Duitsland heeft een goede naam, schrijft een artikel in De Tijd.
De vluchtelingen worden er goed onthaald, krijgen er geen slaag, worden er niet afgeperst.

Waarmee Duitsland op lange termijn haar eigen graf delft.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoezo? Gaan ze dan nooit leren schaak spelen of domino? En pintje zuipen?

Wat is de bedoeling van deze reactie? Indien rondje neerbuigend: zielig.

Geef mij maar mensen die schaken of domino spelen met een pintje erbij trouwens. Stukken beter dan de gedegenereerde vrouwenhatende luie islamitische mutanten.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Islamofobie, of beter gezegd, "islamieten fobie" is in dit verband inderdaad precies de juiste term. Maar niet om de reden die u noemt. Het gaat hier om een nucleaire aanval , een massamoord, niet om kritiek.
Dan zou Hitler ook kritisch geweest zijn ten aanzien van Joden, met zijn voorstel ze uit te roeien.

De fobie, de haat richt zich niet op de islam als geloof, want een geloof op zich kan niet handelen, de aanhangers ervan wel. Het gaat hier dus over het uitroeien van bepaalde bevolkingsgroepen op basis van, in dit geval, geloof. De resultaten hiervan zijn precies hetzelfde als uitroeien op basis van huidskleur of afkomst.

En wie hangt het geloof aan? Juist, de islamieten. Nogal wiedes dat mensen daar allergisch voor aan het worden zijn.

Je kan ons moeilijk van massamoord betichten vermits we keer op keer als zwakkelingen afgedaan worden wegens te weinig tegenstand tegen de islamisten.

Zeg me eens: wat is er goed aan de islam en de volgelingen ervan? Op welke manier hebben zij onze maatschappij verrijkt? Welk effect hebben zij op de positie van de vrouw? En op de democratie?