Hiroshima-tactieken op Mekka en Medina

C2C · 30 augustus 2015, 19:04

The Guardian bericht hetvolgende: een nieuwe prof aan West Point zegt dat we veel strenger moeten optreden tegen het islamisme. Hij pleit ervoor niet alleen terroristen, maar ook advocaten en professoren als "enemy combatants" te beschouwen, van zodra zij cultuurrelativistische zever verkopen.

Een bijkomend argument is dat de islamieten denken dat de Westerse cultuur zwak is geworden, door zijn tolerantie, mensenrechten, en eeuwig gepalaver over de gelijkheid van iedereen, travestieten en aseksuelen tout court.

De prof zegt dat islamieten deze zwakheid uitbuiten. Zij denken immers dat Europa nooit meer streng en meedogenloos zal durven zijn.

Om de moslims van het tegendeel te overtuigen pleit de bewuste prof ervoor "Hiroshima-tactieken" te gebruiken tegen Mekka en Medina. Dat wil zeggen, een goed gedropte H-bom op die luizige steden.

Dat zal de moslims ervan overtuigen dat Europa nog spierballen bezit, en helemaal niet het homo-hetero-metro-aseksuele paradijs van toerististische niksdoeners is.

Bon, ik vind dit eigenlijk niet slecht. Het pleidooi komt van zo'n rechtse Amerikaanse zak van West Point. Maar als stalinist kan ik het niet beter met hem vinden.

Wat u?

maddox · 30 augustus 2015, 19:09

Een Hbom is niet ideaal voor die toepassing, maak je teveel martelaren in 1 klap mee, en gaat de paar miljoen echte relidioten die overblijven alleen maar tot het uiterste laten gaan.

Dat moet subtieler aangepakt worden. Of zorg voor een goeie zondebok. Israël is ideaal voor die rol.

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:13

Saai, oubollig maar goed idee.

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 19:24

Afghanistan hebben ze ook al serieus overwogen te nuken na 9/11. Het wordt tijd dat die kernwapens van dat land onder internationale controle geplaatst worden.

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Afghanistan hebben ze ook al serieus overwogen te nuken na 9/11. Het wordt tijd dat die kernwapens van dat land onder internationale controle geplaatst worden.

Geen verificatie.

Libro · 30 augustus 2015, 19:33

Dan vrees ik dat we zelf een bommetje op onze kop krijgen-waarom dan niet Istanboel veroveren en er opnieuw Constantinopel van maken?

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geen verificatie.

Een Duits ambassadeur in Der spiegel.
USA erwogen Atomschlag nach 9/11

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een Duits ambasadeur in Der spiegel.USA erwogen Atomschlag nach 9/11

verificatie =/= artikel.

Ik hoef je toch zeker niet uit te leggen wat "verificatie" betekend?

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

verificatie =/= artikel.

Ik hoef je toch zeker niet uit te leggen wat "verificatie" betekend?

Leer misschien eerst eens Duits.

C2C · 30 augustus 2015, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

verificatie =/= artikel.

Ik hoef je toch zeker niet uit te leggen wat "verificatie" betekend?

"Betekent" is met "t", niet met "d". U heeft geen recht over verificatie te spreken, mits u zelfs de spelling van uw eigen moedertaal niet meester bent.

C2C · 30 augustus 2015, 19:52

Maar los daarvan. Moeten we Mekka nuken, ja of nee?

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Leer misschien eerst eens Duits.

Mijn Duits is van een redelijk niveau (wat wil zeggen: ik kan Duits lezen en spreken, maar een een academische discussie over celbiologie in het Duits gaat moeizaam).

Toch bedankt, kunstenaartje van me.

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

"Betekent" is met "t", niet met "d". U heeft geen recht over verificatie te spreken, mits u zelfs de spelling van uw eigen moedertaal niet meester bent.

Ga maar vlug slapen C2C, want dit soort faal-pogingen wil je niet vaker maken.

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar los daarvan. Moeten we Mekka nuken, ja of nee?

Nee.

Nietzsche · 30 augustus 2015, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar los daarvan. Moeten we Mekka nuken, ja of nee?

Ja.

C2C · 30 augustus 2015, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga maar vlug slapen C2C, want dit soort faal-pogingen wil je niet vaker maken.

Een -dt fout moet je altijd durven toegeven, Nietzsche. Het overkomt de meest matigen altijd. Niet erg. Het overkomt de besten echter nooit. Ook niet erg.

Toegeven, opzij leggen, en verder schrijven - jeugdig kind.

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mijn Duits is van een redelijk niveau (wat wil zeggen: ik kan Duits lezen en spreken, maar een een academische discussie over celbiologie in het Duits gaat moeizaam).

Toch bedankt, kunstenaartje van me.

Graag gedaan. U weet nu dus dat Steiner, die op dit moment Duits ambassadeur in Indië is, hier het relaas brengt van zijn persoonlijke besprekingen met de Amerikanen. En de Amerikanen ontkennen dit ook niet. Als je een persoonlijke statement van Bush wil. Daar kan ik je niet aan helpen...Britney.

Johan Bollen · 30 augustus 2015, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja.

Nee.

Nietzsche · 30 augustus 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een -dt fout moet je altijd durven toegeven, Nietzsche. Het overkomt de meest matigen altijd. Niet erg. Het overkomt de besten echter nooit. Ook niet erg.

Toegeven, opzij leggen, en verder schrijven - jeugdig kind.

Je bent een beetje bitsig de laatste tijd, hoe komt dat?

Nietzsche · 30 augustus 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Graag gedaan. U weet nu dus dat Steiner, die op dit moment Duits ambassadeur in Indië is, hier het relaas brengt van zijn persoonlijke besprekingen met de Amerikanen. En de Amerikanen ontkennen dit ook niet. Als je een persoonlijke statement van Bush wil. Daar kan ik je niet aan helpen...Britney.

Er is dus geen sprake van verificatie.

30 augustus 2015, 19:09	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.145	Een Hbom is niet ideaal voor die toepassing, maak je teveel martelaren in 1 klap mee, en gaat de paar miljoen echte relidioten die overblijven alleen maar tot het uiterste laten gaan. Dat moet subtieler aangepakt worden. Of zorg voor een goeie zondebok. Israël is ideaal voor die rol. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

30 augustus 2015, 19:13	#3
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.789	Saai, oubollig maar goed idee. Laatst gewijzigd door Nietzsche : 30 augustus 2015 om 19:14.

30 augustus 2015, 19:24	#4
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Afghanistan hebben ze ook al serieus overwogen te nuken na 9/11. Het wordt tijd dat die kernwapens van dat land onder internationale controle geplaatst worden. __________________ Website

30 augustus 2015, 19:33	#6
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.520	Dan vrees ik dat we zelf een bommetje op onze kop krijgen-waarom dan niet Istanboel veroveren en er opnieuw Constantinopel van maken? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.