Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli - Pagina 14

Pandareus · 29 april 2018, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Geeuw!!!! Zo, dat weten we nu ook weer. Nog iemand reacties?
Dan besluiten we maar de Jan het weer beter weet.
Hoe is het mogelijk dat sommigen met zo'n hoge wetenschap maar onderwijzer gebleven zijn?

Wat is het probleem ? Er zijn er zelfs zonder diploma die toch hun leven lang op het ministerie van financiën hebben zitten controleurke spelen. Eigenlijk iets om bang van te worden, dat men controlerende macht geeft aan pummels zonder opleiding over de financiën van mensen terwijl ze geen enkele noemenswaardige vorming genoten hebben...

Alsof je een boer laat toezicht houden over de staatsfinanciën.

geertvdb · 29 april 2018, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alweer een draad die ontaard is naar gezever over middeleeuwse situaties.

Ja, laten we teruggaan naar de geweldige discussie over de vlaamse vlag en de kleur van nagellak van de leeuw!

geertvdb · 29 april 2018, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is dus echt een probleem om uw ongelijk toe te geven ?

Maar néé, hij doet niks liever.

werkman · 29 april 2018, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is het probleem ? Er zijn er zelfs zonder diploma die toch hun leven lang op het ministerie van financiën hebben zitten controleurke spelen. Eigenlijk iets om bang van te worden, dat men controlerende macht geeft aan pummels zonder opleiding over de financiën van mensen terwijl ze geen enkele noemenswaardige vorming genoten hebben...

Alsof je een boer laat toezicht houden over de staatsfinanciën.

Aangenaam verrast dat ik speciale aandacht krijg van Kneus.
Dat tekent al iets. Nu zelf nog met serieuze argumentatie debatteren met gelijken en dan moet hij zich niet meer opwinden in het falen van anderen.

pajoske · 29 april 2018, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De geschiedenis van Thorn blijkt toch iets ingewikkelder te zijn dan het simplisme dat u schetst:

Aanvankelijk onder Luik werd het uiteindelijk onder Karel V een onafhankelijk gebied.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdijvorstendom_Thorn

Zeg fantast, waar beweer ik dat het simpel is? Gij leest weer vanalles dat er alleen in uw fantasie geschreven staat.

Jan van den Berghe · 29 april 2018, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg fantast, waar beweer ik dat het simpel is? Gij leest weer vanalles dat er alleen in uw fantasie geschreven staat.

Hebt u gelezen wanneer de band met Luik werd verbroken? In de twaalfde eeuw. 12e eeuw.

Thorn was, na nog wat wedervaren, uiteindelijk tot een zelfstandig vorstendom in de Nederlanden.

Dus wie fantaseert er hier op los? U toch wel?

pajoske · 29 april 2018, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u gelezen wanneer de band met Luik werd verbroken? In de twaalfde eeuw. 12e eeuw.

Thorn was, na nog wat wedervaren, uiteindelijk tot een zelfstandig vorstendom in de Nederlanden.

Dus wie fantaseert er hier op los? U toch wel?

Correctie: Wetsfaalse Kreis.

Jan van den Berghe · 29 april 2018, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Correctie: Wetsfaalse Kreis.

En daarmee bevestigt u de ongegrondheid van "het behoorde tot Luik". Dank om het te bevestigen!

pajoske · 30 april 2018, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee bevestigt u de ongegrondheid van "het behoorde tot Luik". Dank om het te bevestigen!

Begrijpend lezen is nog altijd niet uw sterkste kant. Tip: Ik zou eens terug naar de lagere school gaan.

Ik vat eens eenvoudig samen:
Thorn heeft ooit bij het prinsbisdom behoort.
Thorn was lange tijd een onafhankelijk vorstendom met eigen munt en rechtspraak, zoals meerdere gebieden in deze regio.
Thorn heeft bestuurlijk gedurende een periode ook bij de Westfaalse Kreis gehoord.

Bij deze stop ik de discussie. Het is vermoeiend discuteren met mensen van slechte wil die mijn woorden verdraaien.

De schoofzak · 30 april 2018, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, laten we teruggaan naar de geweldige discussie over de vlaamse vlag en de kleur van nagellak van de leeuw!

Nu dacht ik toch wel dat je iets zinnigs ging zeggen over de sperperiode en het uitdelen van onnozele gadgets zeker.

En van partijen die die gadgets bleven uitdelen: ze durfden niet stoppen "omdat de anderen het ook deden".
Ze zijn pas gestopt toen ze er afspraken over konden maken.

Dat zegt iets over partijen.
Het zegt ook iets over kiezers ...

Jan van den Berghe · 30 april 2018, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Begrijpend lezen is nog altijd niet uw sterkste kant. Tip: Ik zou eens terug naar de lagere school gaan.

Ik vat eens eenvoudig samen:
Thorn heeft ooit bij het prinsbisdom behoort.
Thorn was lange tijd een onafhankelijk vorstendom met eigen munt en rechtspraak, zoals meerdere gebieden in deze regio.
Thorn heeft bestuurlijk gedurende een periode ook bij de Westfaalse Kreis gehoord.

Bij deze stop ik de discussie. Het is vermoeiend discuteren met mensen van slechte wil die mijn woorden verdraaien.

Al die uitleg bevestigt nog eens wat ik van in het begin heb gesteld, nl. dat het huidige Nederlands-Limburg historisch bijzonder weinig van doen heeft met Luik als toenmalige wereldlijke overheid.

Het moet inderdaad bijzonder vermoeiend zijn om enkele strohalmen uit de geschiedenis te gebruiken om (u weet wel, "tot in de twaalfde eeuw") een ideologisch standpunt ook maar enige kracht te geven.

werkman · 30 april 2018, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, laten we teruggaan naar de geweldige discussie over de vlaamse vlag en de kleur van nagellak van de leeuw!

Inderdaad. Maar wie heeft al zovele bladzijden van dit forum volgeklad over die leeuw die zijn nagels niet gewassen heeft? Ik niet hoor. Ik begin er niet aan trouwens wegens een onzinnige draad. Een draad die trouwens eindigt met nog meer onzin. Maar goed. Ik heb reeds teveel inbreng besteed aan deze onzin. Doe dus maar verder. Hello Jan; waar zit je vent?
Gelukkig hebben ze jou bij het VB. Jij brengt tenminste de vernieuwing.

werkman · 30 april 2018, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Begrijpend lezen is nog altijd niet uw sterkste kant. Tip: Ik zou eens terug naar de lagere school gaan.

Ik vat eens eenvoudig samen:
Thorn heeft ooit bij het prinsbisdom behoort.
Thorn was lange tijd een onafhankelijk vorstendom met eigen munt en rechtspraak, zoals meerdere gebieden in deze regio.
Thorn heeft bestuurlijk gedurende een periode ook bij de Westfaalse Kreis gehoord.

Bij deze stop ik de discussie. Het is vermoeiend discuteren met mensen van slechte wil die mijn woorden verdraaien.

Verdraaien is nog het ergste niet Joske.
Als je er niet tegen kunt koop je best op de tweedehandsmarkt een afgedankte "kindervoiture" en je gaat er bij nacht op de autostrade mee rondbollen. De beste manier om van je vermoeidheid definitief af te geraken.
Waar is de tijd dat er iemand op dit forum dit voor waarheid kwam vertellen?
Moet kunnen. Ge zuipt een stuk in uw botten en komt dan verklaren dat er overstroming is.

Maar ik deel uw visie Joske.Ik stop ook bij deze met de discussie.
Ik ben ook al vermoeid en ik ben er zelfs nog niet aan begonnen.

werkman · 30 april 2018, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Verdraaien is nog het ergste niet Joske.
Als je er niet tegen kunt koop je best op de tweedehandsmarkt een afgedankte "kindervoiture" en je gaat er bij nacht op de autostrade mee rondbollen. De beste manier om van je vermoeidheid definitief af te geraken.
Waar is de tijd dat er iemand op dit forum dit voor waarheid kwam vertellen?
Moet kunnen. Ge zuipt een stuk in uw botten en komt dan verklaren dat er overstroming is.

Maar ik deel uw visie Joske.Ik stop ook bij deze met de discussie.
Ik ben ook al vermoeid en ik ben er zelfs nog niet aan begonnen.

We weten allemaal dat de Kneus al lang een hekel heeft aan alles wat het VB verkondigt. En we weten ook dat de Jan een aanhanger is van die partij.
Wel ik begrijp het weer niet. Mogelijk jullie wel? En we weten ook dat het VB absoluut geen verdediger is van buitenlanders. En dat onze huidige regering iets probeert te verhelpen aan het feit dat veel buitenlanders hier komen werken. En dat vooral hun beroepsijver niet de voornaamste drijfveer is waarom ze hier komen werken. Goed! Je weet het dus?
Wel dan adviseer ik van in deze draad de nrs. 251; 261;264;272 en 273 te lezen.
En vervolgens ga je even naar de topic "Belastingdruk in België" en je leest de nrs. 197; 201 en 202. Daar staat dus de echte reden vermeld waarom buitenlanders hier wel gewenst zijn. Onvolledigheid is nooit een leugen.
Ik begrijp het dus niet om diverse redenen maar mogelijk zijn jullie slimmer natuurlijk. Voor de rest geef ik geen commentaar.
Voor slimme mensen is die trouwens niet nodig.
Het zijn niet de eerste leugens die dit forum moet slikken.
Er zijn geen bijkomende redenen waarom buitenlanders hier komen werken dus. Gewoon; ze zijn werklustig. Wat zit onze regering dan te verzinnen om wat te verhelpen aan de toestand?
En kneus heeft waarschijnlijk iets op zijn lever want het schabouwelijk taalgebruik is toch niet bruikbaar in de hogere kringen waar hij normaal vertoeft.

Zephyrkaos · 30 april 2018, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

We weten allemaal dat de Kneus al lang een hekel heeft aan alles wat het VB verkondigt. En we weten ook dat de Jan een aanhanger is van die partij.
Wel ik begrijp het weer niet. Mogelijk jullie wel? En we weten ook dat het VB absoluut geen verdediger is van buitenlanders. En dat onze huidige regering iets probeert te verhelpen aan het feit dat veel buitenlanders hier komen werken. En dat vooral hun beroepsijver niet de voornaamste drijfveer is waarom ze hier komen werken. Goed! Je weet het dus?
Wel dan adviseer ik van in deze draad de nrs. 251; 261;264;272 en 273 te lezen.
En vervolgens ga je even naar de topic "Belastingdruk in België" en je leest de nrs. 197; 201 en 202. Daar staat dus de echte reden vermeld waarom buitenlanders hier wel gewenst zijn. Onvolledigheid is nooit een leugen.
Ik begrijp het dus niet om diverse redenen maar mogelijk zijn jullie slimmer natuurlijk. Voor de rest geef ik geen commentaar.
Voor slimme mensen is die trouwens niet nodig.
Het zijn niet de eerste leugens die dit forum moet slikken.
Er zijn geen bijkomende redenen waarom buitenlanders hier komen werken dus. Gewoon; ze zijn werklustig. Wat zit onze regering dan te verzinnen om wat te verhelpen aan de toestand?
En kneus heeft waarschijnlijk iets op zijn lever want het schabouwelijk taalgebruik is toch niet bruikbaar in de hogere kringen waar hij normaal vertoeft.

waroom mag de clown hier verder spammen? hij was toch al buiten geschopt op dit forum?
heb geen zin altijd de zelfde zever te lezen, da zijn de vlaams nationalisten grappiger en ze schrijven niet altijd de zelfde onzin
hot marike is nog meer amusement als deze kerel

Jan van den Berghe · 1 mei 2018, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind het ergens wel grappig dat het nu ineens 'dringend' is geworden iets aan de buitenproportionele staatssteun te doen, terwijl er al de jaren voordien blijkbaar geen vuiltje aan de lucht was.

Inderdaad, van dezelfde aard als het geroep en getier na de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Toen huilden ze in koor dat het kiessysteem ondemocratisch was. Obama was acht jaar aan de macht. Lang genoeg om dat systeem aan te passen. Niet echt geloofwaardig om na acht jaar te roepen en te tieren dat alles ondemocratisch verloopt.

werkman · 1 mei 2018, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom mag de clown hier verder spammen? hij was toch al buiten geschopt op dit forum?
heb geen zin altijd de zelfde zever te lezen, da zijn de vlaams nationalisten grappiger en ze schrijven niet altijd de zelfde onzin
hot marike is nog meer amusement als deze kerel

Lap! We zijn hiernavolgend weeral vertrokken.
Goed dus. Mombakkes op en zoveel mogelijk betweter spelen om je zogezegde partij te beschadigen en dan nog steun krijgen van leugenaars die diezelfde partij constant aanvallen. Het klopt dus niet. Aan geen kanten.
De Jan trekt weer bewust het bos in. Straks neemt hij ons mee naar het "'Bronzen tijdperk". Zijn visje hangt weeral in het water. Gaat er ditmaal weer een snoek op bijten?
Ik sluit hier af. Mij niet gezien hoor kereltjes.
En... hier buiten geschopt worden op dit forum is geen oneer hoor.
Het is trouwens alleen maar voorbehouden voor sommigen.
Zoals overal in de politieke wereld. Wat de ene ongestraft mag moet de andere wel ondergaan. En met goedkeuring van alle rechtvaardigen.

Vlaggenproblematiek dus afgesloten? Mij goed dus!

De schoofzak · 1 mei 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom mag de clown hier verder spammen? hij was toch al buiten geschopt op dit forum?
heb geen zin altijd de zelfde zever te lezen, da zijn de vlaams nationalisten grappiger en ze schrijven niet altijd de zelfde onzin
hot marike is nog meer amusement als deze kerel

Tot nader order geldt, voor mij persoonlijk, deze stelling voor elke mede-forummer, mezelf inbegrepen.

werkman · 1 mei 2018, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot nader order geldt, voor mij persoonlijk, deze stelling voor elke mede-forummer, mezelf inbegrepen.

Allee Schoof, voor ene keer dat we serieus bezig zijn.
Gij kunt ook niks verdragen zeker?

De schoofzak · 2 mei 2018, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Allee Schoof, voor ene keer dat we serieus bezig zijn.
Gij kunt ook niks verdragen zeker?

Ik kan niks verdragen, maar verhef wel andere mensen tot het kunnen leveren van prestaties die ze voorheen als onmogelijk achtten.

Een dikke proficiat met jouw kortste post uit jouw forum-leven.