Het spel zit al op de wagen

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever is een klootzak, maar ook een briljant strateeg. En hij HEEFT troeven in zijn handen. Serieuze troeven. Troeven die hij gegarandeerd op het geschikte moment op tafel zal gooien.

Gelieve je eerste opmerking even te verduidelijken. Van iemand die zo goed gedocumenteerd is verwacht ik dergelijke toogpraat niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mijn pronostiek?
Binnen 3 maand Federale zonder NVA gevolgd door binnen een jaar een Vlaamse zonder NVA "omdat NVA alles blokkeert en onredelijk is".

Verkiezingen binnen 3 jaar.

Pronostiek of glazen bol ?

[dpg]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...ning-ontvangt/

Koning Filip ontvangt momenteel Johan Vande Lanotte (SP.A) en Didier Reynders (MR). Dat is aan onze redactie bevestigd uit goede bron. Mogelijk worden ze aangesteld als informateurs die moeten nagaan welke formules mogelijk zijn om een nieuwe federale regering op de been te brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nog maar eens werd duidelijk wat een windbuil die Peeters eigenlijk wel is.
Alleen wat wollig geleuter en rond de pot draaierij. Nooit een antwoord geven en steeds dat uitstel gedrag. "We gaan naar de kiezer luisteren en alles grondig analyseren !!!!" Zoals hij zelf zei : dit heeft wel wat tijd nodig.
Altijd in de hoop dat het wel zal overwaaien.

Straf vond ik wel dat het succes van het Vlaams Belang de schuld was van de NV-a. Waarom werd niet duidelijk !


In feite heeft Peeters hier overschot van gelijk.


Als de NV-A in 2014 niet zoveel kiezers van het VB had afgenomen, dan had het VB zondag er niet zoveel kunnen terug winnen. Dat is een feit.

Alleen klopt het wiskundig niet: het Vlaams Belang wint veel meer dan de N-VA verliest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Gelieve je eerste opmerking even te verduidelijken. Van iemand die zo goed gedocumenteerd is verwacht ik dergelijke toogpraat niet.

Dat De Wever een klootzak is, is geen toogpraat maar de waarheid. Jij hebt dat aan de lijve ondervonden, en weet waar het schoentje van die klootzak wringt.

De Wever kan NU bewijzen wat zijn woord waard is. Als hij NIET in een regering stapt met de PS, zoals le roi dat in gedachten heeft, kan Flip zijn valiezen pakken.

Ik verduidelijk, en daarna ben ik weer voor een tijdlang weg.

De N-VA betaalt de prijs omdat ze haar eigen dada in de diepvries stak en loyaal meewerkte aan een "sociaal-economische herstelregering". Maar wat heeft die regering bereikt? De staatsschuld piekt, het migratieprobleem is niet opgelost en Wallonië hinkt ondanks de miljardentransfers achterop. Vlaanderen torst heel België financieel op zijn schouders en draagt daar de gevolgen van, want ook in Vlaanderen stijgt de armoede...en het ongenoegen. De miljardentransfers fungeren als een draaikolk die de Vlaamse welvaart de diepte in sleurt.

43% van de Vlamingen hebben Vlaams-nationalistisch gestemd. Dat zijn er méér dan alle Franstaligen in dit land samen. Dat is geen toeval. De redenen somde ik hierboven op.
Franstalig België wil deze toestand bestendigen door links te stemmen. Vlaanderen wil net het tegenovergestelde en stemt rechts. De bevolking heeft feitelijk al voor de splitsing van België gestemd door de vorming van een werkbare regering onmogelijk te maken.

Degenen die voor Di Rupo II pleiten, met opnieuw een minderheid van de Vlaamse meerderheid, tekenen voor eenzelfde soort doodstrijd van België die kankerpatiënten strijden. De Belgische kanker zit in fase vier en is ongeneeslijk. Het leven van de Belgische staat kan enkel met zwaar invaliderende operaties, chemo, bestralingen, en morfine gerekt worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen klopt het wiskundig niet: het Vlaams Belang wint veel meer dan de N-VA verliest.

Inderdaad, het VB ging van 25% naar 15% en dan naar 5%. De stijging van deze verkiezing is volgens mij van de nieuwe generatie en niet zozeer terugkerende NVA'rs.

Wanneer is er nog een verkiezing? Het kan zijn dat we dan alle generaties samen aan het werk kunnen zetten om eens boven die 25% te komen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat De Wever een klootzak is, is geen toogpraat maar de waarheid. Jij hebt dat aan de lijve ondervonden, en weet waar het schoentje van die klootzak wringt.

De Wever kan NU bewijzen wat zijn woord waard is. Als hij NIET in een regering stapt met de PS, zoals le roi dat in gedachten heeft, kan Flip zijn valiezen pakken.

Ik verduidelijk, en daarna ben ik weer voor een tijdlang weg.

De N-VA betaalt de prijs omdat ze haar eigen dada in de diepvries stak en loyaal meewerkte aan een "sociaal-economische herstelregering". Maar wat heeft die regering bereikt? De staatsschuld piekt, het migratieprobleem is niet opgelost en Wallonië hinkt ondanks de miljardentransfers achterop. Vlaanderen torst heel België financieel op zijn schouders en draagt daar de gevolgen van, want ook in Vlaanderen stijgt de armoede...en het ongenoegen. De miljardentransfers fungeren als een draaikolk die de Vlaamse welvaart de diepte in sleurt.

43% van de Vlamingen hebben Vlaams-nationalistisch gestemd. Dat zijn er méér dan alle Franstaligen in dit land samen. Dat is geen toeval. De redenen somde ik hierboven op.
Franstalig België wil deze toestand bestendigen door links te stemmen. Vlaanderen wil net het tegenovergestelde en stemt rechts. De bevolking heeft feitelijk al voor de splitsing van België gestemd door de vorming van een werkbare regering onmogelijk te maken.

Degenen die voor Di Rupo II pleiten, met opnieuw een minderheid van de Vlaamse meerderheid, tekenen voor eenzelfde soort doodstrijd van België die kankerpatiënten strijden. De Belgische kanker zit in fase vier en is ongeneeslijk. Het leven van de Belgische staat kan enkel met zwaar invaliderende operaties, chemo, bestralingen, en morfine gerekt worden.

Exactement.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat De Wever een klootzak is, is geen toogpraat maar de waarheid. Jij hebt dat aan de lijve ondervonden, en weet waar het schoentje van die klootzak wringt.

De Wever kan NU bewijzen wat zijn woord waard is. Als hij NIET in een regering stapt met de PS, zoals le roi dat in gedachten heeft, kan Flip zijn valiezen pakken.

Ik verduidelijk, en daarna ben ik weer voor een tijdlang weg.

De N-VA betaalt de prijs omdat ze haar eigen dada in de diepvries stak en loyaal meewerkte aan een "sociaal-economische herstelregering". Maar wat heeft die regering bereikt? De staatsschuld piekt, het migratieprobleem is niet opgelost en Wallonië hinkt ondanks de miljardentransfers achterop. Vlaanderen torst heel België financieel op zijn schouders en draagt daar de gevolgen van, want ook in Vlaanderen stijgt de armoede...en het ongenoegen. De miljardentransfers fungeren als een draaikolk die de Vlaamse welvaart de diepte in sleurt.

43% van de Vlamingen hebben Vlaams-nationalistisch gestemd. Dat zijn er méér dan alle Franstaligen in dit land samen. Dat is geen toeval. De redenen somde ik hierboven op.
Franstalig België wil deze toestand bestendigen door links te stemmen. Vlaanderen wil net het tegenovergestelde en stemt rechts. De bevolking heeft feitelijk al voor de splitsing van België gestemd door de vorming van een werkbare regering onmogelijk te maken.

Degenen die voor Di Rupo II pleiten, met opnieuw een minderheid van de Vlaamse meerderheid, tekenen voor eenzelfde soort doodstrijd van België die kankerpatiënten strijden. De Belgische kanker zit in fase vier en is ongeneeslijk. Het leven van de Belgische staat kan enkel met zwaar invaliderende operaties, chemo, bestralingen, en morfine gerekt worden.

Hoewel ik het voor de rest volledig met u eens ben, moet ik toch die opmerking maken dat die berekening niet klopt.

In federaal Belgie behaalden N-VA en VB samen 'slechts' 27,9% van de stemmen.

De Franstalige partijen behaalden samen 29,1% van de stemmen.

Maar dan heb ik er de PVDA/PTB nog niet bij gerekend, noch de percentages van de partijen die de kiesdrempel niet haalden (PP, Listes Destexhe, ...).


Dat neemt echter niet weg dat het resultaat van de flaminganten-partijen behoorlijk indrukwekkend is, en alleszins voldoende sterk om in Belgicistische kringen angstaanvallen, hevige hoofdpijn, maagkrampen, darmspasmen, spijsverteringsproblemen en intense nachtmerries op te wekken. Bij sommigen komt het misschien ook nog tot haaruitval, bij nog anderen wellicht tot hersenpanne.

Bij (Franstalig) links kan het hele emotionele spectrum tussen diepe depressie en ongebreidelde razernij worden opgemerkt.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

43% van de Vlamingen hebben Vlaams-nationalistisch gestemd. Dat zijn er méér dan alle Franstaligen in dit land samen. Dat is geen toeval. De redenen somde ik hierboven op.
Franstalig België wil deze toestand bestendigen door links te stemmen. Vlaanderen wil net het tegenovergestelde en stemt rechts. De bevolking heeft feitelijk al voor de splitsing van België gestemd door de vorming van een werkbare regering onmogelijk te maken.

De hoog geschoolden van het vb zijn aan het rekenen gegaan

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De hoog geschoolden van het vb zijn aan het rekenen gegaan

zolang de laaggescholden maar braafjes de waalse rekeningen betalen alles koet

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zolang de laaggescholden maar braafjes de waalse rekeningen betalen alles koet

[Knuppel]

Feit blijft dat N-VA en VB in Vlaanderen samen 43% van de stemmen behaalden. Dat is meer dan er Franstaligen in België zijn.

Het was te verwachten dat de linkse hooggeschoolden niet op de inhoud zouden reageren van mijn post, maar wel toespelingen zouden maken op de recente insinuatie dat VB-kiezers laaggeschoolden zijn.

De wiskundeknobbel van deze man is anders ook niet fameus:

https://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

Gelukkig leven er buiten dit forum lieden die meer hersens én doorzicht hebben dan de omhoog gevallen Belgicistische "elite" op dit forum. Die kiest ervoor om stekeblind te blijven voor de realiteit.

Interview socioloog Luc Huyse
‘We hebben de boel altijd kunnen lijmen. Misschien lukt het nu niet meer’

Voor het eerst in de geschiedenis van België raken de traditionele families van christendemocraten, socialisten en liberalen samen niet meer aan een meerderheid. Oude zekerheden verdampen met een snelheid die zelfs een doorgewinterd waarnemer als Luc Huyse naar adem doet happen. ‘Ik heb schrik voor een Brexitscenario.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190531_04439240

Ik herhaal dat De Wever de touwtjes in handen heeft. Als de klootzak woord houdt en géén regering vormt met de PS komt er een regering waarin alle drie de eens overmachtige traditionele partijen zitten, plus de groenen, maar zonder Vlaamse meerderheid.
Ik hoef niet te voorspellen zeker hoe de Vlaamse meerderheid daarop zal reageren bij de volgende stembusgang?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De hoog geschoolden van het vb zijn aan het rekenen gegaan

Dat is omdat de subtiliteit van Knuppel's statement U ontgaan is.

Zij zegde NIET dat er meer kiezers voor N-VA en VB waren dan er Franstaligen zijn. Zij zegde dat de verhouding N-VA+VB stemmers IN VLAANDEREN groter is dan de verhouding Walen/Belgen in BELGIE.

Maw, als men dus ergens "altijd rekening moet houden met de Walen in Belgie" is er geen reden om ergens "altijd rekening te houden met N-VA + VB stemmers in Vlaanderen".

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zolang de laaggescholden maar braafjes de waalse rekeningen betalen alles koet

Ik zou in wat er nog rest van mijn leven (<- overdrijven mag ook hé) het anders nog wel graag meemaken dat de geldstroom vanuit Vlaanderen naar de Walen toe een STOP zal toegeroepen worden.

Ik denk wel dat dan alle 'poppen' aan het 'dansen' gaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit blijft dat N-VA en VB in Vlaanderen samen 43% van de stemmen behaalden. Dat is meer dan er Franstaligen in België zijn.

Het was te verwachten dat de linkse hooggeschoolden niet op de inhoud zouden reageren van mijn post, maar wel toespelingen zouden maken op de recente insinuatie dat VB-kiezers laaggeschoolden zijn.

De wiskundeknobbel van deze man is anders ook niet fameus:

https://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

Gelukkig leven er buiten dit forum lieden die meer hersens én doorzicht hebben dan de omhoog gevallen Belgicistische "elite" op dit forum. Die kiest ervoor om stekeblind te blijven voor de realiteit.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20190531_04439240

Ik herhaal dat De Wever de touwtjes in handen heeft. Als de klootzak woord houdt en géén regering vormt met de PS komt er een regering waarin alle drie de eens overmachtige traditionele partijen zitten, plus de groenen, maar zonder Vlaamse meerderheid.
Ik hoef niet te voorspellen zeker hoe de Vlaamse meerderheid daarop zal reageren bij de volgende stembusgang?

De Wever = klootzak.

Zo ver durf ik zelfs niet te gaan.
Vae victis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever = klootzak.

Zo ver durf ik zelfs niet te gaan.
Vae victis.

Is dat het enige dat je de moeite waar vindt om op te reageren?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is omdat de subtiliteit van Knuppel's statement U ontgaan is.

Zij zegde NIET dat er meer kiezers voor N-VA en VB waren dan er Franstaligen zijn. Zij zegde dat de verhouding N-VA+VB stemmers IN VLAANDEREN groter is dan de verhouding Walen/Belgen in BELGIE.

Maw, als men dus ergens "altijd rekening moet houden met de Walen in Belgie" is er geen reden om ergens "altijd rekening te houden met N-VA + VB stemmers in Vlaanderen".

Neen dat staat er niet, dat is fantaziek van u.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat het enige dat je de moeite waar vindt om op te reageren?

De rest was niet echt origineel te noemen, en is in grote lijnen de laatste dagen al elvendertig keer voorbij komen wandelen. Dan krijg je een effect van berusting en desinteresse hee, als er weer eens iemand dezelfde plaat oplegt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rest was niet echt origineel te noemen, en is in grote lijnen de laatste dagen al elvendertig keer voorbij komen wandelen. Dan krijg je een effect van berusting en desinteresse hee, als er weer eens iemand dezelfde plaat oplegt.

Gelukkig maak jij gevarieerdere muziek.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is omdat de subtiliteit van Knuppel's statement U ontgaan is.

Zij zegde NIET dat er meer kiezers voor N-VA en VB waren dan er Franstaligen zijn. Zij zegde dat de verhouding N-VA+VB stemmers IN VLAANDEREN groter is dan de verhouding Walen/Belgen in BELGIE.

Maw, als men dus ergens "altijd rekening moet houden met de Walen in Belgie" is er geen reden om ergens "altijd rekening te houden met N-VA + VB stemmers in Vlaanderen".

2


Maar dat is zoals vloeken in de Kerk voor de Belgicisten.