Vlaams Belang misbruikt Warmste Week voor propaganda.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Losers, he.

Die zijn 's avonds moe van het werken en kruipen op tijd in bed.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn andere manieren van meten.

https://www.dhnet.be/actu/faits/70-d...b0de6db97ca207



Wat ze daar wel zeggen is dat dat cijfer een overschatting is, want moslims verplichten niet-moslims om hallal te eten in 't gevang

Maar dat zijn cijfers van 2011. Ondertussen, door al die goeie deradicaliseringsinitiatieven, zullen er veel en veel minder moslims in het gevang zitten, en zijn het waarschijnlijk de VB-ers die in 't gevang zitten - de strontluizen he - , die hallal maaltijden vragen.

Dat zijn blijkbaar cijfers uit één gevangenis.

Het is wettelijk verboden om gevangenen naar religieuze of filosofische overtuiging te registreren. 4000 moslims op 11.000 gedetineerden is dan ook een ruwe schatting, onder meer gebaseerd op de bestellingen van halal maaltijden. ‘Het varieert nogal’, zegt een ervaren cipier die zijn naam liever niet vermeldt. ‘In Sint-Gillis zijn het er wel 75 procent, in Brugge tussen de 30 en de 40 procent.’

bron: https://www.koengeens.be/news/2016/0...-de-mand-halen


Dat maakt ongeveer 36,36%. Dat is een heel verschil met de 70% zoals hoger beweerd werd. Conclusie VB= fake news.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Laat dat nu juist de minder mooie, achterbakse kant van het VB zijn.
Hitler en zijn nazi's nogal hoog in hun vaandel dragen.
Maar dat mag natuurlijk niet geweten zijn.
.

Bedoel je dit dat niet mag geweten zijn?

De afkorting 'nazi' is analoog aan het iets oudere 'sozi', wat in het Duitsland van het begin van de 20e eeuw de volksnaam was voor een aanhanger van het socialisme.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

neonazi's? Maar vriend toch

Beste Blokker : mag ik je beleefd verzoeken om dergelijk woordgebruik ten aanzien van mijn persoontje in de meest absolute wijze te vermijden ? Dank bij voorbaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat maakt ongeveer 36,36%. Dat is een heel verschil met de 70% zoals hoger beweerd werd. Conclusie VB= fake news.

Herinnert u zich nog het beruchte rapport-Van San? Was dat volgens u toen ook "VB = fake news"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beste Blokker : mag ik je beleefd verzoeken om dergelijk woordgebruik ten aanzien van mijn persoontje in de meest absolute wijze te vermijden ? Dank bij voorbaat.

Waarom bent u dan zelf onbeleefd en spreekt u een onbekende aan met "je"?

Wel geeft u toe schijnbaar slechts "een persoontje" te zijn...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom bent u dan zelf onbeleefd en spreekt u een onbekende aan met "je"?

Wel geeft u toe schijnbaar slechts "een persoontje" te zijn...

Is 'je' onbeleefd?
Ik spreek bij voorkeur iedereen aan met 'je' en verwacht eigenlijk vice versa. Soms betrap ik mij er op dat ik nog het archaïsch 'u' gebruik, gelukkig meestal zonder hoofdletter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is 'je' onbeleefd?
Ik spreek bij voorkeur iedereen aan met 'je' en verwacht eigenlijk vice versa. Soms betrap ik mij er op dat ik nog het archaïsch 'u' gebruik, gelukkig meestal zonder hoofdletter.

Er is niets "archaïsch" aan u. In Nederland - waar het taalgebruik sneller evolueert dan in Vlaanderen - is "u" nog steeds heel gangbaar.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Herinnert u zich nog het beruchte rapport-Van San? Was dat volgens u toen ook "VB = fake news"?

Ik lees daarover:

Het rapport ‘Van San’ heeft wetenschappelijk niks nieuws gebracht en kampt met vele methodologische fouten.

bron: https://www.ethiekenmaatschappij.uge...-2006-Smet.pdf

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.ethiekenmaatschappij.uge...-2006-Smet.pdf

Welke fouten?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beste Blokker : mag ik je beleefd verzoeken om dergelijk woordgebruik ten aanzien van mijn persoontje in de meest absolute wijze te vermijden ? Dank bij voorbaat.

Liever "alte Kamerad"?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook de veralgemening van de betaalde vakantie is zoiets wat onder de nationaal-socialisten in Duitsland werd doorgevoerd.

Serieus? Allez, da's straf. hebt ge daar een bron van?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke fouten?

Als ge te lui zijt om dat zelf in de bron te zoeken is dat uw probleem. Als gij uw oogkleppen wilt ophouden is dat ook uw probleem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Serieus? Allez, da's straf. hebt ge daar een bron van?

Ik vergis me: het werd al eerder ingevoerd in Duitsland. Lang voor er bij ons daarvan sprake was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ge te lui zijt om dat zelf in de bron te zoeken is dat uw probleem. Als gij uw oogkleppen wilt ophouden is dat ook uw probleem.

Kortom, u kunt zelf niet eens vertellen om welke fouten het gaat. U kan immers wel het zinnetje citeren, maar niet de zinnen waar de fouten staan opgelijst.

Genoteerd.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De reden waarom ik hier ben of kom is voornamelijk om te leren van anderen, en ik hoop dat ik zal blijven leren & bijleren tot de dag dat ik sterf.

Maar echt? maar dat is on-ge-loof-lijk! Wat zijt gij ne goeie mens! En dat gij daar zo bescheiden over zijt!

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik leer graag van- en lees graag intelligente mensen, en dat hoeven niet per se mensen te zijn met dezelfde politieke opvattingen of met dezelfde mening als ik heb.

Nee? Maar … dat is zo on ge loof lijk, dat ge mij daar eens een voorbeeld van moet geven!

Dus: geef mij eens 1 post van u waar gij positief reageert op een post met een mening die verschillend is van de uwe.

In al die jaren dat gij hier op dit forum zijt, er moet toch wel één (un, one, eins, yige, uno, …) post zijn!

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Neem nu bvb Pandareus, we hebben totaal geen raakvlak op politiek gebied, toch respecteer ik hem, vind ik hem intelligent en heb ik al heel wat van hem opgestoken.

Zo zijn er nog wel 'n paar.

Ik hoef hier niet mijn grote gelijk te halen, te winnen, of neerbuigend te doen. Daar heb ik niks aan, brengt mij niets bij.

Nooit neerbuigend?! Maar gij zijt een heilige!

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maar...I give as good as I get Greet.
Hup, verder met je kleurpotloden spelen, als je mag van mama.

Oei! dat 'nooit neerbuigende', dat heb ge niet lang volgehouden!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zijn blijkbaar cijfers uit één gevangenis.



bron: https://www.koengeens.be/news/2016/0...-de-mand-halen


Dat maakt ongeveer 36,36%. Dat is een heel verschil met de 70% zoals hoger beweerd werd. Conclusie VB= fake news.

Amai.
36 %, da's meer dan 1/3?

En dat moet 't nu ineens allemaal aannemelijk maken?

Dat 'n minderheid van zo'n 7 %(schattingen gaan daar vanuit?) 1 derde van de gevangenispopulatie uitmaakt.

Chapeau zuh, doen ze goed hun best!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ga buiten spelen Greetje.

Ik zei; I give as good as I get.

Aandachtshoer.

Je hebt hem door zie ik.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt hem door zie ik.

Al lang.

[geertvdb]

2