Parket onderzoekt racistische berichten.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.

Moedig. Moest ik dat ooit gedaan hebben, ik zou daar zeer beschaamd over zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daar ben ik zeker voor te vinden, maar evengoed voor een België met één Overheid. Provincies en senaat mogen eveneens afgeschaft worden. Gemeenten mogen gerust fusioneren.

Ondertussen zie ik het verder onder de 50% dalen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik vind jou moedig Jack ...

Dank u.
Ik ben nochtans de enigste niet hoor, alleen Bourgeois haalde meer stemmen voor het Europees parlement.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

100% hoeft ook niet, maar als ik uw laatste berichten zo lees, kom ik bij u waarschijnlijk nog niet aan 50%...

En ik blijf het verbazend vinden dat u bijvoorbeeld wel met AJ wil debatteren (maar waar het debat uiteindelijk nergens naartoe gaat...), maar het debat over ethische zaken onmiddellijk wil afblokken.

Ethisch ... hoe ethisch is het, om te zeggen dat een homokoppel geen kinderen zou mogen hebben? Daar begint het dus al.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

...zonder holebi's in de kieslijsten.(over de verdoken zullen we maar zwijgen)

Als er een partij is die wel iets tegen de verschrikkelijke uitwassen van de sharialovers doet, en de anderen te laf en te laks zijn, dan zal het mij een zorg zijn of op hun lijsten homo's staan of niet.
Feit is dat zij wel iets willen doen tegen die geweldenaars, en de anderen te laf zijn daarvoor.
En nu neem ik het voorbeeld van homohaat eruit, maar het gaat over veel meer dan dat.
Achterstelling van vrouwen, streven naar een geslachtelijk gescheiden samenleving, heel de sharia reutemeteut dus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Moedig. Moest ik dat ooit gedaan hebben, ik zou daar zeer beschaamd over zijn.

Ja, dat is nogal iets raar hè, mensen met een andere politieke voorkeur...

[Skobelev]

https://www.facebook.com/10705951163...wNjk0MDEzMTc2/

Maar pas op als je een discriminerende post zou schrijven op internet !!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als er een partij is die wel iets tegen de verschrikkelijke uitwassen van de sharialovers doet, en de anderen te laf en te laks zijn, dan zal het mij een zorg zijn of op hun lijsten homo's staan of niet.
Feit is dat zij wel iets willen doen tegen die geweldenaars, en de anderen te laf zijn daarvoor.
En nu neem ik het voorbeeld van homohaat eruit, maar het gaat over veel meer dan dat.
Achterstelling van vrouwen, streven naar een geslachtelijk gescheiden samenleving, heel de sharia reutemeteut dus.

Zoals?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dank u.
Ik ben nochtans de enigste niet hoor, alleen Bourgeois haalde meer stemmen voor het Europees parlement.

Als ik zie hoe die man van leer trekt in Europa ... beschamend bij momenten.
De manier hoe hij blijft ageren met betrekking op Brexit, ... beschamend.
En dan zijn vernuft inzake vastgoed en leasecontracten nog. Ik zou, zou ik op Verhofstadt gestemd hebben, daar niet zo mee te koop lopen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

https://www.facebook.com/10705951163...wNjk0MDEzMTc2/

Maar pas op als je een discriminerende post zou schrijven op internet !!

Wees maar gerust, Skobelev… het is allemaal maar show...
Moesten ze echt jagen naar dat soort berichten en hun baasjes, je zal al lang in de bak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ethisch ... hoe ethisch is het, om te zeggen dat een homokoppel geen kinderen zou mogen hebben? Daar begint het dus al.

Ja, dat is heel ethisch. De vraag is natuurlijk welke invulling u geeft aan ethiek.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan ook de reden waarom ik steeds op mensen en niet op een lijst stem.
Maar daar moet je natuurlijk een klein beetje moeite voor doen om te weten wie voor wat staat...

Ochja, alsof die partijen na de verkiezingen zoveel rekening houden met het aantal stemmen.
Frank Vandenbroucke kreeg bij SP.a indertijd massa's stemmen, maar werd genadeloos opzij geschoven na de verkiezingen.
Stemmen binnen, dumpen die handel.

En op dit moment hebben we een minderheidsregering, alsof het dan nog veel uitmaakt of je een lijststem of persoonlije stem uitgebracht hebt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Als ik zie hoe die man van leer trekt in Europa ... beschamend bij momenten.
De manier hoe hij blijft ageren met betrekking op Brexit, ... beschamend.
En dan zijn vernuft inzake vastgoed en leasecontracten nog. Ik zou, zou ik op Verhofstadt gestemd hebben, daar niet zo mee te koop lopen.

Ik denk daar anders over.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondertussen zie ik het verder onder de 50% dalen...

Gewogen gemiddelde Jan. Zegt u dat iets?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk daar anders over.

Perfect.
En het is nog toegestaan ook.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u wil het debat niet aangaan. Bang dat u zelf geen argumenten hebt om uw stelling te verdedigen? Bloedarmoede in uw eigen denkwereld? Daar lijkt het toch. U doet nu exact hetzelfde als wat er al zovele jaren gebeurt tegenover het Vlaams Blok/Belang: het debat weigeren. Niet over de zaken willen spreken. Niet in de ring van de uitwisseling van ideeën willen treden.

De Brusselse betoging van vandaag tegen het racisme kon inderdaad op het Madouplein eindigen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan ook de reden waarom ik steeds op mensen en niet op een lijst stem.
Maar daar moet je natuurlijk een klein beetje moeite voor doen om te weten wie voor wat staat...

Wie zegt dat ze zich na de verkiezingen aan hun partijprogramma houden?
Verhofstadt schreef boekjes vol (zijn burgermanifesten) over wat hij ging doen als hij aan de macht zou komen.
Eens aan de macht verloochende hij alles wat daarin stond.
De VLD ging naar de verkiezingen met GEEN MIGRANTENSTEMRECHT, en keurde het na de verkiezingen goed, nadat ze eerst nog wat leden uit de partij zetten, die zich WEL aan hun partijprogramma hielden.
De VLD ging voor de verkiezingen een straf veiligheidsbeleid vestigen met als kopman Verwilghen.
Omdat Verwilghen wat teveel in de spotlights stond en Verafstoot jaloers was, werd hij van binnenuit gesaboteerd.

Wat ben je er dan mee dat je de partijprogramma's en persoonlijke verbintenissen van de kandidaten gelezen hebt?
Ze zijn minder waard dan het papier waarop ze gedrukt zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Gewogen gemiddelde Jan. Zegt u dat iets?

Uw keuze. En ik hou u vanzelfsprekend helemaal niet tegen om een stem uit te brengen op de partij waarvan ik lid ben.

[Another Jack]

Of je het nu met Guy eens bent of niet is niet eens het punt.
Als kiezer vind ik dat hij met verve zijn muil opentrekt in het Europese parlement voor zijn standpunten.
Ik hoor Geert Bourgeois nooit zijn muil opentrekken ginder..
Maar goed, als het dat is wat zijn kiezers willen...
Heeft de man eigenlijk standpunten?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of je het nu met Guy eens bent of niet is niet eens het punt.
Als kiezer vind ik dat hij met verve zijn muil opentrekt in het Europese parlement voor zijn standpunten.
Ik hoor Geert Bourgeois nooit zijn muil opentrekken ginder..
Maar goed, als het dat is wat zijn kiezers willen...
Heeft de man eigenlijk standpunten?

Geen idee.

Hij heeft me nog altijd niet geantwoord, waarom hij in Europa kiest voor een partner, wiens standpunten haaks staan op de standpunten van zijn eigen partij inzake de Catalaanse onafhankelijkheid.