Studies worden verkeerd gebruikt bij vaccinatieadvies

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Een vriendin van mij ontving vandaag de uitnodigingsbrief voor haar dochtertje van vijf.

Die leugen dat vaccinale immuniteit beter zou beschermen dan natuurlijke immuniteit staat er dus tot twee maal toe letterlijk in.

Goed bestuur ?

In de oproepbrief voor volwassenen van vorige zomer stonden ook twee flagrante leugens:
1.) Na vaccinatie word je niet meer ziek van covid,
2.) Indien minstens 70% gevaccineerd is wordt groepsimmuniteit bereikt;

Ze hebben dus letterlijk deze leugenachtige propaganda opgestuurd naar alle Belgen, en niemand die erbij stilstaat.

Ze hadden er evengoed kunnen inzetten: "Na vaccinatie zal uw kind nooit nog buizen op toetsen omdat het ook de hersencapaciteit boost"

We zitten in een fase waar zelfs massaal de grootste leugens zonder noemenswaardige tegenkanting kunnen worden verkocht. Dan weet je dat we in een gebrainwashte maatschappij leven.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

In de oproepbrief voor volwassenen van vorige zomer stonden ook twee flagrante leugens:
1.) Na vaccinatie word je niet meer ziek van covid,
2.) Indien minstens 70% gevaccineerd is wordt groepsimmuniteit bereikt;

Ze hebben dus letterlijk deze leugenachtige propaganda opgestuurd naar alle Belgen, en niemand die erbij stilstaat.

Ze hadden er evengoed kunnen inzetten: "Na vaccinatie zal uw kind nooit nog buizen op toetsen omdat het ook de hersencapaciteit boost"

We zitten in een fase waar zelfs massaal de grootste leugens zonder noemenswaardige tegenkanting kunnen worden verkocht. Dan weet je dat we in een gebrainwashte maatschappij leven.

We zijn het stadium van “waarheid” voorbij, helaas.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

In de oproepbrief voor volwassenen van vorige zomer stonden ook twee flagrante leugens:
1.) Na vaccinatie word je niet meer ziek van covid,
2.) Indien minstens 70% gevaccineerd is wordt groepsimmuniteit bereikt;

Ze hebben dus letterlijk deze leugenachtige propaganda opgestuurd naar alle Belgen, en niemand die erbij stilstaat.

Ze hadden er evengoed kunnen inzetten: "Na vaccinatie zal uw kind nooit nog buizen op toetsen omdat het ook de hersencapaciteit boost"

We zitten in een fase waar zelfs massaal de grootste leugens zonder noemenswaardige tegenkanting kunnen worden verkocht. Dan weet je dat we in een gebrainwashte maatschappij leven.

Inderdaad, dat was dat fameus zinnetje "Als meer dan 70% van alle mensen in België zich laat vaccineren, KAN HET VIRUS ZICH MINDER SNEL VERSPREIDEN."

We al lang voorbij de 70% en er is nog nooit zoveel virus in omloop geweest als nu. De besmettingen swingen de pan uit.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat was dat fameus zinnetje "Als meer dan 70% van alle mensen in België zich laat vaccineren, KAN HET VIRUS ZICH MINDER SNEL VERSPREIDEN."

We al lang voorbij de 70% en er is nog nooit zoveel virus in omloop geweest als nu. De besmettingen swingen de pan uit.

Maar dan komen ze af met het argument "zonder vaccinatie was het nog veel erger geweest!"

Tja, wat breng je in tegen zo'n argument.

Da's zoals de pastoor die zegt "als we niet massaal hadden gebeden dan was de oogst nu nog meer mislukt dan ze nu is".

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij begrijpt het concept "gezagsargument" dus niet. Dat is niet "het argument van de bestuurlijke macht" he slimme. Een gezagsargument is een DENKFOUT.[/b]

We hebben er hier nog zo een (de man die graag onze aandacht op zijn testikels vestigt). Vorige maand of zo beweerde hij niet vatbaar te zijn voor gezagsargumenten, en alleen maar zijn standpunt te laten afhangen van de experts - zijn "personeel", dat voor hem denkt.

Misschien heeft hij hetzelfde woordenboek, of dezelfde leraar logica gehad, als Dadee.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Maar dan komen ze af met het argument "zonder vaccinatie was het nog veel erger geweest!"

Tja, wat breng je in tegen zo'n argument.

Da's zoals de pastoor die zegt "als we niet massaal hadden gebeden dan was de oogst nu nog meer mislukt dan ze nu is".

Blijven spreken, de massa is gehynotiseerd. Zoals patrickve blijft doen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Da's zoals de pastoor die zegt "als we niet massaal hadden gebeden dan was de oogst nu nog meer mislukt dan ze nu is".

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Blijven spreken, de massa is gehynotiseerd. Zoals patrickve blijft doen.

"We kunnen er toch over praten."



Priester : "Vrees dat het het laat is."

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We zijn het stadium van “waarheid” voorbij, helaas.

Waar zitten we nu Dokter?

De ontkenning fase?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

"We kunnen er toch over praten."



Priester : "Vrees dat het het laat is."

Je kan ook gewoon zwijgen

Priester : "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk! Maar de heks is de duivel!"

(weer een heks op de stapel, en de massa juigt!)

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waar zitten we nu Dokter?

De ontkenning fase?

Geen flauw idee. Ik hoop de fase net voor de fase van koorden en palen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

In de oproepbrief voor volwassenen van vorige zomer stonden ook twee flagrante leugens:
1.) Na vaccinatie word je niet meer ziek van covid,
2.) Indien minstens 70% gevaccineerd is wordt groepsimmuniteit bereikt;

Ze hebben dus letterlijk deze leugenachtige propaganda opgestuurd naar alle Belgen, en niemand die erbij stilstaat.

Ze hadden er evengoed kunnen inzetten: "Na vaccinatie zal uw kind nooit nog buizen op toetsen omdat het ook de hersencapaciteit boost"

We zitten in een fase waar zelfs massaal de grootste leugens zonder noemenswaardige tegenkanting kunnen worden verkocht. Dan weet je dat we in een gebrainwashte maatschappij leven.

Niet cynisch worden e.

Zoals die ene met een olielamp op de marktplaats: " ik zoek een eerlijk iemand " Na 1.000 mensen gaf ie t op.

[vanderzapig]

Aanschouw de onnozelheid waarmee we geregeerd worden:

https://twitter.com/EliMellemans/sta...88682228805632

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aanschouw de onnozelheid waarmee we geregeerd worden:

https://twitter.com/EliMellemans/sta...88682228805632

We zitten al 2 jaar in de shit door een simpele vertaalfout.

[De schoofzak]

Ik zit met een vervelende pukkel op mijn gat, en die wil maar niet weggaan. Ik zal eens naar Tijl De Bie moeten om raad te vragen.

[vanderzapig]

https://threadreaderapp.com/thread/1...973852161.html

Tijl De Bie
21m • 5 tweets • 5 min read

Na de commotie vandaag over de 'vertaalfout' van het #HGR-advies in de folder van @ZorgVlaanderen,

https://twitter.com/EliMellemans/sta...88682228805632

toch even dit:

De formulering is een doelbewuste keuze geweest van @ZorgVlaanderen en het kabinet van @wbeke, gesteund door #PVD (ook lid vd #HGR btw).

1/4
Ik heb dit immers meermaals aangekaart in emails naar #PVD, top-medewerkers van @ZorgVlaanderen & kabinet van @wbeke, op 20/12, 26/12, 4/1, en 5/1. Die emails werden met zekerheid ontvangen & gelezen.

Eerder ook op twitter:

https://twitter.com/TijlDeBie/status...75895673360390

https://twitter.com/TijlDeBie/status...65187934900225

2/4
Het stoorde mij vooral dat er niemand eigenaarschap nam voor deze keuze. Iemand (#PVD? @wbeke?) die opstaat en zegt:
"Kijk, de #HGR zegt dit, maar wij wijken daarvan af, en wel hierom."

Als de politiek wetenschappelijk advies negeert: hun recht. Maar geef dat dan wel toe.

3/4
In de plaats koos men voor een passieve formulering: "Vaccinatie is aangeraden".

Door wie dan wel?

PS: Dank aan @lorinparys123 en @JeremieVaneeckh om dit op de politieke agenda te houden. (Excuses als ik iemand vergeet!)

4/4
En vanzelfsprekend: @zegerdebyser!

[morte-vivante]

vandamme en beke, 2 onbekwamen die veel te veel macht hebben. twordt gvd tijd dat die eens ter verantwoording worden geroepen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aanschouw de onnozelheid waarmee we geregeerd worden:

https://twitter.com/EliMellemans/sta...88682228805632

dat is geen onbekwaamheid, en ook geen incompetentie, dat is moedwillig en kwaadaardig, en daar moet tegen opgetreden worden

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Boeiende thread van Tijl De Bie (een erkend expert, voor wie 'forumvirologen' wantrouwt):

https://threadreaderapp.com/thread/1...589800969.html

Er is een hoop onzin gepubliceerd, gelukkig meestal door wappies en anti-vaxxers.

En moet ik hier nu nog eens een keer uitleggen wat het nut en doel is van vaccins?
En waarom het beter is om een polio, pokken, covid,… vaccin te nemen ipv u door ‘the real thing’ te laten besmetten?

[vanderzapig]

https://twitter.com/Luchtbakker/stat...09285459542017

@Luchtbakker

"Should be Angela Merkel", 2021, W Beke.



6:58 pm · 8 Feb 2022