Twitter plaatst factchecks bij tweets van Trump. - Pagina 11

Another Jack · 31 mei 2020, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Don't push it, Zjaak, want slechts enkele weken geleden heb ik jou en Panda laten herinneren aan een post uit een oude draad, iets waarop jullie niet hebben geantwoord, wsl omdat jullie toen ook al met de broek op de enkels stonden.
Dus laat maar.

Toen had mijn riem het inderdaad begeven....
Spijtig eigenlijk dat niemand toen het idee had om een foto van die trein te maken...

Jan van den Berghe · 31 mei 2020, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Twitter is, net zoals FB, YT ea sociale media, een privébedrijf dat z'n eigen regels mag opleggen, geen probleem mee.
Ik vermoed dat deze censuurtoestand zal evolueren naar de oprichting van een platform, waar alles behalve oproepen tot geweld zal toegestaan zijn.

Bij mijn weten bestaan er gebruiksvoorwaarden die nu al stipuleren dat oproepen tot geweld niet kunnen.

Eigen regels opleggen? Geen enkel probleem. Wel natuurlijk op voorhand afspreken en niet plotseling naar willekeur ingrijpen omdat er iemand uit een bepaald spectrum een mening verkondigt die niet geapprecieerd wordt.

Travis Bickle · 31 mei 2020, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten bestaan er gebruiksvoorwaarden die nu al stipuleren dat oproepen tot geweld niet kunnen.

Eigen regels opleggen? Geen enkel probleem. Wel natuurlijk op voorhand afspreken en niet plotseling naar willekeur ingrijpen omdat er iemand uit een bepaald spectrum een mening verkondigt die niet geapprecieerd wordt.

Zolang het een gratis forum/platform is, denk ik niet dat die redenering opgaat ...
Anders zou zijn, dat iemand betaalt voor een bepaalde periode; en in die periode zomaar de regels worden aangepast. 'Dat zou m.i. niet kunnen. Wat zij nu doen, kunnen zij perfect. Niet dat ik het aanmoedig of er voor ben te vinden. Maar het mag.

Jan van den Berghe · 31 mei 2020, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Zolang het een gratis forum/platform is, denk ik niet dat die redenering opgaat ...

Toch wel. Of meent u dat de moderatie u zomaar mag bannen, zonder rekening te houden met het forumreglement waarmee u ingestemd hebt?

Travis Bickle · 31 mei 2020, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. Of meent u dat de moderatie u zomaar mag bannen, zonder rekening te houden met het forumreglement waarmee u ingestemd hebt?

Dat heb ik niet gezegd. Ik zeg wel dat zij het reglement ten alle tijde mogen wijzigen. Zomaar. Want het is een gratis platform. En op basis daarvan (nieuwe regels) kunnen zij perfect iemand bannen. Dus, houden ze op dat moment wel rekening met de (nieuwe) regels ...

Maar nogmaals, ik verdedig die manier van werken niet. Wel zeg ik dat het hun recht is, om op die manier te werk te gaan.

Jan van den Berghe · 31 mei 2020, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat heb ik niet gezegd. Ik zeg wel dat zij het reglement ten alle tijde mogen wijzigen. Zomaar. Want het is een gratis platform. En op basis daarvan (nieuwe regels) kunnen zij perfect iemand bannen. Dus, houden ze op dat moment wel rekening met de (nieuwe) regels ...

Twitter heeft geen nieuwe regels geïntroduceerd, maar getuigt van een vooringenomenheid door de eigen regels nogal selectief toe te passen.

Natuurlijk kunnen regels gewijzigd worden, maar dan moet daar natuurlijk wel over gecommuniceerd worden. Je kan niet de regels veranderen met het oogpunt iemand te bannen. Ethisch is dat wel zeer twijfelachtig. Een beetje zoals men heeft gedaan om het Vlaams Blok buiten de wet te stellen. Zelfs de grondwet werd daartoe een beetje aangepast.

SDX · 31 mei 2020, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toen had mijn riem het inderdaad begeven....
Spijtig eigenlijk dat niemand toen het idee had om een foto van die trein te maken...

Hongaarse joden.

Nee, foto's zijn er niet gemaakt.

Wel boeken over geschreven, door degene die er bij was, die uit Auschwitz ontsnapte, 1 van de weinigen trouwens.
Rudi Vrba (geboren als Walter Rosenberg, universitair docent in de farmacologie aan de University of British Columbia), samen met Alfred Wetzler, die samen 't 32 pagina's-tellend Vrba/Wetzler rapport opstelde.

Ik heb je toen nog aangeraden om eens 'n boek te lezen.

Rudi Vrba's boek bvb.
https://www.amazon.com/I-Escaped-Aus.../dp/1569802327

't Is niet nodig je onwetendheid zo openlijk tentoon te spreiden, we weten dat immers al.

Another Jack · 31 mei 2020, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hongaarse joden.

Nee, foto's zijn er niet gemaakt.

Wel boeken over geschreven, door degene die er bij was, die uit Auschwitz ontsnapte, 1 van de weinigen trouwens.
Rudi Vrba (geboren als Walter Rosenberg, universitair docent in de farmacologie aan de University of British Columbia), samen met Alfred Wetzler, die samen 't 32 pagina's-tellend Vrba/Wetzler rapport opstelden.

Ik heb je toen nog aangeraden om eens 'n boek te lezen.

Rudi Vrba's boek bvb.
https://www.amazon.com/I-Escaped-Aus.../dp/1569802327

Dat soort verhalen raak ik zelfs niet met een stok aan...

SDX · 31 mei 2020, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat soort verhalen raak ik zelfs niet met een stok aan...

Dat weten we wel Zjaak, maar wijselijk zou ik dan m'n mond houden als ik nergens iets over weet.

Jij blijkbaar niet.

Travis Bickle · 31 mei 2020, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hongaarse joden.

Nee, foto's zijn er niet gemaakt.

Wel boeken over geschreven, door degene die er bij was, die uit Auschwitz ontsnapte, 1 van de weinigen trouwens.
Rudi Vrba (geboren als Walter Rosenberg, universitair docent in de farmacologie aan de University of British Columbia), samen met Alfred Wetzler, die samen 't 32 pagina's-tellend Vrba/Wetzler rapport opstelde.

Ik heb je toen nog aangeraden om eens 'n boek te lezen.

Rudi Vrba's boek bvb.
https://www.amazon.com/I-Escaped-Aus.../dp/1569802327

't Is niet nodig je onwetendheid zo openlijk tentoon te spreiden, we weten dat immers al.

De beschuldiging die hij uit is niet min. Aan de hand van welke bewijzen maakt hij dat hard? Maakt hij het hard ergens?
Ik neem aan, dat hij die beschuldiging niet zomaar doet. Ergens moet hij toch 'iets' hebben om dat hard te maken?

Jan van den Berghe · 31 mei 2020, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat soort verhalen raak ik zelfs niet met een stok aan...

Waarom niet?

SDX · 31 mei 2020, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De beschuldiging die hij uit is niet min. Aan de hand van welke bewijzen maakt hij dat hard? Maakt hij het hard ergens?
Ik neem aan, dat hij die beschuldiging niet zomaar doet. Ergens moet hij toch 'iets' hebben om dat hard te maken?

Ergens moet wie wat hebben om wat hard te maken?

Rudi Vrba?

Google eens, dan weet je wie hij is en welke bewijzen hij heeft om hard te maken wat hij beweert.
Dat er in Auschwitz joden werden vernietigd? Betwijfel je dat?

Hier, heb 't voor jou gedaan.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Vrba

Travis Bickle · 31 mei 2020, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ergens moet wie wat hebben om wat hard te maken?

Rudi Vrba?

Google eens, dan weet je wie hij is en welke bewijzen hij heeft om hard te maken wat hij beweert, dat er in Auschwitz joden werden vernietigd? Betwijfel je dat?

Neen.

Hij beschuldigde één of andere dienst (bij de Hongaarse joden) ervan, dat zij bewust informatie (dat joden vergast werden) achter hadden gehouden. Naar zijn zeggen, zouden indien die info niet werd achter gehouden, de Hongaarse joden niet zomaar op een trein zijn gestapt. (Zij deden dat toen wel). In geval geweten was wat hen te wachten stond, zouden zij zich niet zomaar zonder slag of stoot gewonnen hebben gegeven; en niet zomaar 'die trein' zijn opgestapt.
Verder zegt hij, dat de reden waarom die info werd achter gehouden, is te zoeken in het 'verdienmodel' bij die organisatie.

Nu, 'dat' is een hele beschuldiging. Aangezien ik het boek niet heb gelezen (jij blijkbaar wel), vraag ik me af welke bewijzen hij aanlevert om die beschuldiging te onderbouwen.

SDX · 31 mei 2020, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Neen.

Hij beschuldigde één of andere dienst (bij de Hongaarse joden) ervan, dat zij bewust informatie (dat joden vergast werden) achter hadden gehouden. Naar zijn zeggen, zouden indien die info niet werd achter gehouden, de Hongaarse joden niet zomaar op een trein zijn gestapt. (Zij deden dat toen wel). In geval geweten was wat hen te wachten stond, zouden zij zich niet zomaar zonder slag of stoot gewonnen hebben gegeven; en niet zomaar 'die trein' zijn opgestapt.
Verder zegt hij, dat de reden waarom die info werd achter gehouden, is te zoeken in het 'verdienmodel' bij die organisatie.

Nu, 'dat' is een hele beschuldiging. Aangezien ik het boek niet heb gelezen (jij blijkbaar wel), vraag ik me af welke bewijzen hij aanlevert om die beschuldiging te onderbouwen.

Dat staat in zijn boek beschreven en 't Vrba/Wetzler rapport dat reeds opgesteld was, lang voordat er nog steeds treinen vertrokken, over hetgeen zich afspeelde in Auschwitz, en waaraan geen gevolg werd gegeven.

Men wist dus wat er daarginds gebeurde, toch liet men nog steeds treinen vertrekken in de wetenschap wat er zich daar afspeelde.

Dat op zich is toch al bewijs genoeg.

Jan van den Berghe · 31 mei 2020, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat staat in zijn boek beschreven en 't Vrba/Wetzler rapport dat reeds opgesteld was, lang voordat er nog steeds treinen vertrokken, over hetgeen zich afspeelde in Auschwitz, en waaraan geen gevolg werd gegeven.

Men wist dus wat er daarginds gebeurde, toch liet men nog steeds treinen vertrekken in de wetenschap wat er zich daar afspeelde.

Dat op zich is toch al bewijs genoeg.

Waarop is die "dus" gebaseerd?

Travis Bickle · 31 mei 2020, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat staat in zijn boek beschreven en 't Vrba/Wetzler rapport dat reeds opgesteld was, lang voordat er nog steeds treinen vertrokken, over hetgeen zich afspeelde in Auschwitz, en waaraan geen gevolg werd gegeven.

Men wist dus wat er daarginds gebeurde, toch liet men nog steeds treinen vertrekken in de wetenschap wat er zich daar afspeelde.

Dat op zich is toch al bewijs genoeg.

Ik heb dat boek niet gelezen, daarom dus mijn vraag ...

SDX · 1 juni 2020, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarop is die "dus" gebaseerd?

Op het rapport van de 2 ontsnapte Auschwitz gevangenen waarin nauwkeurig uit de doeken gedaan werd wat er zich in Auschwitz afspeelde.

Dat was trouwens niet 't eerste rapport dat vrijgaf wat er zich daar afspeelde.

Dit was zelfs eerder geweten, maar er werd niet op geanticipeerd.

Jan van den Berghe · 1 juni 2020, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Op het rapport van de 2 ontsnapte Auschwitz gevangenen waarin nauwkeurig uit de doeken gedaan werd wat er zich in Auschwitz afspeelde.

Wanneer werd dat rapport opgesteld?

vanderzapig · 1 juni 2020, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat soort verhalen raak ik zelfs niet met een stok aan...

Waar heb je schrik voor?

vanderzapig · 1 juni 2020, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was trouwens niet 't eerste rapport dat vrijgaf wat er zich daar afspeelde.

Dit was zelfs eerder geweten, maar er werd niet op geanticipeerd.

Yep:

Citaat:

July 1943 Karski personally met with President Franklin D. Roosevelt in the Oval Office, telling him about the situation in Poland and becoming the first eyewitness to tell him about the Jewish Holocaust. During their meeting, Roosevelt asked about the condition of horses in Poland. Roosevelt did not ask one question about the Jews.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Karski