Mars voor het leven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen weet dat de pakkans wel eens klein is. Alleen zie ik niet in waarom u als burger ook in zulke gevallen de wet niet zou volgen. Samenleven betekent ook een zekere zelfdiscipline.

Jij hebt het over wenselijkheid, dan snap ik het, ben het niet mee eens maar dat is irrelevant.

Ik snap wat je bedoeld.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet zomaar, je moet het wel slim spelen, het beste als je ook nog connecties hebt enz.

Wat moet ik precies verduidelijken? het zijn eigen ervaringen, of wil jij soms beweren dat iedereen die wel eens, ingebroken, iemand mishandeling enz hebben, allemaal opgepakt zijn?

Ah ok, je bedoelt ook selecteren welke wetten te breken? Ik denk dat er weinigen hier bij ons aan 't rondpunt wegkomen met 180/u (vogelnestjes).

[Nietzsche]

politie kan niets zonder bewijs, als ze dat bewijs niet hebben kunnen ze niets maken, eigenlijk hoef je niet eens zo slim te zijn om aan dingen te ontkomen. Het is eigenlijk erg makkelijk zelfs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet zomaar, je moet het wel slim spelen, het beste als je ook nog connecties hebt enz.

Wat moet ik precies verduidelijken? het zijn eigen ervaringen, of wil jij soms beweren dat iedereen die wel eens, ingebroken, iemand mishandeling enz hebben, allemaal opgepakt zijn?

Ik zie niet in wat er slim is in het opzoeken en bevorderen van onrechtvaardigheid.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Ah ok, je bedoelt ook selecteren welke wetten te breken? Ik denk dat er weinigen hier bij ons aan 't rondpunt wegkomen met 180/u (vogelnestjes).

Geloof jij dat werkelijk?

[Nietzsche]

Ik ken genoeg mensen die voor de lol 180 km in de gebouwde kom rijen, en ze zijn nog nooit opgepakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij hebt het over wenselijkheid, dan snap ik het, ben het niet mee eens maar dat is irrelevant.

Ik snap wat je bedoeld.

Neen, ik heb het niet over wenselijkheid. Wel over burgerzin en de noodzaak tot discipline die dat met zich meebrengt.

[Nietzsche]

Als je gewoon handelt in auto,s , telkens een andere auto, en je laat telkens een ander er in rijden. Wat moet de politie beginnen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik heb het niet over wenselijkheid. Wel over burgerzin en de noodzaak tot discipline die dat met zich meebrengt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ken genoeg mensen die voor de lol 180 km in de gebouwde kom rijen, en ze zijn nog nooit opgepakt.

En?

Wat is het nut hiervan?

Wat als er op dat eigenste ogenblik een kind over straat rent...? Ooit nagedacht over verantwoordelijk gedrag?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Wat is het nut hiervan?

Wat als er op dat eigenste ogenblik een kind over straat rent...? Ooit nagedacht over verantwoordelijk gedrag?

Ik ben niet degene die dat doet hoor?

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geloof jij dat werkelijk?

Ja, tenzij Justitie niet kan volgen (wat -toegegeven- waarschijnlijk vaak het geval zal zijn).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Ja, tenzij Justitie niet kan volgen (wat -toegegeven- waarschijnlijk vaak het geval zal zijn).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben niet degene die dat doet hoor?

U schijnt het wel normaal te vinden, want wetten zijn er volgens u schijnbaar niet om op te volgen maar juist om te negeren.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben niet degene die dat doet hoor?

Kun je eens een voorbeeld geven van een wet die je zou kunnen of willen breken, en waarom? Puur uit interesse

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Kun je eens een voorbeeld geven van een wet die je zou kunnen of willen breken, en waarom? Puur uit interesse

Ik ben zelf niet van de maffia ofzo hoor?

Je kan elke wet overtreden zonder dat je gepakt wordt, zelfs de ergste misdaden kun je zonder dat de politie je achter slot en grendel zet.

Of geloof jij werkelijk, dat alle moordenaars en verkrachters ter wereld opgepakt zijn? de meest zieke geesten lopen nog rond.

Of wat dacht je van pedoseksuelen, die via het tor netwerk afspreken met minderjarige, het tornetwerk is een netwerk waar je IP-adres ongeveer om de 10 seconde verandert, je bent dus niet traceerbaar.

Maar kleine vergrijpen overtreden kunnen ook jij en ik, jezelf of iemand anders je een klap in je gezicht laten verkopen, zodat als je moet komen voor de rechtszaal het net lijkt alsof je het uit zelfverdediging deed, mocht je dan ook nog meer getuigen achter je hebben dan de ander, wordt jij voor 90% onschuldig gepleit. Want: waar is het bewijs??

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U kunr dit niet zeggen, zonder te weten wat die absolute waarheid dan wel zou zijn.

Wij luisteren aandachtig.

Paulus.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals: de moeder wil abortus, wat nu?

wie?
Waar kom jij nu mee af? Een mens, en dan nog een vrouwelijk...die mag totaal niet bepalen wat zij al of niet doet.
de was en de plas en voor de rest afzien!

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat wel zo? Uit mijn contacten met Pro Vita weet ik dat vrouwen in heel wat gevallen eigenlijk geen abortus willen, maar door hun omgeving (vaak hun man, partner, minnaar...) zwaar onder druk worden gezet.

Ik herhaal mijn vraag die zonder antwoord bleef.

Met hoeveel vrouwen die abortus overwegen heeft Pro Vita kontakt?

Hoeveel vrouwen is 'heel wat'?

Hoeveel procent is dat van de vrouwen die daadwerkelijk abortus doen plus het aantal vrouwen dat overweegt dat te doen?

Met andere woorden, wat is de waarde en de representativiteit van het oordeel van Pro Vita, een vereniging waar ik eigenlijk nog nooit van gehoord heb.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik herhaal mijn vraag die zonder antwoord bleef.

In welk bericht heeft u die vragen eerder dan gesteld?