Solidarisme is de toekomst! - Pagina 19

hotschizodiscocop · 28 november 2008, 17:07

Dit moet toch een zieke grap zijn?

De_Laatste_Belg · 28 november 2008, 17:12

Citaat:

Tuurlijk niet!

Duw die positieve discriminatie niet in mijne strot, of haal het bericht aan waar ik er over spreek en standpunt pro inneem.

Daarbij. Daar gaat het niet over.

Citaat:

Wie het best geschikt is voor de job neemt men aan, zo simpel moet dat zijn.

Hoe ga je dat doen met negatieve discriminatie, als ingegeven door racisme, 't ideologie waar gij zo 'tuck' op zijt?

Als je positieve discriminatie aanklaagt dan moet je (intellectueel, pun intended) zo eerlijk zijn om ook negatieve discriminatie, dus jouw racisme, aanklagen.

Eichmann · 28 november 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, dat kan ik me wel indenken.

Jah, sorry gast, Zuid-afrikaanse literatuur die mijn neef mij had geleend om te lezen toen hij hier was een paar jaar terug. Iets wat Joost Pyck trouwens ook vertelde toen hij hier x-aantal maanden terug in het land was en een spreekavond over Zuid Afrika hield.
Hebt u dat dan ook gehoord:

Ik zal uw redenering overnemen: alle blanken weg uit Suid-Afrika. Afrika aan de echte Afrikanen ! (lees : de zwarte Afrikanen)

Dat is mijn redenering inderdaad, met het enige verschil dat ik louter de blanken als autochtoon volk in Zuid Afrika erken. Voor mijn part mogen alle blanken MEER DAN GERUST uit de rest van Afrika vertrekken en niet meer omkijken (inclusief de regeringen, buiten voor politieke contacten).Ik ijver dan ook voor een complete immigratiestop uit Afrika, inclusief de ontwikkelingssamenwerking.

Alleen, volgens mij is iemand die in Zuid-Afrika geboren en getogen is, een Zuid-Afrikaan. Ook een blanke. En zo ook is iemand die in België of in Vlaanderen geboren en getogen is, een Belg of een Vlaming. Ook een zwarte.

Dat is je goed recht om dat te denken, maar zo zit het niet in elkaar. Dat is slechts het product van het "one world denken" en we hebben al gezien tot wat dat leidt.

Jaja · 28 november 2008, 17:20

Het is toch niet de schuld van deze personen dat bedrijven hen positief discrimineren.

Félicien Bwanatongo · 28 november 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is dat nu voor een repliek?
Ga je dan altijd de onnozelaar uithangen als je tot een inzicht komt dat je eigenlijk niet wil zien?

Als je flauwekul verkoopt, mag je jou aan een reactie verwachten.

Eichmann · 28 november 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Duw die positieve discriminatie niet in mijne strot, of haal het bericht aan waar ik er over spreek en standpunt pro inneem.

Echt gast... terug naar de basisschool, begrijpend lezen.

Daarbij. Daar gaat het niet over.

Hoe ga je dat doen met negatieve discriminatie, als ingegeven door racisme, 't ideologie waar gij zo 'tuck' op zijt?

Als je positieve discriminatie aanklaagt dan moet je (intellectueel, pun intended) zo eerlijk zijn om ook negatieve discriminatie, dus jouw racisme, aanklagen.

Mijn ideologie stoelt zeker al niet op racisme. Typisch argument zoals ik al eerder aanhaalde: eenieder die de multicultuur niet slikt als een 10-euro hoer is per definitie een racist. Zoals ik ook al zei: ik erken de verschillen tussen de rassen, zonder er een waarde oordeel over te vellen. Is toch zo moeilijk niet?
Wat is negatieve discriminatie? Waar moeit men zich toch mee feitelijk mee? Als werkgever ben je gerechtigd om aan te nemen wie je wil. Velen zijn trouwens geneigd om allochtonen aan te nemen wegens het feit dat ze lager geschoold zijn en dus minder moeten betaald worden, dus waar zagen jullie eigenlijk over?? Als er dan 1 tussen zit die liever Vlamingen op de werkvloer heeft is dat dan toch zijn probleem zeker? Trouwens, jij die zo tegen discriminatie bent: het systeem DRAAIT op discriminatie nl Kapitaalgerelateerde discriminatie! maar daar hoor je nooit geen haan naar kraaien natuurlijk want dat is publiek geheim en velen hebben nog niet eens zo ver gedacht...Ah nee, want het systeem DENKT voor HEN

liberalist_NL · 28 november 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Dit moet toch een zieke grap zijn?

Mensen die bang zijn voor de toekomst, kijken naar het verleden.

Félicien Bwanatongo · 28 november 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als je niet meer op de bal kan spelen ga je op de man spelen.

Daarmee geef je eigenlijk toe dat ik gelijk heb.

M'n beste, je herhaalt gewoon jouw onzin en leugens voortduren maar reageert niet eens op de inhoud! Uw racisme-definitie is foutief en ik heb reeds gezegd waarom.
Maar blijf gerust denken dat je overschot van gelijk hebt hoor.

Félicien Bwanatongo · 28 november 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mensen die bang zijn voor de toekomst, kijken naar het verleden.

Juist. Daarom dat wij tegen reactionairen en nostalgici zijn.

Félicien Bwanatongo · 28 november 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ook jij blijft op de bal spelen in plaats van op de man.

Inderdaad! Ge begint het te snappen.

De_Laatste_Belg · 28 november 2008, 17:32

Citaat:

Echt gast... terug naar de basisschool, begrijpend lezen.

Ik ben zoooooooooo onder de indruk.

Citaat:

Mijn ideologie stoelt zeker al niet op racisme.

Versus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Maar als wij hier nog maar denken dat een Afrikaan nooit Vlaming kan zijn, gaat de PC brigade alweer moord en brand schreeuwen. ........... Identiteit is een amalgaam van factoren, 1 van die factoren is het feit dat Vlamingen van nature niet geïmporteerd zijn uit Afrika.

liberalist_NL · 28 november 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Juist. Daarom dat wij tegen reactionairen en nostalgici zijn.

Waarom heet jullie kliek dan nieuw-'iets ouds'?

Eichmann · 28 november 2008, 17:35

Belgske: amai en dat valt onder racisme?

Doe er na de basisschool nog maar eens 't middelbaar bij ook.

De_Laatste_Belg · 28 november 2008, 17:35

Citaat:

Tuurlijk niet!

Duw die positieve discriminatie niet in mijne strot, of haal het bericht aan waar ik er over spreek en standpunt pro inneem.

Daarbij. Daar gaat het niet over.

Citaat:

Wie het best geschikt is voor de job neemt men aan, zo simpel moet dat zijn.

Hoe ga je dat doen met negatieve discriminatie, als ingegeven door racisme, 't ideologie waar gij zo 'tuck' op zijt?

Als je positieve discriminatie aanklaagt dan moet je (intellectueel, pun intended) zo eerlijk zijn om ook negatieve discriminatie, dus jouw racisme, aanklagen.

Heb je eigenlijk één argument dat jouw 'soort' discriminatie anders en beter maakt dan 'positieve' discriminatie ?

Eichmann · 28 november 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom heet jullie kliek dan nieuw-'iets ouds'?

Wat een doldwaze opmerking is dit nu weer...

@Belgske: amai, ge begint dezelfde ziekte van Sarah en Pelgrim te krijgen. Koop eens een nieuwe platendraaier ook aub. Zie bericht 366

De_Laatste_Belg · 28 november 2008, 17:44

Citaat:

@Belgske: amai, ge begint dezelfde ziekte van Sarah en Pelgrim te krijgen. Koop eens een nieuwe platendraaier ook aub.

Wij zitten al in 't tijdperk van USB sticks en Smart playlists.

Maar goed. Inhoudelijk heb je dus weer niks te zeggen. 't Is genoteerd.

Eichmann · 28 november 2008, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Wij zitten al in 't tijdperk van USB sticks en Smart playlists.

Maar goed. Inhoudelijk heb je dus weer niks te zeggen. 't Is genoteerd.

Er zal wel iemand hier inhoudelijk niets te zeggen hebben... zoals ik al zei: ZIE BERICHT 366 (voor het geval je moeite hebt met kleine lettertjes te lezen.Misschien moet ik volgende keer maar alles in hoofdletters typen?)

Jaja · 28 november 2008, 18:04

Zeg Eichman, als jij Pietje een klootzak mag noemen. Dan neem ik aan dat Pietje jou ook een klootzak mag noemen.

system · 28 november 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Dat is je goed recht om dat te denken, maar zo zit het niet in elkaar. Dat is slechts het product van het "one world denken" en we hebben al gezien tot wat dat leidt.

Als u nog niet door hebt dat we onweerstaanbaar en onvermijdelijk op deze aarde naar een melting pot gaan van alle huidskleuren of rassen (voorzover dat bestaat) dan hinkt u hopeloos achterop. Wat u en uw akolieten doen, zijn achterhoedegevechten leveren. De tijd van het slimme, blanke, heersersras is voorbij. Volgens mij heeft dit ook nooit echt bestaan. En zeker nu niet. Voor het ogenblik is de machtigste man op deze aarde een neger. Tot spijt van wie het benijdt.

En het zal me een zorg wezen welke huidskleur iemand heeft. Zeker weten.

GaRnaaLBeeR · 28 november 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Op 28 november aanstaand eorganiseert N-SA een eerste activiteit in Antwerpen, namelijk een debat / discussieavond over het (nieuwe) solidarisme in de 21ste eeuw.
Naast N-SA coördinator E. Hermy neemt ook VB-parlementslid Pieter Huybrechts deel.

Interessant voor al wie geïnteresseerd is in solidarisme! Waarom het VB geen solidaristische partij meer is, wat het nieuwe solidarisme inhoudt, welke maatschappijkritieken en -oplossingen het N-SA formuleert kan je die avcond te weten komen. Uiteraard zijn ook VB'ers die nog 100% achter hun partij staan ook welkom.

Meer info: Debat over solidarisme 28 november in Antwerpen!

Waar? Quinten Matsys, Moriaanstraat 17 Antwerpen

Wanneer? 28 november 2008

Aanvang? 20u00

Het Manifest van N-SA werd op bijzonder veel lof onthaald in Frankrijk, tot in academische kringen (professoren Vial, Haudry), Terre et Peuple en nu ook via de Parti Populiste die een solidaristische weg zal inslaan:

Le solidarisme comme alternative �* la crise

2de keer goede keer.
Voorwat staat er een vervormde antifa vlag ingesteld als schermafbeelding?

28 november 2008, 17:07	#361
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Dit moet toch een zieke grap zijn?

28 november 2008, 17:20	#364
Jaja Burger Geregistreerd: 10 november 2008 Berichten: 199	Het is toch niet de schuld van deze personen dat bedrijven hen positief discrimineren.

28 november 2008, 17:35	#373
Eichmann Banneling Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 619	Belgske: amai en dat valt onder racisme? Doe er na de basisschool nog maar eens 't middelbaar bij ook.

28 november 2008, 18:04	#378
Jaja Burger Geregistreerd: 10 november 2008 Berichten: 199	Zeg Eichman, als jij Pietje een klootzak mag noemen. Dan neem ik aan dat Pietje jou ook een klootzak mag noemen.