Wereldoorlog III vóór 09/01/2009 - Pagina 2

Firestone · 8 mei 2007, 20:30

Voorspellingen op politics.be:

aanval op Iran vóór 20 maart 2006

aanval op iran in juli 2006

En nu aanval op Iran (zelfs WO3) vóór 9/1/2009 ...

Amaj · 8 mei 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Geloof me maar zelf al maken ze een bunker met 20 m dik beton erdoor geraken ze toch. En ze hoeven geen mini A bom te gebruiken .
Als je er niet door geraakt met 1 bunkerbuster dan schiet je er toch gewoon 20 na elkaar af.
Op precies dezelfde plek (Met militaire GPS en lazerbegeleiding een peulschil)
En lukt het niet met 20 tja dan vuur je er maar 50 af . Ook kunnen ze nog MOAB's gebruiken of Daisy Cutters.
Kortom erdoor geraken ze toch.
Misschien iets moeilijker dan met een atoombom, maar dat ligt dan weer veel gevoeliger. (remember Hiroshima)

Die bunkerbusters ontploffen pas als ze DOOR het beton zijn.
(een documentaire over gezien op discovery (of NG) nog maar enkele dagen geleden)
Maar uiteindelijk zullen ze er wel doorgeraken zoals je zegt, op welke manier dan ook, dat is zo.

Sinistra · 8 mei 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

- Dit moet tijdens de presidentstermijn van Bush gebeuren omdat de kans bestaat dat na 09/01/2009 de democraten aan de macht zijn en de onvoorwaardelijke steun van de USA aan Israël wel eens zou kunnen wegvallen.
-

Of er nu een Barack Obama, een Hillary Clinton of een Jeb Bush aan de macht komt na 2008 dat maakt weinig uit. Organisaties als de AIPAC zijn voldoende aanwezig binnen de economische machtstructuren van de VSA om de rechtvaardige pro Israel lijn te behouden.

Preuße · 8 mei 2007, 22:36

Iran is maar een lelijke, kleine dwerg. Als het ook maar iets probeert wordt het herschapen tot een radioactieve krater.

parcifal · 9 mei 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Iran is maar een lelijke, kleine dwerg. Als het ook maar iets probeert wordt het herschapen tot een radioactieve krater.

Tut tut.
Iran is een prachtig land met fantastische mensen maar met de verkeerde leiders.

Enkel in het geval van een 'clear and imminent danger' is een aanval op de nucleaire installaties nog enigzins te rechtvaardigen.

Is het -beperkt- produceren van U-235, U-233 of Pt-239 daarvoor voldoende?
Ik meen alvast van niet.

lantjes · 9 mei 2007, 11:25

We moeten zo snel mogelijk de Russen bij het Westers clubje bijnemen. Qua cultuur leunen ze in elk geval een stuk dichter bij ons aan dan dat moslim-gespuis en zijn we meteen van dat koude-oorlog-gevoel af.

colargo · 9 mei 2007, 13:32

En dan nadien zijn ze daar opnieuw, nooit geen oorlog meer.....

Enfin t'is weer de religie die ervoor zal zorgen dat er veel miserie zal zijn...

2009 waar moet ik heen

Zuid-Amerika, N.Z., ....

colargo · 9 mei 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tut tut.
Iran is een prachtig land met fantastische mensen maar met de verkeerde leiders.

Enkel in het geval van een 'clear and imminent danger' is een aanval op de nucleaire installaties nog enigzins te rechtvaardigen.

Is het -beperkt- produceren van U-235, U-233 of Pt-239 daarvoor voldoende?
Ik meen alvast van niet.

Grappige aan iran is dan nog dat er redelijk wat homo's en transexuelen zijn

,
ook zijn er daar deftige ski-oorden. Ooit eens een reportage gezien op een franse zender. Het zijn idd die cons. leiders die het verkloten.
Skiing in Iran
http://youtube.com/watch?v=waMBt6EnsT8

Het land zelf is mooi maar het is die verdomde religie.

Kpax · 9 mei 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat ons hopen. En laat ons ook hopen dat het gevolg is dat de VS voor de eerste keer in haar bestaan een zware nederlaag krijgt toegediend. Europa moet helpen met Rusland en de Arabische wereld.

Je bent wel erg masochistisch.

Bovenbuur · 9 mei 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Vader

Die research bunkers moeten dan wel héél dik zijn dat je er zelfs met een bunker buster niet doorkomt.

Of met een peloton mariniers die sloten kunnen opblazen.

Kpax · 9 mei 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

- Dit moet tijdens de presidentstermijn van Bush gebeuren omdat de kans bestaat dat na 09/01/2009 de democraten aan de macht zijn en de onvoorwaardelijke steun van de USA aan Israël wel eens zou kunnen wegvallen.

Of er nu een Republikein of een Democraat in het Witte Huis zit maakt eigenlijk weinig verschil uit...

Kpax · 9 mei 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben overtuigd katholiek hoor. Mij bekeer je niet. Maar dat sluit samenwerking met andere landen of continenten niet uit tegen de anglosaksische en zionistische Nieuwe Wereld Orde.

Je hebt er dus geen probleem mee tweederangsburger in Eurabia te worden?

Bovenbuur · 9 mei 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Je hebt er dus geen probleem mee tweederangsburger in Eurabia te worden?

Ken jij moslims die hem graag tweederangsburger willen maken in Eurabië?

Kpax · 9 mei 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Iran is maar een lelijke, kleine dwerg. Als het ook maar iets probeert wordt het herschapen tot een radioactieve krater.

Radioactief zijn ze al

Kpax · 9 mei 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ken jij moslims die hem graag tweederangsburger willen maken in Eurabië?

Ja.

bosstraat5 · 9 mei 2007, 16:14

een profetische vraag
een profetisch werk

Al meer dan honderd jaar wordt geprobeerd de authenticiteit van de Protocollen te bestrijden en al die tijd is de strategie niet gewijzigd. Talloze liters inkt zijn inmiddels over ontelbare hoeveelheden papier gegoten om de zogenaamde vervalsing op alle fronten radicaal af te wijzen. De vaak irreële aantijgingen kunnen echter niet met waterdichte argumenten worden weerlegd. Dat ligt niet alleen aan de wetenschappelijk gezien weinig overtuigende bewijzen van de tegenstanders van de Protocollen, maar veel meer aan het feit dat de akelig nauwkeurig gedane voorspellingen in het geschrift omtrent het verloop van de wereldgeschiedenis van de twintigste eeuw grotendeels bewaarheid zijn geworden.

Het echte bewijs omtrent de authenticiteit of vervalsing van de Protocollen ligt niet in datgene wat de tegenstanders van het geschrift beweren. Het werkelijk bewijs wordt geleverd door de inhoud van de Protocollen zelf en de dodelijke precisie van hun toekomstvoorspellingen. Een nauwkeurige bestudering van alle Protocollen toont aan dat de vraag naar de echtheid van het geschrift een absurde vraag is. Wanneer men namelijk het tijdsstip, waarop de Protocollen opgeschreven werden, in ogenschouw neemt, moet men, wanneer het om een vervalsing gaat, vaststellen dat de auteur een fout beroep gekozen had. Hij had dan namelijk profeet moeten worden.

De Protocollen bevatten een exact programma dat onverbiddelijk ten uitvoer is gekomen. De schrijver van de Protocollen moet een fantastische profeet geweest zijn die ruim een eeuw geleden de volgende gebeurtenissen intuïtief heeft zien aankomen: de Eerste Wereldoorlog, de val van de tronen in Rusland, Oostenrijk-Hongarije, Duitsland en Spanje, de oprichting van de Volkenbond, de economische wereldcrisis van 1929, de Tweede Wereldoorlog, het verdwijnen van veel Europese adel en monarchieën, de bewapeningswedloop en zelfs de oprichting van een internationale politiemacht (de Blauwhelmen). Bedenk wel dat deze voorspellingen aan het eind van de 19e eeuw gedaan werden!

Wie zich werkelijk in de Protocollen verdiept, kan amper geloven dat de anonieme auteur ervan een vervalser was. Het lijkt er namelijk veel meer op dat we te maken hebben met iemand die goed op de hoogte was van allerlei geheime plannen. Een terugblik op de gebeurtenissen van de laatste honderd jaar laat zien dat nagenoeg alle plannen zoals vermeld in de Protocollen, op wonderbaarlijke, vaak schrikbarende wijze zijn uitgekomen. Leest men de Protocollen, dan wordt er een verbijsterende profetische waarheid geopenbaard.

Het is van groot belang de werkelijke wortels van de Protocollenbloot te leggen. Zeker nu iedereen kan zien dat de voorspellingen van de Protocollen op grote schaal zijn uitgekomen. Door dit aan te tonen ontstaat de mogelijkheid de werkelijke machthebbers achter De Protocollen van de Wijzen van Sion te ontsluieren.

http://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm

Henry Ford 'The international Jew'
http://www.radioislam.org/ford/intjew6.htm

parcifal · 9 mei 2007, 16:36

Daar hebben we dát weer.

Percalion · 9 mei 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Iran is maar een lelijke, kleine dwerg. Als het ook maar iets probeert wordt het herschapen tot een radioactieve krater.

Meer plaats voor percalion

Zonlicht · 9 mei 2007, 17:01

Een kernoorlogje met een tiental kernexplosies zou al voldoende zijn om een ijstijd te veroorzaken heb ik een keer in de krant gelezen.
Een ideale oplossing voor de klimaatsopwarming.

Hertog van Gelre · 9 mei 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben overtuigd katholiek hoor. Mij bekeer je niet. Maar dat sluit samenwerking met andere landen of continenten niet uit tegen de anglosaksische en zionistische Nieuwe Wereld Orde.

Bedoel je niet het 'wereldomvattende joods-bolsjewistisch-vrijmetselaars complot'? En wil je wel samenwerken met 'die verschrikkelijke muzelmannen met hun helsche machines'?

8 mei 2007, 20:30	#21
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Voorspellingen op politics.be: aanval op Iran vóór 20 maart 2006 aanval op iran in juli 2006 En nu aanval op Iran (zelfs WO3) vóór 9/1/2009 ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 8 mei 2007 om 20:32.

8 mei 2007, 22:36	#24
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Iran is maar een lelijke, kleine dwerg. Als het ook maar iets probeert wordt het herschapen tot een radioactieve krater. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

9 mei 2007, 11:25	#26
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	We moeten zo snel mogelijk de Russen bij het Westers clubje bijnemen. Qua cultuur leunen ze in elk geval een stuk dichter bij ons aan dan dat moslim-gespuis en zijn we meteen van dat koude-oorlog-gevoel af. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

9 mei 2007, 13:32	#27
colargo Banneling Geregistreerd: 8 oktober 2005 Berichten: 1.623	En dan nadien zijn ze daar opnieuw, nooit geen oorlog meer..... Enfin t'is weer de religie die ervoor zal zorgen dat er veel miserie zal zijn... 2009 waar moet ik heen Zuid-Amerika, N.Z., ....

9 mei 2007, 16:14	#36
bosstraat5 Banneling Geregistreerd: 17 april 2007 Berichten: 193	een profetische vraag een profetisch werk Al meer dan honderd jaar wordt geprobeerd de authenticiteit van de Protocollen te bestrijden en al die tijd is de strategie niet gewijzigd. Talloze liters inkt zijn inmiddels over ontelbare hoeveelheden papier gegoten om de zogenaamde vervalsing op alle fronten radicaal af te wijzen. De vaak irreële aantijgingen kunnen echter niet met waterdichte argumenten worden weerlegd. Dat ligt niet alleen aan de wetenschappelijk gezien weinig overtuigende bewijzen van de tegenstanders van de Protocollen, maar veel meer aan het feit dat de akelig nauwkeurig gedane voorspellingen in het geschrift omtrent het verloop van de wereldgeschiedenis van de twintigste eeuw grotendeels bewaarheid zijn geworden. Het echte bewijs omtrent de authenticiteit of vervalsing van de Protocollen ligt niet in datgene wat de tegenstanders van het geschrift beweren. Het werkelijk bewijs wordt geleverd door de inhoud van de Protocollen zelf en de dodelijke precisie van hun toekomstvoorspellingen. Een nauwkeurige bestudering van alle Protocollen toont aan dat de vraag naar de echtheid van het geschrift een absurde vraag is. Wanneer men namelijk het tijdsstip, waarop de Protocollen opgeschreven werden, in ogenschouw neemt, moet men, wanneer het om een vervalsing gaat, vaststellen dat de auteur een fout beroep gekozen had. Hij had dan namelijk profeet moeten worden. De Protocollen bevatten een exact programma dat onverbiddelijk ten uitvoer is gekomen. De schrijver van de Protocollen moet een fantastische profeet geweest zijn die ruim een eeuw geleden de volgende gebeurtenissen intuïtief heeft zien aankomen: de Eerste Wereldoorlog, de val van de tronen in Rusland, Oostenrijk-Hongarije, Duitsland en Spanje, de oprichting van de Volkenbond, de economische wereldcrisis van 1929, de Tweede Wereldoorlog, het verdwijnen van veel Europese adel en monarchieën, de bewapeningswedloop en zelfs de oprichting van een internationale politiemacht (de Blauwhelmen). Bedenk wel dat deze voorspellingen aan het eind van de 19e eeuw gedaan werden! Wie zich werkelijk in de Protocollen verdiept, kan amper geloven dat de anonieme auteur ervan een vervalser was. Het lijkt er namelijk veel meer op dat we te maken hebben met iemand die goed op de hoogte was van allerlei geheime plannen. Een terugblik op de gebeurtenissen van de laatste honderd jaar laat zien dat nagenoeg alle plannen zoals vermeld in de Protocollen, op wonderbaarlijke, vaak schrikbarende wijze zijn uitgekomen. Leest men de Protocollen, dan wordt er een verbijsterende profetische waarheid geopenbaard. Het is van groot belang de werkelijke wortels van de Protocollenbloot te leggen. Zeker nu iedereen kan zien dat de voorspellingen van de Protocollen op grote schaal zijn uitgekomen. Door dit aan te tonen ontstaat de mogelijkheid de werkelijke machthebbers achter De Protocollen van de Wijzen van Sion te ontsluieren. http://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm Henry Ford 'The international Jew' http://www.radioislam.org/ford/intjew6.htm

9 mei 2007, 16:36	#37
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Daar hebben we dát weer.

9 mei 2007, 17:01	#39
Zonlicht Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 december 2006 Locatie: Willebroek en Brussel Berichten: 324	Een kernoorlogje met een tiental kernexplosies zou al voldoende zijn om een ijstijd te veroorzaken heb ik een keer in de krant gelezen. Een ideale oplossing voor de klimaatsopwarming.