BHV en het Vlinderakkoord.

[Jacob Van Artevelde]

Een heus drama, dit akkoord, volgens het Tiende Manifest van de Gravensteengroep.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120530_106

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een heus drama, dit akkoord, volgens het Tiende Manifest van de Gravensteengroep.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120530_106

Tja de (het) Gravensteengroep(je)... Veel blabla, weinig daden.

[Jacob Van Artevelde]

Kijk eens aan, soms zijn we het eens......

Waar blijft hun lobbywerk?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja de (het) Gravensteengroep(je)... Veel blabla, weinig daden.

Dat de Gravensteengroep doorgaans analyses maakt waar jouw gebral niet aan kan tippen zullen we maar even vergeten.

In plaats van hun gekozen naam te ridiculiseren zou je beter werk maken van een inhoudelijk weerwoord. Maar dat zullen we na enkele pagina's gehakketak en het erbij slepen van vuile watergeuzen, calvinisten en staatslanden wel weer op ons buik kunnen schrijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een heus drama, dit akkoord, volgens het Tiende Manifest van de Gravensteengroep.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120530_106

rake tekst

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kunt je trouwens afvragen wat een vlaamsnationalist is.
-Echte vlaming ?
-Wanabee Hollander ?
-VU'er ?
-VB'er ?
-N-VA'er ?
-Een Belg die fan is van Le Pen ?
-Hevige aanhanger van Geert Wilders ?

Of een zootje van alle bovenstaanden bovenaan ?

In elk geval iemand die uw Belgiekske wil vernietigd zien en binnenkort zijn goesting gaat krijgen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In elk geval iemand die uw Belgiekske wil vernietigd zien en binnenkort zijn goesting gaat krijgen.

Slaap maar verder en droom zacht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Slaap maar verder en droom zacht.

ga je al slapen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kortom, wij hebben de splitsing nu, én van het kiesarrondissement, én van het gerechterlijk arrondissement, en men zal ermee moeten leren leven.

Ik zie niet in waarom. We kunnen ook uw rotstaatje afbreken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat houdt dus in dat dit nieuwe akkoord even ongrondwettelijk is als het oude.

Arme, arme System...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Vuye werkelijk objectief had willen zijn, dan had hij zijn bezwaren als 'grondwetspecialist' al lang geleden op tafel gelegd. Dat deed hij dus niet. Hij deed dit pas vrij recent. En we kunnen raden waarom. Vuye is gewoon een lakei van de NVA.

Tja, de N-VA vertolkt nu eenmaal de mainstream mening in Vlaanderen.

Ik begrijp dat dat pijn doet, System. Mijn medeleven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u om de haverklap een wet in vraag gaat stellen omdat die u niet aanstaat, dan wordt het een poespas. En zeker wanneer het gaat om een grondwet. Die moet zo weinig mogelijk worden veranderd.

Ondemocratische onzin.

Elke wet mag op elk moment door elke meerderheid veranderd worden.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een heus drama, dit akkoord, volgens het Tiende Manifest van de Gravensteengroep.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120530_106

Zeer pijnlijk om te lezen. Iedere letter klopt. En daarom ben ik geëmigreerd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...

Indien we een Grondwet hebben zoals ze nu is, dan is die goedgekeurd door een zeer grote meerderheid der Belgen. En dus werd ze verondersteld goed te zijn, anders zouden er niet zoveel Vlamingen ervoor gestemd hebben ...

Waar en wanneer precies hebben 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet kunnen en mogen uitspreken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar en wanneer precies hebben 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet kunnen en mogen uitspreken?

Voor iemand die in het onderwijs staat, vind ik dit een zeer onnozele vraag. En voor iemand die niet in het onderwijs zou staat, zou ik dat maar even onnozel vinden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor iemand die in het onderwijs staat, vind ik dit een zeer onnozele vraag. En voor iemand die niet in het onderwijs zou staat, zou ik dat maar even onnozel vinden.

Msschien.

Maar als democraat had ik toch graag vernomen waar en wanneer precies 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet hebben kunnen en mogen uitspreken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor iemand die in het onderwijs staat, vind ik dit een zeer onnozele vraag. En voor iemand die niet in het onderwijs zou staat, zou ik dat maar even onnozel vinden.

De door mij gestelde vraag was: "Waar en wanneer precies hebben 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet kunnen en mogen uitspreken?" en niet "Is dit een voor iemand die al dan niet in het onderwijs staat al dan niet zeer onnozele vraag?"

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De door mij gestelde vraag was: "Waar en wanneer precies hebben 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet kunnen en mogen uitspreken?" en niet "Is dit een voor iemand die al dan niet in het onderwijs staat een al dan niet zeer onnozele vraag?"

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor iemand die in het onderwijs staat, vind ik dit een zeer onnozele vraag. En voor iemand die niet in het onderwijs zou staat, zou ik dat maar even onnozel vinden.

Waarom antwoord je gewoon niet op zijn vraag, in plaats van hem te beledigen. Door hem indirect uit te maken voor een stommeling!..

Slap hoor!..

Jeff

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar en wanneer precies hebben 'de Belgen' zich met behulp van een stembrief over die Grondwet kunnen en mogen uitspreken?

Het valt blijkbaar niet mee om deze vraag ondubbelzinnig, klaar, duidelijk en correct te beantwoorden.

Een eenvoudige vermelding van Plaats en Datum van Delict volstaat nochtans ruimschoots.