Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud Gisteren, 08:42   #4921
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 14.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Beschouw jij Michel Maus als een louche figuur ?
Vergeet zeker Bert Anciaux niet. Zonder hem hadden we voorzitter d' Hondt nooit kunnen overhalen om een intern
onderzoek naar de wandaden van de fiscus in Wallonië op te starten. Achteraf een lachertje gebleken wegens totale boycot
vanuit Wallonië maar toch met zeer waardevolle informatie vandaag in onze handen.

Ook het vermelden waard, een zekere 'Schorpioen' op het juridisch forum die ons heeft getoond hoe we via een procedure
voor de kamer van inbeschuldigingstelling de onderzoeksrechter konden dwingen om de info uit het strafdossier vrij te geven.
Tot op vandaag weten we niet wie 'Schorpioen' eigenlijk is.
Hij heeft mijn gezin wel voor een totale ramp behoed.

Pogingen om via de top van de fiscus aan die gegevens te geraken hadden het omgekeerd effect.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : Gisteren om 08:46.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 09:26   #4922
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 14.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Staat dat op mensen geschreven "Louche"?
Daar kan ik niet op antwoorden, ik heb die Jan Verhelst nooit gezien.
Het zou dus wel mogelijk(!!) kunnen zijn dat dat op zijn voorhoofd staat getatoeëerd.

Je weet wel ... 'mogelijk' ... IS het favoriet woord van fiscus en hun fanclub.

Het meest groteske dat met 'mogelijk' werd verklaard was tijdens een vergadering in Antwerpen met mensen van de dienst intern toezicht.

De 'mogelijke' investeringen van +500.000€ kon gebeurd zijn via 'mogelijke' meerdere lopende
rekeningen die 'mogelijk' ook toebehoorden aan 'mogelijk' totale buitenstaanders die de centen 'mogelijk'
hadden gevonden onder het bed van een 'mogelijk' overleden familielid die 'mogelijk' heel rijk was en
'mogelijk'
het bankwezen niet vertrouwde.


De ambtenaar die met die uitleg kwam aandraven ging nog verder ... zoiets was zelfs in zijn familie gebeurd.

Conclusie: Het is wel zo dat je moet belastingen betalen op centen die je 'mogelijk' in een zak onder een 'mogelijk' overleden familielid vindt.

En daar zit je dan tegenover als mens met zijn volle verstand...

Let op, bij aanvang van het intern onderzoek leek het allemaal correct te verlopen en ging die Vlaamse ploeg
enthousiast aan het werk.
Vergadering na vergadering zag je dat omslaan met op het einde eigenlijk niet meer dan wat wartaal.

Dit alles komt nog aan bod tijdens de doorlichting van het hele dossier.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : Gisteren om 09:27.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 19:31   #4923
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 28.911
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
...
Ook het vermelden waard, een zekere 'Schorpioen' op het juridisch forum die ons heeft getoond hoe we via een procedure
voor de kamer van inbeschuldigingstelling de onderzoeksrechter konden dwingen om de info uit het strafdossier vrij te geven.
...
Heb je daar destijds je advocaat over aangesproken?

Het is toch niet minder dan absurd dat iemand op een forum je moet vertellen welke stappen je best onderneemt terwijl je op dat zelfde moment (waarschijnlijk) veel geld betaalt aan een advocaat?

Kroop die op dat moment niet in de grond van schaamte?
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 19:59   #4924
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 14.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Heb je daar destijds je advocaat over aangesproken?
Het advocatenkantoor dat ik toen onder de arm had genomen was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
De info van 'Schorpioen' kwam na 5 maal een vruchteloos verzoek naar de onderzoeksrechter gestuurd te hebben.
We stonden echt met onze rug tegen de muur - weten dat de info aanwezig is, ze mogen inkijken maar niet het recht
krijgen om die info in de procedure tegen de fiscus te gebruiken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Het is toch niet minder dan absurd dat iemand op een forum je moet vertellen welke stappen je best onderneemt
terwijl je op dat zelfde moment (waarschijnlijk) veel geld betaalt aan een advocaat?
Ik geloof dat het veel minder 'absurd' is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet
op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
En het vermelden waard, dit advocatenkantoor heeft wel de link gelegd tussen de verschillende versies van het bewuste
PV en daarmee die corruptie binnen de overheidsdienst aangetoond.

Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken ... eerst 50.000€ storten als provisie...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Kroop die op dat moment niet in de grond van schaamte?
Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : Gisteren om 20:02.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 01:55   #4925
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 22.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Het advocatenkantoor dat ik toen onder de arm had genomen was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
De info van 'Schorpioen' kwam na 5 maal een vruchteloos verzoek naar de onderzoeksrechter gestuurd te hebben.
We stonden echt met onze rug tegen de muur - weten dat de info aanwezig is, ze mogen inkijken maar niet het recht krijgen om die info in de procedure tegen de fiscus te gebruiken.
Ik geloof dat het veel minder 'absurd' is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet
op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
En het vermelden waard, dit advocatenkantoor heeft wel de link gelegd tussen de verschillende versies van het bewuste
PV en daarmee die corruptie binnen de overheidsdienst aangetoond.
Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken ... eerst 50.000€ storten als provisie...
Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.
""... was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken, eerst 50.000€ storten als provisie.
...Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.""


Goh, Daelemans >
Gij snapt dus echt niet dat ge hier voor iedereen met werkend brein jouw eigen absoluut dommige ingesteldheid openbaart in de echte handels- en zakenwereld voor grote mensen met volwassen gedrag en zelfs summiere opleiding ter zake?
Ik zou eens goed lachen, mocht het hier geen intrieste tentoonstelling zijn van incompetentie omtrent de zakengang in de hele echte wereld.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

Laatst gewijzigd door Jay-P. : Vandaag om 01:56.
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be