Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 247

Johan Daelemans · 19 augustus 2025, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beschouw jij Michel Maus als een louche figuur ?

Vergeet zeker Bert Anciaux niet. Zonder hem hadden we voorzitter d' Hondt nooit kunnen overhalen om een intern
onderzoek naar de wandaden van de fiscus in Wallonië op te starten. Achteraf een lachertje gebleken wegens totale boycot
vanuit Wallonië maar toch met zeer waardevolle informatie vandaag in onze handen.

Ook het vermelden waard, een zekere 'Schorpioen' op het juridisch forum die ons heeft getoond hoe we via een procedure
voor de kamer van inbeschuldigingstelling de onderzoeksrechter konden dwingen om de info uit het strafdossier vrij te geven.
Tot op vandaag weten we niet wie 'Schorpioen' eigenlijk is.
Hij heeft mijn gezin wel voor een totale ramp behoed.

Pogingen om via de top van de fiscus aan die gegevens te geraken hadden het omgekeerd effect.

Johan Daelemans · 19 augustus 2025, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Staat dat op mensen geschreven "Louche"?

Daar kan ik niet op antwoorden, ik heb die Jan Verhelst nooit gezien.
Het zou dus wel mogelijk(!!) kunnen zijn dat dat op zijn voorhoofd staat getatoeëerd.

Je weet wel ... 'mogelijk' ... IS het favoriet woord van fiscus en hun fanclub.

Het meest groteske dat met 'mogelijk' werd verklaard was tijdens een vergadering in Antwerpen met mensen van de dienst intern toezicht.

De 'mogelijke' investeringen van +500.000€ kon gebeurd zijn via 'mogelijke' meerdere lopende
rekeningen die 'mogelijk' ook toebehoorden aan 'mogelijk' totale buitenstaanders die de centen 'mogelijk'
hadden gevonden onder het bed van een 'mogelijk' overleden familielid die 'mogelijk' heel rijk was en
'mogelijk' het bankwezen niet vertrouwde.

De ambtenaar die met die uitleg kwam aandraven ging nog verder ... zoiets was zelfs in zijn familie gebeurd.

Conclusie: Het is wel zo dat je moet belastingen betalen op centen die je 'mogelijk' in een zak onder een 'mogelijk' overleden familielid vindt.

En daar zit je dan tegenover als mens met zijn volle verstand...

Let op, bij aanvang van het intern onderzoek leek het allemaal correct te verlopen en ging die Vlaamse ploeg
enthousiast aan het werk.
Vergadering na vergadering zag je dat omslaan met op het einde eigenlijk niet meer dan wat wartaal.

Dit alles komt nog aan bod tijdens de doorlichting van het hele dossier.

BigF · 19 augustus 2025, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

...
Ook het vermelden waard, een zekere 'Schorpioen' op het juridisch forum die ons heeft getoond hoe we via een procedure
voor de kamer van inbeschuldigingstelling de onderzoeksrechter konden dwingen om de info uit het strafdossier vrij te geven.
...

Heb je daar destijds je advocaat over aangesproken?

Het is toch niet minder dan absurd dat iemand op een forum je moet vertellen welke stappen je best onderneemt terwijl je op dat zelfde moment (waarschijnlijk) veel geld betaalt aan een advocaat?

Kroop die op dat moment niet in de grond van schaamte?

Johan Daelemans · 19 augustus 2025, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heb je daar destijds je advocaat over aangesproken?

Het advocatenkantoor dat ik toen onder de arm had genomen was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
De info van 'Schorpioen' kwam na 5 maal een vruchteloos verzoek naar de onderzoeksrechter gestuurd te hebben.
We stonden echt met onze rug tegen de muur - weten dat de info aanwezig is, ze mogen inkijken maar niet het recht
krijgen om die info in de procedure tegen de fiscus te gebruiken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het is toch niet minder dan absurd dat iemand op een forum je moet vertellen welke stappen je best onderneemt
terwijl je op dat zelfde moment (waarschijnlijk) veel geld betaalt aan een advocaat?

Ik geloof dat het veel minder 'absurd' is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet
op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
En het vermelden waard, dit advocatenkantoor heeft wel de link gelegd tussen de verschillende versies van het bewuste
PV en daarmee die corruptie binnen de overheidsdienst aangetoond.

Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken ... eerst 50.000€ storten als provisie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kroop die op dat moment niet in de grond van schaamte?

Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.

Jay-P. · 20 augustus 2025, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het advocatenkantoor dat ik toen onder de arm had genomen was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
De info van 'Schorpioen' kwam na 5 maal een vruchteloos verzoek naar de onderzoeksrechter gestuurd te hebben.
We stonden echt met onze rug tegen de muur - weten dat de info aanwezig is, ze mogen inkijken maar niet het recht krijgen om die info in de procedure tegen de fiscus te gebruiken.
Ik geloof dat het veel minder 'absurd' is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet
op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
En het vermelden waard, dit advocatenkantoor heeft wel de link gelegd tussen de verschillende versies van het bewuste
PV en daarmee die corruptie binnen de overheidsdienst aangetoond.
Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken ... eerst 50.000€ storten als provisie...
Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.

""... was niet op de hoogte dat zulke procedure kon aangespannen worden.
Advocatenkantoren die burgerzaken (geen strafzaken) behandelen zijn daar in bedreven en zijn niet op de hoogte van wat er aan procedures voorhanden is in strafzaken.
Gespecialiseerde kantoren - die zijn voor een burger niet te betalen en daar rekent de fiscus ook op.
Helemaal in het begin had ik KPMG aangesproken.
Ze wilden wel eens kijken, eerst 50.000€ storten als provisie.
...Goh, ik geloof dat die mensen wel beseffen dat ze niet alles kunnen weten.""

Goh, Daelemans >
Gij snapt dus echt niet dat ge hier voor iedereen met werkend brein jouw eigen absoluut dommige ingesteldheid openbaart in de echte handels- en zakenwereld voor grote mensen met volwassen gedrag en zelfs summiere opleiding ter zake?
Ik zou eens goed lachen, mocht het hier geen intrieste tentoonstelling zijn van incompetentie omtrent de zakengang in de hele echte wereld.

ViveLaBelgique · 20 augustus 2025, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij snapt dus echt niet dat ge hier voor iedereen met werkend brein jouw eigen absoluut dommige ingesteldheid openbaart in de echte handels- en zakenwereld voor grote mensen met volwassen gedrag en zelfs summiere opleiding ter zake?
Ik zou eens goed lachen, mocht het hier geen intrieste tentoonstelling zijn van incompetentie omtrent de zakengang in de hele echte wereld.

Welke advocaten beveel jij aan ?

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Goh, Daelemans >
Gij snapt dus echt niet dat ge hier voor iedereen met werkend brein jouw eigen absoluut dommige ingesteldheid openbaart in de echte handels- en zakenwereld voor grote mensen met volwassen gedrag en zelfs summiere opleiding ter zake?
Ik zou eens goed lachen, mocht het hier geen intrieste tentoonstelling zijn van incompetentie omtrent de zakengang in de hele echte wereld.

Goh, Jay-P,

Ge snapt dus echt niet dat voor iedereen met een werkend brein het duidelijk is dat die onnozele burger met een technisch
profiel, geen echte ervaring en handel en zakenwereld pretendeert en een absolute nul is in de fiscale wereld samen
met in aanvang onervaren advocaten in het strafrecht ondertussen het verzameld verstand van de fiscus
op de knieën heeft gekregen en op de koop toe kan aantonen dat justitie in Wallonië niks voorstelt?

Even afvinken?

Fiscaal dossier - voor mij, positief vonnis - voor de fiscus een flop.. Afgevinkt...

Geld terug met moratorium interesten. Afgevinkt...

Inzage en kopierecht in een strafonderzoek dat de corruptie bij de fiscus blootlegt. Afgevinkt ...

In het bezit van alle documenten uit een navolgend onderzoek door intern toezicht waar alle fouten van ambtenaren zijn besproken. Afgevinkt ...

Een waarheidsgetrouw boek over de affaire gepubliceerd. Afgevinkt...

Verschillende artikels over de affaire in kranten en weekbladen. Afgevinkt...

Een forum met dat al 13 jaar dienst doet als naslagwerk voor iedereen die wat wenst na te kijken. Afgevinkt...

Afgewerkt scenario voor een film of serie over de zaak. Afgevinkt...

Extra kaarten waar ik het nu nog niet over wil hebben.... Afgevinkt...

Dus goh ... Jay P.
Uw zielige op de rand af paniekerige reactie die kadert in wat ik hier al 13 jaar van een bepaald soort volk moet aanhoren stoort me niet.
Het doet me eigenlijk glimlachen. Jij en zij die uw gedachtegoed koesteren lopen als ezels achter een wortel die aan mijn
stok hangt alleen hebben jullie het niet door.

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke advocaten beveel jij aan ?

Bij een niet corrupte, correct functionerende fiscus hadden er geen advocaten aan te pas gekomen.
Daarom is een doorlichting van dit dossier absoluut noodzakelijk.

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 10:53

dubbel

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 11:34

Ik wist het niet maar de affaire is zelfs door de internationale pers opgepikt...
Nu, wel al 5 jaar geleden maan nu pas onder mijn aandacht gebracht.

[/url]

ViveLaBelgique · 20 augustus 2025, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Bij een niet corrupte, correct functionerende fiscus hadden er geen advocaten aan te pas gekomen.
Daarom is een doorlichting van dit dossier absoluut noodzakelijk.

Voor zover ik jou dossier begrijp is die doorlichting van de fiscus gebeurd door hun eigen diensten en naar eigen schrijven maakten ze geen enkele fout.

Iamborg · 20 augustus 2025, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik wist het niet maar de affaire is zelfs door de internationale pers opgepikt...

Linkje?
Lijkt me eerder een automatisch vertaalde text van een Nederandstalig artikel. Er zijn wel meer websites die hun content in verschillende talen aanbieden (automatisch vertaald).

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor zover ik jou dossier begrijp is die doorlichting van de fiscus gebeurd door hun eigen diensten en naar eigen schrijven maakten ze geen enkele fout.

Als je als intern toezicht alle ambtenaren die op pensioen zijn niet onderzoekt,
als je als intern toezicht je ogen moet sluiten voor de BBI,
als ja als intern toezicht geen enkele medewerking krijgt vanuit het gewest waar de oorsprong van het kwaad zich situeert,
als je als intern toezicht reeds een onderzoek afsluit ook al dienen zaken nog onderzocht te worden,
als je als intern toezicht twee mogelijke corrupte ambtenaren uit de wind zet omdat je niet weet wie van de twee eigenlijk schuld draagt,
als je als intern toezicht het zwaarste feit zelfs vergeet te vernoemen,

...dan kunnen ze naar eigen schrijven zeggen dat ze geen enkele fout hebben gemaakt.

We hebben alle documenten in huis, laten we onze eigen doorlichting organiseren.

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iamborg

Linkje?
Lijkt me eerder een automatisch vertaalde text van een Nederandstalig artikel. Er zijn wel meer websites die hun content in verschillende talen aanbieden (automatisch vertaald).

En weer een hap naar de wortel .. weer mis ...

Zoek het zelf uit - twee tips ... een krant 6000 km van hier
en dit.

Als je het niet vind dan help ik je wel verder.

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als je als intern toezicht alle ambtenaren die op pensioen zijn niet onderzoekt,
als je als intern toezicht je ogen moet sluiten voor de BBI,
als ja als intern toezicht geen enkele medewerking krijgt vanuit het gewest waar de oorsprong van het kwaad zich situeert,
als je als intern toezicht reeds een onderzoek afsluit ook al dienen zaken nog onderzocht te worden,
als je als intern toezicht twee mogelijke corrupte ambtenaren uit de wind zet omdat je niet weet wie van de twee eigenlijk schuld draagt,
als je als intern toezicht het zwaarste feit zelfs vergeet te vernoemen,

...dan kunnen ze naar eigen schrijven zeggen dat ze geen enkele fout hebben gemaakt.

We hebben alle documenten in huis, laten we onze eigen doorlichting organiseren.

Kleine aanvulling:

Wie zit er van de toenmalige bende nog op zijn plaats?

Dienst btw-controle Ciney gehalveerd - overste is weggepromoveerd.
Dienst IPP - Ciney - niemand meer - pensioen + transfer wegens ??
Dienst bezwaren Namen - de laagste in rang zit er nog - 2 oversten zijn weg. pensioen + transfer wegens ??
Juridische dienst Namen - de opsteller van de eerste conclusies zit er nog
3 opeenvolgende verantwoordelijke fiscaal experten zijn gepensioneerd.

Je ziet, de ouwe knarren krijgen nog wat stront in hun nek welke ze lustig tijdens hun laatste maanden nog wat harder kunnen doen stinken.
Het zijn de 'katvangers' van de overheid.

BigF · 20 augustus 2025, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Goh, Jay-P,

Ge snapt dus echt niet dat voor iedereen met een werkend brein het duidelijk is dat die onnozele burger met een technisch
profiel, geen echte ervaring en handel en zakenwereld pretendeert en een absolute nul is in de fiscale wereld samen
met in aanvang onervaren advocaten in het strafrecht ondertussen het verzameld verstand van de fiscus
op de knieën heeft gekregen en op de koop toe kan aantonen dat justitie in Wallonië niks voorstelt?

Even afvinken?

Fiscaal dossier - voor mij, positief vonnis - voor de fiscus een flop.. Afgevinkt...

Geld terug met moratorium interesten. Afgevinkt...

Inzage en kopierecht in een strafonderzoek dat de corruptie bij de fiscus blootlegt. Afgevinkt ...

In het bezit van alle documenten uit een navolgend onderzoek door intern toezicht waar alle fouten van ambtenaren zijn besproken. Afgevinkt ...

Een waarheidsgetrouw boek over de affaire gepubliceerd. Afgevinkt...

Verschillende artikels over de affaire in kranten en weekbladen. Afgevinkt...

Een forum met dat al 13 jaar dienst doet als naslagwerk voor iedereen die wat wenst na te kijken. Afgevinkt...

Afgewerkt scenario voor een film of serie over de zaak. Afgevinkt...

Extra kaarten waar ik het nu nog niet over wil hebben.... Afgevinkt...

Dus goh ... Jay P.
Uw zielige op de rand af paniekerige reactie die kadert in wat ik hier al 13 jaar van een bepaald soort volk moet aanhoren stoort me niet.
Het doet me eigenlijk glimlachen. Jij en zij die uw gedachtegoed koesteren lopen als ezels achter een wortel die aan mijn
stok hangt alleen hebben jullie het niet door.

Ik val misschien in herhaling maar ik kan niet begrijpen dat je na zoveel jaren miserie en ellende nu nagenoeg alles hebt kunnen afvinken maar je toch door wil gaan met deze zaak.

Je zegt altijd wel dat je het doet om anderen voor zulke zaken te beschermen maar wees eens eerlijk Johan; hoeveel vergelijkbare zaken als die van jou ken je? Heeft er ooit iemand in deze draad gezegd: "Dat heb ik nu ook voorgehad zie..."

Voor mij blijft het lijken op een ongezonde obsessie.
Ik zou niet weten wat je nog meer wil halen.

De zaak is opgelost, je hebt je geld terug, er is een boek verschenen, er ligt zelfs blijkbaar een filmscenario klaar, je hebt in alle kranten gestaan, zelfs tot in het buitenland...

Wat zoek je echt nog Johan??
Heb je jezelf die vraag al eens gesteld?
Wat wil je nog bereiken?
En waarom?

Aandacht? Is dat het? Je hebt het immers nogal vaak over films, boeken, kranten, een 13-jaar oude draad op dit forum en hierboven nog dat je ontdekt dat je zelfs in de buitenlandse pers vernoemd werd.

Ik kan mis zijn maar ik heb het gevoel dat je vooral aandacht zoekt.

Dat mag natuurlijk maar als dat zo is zou het wel zo fair zijn om dat ook gewoon eerlijk aan te geven.

Eerlijk waar; ik zou niet kunnen bedenken waarom je jezelf anders in deze beerput blijft wentelen.

BigF · 20 augustus 2025, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik wist het niet maar de affaire is zelfs door de internationale pers opgepikt...
Nu, wel al 5 jaar geleden maan nu pas onder mijn aandacht gebracht.

[/url]

Raar.
Uit welke krant komt dat?

Als ik google op "if you suddenly have to pay 230,000 euros" krijg ik "geen resultaten gevonden voor"...

Iamborg · 20 augustus 2025, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Raar.
Als ik google op "if you suddenly have to pay 230,000 euros" krijg ik "geen resultaten gevonden voor"...

Ik heb net hetzelfde gedaan, 0 resultaten, ook Bing geprobeerd, 0 resultaten.
Image search 0 resultaten...

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Eerlijk waar; ik zou niet kunnen bedenken waarom je jezelf anders in deze beerput blijft wentelen.

Dat hoeft niet. Als ik dat weet is het toch voldoende?

Johan Daelemans · 20 augustus 2025, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iamborg

Ik heb net hetzelfde gedaan, 0 resultaten, ook Bing geprobeerd, 0 resultaten.
Image search 0 resultaten...

Tja, niet de goede wegen bewandeld?

20 augustus 2025, 10:53	#4929
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.443	dubbel __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 20 augustus 2025 om 10:53.

20 augustus 2025, 11:34	#4930
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.443	Ik wist het niet maar de affaire is zelfs door de internationale pers opgepikt... Nu, wel al 5 jaar geleden maan nu pas onder mijn aandacht gebracht. [/url] __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.