algemeen beeld

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ook snap ik niet goed wat 'links' te maken heeft met 'open van geest'; zijt ge tegenwoordig al links als ge openstaat voor marihuana?

Ohja; en hoe verder je van de samenleving afstaat, hoe 'opener' van geest je natuurlijk kan zijn.

Hoe verder je van de zelfdefinities van een samenleving afstaat, hoe opener je - gemiddeld genomen - wellicht zal zijn.

Als Somers iedere Vlaming definieert als hardwerkend, dan zal je die uitspraak wellicht makkelijker tot haar ware (o.m. electorale) proporties kunnen herleiden wanneer je jezelf niet ziet als een hardwerkende Vlaming. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand die zichzelf ziet als een hardwerkende Vlaming, diezelfde retoriek niet kan doorprikken. Alleen: hij zal er een extra denkstap voor nodig hebben en dus wellicht minder snel tot die conclusie komen.

[Cal]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het overgrote deel van Belgie is links

Net het tegenovergestelde zal je bedoelen?

[roger verhiest]

Voor een amerikaan uit Nebraska of Dakota is iedereen in +europa een linkse communist.
Voor talrijke amerikanen inclusief de zgn. "Liberal-Democrats" is een verplichte ziekteverzekering, een werkloosheidsuitkering en studiebeurzen diabolische instrumenten om de "onderdanen" hun vrijheid te ontnemen resp. stevig onder de knoet te houden, samen met een verbod of een restrictieve wapenwetgeving...


Over de opvattingen van de modale talibanaanhanger over het bandeloze permissieve aspect van de west Europese samenleving wil ik het nog eens niet hebben..

de mensen van dit forumpje die grote verschillen zien tussen de hier aanwezige partijen en die aan hun respectieve sociale klassen trachten te linken hebben al zelf gevonden dat die linken kompleet zoek geraakt zijn ; diegenen die menen dat de meeste van de 6 miljoen vlamingen daarom dommerikken zijn of de meeste van de 6,5 miljard aardlingen
slaan om evidente numerieke feiten de bal totaal mis. Solipsisme is een gevaarlijke psychische aandoening die moeilijk te genezen is.

De evolutie van het "bedrijven van politiek" is er helaas een waarbij de perceptie het uiteindelijk gewonnen heeft. Elke politieke partij speelt tegenwoordig met die wetenschap, waarbij de middelen stilaan het doel volkomen beheersen en voorbijstreven... Op zoek naar de "unique selling proposals" vergeet men inderdaad de zeer recente geschiedenis zowel als de verder na te streven doelen en doet men er alles aan om de recente geschiedenis zo gunstig mogelijk in de partijpropaganda te integreren
en de potentiële aanhangers te wijzen op de onmiddelijke voordelen.

Economische crisissen zijn er pas of ze zijn al overwonnen. De pas ontsnapte gevangenen zijn onmiddelijk gepakt en de overbevolkingsproblemen in de gevangenissen worden onmiddelijk verkarikatureerd tot communautaire problemen.

Het imago van communautaire scherpslijper is dan weer eens electoraal interessant, dan moeten diezelfde personen wzeer de woestijn ingezonden worden omdat andere profijten
voor het brave kiespubliek weer interessanter lijken.

Een in wezen politiek probleem volledig en duidelijk uitleggen om in een collectief tot een gezamelijke goede en aanvaardbare oplossing te komen kan niet meer & dat is spijtig....

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zeker niet voor VLD en LDD, die ambtenaren zijn allemaal voor CD&V, SP.A, Groen,...

Vergeet het maar. VLD heeft zéker ook een hoop kiezers bij de ambtenaren. VLD heeft als gék vriendjes benoemd tijdens de 8 jaar paars. Daarvoor was het ook al zo dat er voor postjes met verdeelsleutels werd gewerkt tussen de klassieken.

LDD zal niet veel ambtenaren aantrekken, maar VLD zeker wel.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat is ook één van de bedenkingen die men maakt in het boek 'het spook van 68'. Waarom moesten de arbeiders die net toegang hadden op tv e.d. meer gaan revolteren, het waren de 'golden sixties'.

Zulke revoluties komen altijd vanuit de grootstedelijke burgerij. Als men wil dat die revolutie slaagkans heeft moet het draagvlak zo groot mogelijk zijn. Daarom was het zo belangrijk dat de arbeiders mee betoogden.

Vandaag denk ik nog steeds dat veel links net yuppielinks is waar dan weer net veel arbeiders geen boodschap aan hebben.

Inderdaad, het grappige is net dat de meeste oude hippies yuppies zijn geworden.

Tony Blair is daar een mooi voorbeeld van.

[Pølle]

Of Guy Quaden.

[Cal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Vergeet het maar. VLD heeft zéker ook een hoop kiezers bij de ambtenaren. VLD heeft als gék vriendjes benoemd tijdens de 8 jaar paars. Daarvoor was het ook al zo dat er voor postjes met verdeelsleutels werd gewerkt tussen de klassieken.

LDD zal niet veel ambtenaren aantrekken, maar VLD zeker wel.

Toch gek hoe veel verschil er kan zitten tussen rechtse partijtjes?

[Loki]

Niet echt...LDD heeft gewoon nog geen postjes kunnen uitdelen.