algemeen beeld

Cal · 10 augustus 2009, 06:13

Persoonlijke en individuele voorkeuren (onafhankelijkheid, migratie, ...) even ter zijde gelaten,
de gemiddelde arbeider zou eerder voor SPA stemmen, terwijl de gemiddelde zelfstandige dan weer voor VLD zou gaan

Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren?

Cal · 11 augustus 2009, 16:12

Geen reacties?

F.Lurk · 11 augustus 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Persoonlijke en individuele voorkeuren (onafhankelijkheid, migratie, ...) even ter zijde gelaten,
de gemiddelde arbeider zou eerder voor SPA stemmen, terwijl de gemiddelde zelfstandige dan weer voor VLD zou gaan

Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren?

Dat beeld klopt al enige tijd niet meer. Er zijn jammergenoeg nogal wat werknemers die bedrogen worden door de vieze praatjes van de liberale bazenpartijen omtrent belastingsverlagingen, niet beseffend dat dit vooral in het voordeel is van de profiteursklasse van bazen en kapitalisten. Ook de vuilgebektheid van een JM Dedecker zorgt er voor dat hij werknemers die zijn echte standpunten niet zo goed kennen naar zijn bazenpartijtje worden gelokt.

Pelgrim · 11 augustus 2009, 18:14

bedienden = arbeiders.

En deze bediende/arbeider heeft geen enkele reden om op sp.a te stemmen. Echt geen enkele.

Cal · 11 augustus 2009, 18:56

Toch blijf ik me afvragen waar (staats)ambtenaren het gaan zoeken...

Rr00ttt · 11 augustus 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Toch blijf ik me afvragen waar (staats)ambtenaren het gaan zoeken...

Ik denk dat volgende meer de huidige toestand is.

Jongeren:'oververtegenwoordiging' VB/LDD stemmers.
Arbeiders: 'oververtegenwoordiging' VB stemmers.
Bedienden - privé: 'oververtegenwoordiging' VB/LDD/N-VA stemmers.
Ambtenaren: oververtegenwoordiging SP-A, Groen! en in mindere mate VLD.
Verborgen ambtenaren: i.e. gesubsidieerde kunstenaars,.. oververtegenwoording SP-A/Groen!
Gepensioneerden: oververtegenwoordiging CD&V en in mindere mate sp-a.
Werkgevers/zelfstandigen: oververtegenwoordiging VLD/LDD
Allochtonen: oververtegenwoordiging Sp-a, Groen!

Ik denk wel dat je zwaar onderschat hoe weinig mensen bewust nadenken over hun stem. De meeste mensen interesseert politiek geen r**t, er zijn er zat die uit gewoonte op een bepaalde partij stemmen en die geen flauw benul hebben van de daadwerkelijke programma's en - indien aan de macht - het werkelijk gevoerde beleid.

Volgens mij denken 6 �* 7 mensen op 10 niet echt na over hun stem.

Cal · 12 augustus 2009, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk wel dat je zwaar onderschat hoe weinig mensen bewust nadenken over hun stem. De meeste mensen interesseert politiek geen r**t, er zijn er zat die uit gewoonte op een bepaalde partij stemmen en die geen flauw benul hebben van de daadwerkelijke programma's en - indien aan de macht - het werkelijk gevoerde beleid.

Volgens mij denken 6 �* 7 mensen op 10 niet echt na over hun stem.

Daar heb je waarschijnlijk wel een punt, jammer genoeg.

Jeronimo · 12 augustus 2009, 13:17

Mensen met een grijze job als ambtenaar, zouden die niet voor een grijze partij zoals de cd&v stemmen?

Cal · 13 augustus 2009, 18:59

Kan je dat iets verder argumenteren Jeronimo?

Jeronimo · 13 augustus 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Kan je dat iets verder argumenteren Jeronimo?

Niet echt...

Renesse · 14 augustus 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Persoonlijke en individuele voorkeuren (onafhankelijkheid, migratie, ...) even ter zijde gelaten,
de gemiddelde arbeider zou eerder voor SPA stemmen, terwijl de gemiddelde zelfstandige dan weer voor VLD zou gaan

Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren?

Zeker niet voor VLD en LDD, die ambtenaren zijn allemaal voor CD&V, SP.A, Groen,...

Jeronimo · 14 augustus 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zeker niet voor VLD en LDD, die ambtenaren zijn allemaal voor CD&V, SP.A, Groen,...

Ik ken ook wel een aantal Vlaamsgezinde en rechtse ambtenaren. In hoeverre dat representatief is weet ik niet direct.

Starkad · 16 augustus 2009, 10:57

Vlaams Belang

Jaani_Dushman · 16 augustus 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En deze bediende/arbeider heeft geen enkele reden om op sp.a te stemmen. Echt geen enkele.

Heeft een zelfstandige dan een reden om op VLD/LDD te stemmen?

Jedd · 16 augustus 2009, 21:28

wetenschappers zijn linkser dan de doorsnee bevolking.

niet dat dat hoeft te verrassen : een wetenschapper moet open van geest zijn.

Pelgrim · 16 augustus 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Heeft een zelfstandige dan een reden om op VLD/LDD te stemmen?

Totaal geen, nee.

Loki · 17 augustus 2009, 14:58

Mijn persoonlijke mening is dat de politiek vooral eenheidsworst is, de politieke families vissen vooral in dezelfde vijver en stellen hun progamma af op de gemiddelde centrum burger. Zo kan je bv. de sp onmogelijk links noemen, aangezien ze daarvoor enkele te rechtse beslissingen hebben genomen (hoewel het als links of progressief verkocht werd uiteraard!). Zelfde verhaal bij de vld....Het verlies bij de verkiezingen van deze partijen zorgt wel voor een nogal gespleten persoonijkheid waar in de typische stellingen meer en meer met links of rechts gegoocheld wordt, maar in essentie brengen ze het zelfde verhaal.
Het is niets voor niets dat de meeste mensen zich bij geen enkele partij echt thuisvoelen en meer en meer afgaan op de slogan. De partijen hebben eigenlijk een monopolie op het politieke denken met als gevolg dat er totaal geen sprake meer kan zijn van vernieuwen, enkel het herverpakken van het oude is aan de orde. Het is spijtig maar de politieke klasse is het democratische principe aan het verkrachten. Meer en meer onstaat er een soort dictaat van de politiek door de politiek, waar het volk geen enkele inbreng heeft. De enige inbreng van buiten de politiek in de politiek is letterlijk de verkochte mening.
Niet het volk, maar het geld bepaald de politiek, zoals het trouwens al duizende jaren gaat...

IronChef · 17 augustus 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren?

Die stemmen op de partij die hen aan hun job hebben geholpen.

guido 007 · 17 augustus 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cal

Persoonlijke en individuele voorkeuren (onafhankelijkheid, migratie, ...) even ter zijde gelaten,
de gemiddelde arbeider zou eerder voor SPA stemmen, terwijl de gemiddelde zelfstandige dan weer voor VLD zou gaan

Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren?

Volgens mij heb je een verkeerd beeld van de arbeider hoor.
Veel arbeiders moeten de SP.A niet meer, niet in het minst door de salonsocialisten die enkel aan zichzelf dachten.

IronChef · 17 augustus 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens mij heb je een verkeerd beeld van de arbeider hoor.
Veel arbeiders moeten de SP.A niet meer, niet in het minst door de salonsocialisten die enkel aan zichzelf dachten.

De "arbeider" is nog nooit links of progressief geweest.

Dat is voor bourgeoisie kindjes die de tijd hebben om eens iets anders te doen dan ploeteren in het vuil.

10 augustus 2009, 06:13	#1
Cal Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 52	algemeen beeld Persoonlijke en individuele voorkeuren (onafhankelijkheid, migratie, ...) even ter zijde gelaten, de gemiddelde arbeider zou eerder voor SPA stemmen, terwijl de gemiddelde zelfstandige dan weer voor VLD zou gaan Maar hoe zit dat dan met bedienden en (staats)ambtenaren? __________________ De Regering heeft vandaag medegedeeld dat het landsymbool wordt vervangen door een condoom. Dit, omdat het meer weergeeft waar de Belgische politiek voor staat: Een condoom staat inflatie toe, stopt productie, vernietigt de volgende generatie, voorkomt een hoop gelul en... geeft u een gevoel van veiligheid terwijl u in feite genaaid wordt!

11 augustus 2009, 16:12	#2
Cal Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 52	Geen reacties? __________________ De Regering heeft vandaag medegedeeld dat het landsymbool wordt vervangen door een condoom. Dit, omdat het meer weergeeft waar de Belgische politiek voor staat: Een condoom staat inflatie toe, stopt productie, vernietigt de volgende generatie, voorkomt een hoop gelul en... geeft u een gevoel van veiligheid terwijl u in feite genaaid wordt!

11 augustus 2009, 18:56	#5
Cal Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 52	Toch blijf ik me afvragen waar (staats)ambtenaren het gaan zoeken... __________________ De Regering heeft vandaag medegedeeld dat het landsymbool wordt vervangen door een condoom. Dit, omdat het meer weergeeft waar de Belgische politiek voor staat: Een condoom staat inflatie toe, stopt productie, vernietigt de volgende generatie, voorkomt een hoop gelul en... geeft u een gevoel van veiligheid terwijl u in feite genaaid wordt!

13 augustus 2009, 18:59	#9
Cal Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 52	Kan je dat iets verder argumenteren Jeronimo? __________________ De Regering heeft vandaag medegedeeld dat het landsymbool wordt vervangen door een condoom. Dit, omdat het meer weergeeft waar de Belgische politiek voor staat: Een condoom staat inflatie toe, stopt productie, vernietigt de volgende generatie, voorkomt een hoop gelul en... geeft u een gevoel van veiligheid terwijl u in feite genaaid wordt!

17 augustus 2009, 14:58	#17
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	Mijn persoonlijke mening is dat de politiek vooral eenheidsworst is, de politieke families vissen vooral in dezelfde vijver en stellen hun progamma af op de gemiddelde centrum burger. Zo kan je bv. de sp onmogelijk links noemen, aangezien ze daarvoor enkele te rechtse beslissingen hebben genomen (hoewel het als links of progressief verkocht werd uiteraard!). Zelfde verhaal bij de vld....Het verlies bij de verkiezingen van deze partijen zorgt wel voor een nogal gespleten persoonijkheid waar in de typische stellingen meer en meer met links of rechts gegoocheld wordt, maar in essentie brengen ze het zelfde verhaal. Het is niets voor niets dat de meeste mensen zich bij geen enkele partij echt thuisvoelen en meer en meer afgaan op de slogan. De partijen hebben eigenlijk een monopolie op het politieke denken met als gevolg dat er totaal geen sprake meer kan zijn van vernieuwen, enkel het herverpakken van het oude is aan de orde. Het is spijtig maar de politieke klasse is het democratische principe aan het verkrachten. Meer en meer onstaat er een soort dictaat van de politiek door de politiek, waar het volk geen enkele inbreng heeft. De enige inbreng van buiten de politiek in de politiek is letterlijk de verkochte mening. Niet het volk, maar het geld bepaald de politiek, zoals het trouwens al duizende jaren gaat... Laatst gewijzigd door Loki : 17 augustus 2009 om 15:01.

11 augustus 2009, 18:14	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	bedienden = arbeiders. En deze bediende/arbeider heeft geen enkele reden om op sp.a te stemmen. Echt geen enkele.

12 augustus 2009, 13:17	#8
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Mensen met een grijze job als ambtenaar, zouden die niet voor een grijze partij zoals de cd&v stemmen?

16 augustus 2009, 10:57	#13
Starkad Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2009 Berichten: 329	Vlaams Belang

16 augustus 2009, 21:28	#15
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	wetenschappers zijn linkser dan de doorsnee bevolking. niet dat dat hoeft te verrassen : een wetenschapper moet open van geest zijn.