Oplossing uit de impasse: staatsgreep

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk je nu echt dat dit gaat verbeteren in een onafhankelijk Vlaanderen die tot hiertoe een walloniseringstraject hebben gevolgd in hun beleid ? ( Ik bedoel hiermee de evolutie dat meer mensen voor hun loon afhangen van de overheid.)

Met de N-VA aan het roer, zeker en vast.

Eindelijk gaan de sossen van de sp.a en het ACW gemarginaliseerd kunnen worden...

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

De communautaire crisis sleept al jaren aan: in zijn ruimste zin van aan de mislukte onderhandelingen over BHV onder Verhofstadt, zegge en schrijve 2005.

Bij voortgezette jarenlange obstructie aan de onderhandelingstafel, is onafhankelijkheid weliswaar een wenselijke optie, maar mogelijk niet realistisch gezien het gebrek aan doorzettingsvermogen van bepaalde pseudo-Vlaamse goede-belgen-partijen. Een iets softer alternatief zou kunnen zijn, dat het Vlaams parlement zich eenzijdig bevoegd verklaart in bepaalde domeinen, en zo het federale niveau voor een voldongen feit te stellen, zonder dat dat de ontbinding van de Belgische staat zou betekenen.

Formeel zou dat neerkomen op een staatsgreep, die ingaat tegen de grondwet en tegen de bestaande Belgische conventies, maar buiten de Franstaligen, enkele Vlamingen met het Stockholmsyndroom en een verdwaalde buitenlandse perscommentator zal daar geen haan naar kraaien.

Buiten het vinden van een meerderheid hiervoor, zou het enige praktische probleem zijn, om de ambtenarijen en financiële stromen van de toegeëigende bevoegdheden op federaal niveau te ontmantelen.

Wanneer gaan die 'gefrusteerde' Vlamingen eens op zijn Chinees gaan denken?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Met de N-VA aan het roer, zeker en vast.

Eindelijk gaan de sossen van de sp.a en het ACW gemarginaliseerd kunnen worden...

Dat is nogal naïef. Ben je N-VA militant ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is nogal naïef. Ben je N-VA militant ?

Denken dat den belziek gaat overleven in zijn huidige structuur getuigt van héél wat méér naiïviteit mijn beste...

Laat dat maar gezegd zijn...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is nogal naïef. Ben je N-VA militant ?

Hangt ervanaf wat je onder militant verstaat, maar ja. Ik vind dit niet naief - de Hartz IV hervormingen die in Duitsland zo goed gewerkt hebben worden in ons land afgeblokt door de socialisten en de ACW vleugel van de CD&V. Dat zal in Vlaanderen niet meer lukken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Binnen Vlaanderen? Jaja, proberen zullen ze, maar ze zitten nu eenmaal internationaal vast aan de grenzen die ze zelf mee getekend hebben...

Voor de ziljoenste keer. Het Brussels Gewest maakt geen deel uit van het Vlaams gewest. Mocht het Brussels Gewest op de één of andere manier deel uit maken van het Vlaams gewest dan is er geen enkele reden waarom de Vlaamse partijen zich zouden moeten verzetten tegen de overdracht van de faciliteitengemeenten naar het Brussels gewest. Het zou een nuloperatie zijn. Zeker niet van N-VA en VB omdat ze altijd zeggen dat het einde van België nabij is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hangt ervanaf wat je onder militant verstaat, maar ja. Ik vind dit niet naief - de Hartz IV hervormingen die in Duitsland zo goed gewerkt hebben worden in ons land afgeblokt door de socialisten en de ACW vleugel van de CD&V. Dat zal in Vlaanderen niet meer lukken.

Och op dat moment was er in Vlaanderen weinig aandacht voor de "hervormingen" in Duitsland en was Ierland het grote voorbeeld.

[nete]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eender hoeveel tegenstanders er zijn, hun fysieke aanwezigheid laat het grondgebied niet van eigenaar veranderen.

Waar zijn onze eisen dan om Frans-Vlaanderen terug in te palmen ? Want dat behoort dan toch ook voor eeuwig en drie dagen aan Vlaanderen toe ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Waar zijn onze eisen dan om Frans-Vlaanderen terug in te palmen ? Want dat behoort dan toch ook voor eeuwig en drie dagen aan Vlaanderen toe ?

Laat een Zuid-Nederlander - omwille van historische redenen ( je weet wel: Vlaanderen - met Polen - het slagveld van Europa ) - nu niet echt imperialistisch ingesteld zijn, maar als een Lamme Goedzak de zaken die hem aanbelangen proberen te regelen. Het is en blijft onze zwakte;

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Fout, CD&V zal nooit Brussel opofferen.

en voor een staatsgreep moeten de Vlamingen naar Brussel durven gaan; maar ze durven dat niet eens in normale omstandigheden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dream on - 2014 en dan moogde gij naar Walingenland verhuizen

ik begin zowaar te verlangen naar 2014 om eens goed te kunnen lachen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Bij voortgezette jarenlange obstructie aan de onderhandelingstafel, is onafhankelijkheid weliswaar een wenselijke optie, maar mogelijk niet realistisch gezien het gebrek aan doorzettingsvermogen van bepaalde pseudo-Vlaamse goede-belgen-partijen. Een iets softer alternatief zou kunnen zijn, dat het Vlaams parlement zich eenzijdig bevoegd verklaart in bepaalde domeinen, en zo het federale niveau voor een voldongen feit te stellen, zonder dat dat de ontbinding van de Belgische staat zou betekenen.


.

En waarom zouden de pseudo Vlaamse partijen hier dan wel mee akkoord gaan?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik begin zowaar te verlangen naar 2014 om eens goed te kunnen lachen.

Groen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

simpel: geldkraan dicht en gedaan

Onze coiffeur gaat, zoals gewoonlijk, weer de simplistische toer op.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Zoals al meermaals vermeld in andere topics: het Vlaams Belang heeft in 2007 een voorstel tot referendum ingediend in het Vlaams parlement.

Zie http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...aNn0?id=498278

En wat was de bedoeling daarvan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Denken dat den belziek gaat overleven in zijn huidige structuur getuigt van héél wat méér naiïviteit mijn beste...

Laat dat maar gezegd zijn...

Neen. Het getuigt van een grotere realiteitszin.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Brussel gaat onze lul zuigen voor dezelfde reden dat een crack whore dat doet - om dat ze dringend geld nodig hebben.

Nog ene die in Sinterklaas geloofd.
Het beste dat Brussel kan doen is weigeren al die OCMW steuntrekkers nog uit te betalen zodat die sowieso naar Vlaanderen trekken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Belgie zal barsten omdat het volledig gegrippeerd is. Of dat jij, vive en soli en de rest van de 'Belgen' dat willen of niet (zelfs als jullie een meerderheid vormen - wat wellicht niet meer het geval zal zijn in 2014 maar soit). Men kan evengoed een referendum organiseren als mens huis in brand staat - alsof een stemming 'the facts on the ground' zal veranderen - hoe naief zijn jullie wel niet?

2014?? En wat dan met de verkiezingen in oktober dit jaar?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Er is trouwens al een staatsgreep gepleegd, de huidige Federale regering Leterme heeft die gepleegd in Vlaanderen. Dit maakt van dit land een soort dictatuur waar de vorige verkozenen die maar een minderheid van de bevolking meer vertegenwoordigen de macht over de meerderheid van de bevolking hebben.

Een beetje zoals een Afrikaanse toestand waar de vorige niet wil aftreden, alleen is hier het probleem dat een van de grootste politici van dit land status quo wil en eigenlijk net als een Afrikaanse dictator de verkiezingsuitslag in de feiten niet aanvaard.

Waar heeft Leterme de grondwet met de voeten getreden dan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Binnen Vlaanderen? Jaja, proberen zullen ze, maar ze zitten nu eenmaal internationaal vast aan de grenzen die ze zelf mee getekend hebben...

Waar staan die grenzen dan gedefinieerd?