Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten? - Pagina 3

DucDEnghien · 11 september 2025, 10:02

Prima schot, uniek schot. Recht in de roos, de halsslagader, dood verzekerd.
Moeilijk, maar niet voor een beroeps of een (ex) sniper.
Voor wie of voor wat hij handelde is op dit moment volstrekt onduidelijk.

djimi · 11 september 2025, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kanker die de amerikaanse maatschappij intern bedreigt is het ongebreidelde en totaal ongecontroleerde wapenbezit. In een land met meer vuurwapens dan inwoners krijg je onvermijdelijk aanslagen door gekken allerhande. Toch is het extreem-rechts (noem het MAGA voor mijn part) die dat blijft verdedigen.

Ik vind het een vreemde vaststelling men wel moord en brand schreeuwt dat het probleem bij links zit terwijl men nog niet eens de dader kent, maar in alle talen zwijgt als de zoveelste school shooting in de VS weer eens in het nieuws komt.

De MAGA politici komen niet verder dan te staan semmelen dat ze oproepen tot gebed...

Ik moet kotsen van die hypocrisie.

Dat lijkt mij belangrijke informatie.

Hoewel het mij niet zou verwonderen mocht blijken dat die nog niet bekende schutter een eerder 'links' profiel heeft, zou het mij evenmin verwonderen mocht blijken dat het om een - wegens bijvoorbeeld Kirks' bochtenwerk inzake "Epstein/Maxwell/.../..." - teleurgestelde MAGA-fanatiekeling gaat.

Maar zolang de identiteit van die schutter niet bekend is, weet alleen die schutter tot welk 'kamp' hij/zij/het behoort.

HOUZEE ! · 11 september 2025, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voila, hij is gewoon een statistiek. Niet meer of minder.
Next!

Zij (rechts) eisen vrije wapendracht en telkens als er dan ene schiet is het een linkse.

Dadeemelee · 11 september 2025, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel van onze extreem-rechtse fanboys, wapen-gekkies en conspiracy nutters gaan er hun mening over ongereglementeerde wapenverkoop herzien nu ?

Ik gok erop dat ze nu een wet gaan stemmen om hen (Maga’s dus) het recht gaan geven om te beslissen wie wel en geen wapens mag hebben op basis van pro- of anti-Trump te zijn. Ze zijn al met zoiets bezig voor trans-people.

En de verontwaardiging bij Maga is weer zeer selektief.

Karel Martel B · 11 september 2025, 10:29

Charlie in vrolijker tijden:

https://x.com/beinlibertarian/status...30207204020546

Gipsy · 11 september 2025, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het geweer voorzien is van een correct ingestelde kijker is dat helemaal niet zo moeilijk.

Scherpschutters kunnen iemand op 2 km gemakkelijk in het hoofd raken.

IJsboer · 11 september 2025, 11:49

Ik vind het verschrikkelijk.

Ik weet hoe extreem rechts zou reageren als morgen Greta Thunberg iets overkomt, maar ik verlaag me niet tot zulk niveau.

Skobelev · 11 september 2025, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vind het verschrikkelijk.

Ik weet hoe extreem rechts zou reageren als morgen Greta Thunberg iets overkomt, maar ik verlaag me niet tot zulk niveau.

En dat siert u. Links meent toch, zelfverklaard, een beter moreel kompas te hebben dan rechts. U als witte raaf bewijst dat.

Karel Martel B · 11 september 2025, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vind het verschrikkelijk.

Ik weet hoe extreem rechts zou reageren als morgen Greta Thunberg iets overkomt, maar ik verlaag me niet tot zulk niveau.

Het verschil is dat Charlie met mensen praat op een campus, en Greta wil belegerde terroristen helpen.

Frankenstein · 11 september 2025, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het verschil is dat Charlie met mensen praat op een campus, en Greta wil belegerde terroristen helpen.

En Greta geen discussie kan voeren. Zonder MSM zou Greta nergens zijn

Frankenstein · 11 september 2025, 12:29

Links werkt zonder gezicht. Het zijn de linkse rechters en ambtenarij die ons het hedendaags fascisme in hebben gesleurd.

Frankenstein · 11 september 2025, 12:39

Iemand ideeen hoe we de linkse cult terug naar 0 kunnen reduceren, net als de Nazies 80 jaar geleden ?

Dadeemelee · 11 september 2025, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Iemand ideeen hoe we de linkse cult terug naar 0 kunnen reduceren, net als de Nazies 80 jaar geleden ?

Dat is dus het verschil tussen jullie en ons. Jullie zitten de jammeren als er een van jullie vermoord wordt maar wil tegelijkertijd iedereen die anders denkt dan jullie vermoorden.

Jay-P. · 11 september 2025, 12:58

De inpact op een schokkend bovenlichaam en hoofd met direct volgend de uit de nek spuitende straal bloed...
Eerlijk? Dat grafisch zicht op mijn netvlies hoefde niet echt.

Nr.10 · 11 september 2025, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zij (rechts) eisen vrije wapendracht en telkens als er dan ene schiet is het een linkse.

²
Inderdaad.
Rare redenering.

fox · 11 september 2025, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kanker die de amerikaanse maatschappij intern bedreigt is het ongebreidelde en totaal ongecontroleerde wapenbezit. In een land met meer vuurwapens dan inwoners krijg je onvermijdelijk aanslagen door gekken allerhande. Toch is het extreem-rechts (noem het MAGA voor mijn part) die dat blijft verdedigen.

Ik vind het een vreemde vaststelling men wel moord en brand schreeuwt dat het probleem bij links zit terwijl men nog niet eens de dader kent, maar in alle talen zwijgt als de zoveelste school shooting in de VS weer eens in het nieuws komt.

De MAGA politici komen niet verder dan te staan semmelen dat ze oproepen tot gebed...

Ik moet kotsen van die hypocrisie.

Nog een geluk dan dat je van je eigen hypocrisie niet moet kotsen want deze kan ook weer tellen op dat vlak.

En voor je mij beschuldigd van zaken die niet kloppen. Ik vind die kerel een waanzinnige nitwit. Weinig mensen geweten die zoveel onzin hebben uitgekraamd in hun leven.

Karel Martel B · 11 september 2025, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

²
Inderdaad.
Rare redenering.

Rechts wil wapens om zich te kunnen verdedigen.

Links wil wapens verbieden zodat rechts zich niet kan verdedigen.

Simpeler kan ik het niet uitdrukken.

Pandareus · 11 september 2025, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nog een geluk dan dat je van je eigen hypocrisie niet moet kotsen want deze kan ook weer tellen op dat vlak.

Was het teveel gevraagd om even te duiden wat je precies als hypocriet aanziet ?

Citaat:

En voor je mij beschuldigd van zaken die niet kloppen.

Dat doe ik niet.

Citaat:

Ik vind die kerel een waanzinnige nitwit. Weinig mensen geweten die zoveel onzin hebben uitgekraamd in hun leven.

100% akkoord hiermee. Wat overigens helemaal niet wil zeggen dat ik zijn moord niet afkeur.

Het stoort me alleen dat we deze morgen om zes u wakker zijn geworden met dit nieuws, en dat een flink deel van de deelnemers van dit draadje er al direct een 'aanslag door links' van maken terwijl we over geen enkel feit beschikken dat dit zou kunnen aantonen. Drie uur later zat men hier te keuvelen alsof het hier gaat om FEITEN...

fox · 11 september 2025, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het stoort me alleen dat we deze morgen om zes u wakker zijn geworden met dit nieuws, en dat een flink deel van de deelnemers van dit draadje er al direct een 'aanslag door links' van maken terwijl we over geen enkel feit beschikken dat dit zou kunnen aantonen. Drie uur later zat men hier te keuvelen alsof het hier gaat om FEITEN...

Uw eerste 2 berichten in dit topic hanteren het 'hij heeft het zelf gezocht' principe. Dat is hypocriet.

Vette Pois(s)on · 11 september 2025, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zij (rechts) eisen vrije wapendracht en telkens als er dan ene schiet is het een linkse.

charlie zou nog leven als vrije wapendracht verboden was?

11 september 2025, 10:29	#45
Karel Martel B Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2010 Berichten: 12.635	Charlie in vrolijker tijden: https://x.com/beinlibertarian/status...30207204020546 __________________ Conservatives say that guns are for sport, hunting, and self defense because that’s what they use them for. Liberals say that guns are for killing people because that’s what they use them for.

11 september 2025, 11:49	#47
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.911	Ik vind het verschrikkelijk. Ik weet hoe extreem rechts zou reageren als morgen Greta Thunberg iets overkomt, maar ik verlaag me niet tot zulk niveau. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

11 september 2025, 12:58	#54
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.821	De inpact op een schokkend bovenlichaam en hoofd met direct volgend de uit de nek spuitende straal bloed... Eerlijk? Dat grafisch zicht op mijn netvlies hoefde niet echt. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

11 september 2025, 10:02	#41
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.395	Prima schot, uniek schot. Recht in de roos, de halsslagader, dood verzekerd. Moeilijk, maar niet voor een beroeps of een (ex) sniper. Voor wie of voor wat hij handelde is op dit moment volstrekt onduidelijk.

11 september 2025, 12:29	#51
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.898	Links werkt zonder gezicht. Het zijn de linkse rechters en ambtenarij die ons het hedendaags fascisme in hebben gesleurd.

11 september 2025, 12:39	#52
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.898	Iemand ideeen hoe we de linkse cult terug naar 0 kunnen reduceren, net als de Nazies 80 jaar geleden ?