Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon een overmoedige dude die aan zijn eigen logica is tenonder gegaan.

Wat bedoel je met overmoedig, Dalibor?

Conservatieven moeten niet op universiteiten komen, die zijn eigendom van links?

En ze mogen daar niet hun evangelie verkondigen, enkel het links evangelie is daar toegestaan?

Anders riskeer je een kogel?

Kan je je verduidelijken?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

... Politieke moorden zijn per definitie links en Islamist.

Wat met Charlie Kirk gebeurd is, zal ik noch goedpraten noch recupereren.



Uw opmerking lijkt mij nochtans niet gebaseerd op een feitelijke analyse van de werkelijkheid.

Timothy McVeigh was noch ‘links’ noch ‘Islamist’.

James Fields die in Charlottesville met z’n auto inreed op manifestanten die van hun recht op ‘free speech’ gebruik maakten en daardoor de dood van Heather Heyer veroorzaakte, was een ‘white nationalist’ van nogal tamelijk ‘rechtse’ signatuur.

Met een klein beetje moeite zou ook u talrijke andere gebeurtenissen kunnen vinden die uw ‘steling’ ondergraven/ontkrachten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat bedoel je met overmoedig, Dalibor?

Conservatieven moeten niet op universiteiten komen, die zijn eigendom van links?

En ze mogen daar niet hun evangelie verkondigen, enkel het links evangelie is daar toegestaan?

Anders riskeer je een kogel?

Kan je je verduidelijken?

Geweld banaliseren, zeggen dat empathie een new age iets is waar we vanaf moeten.

Dat soort dingen.

Voor de rest kende ik hem niet. In die zin heeft dit zijn ideeen verdere verspreiding gegeven.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geweld banaliseren

Ik zou zeggen dat eerder linkse activistische rechters die misdadigers loslaten op de bevolking in plaats van ze op te sluiten geweld banaliseren.

Ten andere, als wapens mensen zouden doden in plaats van ideologieën, dan zouden we nu huizenhoge stapels dode communisten zien in de VS, hetgeen niet het geval is.

[Knuts]

Oefening: vergelijk de reacties (zowel in de VS als internationaal) op de moord van Kirk met die op de moord van Melissa Hortman.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Oefening: vergelijk de reacties (zowel in de VS als internationaal) op de moord van Kirk met die op de moord van Melissa Hortman.

Waarom niet George Floyd?

En als men niet graaft in de moord op Hortman, is dat omdat de linkse pers daar niet wil graven hee, wat met de moordenaar een bekende van de extreem linkse gouverneur.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom niet George Floyd?

Ik neem twee heel recente politieke moorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En als men niet graaft in de moord op Hortman, is dat omdat de linkse pers daar niet wil graven hee, wat met de moordenaar een bekende van de extreem linkse gouverneur.

Sorry, maar dit is "Zionistische drone schiet op Gretas boot"-niveau.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel van onze extreem-rechtse fanboys, wapen-gekkies en conspiracy nutters gaan er hun meningen over ongereglementeerde wapenverkoop herzien nu ?

Uw reactie vind ik nogal ongewoon.
Gezien de politieke gezindheid van de Trump aanhang zou je de dader toch eerder bij links moeten zoeken. Jij sleurt er onmiddellijk “extreem-rechtse fanboys” bij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw reactie vind ik nogal ongewoon.
Gezien de politieke gezindheid van de Trump aanhang zou je de dader toch eerder bij links moeten zoeken. Jij sleurt er onmiddellijk “extreem-rechtse fanboys” bij.

T'is een obsessie bij hem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Met één schot vanop 180 meter. Dan moet ge al ferm goed kunnen mikken.

Ik gok op een false flag.

Als het geweer voorzien is van een correct ingestelde kijker is dat helemaal niet zo moeilijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat bedoel je met overmoedig, Dalibor?

Conservatieven moeten niet op universiteiten komen, die zijn eigendom van links?

En ze mogen daar niet hun evangelie verkondigen, enkel het links evangelie is daar toegestaan?

Anders riskeer je een kogel?

Kan je je verduidelijken?

Zo is het inderdaad.
Vrije mening is enkel van toepassing als het de linkse mening is. Links duldt geen tegenspraak.
Kijk maar naar de UK, daar worden burgers al opgepakt omdat ze hun nationale vlag omhoog hangen of opgepakt omdat ze iets op fb schrijven dat tegen de linkse meute in gaat. Terwijl er tegen grooming bendes die duizenden autochtone meisjes verkrachtten en prostitueerden niets werd gedaan om de islamieten toch maar niet te schofferen.
Neen, links, de fascistische democraten, dulden geen tegenspraak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie anders? Woke?

MAGA zelf he. Een Reichstag moment.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Een van mijn grootste helden is dood, Charlie Kirk (USA). Een christelijke man zonder hoger diploma die menige universitaire linkse tegenstander onder tafel klapte. In een wereld waar de linkse dictatuur steeds groter wordt, ging hij publieke debatten voeren met studenten om jonge mensen, de toekomst van onze maatschappij, bewust te maken van de ontsporing. Hij was voor de vrije meningsuiting, tegen cancel culture, tegen politieke correctheid, kritisch op woke en marxisme, patriottistisch en trots op identiteit, kritisch op de islam en verdediger van het christendom in de VS, ook tegen hoge belastingen en overheidsbemoeienis. Links kon niet winnen met argumenten, zag dat ze linkse zieltjes begonnen te verliezen, dus ...





https://www.hln.be/buitenland/trump-....google.com%2F

Meer en meer zie ik tekenen dat een burgeroorlog onvermijdelijk wordt, zowel in de VS als in West-Europa.

Woon jij in de USA?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

MAGA zelf he. Een Reichstag moment.

Dat kan ook natuurlijk.

Bovendien is de concurrentiestrijd onder jonge honden binnen Maga niet te onderschatten. De plaatsen worden duur.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

MAGA zelf he. Een Reichstag moment.

Dat was een gebouw. Charlie Kirk was een successvol debater, hij converteerde liberals in conservatieven. Iedereen beschouwde hem als een net asset, en hij werd zelfs genoemd als mogelijk toekomstige RNC voorzitter.

False flags bestaan, maar meestal vernietig je niet je beste assets.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat kan ook natuurlijk.

Bovendien is de concurrentiestrijd onder jonge honden binnen Maga niet te onderschatten. De plaatsen worden duur.

Oorspronkelijk geplaatst door John 14:2

In My Father's house are many rooms. If it were not so, would I have told you that I am going there to prepare a place for you?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

MAGA zelf he. Een Reichstag moment.

Eerder Pearl Harbor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw reactie vind ik nogal ongewoon.
Gezien de politieke gezindheid van de Trump aanhang zou je de dader toch eerder bij links moeten zoeken. Jij sleurt er onmiddellijk “extreem-rechtse fanboys” bij.

De kanker die de amerikaanse maatschappij intern bedreigt is het ongebreidelde en totaal ongecontroleerde wapenbezit. In een land met meer vuurwapens dan inwoners krijg je onvermijdelijk aanslagen door gekken allerhande. Toch is het extreem-rechts (noem het MAGA voor mijn part) die dat blijft verdedigen.

Ik vind het een vreemde vaststelling men wel moord en brand schreeuwt dat het probleem bij links zit terwijl men nog niet eens de dader kent, maar in alle talen zwijgt als de zoveelste school shooting in de VS weer eens in het nieuws komt.

De MAGA politici komen niet verder dan te staan semmelen dat ze oproepen tot gebed...

Ik moet kotsen van die hypocrisie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kanker die de amerikaanse maatschappij intern bedreigt is het ongebreidelde en totaal ongecontroleerde wapenbezit. In een land met meer vuurwapens dan inwoners krijg je onvermijdelijk aanslagen door gekken allerhande. Toch is het extreem-rechts (noem het MAGA voor mijn part) die dat blijft verdedigen.

Ik vind het een vreemde vaststelling men wel moord en brand schreeuwt dat het probleem bij links zit terwijl men nog niet eens de dader kent, maar in alle talen zwijgt als de zoveelste school shooting in de VS weer eens in het nieuws komt.

De MAGA politici komen niet verder dan te staan semmelen dat ze oproepen tot gebed...

Ik moet kotsen van die hypocrisie.

Ik vrees dat het te laat is bovendien.

Als je vandaag een wet aanneemt die de verkoop van vuurwapens aan banden legt blijf je zitten met een massa vuurwapens die nu onder de bevolking circuleert en nog decennia zal gebruikt worden.

He lived by the sword and died by the sword.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

It's worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.

Citaat uit 2023 van Charlie Kirk.

Voila, hij is gewoon een statistiek. Niet meer of minder.
Next!