BUB' ers zijn egoisten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik de doorluchtige opperbubbel dan wel eens vragen waar hij zich op baseert om tot die conclusie te komen? Waar is dus dat "lijkt" op gebaseerd? Op het loutere feit dat de ene studie door de KBC gebeurde en die andere door het VBO?

Het is nog simpeler denk ik: op de middenste letter van 'VBO'...

[garfield]

die Bubbels toch

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

BUB' ers zijn egoisten

Voor iemand die "Eigen Volk Eerst" als het "elfde gebod" beschouwt, is dit wel een straffe uitspraak.

[Knuppel]

Vergelijk dat met de bubbels waarvoor géén volkeren bestaan,

behalve het Belgische...

[Hans1]

Waar hebben wij ooit zoiets beweerd?

Doet u mee aan het "Groote Vlaemsche Leugenkampioenschap" (GVL) om De Winter de loef af te steken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waar hebben wij ooit zoiets beweerd?

Doet u mee aan het "Groote Vlaemsche Leugenkampioenschap" (GVL) om De Winter de loef af te steken?

Meermaals is dat beweerd door jouw clubgenoten.

Maar het is evenzeer bekend dat niemand het kan halen van de leugenkampioenen van de bub.

[Hans1]

Wat moeten we nu met zo'n papegaaienantwoord?

Hoe staat het VB nu tegenover de holocaust?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Waar haal je toch het lef vandaan om zulk een toon aan te slaan tegenover een Nationale Voorzitter van een politieke partij?

O ja, ik wentel mij al in het Stof voor Het Aanschijn van Deze Doorluchtige Nationale Voorzitter en Leider aller Belgicisten, Hans I le Grand, die omringt door Zijn Paladijnen Het Belgicistisch Evangelie Voorleest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor iemand die "Eigen Volk Eerst" als het "elfde gebod" beschouwt, is dit wel een straffe uitspraak.

"Eigen volk eerst" is geen uiting van egoïsme, maar wel van een rangorde die men in het leven wil hanteren. Dit is trouwens heel menselijk: wanneer je eigen familie of gezin bij een ramp is betrokken zal je vanzelfsprekend eerst die familieleden willen helpen. Betekent dat dan dat men de andere uitsluit? Neen, wel dat men eerst de eigen mensen nabij is en pas daarna de anderen.

[Hans1]

Definieer eens een volk.

En zeg me en passant ook wat het officieel standpunt van het VB is over de holocaust.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, ik wentel mij al in het Stof voor Het Aanschijn van Deze Doorluchtige Nationale Voorzitter en Leider aller Belgicisten, Hans I le Grand, die omringt door Zijn Paladijnen Het Belgicistisch Evangelie Voorleest.

Tip: breng eens een bezoekje aan uw psychiater, man.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Definieer eens een volk.

Dit heb ik reeds meerdere malen gedaan en ook de nodige nuanceringen aangebracht. Blijkbaar heeft u dat toen niet gelezen of niet willen lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En zeg me en passant ook wat het officieel standpunt van het VB is over de holocaust.

???

Moet een politieke partij dan een standpunt innemen over de in de geschiedenis voorgedane feiten? Verwacht u van de VLD ook een standpunt over de Korea-oorlog? En van de SP.a een standpunt over de wreedheden van Iwan de Verschrikkelijke? En van Groen! een standpunt over de Ierse Paasopstand?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Moet een politieke partij dan een standpunt innemen over de in de geschiedenis voorgedane feiten? Verwacht u van de VLD ook een standpunt over de Korea-oorlog? En van de SP.a een standpunt over de wreedheden van Iwan de Verschrikkelijke? En van Groen! een standpunt over de Ierse Paasopstand?

en aan de BUBkes vraag ik hun standpunt over de misdaden van Leo II in de congo.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Moet een politieke partij dan een standpunt innemen over de in de geschiedenis voorgedane feiten? Verwacht u van de VLD ook een standpunt over de Korea-oorlog? En van de SP.a een standpunt over de wreedheden van Iwan de Verschrikkelijke? En van Groen! een standpunt over de Ierse Paasopstand?

Leg me dan eens uit waarom ze zich in het Europees parlement ONTHOUDEN aangaande een resolutie over de holocaust en er VOOR stemmen in het Vlaemsch parlement?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leg me dan eens uit waarom ze zich in het Europees parlement ONTHOUDEN aangaande een resolutie over de holocaust en er VOOR stemmen in het Vlaemsch parlement?

Omdat de resolutie eigenlijk niets te maken had met de holocaust, maar een ideologische tekst vormde gericht tegen radicaal-rechts waarbij men de holocaust misbruikt.

Claeys heeft dat netjes uitgelegd trouwens.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leg me dan eens uit waarom ze zich in het Europees parlement ONTHOUDEN aangaande een resolutie over de holocaust en er VOOR stemmen in het Vlaemsch parlement?

zouden jullie een resolutie goedkeuren die het belgicisme linkt aan de holocaust?

[Jan van den Berghe]

Ondertussen we echter nog steeds niet onder welk nummer de BUB deelnam aan de tsunami-geldinzameling. Bubbel Yann zou dat hier doorspelen opdat we allemaal zelf zouden kunnen controleren hoeveel geld de bubbelsmurfen hebben doorgestort. Op de vraag om dat nummer door te spelen, kwam er echter geen antwoord...

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ik het volgende lees bevestigt dat alleen maar het bedriegelijk opzet van heel die bub-actie


Oorspronkelijk bericht door Yann

Alle oeverloze kankeraars ten spijt, maar ten gevolge van de wereldschokkende ontdekking en bijhorende beschuldiging van ene Jan Van den Berghe dat wij, de B.U.B., lidgelden zouden verduisteren ten koste van het goede doel, hebben we een kleine AANPASSING GEDAAN OP ONZE WEBSITE, zodat onbestaande dubbelzinnigheden definitief uitgesloten worden.

ALLE LIDGELDEN, die ons toekomen tussen 01 en 15 januari 2005, ongeacht de vermelding, ZULLEN INTEGRAAL DOORGESTORT worden op de rekening van 1212.

Bedankt voor uw aandacht.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondertussen we echter nog steeds niet onder welk nummer de BUB deelnam aan de tsunami-geldinzameling. Bubbel Yann zou dat hier doorspelen opdat we allemaal zelf zouden kunnen controleren hoeveel geld de bubbelsmurfen hebben doorgestort. Op de vraag om dat nummer door te spelen, kwam er echter geen antwoord...

Een clubje lijkenpikkers, niet meer of niet minder.

[Hans1]

VDB heeft nog altijd niet een "volk" gedefinieerd en heeft nog altijd niet uitgelegd waarom het VB media-aandacht nodig heeft terwijl hij zelf beweert dat goede wijn geen krans behoeft. Is het VB dan slechte wijn?

Om nog maar te zwijgen van de dubieuze houding van het VB over hoofddoeken en de holocaust.

Het is me een circus in die partij.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 25-09-2005 at 13:50
Reason:
--------------------------------

VDB heeft nog altijd niet een "volk" gedefinieerd en heeft nog altijd niet uitgelegd waarom het VB media-aandacht nodig heeft terwijl hij zelf beweert dat goede wijn geen krans behoeft. Is het VB dan slechte wijn?

Om nog maar te zwijgen van de dubieuze houding van het VB over hoofddoeken en de holocaust.

Het is me een circus in die partij.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

VDB heeft nog altijd niet een "volk" gedefinieerd en heeft nog altijd niet uitgelegd waarom het VB media-aandacht nodig heeft terwijl hij zelf beweert dat goede wijn geen krans behoeft. Is het VB dan slechte wijn?[/size]

[/edit]