Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het gaat mij dus primair om de bescherming van het personeel. Zie hoger.

Zoals ik ook al zei mag dat personeel voor mij werk weigeren in een rookcafe als ze vinden dat dit hun gezondheid schaadt.

Helaas zijn rokers ook buiten de cafés een plaag. In bushokjes bijvoorbeeld. Je wordt bijna verplicht om in de regen en de wind te staan, want zelf zetten ze geen stap opzij natuurlijk: "ah nee, met die regen gaat mijn sigaret uit, meneer".

Als men mij vraagt om niet te roken dan zal ik dat ook doen. Maar dan ook niet vlak naast mij komen staan terwijl ik mij duidelijk heb afgezonderd en beginnen zagen. Want dat is mij ook al overkomen.

Misschien moeten rokers zich eens afvragen waarom ze zoveel wrevel opwekken. Een beetje meer consideratie zou geen kwaad kunnen. De gezondheid van je medemens is altijd belangrijker dan je eigen pleziertjes.

Die wrevel en consideratie kunnen ook van 2 kanten komen. Concreet rook ik enkel in mijn garage (als het slecht weer is) en anders in de achtertuin. Soms op straat als ik niemand in de buurt zie of als ik alleen rijd met de wagen met het raam open. Of wekt dit ook al wrevel op?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat dan met die werknemers die asfaltlagen moeten aanleggen of bakkers die last krijgen van stof in hun longen? Als ze werk willen weigeren omwille van die reden dan kan de VDAB hier begrip voor opbrengen.

Bepaalde beroepen houden risico's in die eigen zijn aan het beroep. De vraag is echter hoe "eigen" rook is aan een café. Het voorzien in de mogelijkheid tot roken behoort m.i. niet tot de essentialia van een café. Het is niet door roken te verbieden dat er geen drank meer geserveerd kan worden. Zelfs de sociale nevenfunctie hoeft niet verloren te gaan. Tenminste als cafébezoekers ophouden een café te zien als een veredelde rookruimte.

Dat ligt anders bij een kerncentrale. Kerncentrales verbieden met radioactief materiaal te werken betekent het einde van kerncentrales. Er is hier sprake van een onvermijdbaar risico. Je kunt natuurlijk ervoor kiezen kerncentrales te verbieden. Alleen valt de koelkast van uw café dan uit.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Sowieso niet, men kan beter het cafe wat meer leven inblazen, ipv rook

Moet een triestig cafe zijn, als je cafe al dan niet kan leven op basis van sigarettenrook.

Denk ge nu echt dat ik uw verslaving ga bekostigen ?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind bussen een plaag. Die stank is niet te harden.

Bussen hebben een algemeen nut. Roken absoluut niet, tenzij je begaan bent met de werknemers van de tabaksproducenten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Bepaalde beroepen houden risico's in die eigen zijn aan het beroep. De vraag is echter hoe "eigen" rook is aan een café. Het voorzien in de mogelijkheid tot roken behoort m.i. niet tot de essentialia van een café. Het is niet door roken te verbieden dat er geen drank meer geserveerd kan worden. Zelfs de sociale nevenfunctie hoeft niet verloren te gaan. Tenminste als cafébezoekers ophouden een café te zien als een veredelde rookruimte.

Dat is wat men er nu van wil maken. Terwijl het voordien altijd zeer aannemelijk was dat er in cafes werd gerookt. Die 2.000 faillisementen zijn dan ook niet toevallig. Er kon een compromis worden uitgewerkt met rookvrije cafes en rookcafes maar zelfs dat wilde men niet. Gewoon omdat een niet-roker vindt dat hij altijd en overal ergens mag/moet binnenkomen. Het feit dat niet-rokers ook niet echt in grote aantallen op cafe gaan toont aan dat dit een nepargument was.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, u mag wel overal nog binnen, enkel als u wil roken, gaat u naar buiten.

Nee hoor, in 2000 cafés niet meer.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Omdat u toevallig geen rookverslaving heeft maakt u ze meteen uit voor randdebielen. U bent dan ook een schoolvoorbeeld van een verzuurde, intolerante kankeraar. Net het soort dat ik liever wil vermijden als ik op cafe ga, al dan niet rookvrij.

Ik zal dan liever thuis een sigaretje roken.

ideaal, rookt maar rustig thuis..das al ene minder waar we gene last van hebben

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wanneer ga jij eens snappen dat niet iedereen naar uw pijpen moet dansen ?

Het is niet ik die het zegt, het is de wet.
en ja, ik ben blij met deze wet.
Niet luisteren, betalen

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ideaal, rookt maar rustig thuis..das al ene minder waar we gene last van hebben

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is wat men er nu van wil maken. Terwijl het voordien altijd zeer aannemelijk was dat er in cafes werd gerookt. Die 2.000 faillisementen zijn dan ook niet toevallig. Er kon een compromis worden uitgewerkt met rookvrije cafes en rookcafes maar zelfs dat wilde men niet. Gewoon omdat een niet-roker vindt dat hij altijd en overal ergens mag/moet binnenkomen. Het feit dat niet-rokers ook niet echt in grote aantallen op cafe gaan toont aan dat dit een nepargument was.

Kuch werknemers kuch.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het is best mogelijk dat ik nooit iemand zijn gezondheid heb geschaad door te roken. Ik zal niet roken in de buurt van iemand die mij te kennen geeft dat hij of zij er niet tegen kan.

Het is ook best mogelijk dat u ooit eens op een onbewaakt moment iemand omver rijdt met uw wagen. In dat geval bent u degene die een leven heeft ontnomen en niet ik.

U kan dan wel opwerpen die u niet de bedoeling had om iemand te doden maar ik steek ook geen sigaret op met de idee dat ik iemand zijn leven wil ontnemen.

Wilt u dat soort zwart-wit denken houden voor uw toogpraatje in het rookvrije cafe?

Rook is niet iets dat rond jouw hoofd blijft zwegen..het vliegt het ganse cafe rond, en komt sowieso in de lucht die ik adem.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ideaal, rookt maar rustig thuis..das al ene minder waar we gene last van hebben

Ene minder waar we last van hebben

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is hilarisch om te lezen hoe de verbitterde rokers fulmineren tegen alles wat niet-roker is. Net duiveltjes in wijwater !

Leedvermaak is mij vreemd, maar ik moet toegeven dat, in dit geval, ik er best wel mijn plezier in heb.

Dus laat de scheldtirades maar komen rokende vrienden ! En gelieve iederéén in het grote duistere complot te betrekken, dus zowel de overheid, de werknemers, de wetenschap, de geneesheren, alle niet-rokers en de gehele farmaceutische industrie.

Gij maakt mij niet wijs dat ge de draad gelezen hebt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bussen hebben een algemeen nut. Roken absoluut niet, tenzij je begaan bent met de werknemers van de tabaksproducenten.

Je bent in de war...
't Moet zo :

Bussen hebben een algemeen nut. Uitlaatgassen absoluut niet, tenzij je begaan bent met de mensen die de lucht inademen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Rook is niet iets dat rond jouw hoofd blijft zwegen..het vliegt het ganse cafe rond, en komt sowieso in de lucht die ik adem.

En als u nu eens zou ademen in een rookvrij cafe en ik kan roken in een rookcafe? Is dat geen oplossing?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bussen hebben een algemeen nut. Roken absoluut niet, tenzij je begaan bent met de werknemers van de tabaksproducenten.

Algemeen nut? Probeer eens even verder te kijken dan enkel de diersoort mens en verklaar dan wat het algemeen nut van bussen is voor onze aardbol.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gij maakt mij niet wijs dat ge de draad gelezen hebt.

Ze weten niet eens zelf waar ze tegen zijn...
Zijn ze tegen tabak? Zijn ze tegen rook? Zijn ze tegen geurtjes?
Ze weten het echt zelf niet, het enige dat ze zeker weten is dat ze ergens tegen zijn.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom hebt gij en uw maten niet gevraagd het café rookvrij te maken ?
Was de eigenaar u liever kwijt dan rijk ?

Ik heb ooit eens een conversatie gehad met een cafebaas over een rookverbod (nog voor er sprake van was)
Hij isook een niet-roker..en had na al die jaren toch ook wel last gekregen van altijd in die rook te zitten.
Ik was toen ook tegen hem bezig van het cafe rookvrij te maken..
Hij zei dat hij dat niet kon maken, dat hij niet zou kunnen opboksen tegen de andere cafe's waar wel gerookt zou mogen worden. Gewoon omdat als er 1 of 2 personen in de groep zijn die roken, dat de rest dan volgt.
Hij zei toen zelf al, dat het enige wat goed zou zijn, een algemeen rookverbod is. Dan is elk cafe gelijk voor de wet..en kan niemand niet zagen dat ze klanten verliezen, want er zou toch nergens meer gerookt mogen worden.
Hij zei ook dat er heus geen mensen zouden voor thuis blijven. De mensen gaan op cafe om een pint te drinken en te praten met elkaar.. Die sigaret is voor sommige wel ne surplus, maar niet de hoofdreden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

opzettelijke misverstaanders


Directe democratie met 11 miljoen gaat niet

Alsof de Kamer van Rook &Drinkhandel niet gehoord is in het debat

En ik die dacht dat het over de horeca ging.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tutututut

Hoeveel keer dat ik rokers al niet horen klagen heb dat het toch wel onaangenaam is om tijdens het eten in andermans sigaretterook te moeten vertoeven...

Ironisch, niet ?

Was er geen plaats bij de niet rokers ?