Minister van Staat Steve Stevaert vermist

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vechten om mijn onschuld aan te tonen natuurlijk uiteraard.

bof,uw goed recht én plicht ,niet alleen voor u ,maar ook voor diegenen die u kennen en liefhebben....

De juiste attitude dus...

Hier mijn dank voor uw antwoord...

Een héél verschil met Stevaert zijn attitude en actie me dunkt...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men kan toch niet ontkennen dat de rol van de media in de perceptie, zelfs de steile opgang van politici zeer groot is. Het "format" laat toe aan mensen die goed zijn in oneliners (De Wever, Stevaert, Dedecker ...) en "de sympathieke" te spelen om enorm populair te worden. Ze verkopen zichzelf goed. Politiek wordt marketing. Alle "stemmenkannonnen" van de laatste twintig jaar zijn groot geworden door de media. Als je de media tegen hebt, is het over. Vraag het aan Dedecker. Die mens wou gewoon een sigaretje kunnen roken. Of aan Verhofstadt, toen de media uitgekeken was op "staatsman" Dehaene. Als er morgen een andere "toffe" komt, is de carrière van De Wever over. Idem reclameman Janssens voor hem.

Inderdaad, net omdat het gng om zelfmoord, zou je toch iets meer sereniteit verwachten. Nee, De Wever zal niet vermoord worden. Zoveel interesseren mensen zich nu ook weer niet voor politiek.

Ik ontken de rol van de media evenmin als jij, maar jij verdraait de feiten.

Stevaert werd gemaakt door de media, maar niet gekraakt. Dat deed hij zélf.

De Decker werd wél gekraakt door de media. Hij had daar echter ook zelf schuld aan.

Met De Wever lukte dat niet, ook al had hij de media tegen.

Met De Wever zal het "over en out" zijn als de kiezers van het VB hem de rug toekeren omdat ze zich bedrogen voelen.
Neen, niet omwille van het vreemdelingenstandpunt maar omdat hij zelfs het confederalisme liet schieten.
Het kan dus rap gedaan zijn met de populariteit van De Wever, maar dat ligt NIET aan de media. Eigen schuld, dikke bult.

Ook zonder dat "de mensen" zich voor politiek interesseren werd Cools vermoord. Door zijn eigen volk nog wel. En hij werd niet eens bedreigd. De Wever wél.

Ik zie De Wever geen zelfmoord plegen, maar hij loopt wel kans om vermoord te worden.
En die kans is niet klein.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt,en Patrick had het dan nog over een "etterwijf dat je goed kent"

of hoe hij de zaak hiermee uit zijn context rukt...

Stevaert kende dat "zogenaamd etterwijf" pas enkele uren...

Ik ruk niks uit context. Ik antwoordde op jouw hypothetische vraag, dat IK mij in een GELIJKAARDIG geval zou bevinden waarbij ik ONSCHULDIG was.

Dat was het uitgangspunt dat jij gaf: ik ben onschuldig en een etterwijf beschuldigt mij (dus uiteraard verkeerdelijk) van verkrachting: hoe reageer IK daarop ?

Zoals ik trachtte aan te geven, zou mijn gemoedstoestand sterk afhangen van de kansen die ik mijzelf geef om vrijgesproken te worden, wat dus alles behalve evident is. Als de vrijspraak evident zou zijn, is jouw vraag trouwens redelijk zinloos. Gewoon papiertje opsturen en wachten op het antwoord zou ik denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Patrickve trok de zaak niet uit zijn context. Hij gaf er wel zijn eerlijke mening over. En die kan ik alleen maar beamen.
Het k�*n namelijk een etterwijf zijn.

Iemand onschuldig beschuldigen van verkrachting, dat kan ALLEEN MAAR een etterwijf zijn. Vergeet niet dat Svennies opdracht was: je bent onschuldig en je wordt beschuldigt van verkrachting, zou je dan in 't kanaal springen of je eer willen verdedigen met tand en klauw ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vechten om mijn onschuld aan te tonen natuurlijk uiteraard.

En als je weet dat dat niet gaat lukken en je toch veroordeeld zal worden ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het gaat hier niet om zekerheden,maar om wat u zou doen in zo'n geval...

Moest ik alles verliezen wat ik heb zou ik op zijn minst zelfmoord overwegen.
De kans dat ik aangeklaagd wordt voor een verkrachting is klein maar niet onbestaande. In het verleden heb ik reeds méér dan één keer met vrouwelijke doortraptheid te maken gehad op dit gebied daarom ben ik zeer voorzichtig om te oordelen over Stevaert. Daarvoor zou ik hoe dan ook geen zelfmoord plegen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Moest ik alles verliezen wat ik heb zou ik op zijn minst zelfmoord overwegen.
De kans dat ik aangeklaagd wordt voor een verkrachting is klein maar niet onbestaande. In het verleden heb ik reeds méér dan één keer met vrouwelijke doortraptheid te maken gehad op dit gebied daarom ben ik zeer voorzichtig om te oordelen over Stevaert. Daarvoor zou ik hoe dan ook geen zelfmoord plegen.

Waren ze zo 'doortrapt' dat ze een medisch dossier zouden hebben dat kan aantonen dat verkrachting niet uitgesloten is?
Zouden ze hun verhaal op voorhand zo gedetailleerd samengesteld en ingeoefend hebben opdat ze niet door de mand zouden vallen bij meerdere verhoren?

En dat terwijl je op die verhoren zelf betrapt wordt op leugens?
Tja...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

'Mensonwaardig' is iemand die zich aan het oordeel van een rechter tracht te onttrekken door uit het leven te stappen, blijven verdedigen door dik en dun. Met andere woorden lafheid verdedigen.

Moest het De Wever geweest zijn i.p.v. Stevaert zou ik exact hetzelfde hebben geschreven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mijn vraag gaat helemaal niet om de mate van “goesting” waarmee R. Stevaert in een kanaal sprong, maar om de mogelijks nog andere taalkundige betekenis dan deze die ik ken van de Vlaamse zinsnede “dik tegen mijn goesting”. Ik herinner er u graag aan dat ik als anderstalige weliswaar een mondje Nederlands aankan, maar het meer typisch “Vlaams” taalgebruik ken ik nauwelijks of niet, dus het is niet zo eigenaardig dat ik daarover wel eens een vraag durf stellen. Dat u als ééntalige mijn taalkundige vraag onnozel en onzinnig vindt is uw probleem, mijnheer ; iemand die het leven een beetje ruimer ziet dan de eigen dorpskom en de eigen taal heeft dat probleem uiteraard niet.

Maar uit beleefdheid, en omdat u het vraagt, wil ik u wel van antwoord dienen : gelet op de fatale afloop kunnen we redelijkerwijs aannemen dat de goesting van Stevaert om in het kanaal te springen groter was dan zijn goesting om er niet in te springen.

Uw antwoord is nog meer banaal en minstens even onnozel als uw initiële vraag.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moest het De Wever geweest zijn i.p.v. Stevaert zou ik exact hetzelfde hebben geschreven.

Idem dito wat mij betreft. Het is voor de overgrote meerderheid hier te hoog gegrepen om hun politieke bril eens af te nemen en juist de feiten en gevolgen proberen te begrijpen.

Stevaert was voor mij alles wat ik misprijs in politiek. Socialisme met voor hem nog een grotere graad van stompzinnigheid met zijn "gratis" politiek. Ik zou dus met de meute kunnen meelopen en mijn gal uitstorten.

Nu neem ik afstand en bekijk alleen de man die zelfmoord heeft gepleegd en tracht te begrijpen in tegenstelling tot de tientallen rechters van dit forum die hoe dan ook de veroordeling reeds op zak hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw antwoord is nog meer banaal en minstens even onnozel als uw initiële vraag.

Dat de evidente waarheid banaal overkomt, is op zichzelf een banale evidentie, natuurlijk

Maar om het totaal duidelijk en banaal te maken, hier komt ze nog eens (die impliciet was in Gwylan's schrijven):

"alles wat je doet, doe je uiteraard met een grotere goesting, dan wat je had kunnen doen, maar besliste van niet te doen. Want anders zou je het niet gedaan hebben, tenzij je een totaal uilskuiken bent."

Natuurlijk is alles relatief, ook.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moest het De Wever geweest zijn i.p.v. Stevaert zou ik exact hetzelfde hebben geschreven.

Je bent een huichelaar, Henri I.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat al kan wijzen op partijdigheid is dat men hem zoals een zware crimineel gaat oppakken in Hasselt om te onderhoren in Brussel. .

Dat zal waarschijnlijk de gewone werkwijze zijn van de politie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Voor uw rode broeders geldt hetzelfde: van enig respect voor het vermeende slachtoffer is geen sprake. De reputatie vrijwaren van de gevallen keizer van Limburg primeert boven alles.

Zelfs de vlaggen halfstok hangen.
Los van het feit of hij schuldig was of niet is het totaal onbegrijpelijk dat men de vlaggen halfstok hangt voor iemand die bechuldigt wordt van verkrachting.

Dat betekent dus:

1 - Men gelooft die vrouw niet dat hij schuldig was aan verkrachting.
2 - Zijn politieke loopbaan maakt die mogelijke verkrachting ''aanvaardbaar''.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je bent een huichelaar, Henri I.

En u maakt zich schuldig aan persoonlijke aanvallen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom pleegde Stevaert zelfmoord.
Hij was liever dood met een vermoeden van onschuld dan te leven met de zekerheid van schuld.

Om het juridische vermoeden van onschuld te behouden, heeft hij de ultieme prijs betaald. Daarmee is juridisch gezien ook de kous af.

Als u hier overal stelt dat u zeker bent van zijn schuld, zegt dat vooral veel over u en de aversie die u heeft tegenover de rechtsstaat en de meest fundamentele rechten van een individu.

Ik zal de vrije en open samenleving (inclusief de daarbij horende rechtsstaat) altijd verdedigen tegen de gevaarlijke uitspraken die u op dit forum uitbraakt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En u maakt zich schuldig aan persoonlijke aanvallen.

Je weet zelf dat het niet zo is. Iets zeggen waarvan je zelf weet dat het niet zo is, is huichelen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je weet zelf dat het niet zo is. Iets zeggen waarvan je zelf weet dat het niet zo is, is huichelen.

Laten we daar de moderatie maar over oordelen...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Laten we daar de moderatie maar over oordelen...

Ben ik te lastig, AJ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ben ik te lastig, AJ?

Lastig is het woord niet.