Komt moordenaar Fabeltjesland wegens procedurefouten vrij ? - Pagina 4

Depth of Field · 25 januari 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

en wat dan met dieje mens dat de doodstraf uitvoert , de rechter die deze straf uitspreekt ?????????? verdienen die dan ook dezelfde straf ???

We maken ook onderscheid tussen diefstal en belastingen, neen?

andev · 25 januari 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De puinhoop van justitie is in grote mate te wijten aan Dutroux, of tenminste, justitie is altijd een puinhoop geweest maar sinds Dutroux zijn er enkele zaken veranderd.

De bevolking reageerde nogal emotioneel toen en de politiek moest laten zien dat ze het begrepen hadden, nu was het hen menens. Om te beginnen mocht er geen gratie meer gegeven worden. Vroeger was het zo dat als de koning verjaarde dan gaf men zes maand gratie en iedereen die zes maand of minder moest doen die ging naar huis, zo maakte men een duizendtal plaatsen vrij en men kon nieuwe mensen binnenroepen.

Dat nam een hoeveelheid stress weg voor gevangenen en cipiers gelijk, minder overbevolking. Minder stress minder vechtpartijen minder chefs die petsen krijgen, het leven is dan minder onaangenaam in de gevangenis.

Nu zit men zo overvol dat als je wordt opgeroepen en je gaat maandag binnen, dan ben je dinsdag buiten met een bandje. Nog niet zo lang geleden ging dat alleen voor het laatste gedeelte van je straf en dat duurde maanden lang voor dat er iemand de mogelijkheid ging nakijken of je wel in aanmerking kwam voor een bandje. Dat onderzoek duurde drie maand voor je wist of men de procedure zou opstarten of niet.

Nu is het zo dat als je drie jaar krijgt en je gaat vandaag binnen dan sta je morgen buiten met een bandje.

Het ironische uiteraard is dat hoe strenger men wordt hoe minder lang je in de gevangenis moet zitten.

En geloof me nu, binnen afzienbare tijd zit het volledige gevangeniswezen vol met mensen die er de volgende tien a vijftien jaar niet meer buiten komen. Begrijp je? Tien a vijftien jaar lang wordt er dan niemand meer opgesloten.

Straffen tot tien jaar gaan dan niet meer uitgevoerd kunnen worden, dat wordt lachen...

Misschien moeten we ons ook afvragen waarom er nu zoveel meer mensen in de gevangenis zitten + diegenen die er zouden moeten inzitten maar een bandje krijgen, + die meteen gewoon zo naar huis kunnen na hun heldendaden...
Indien men oa nog wat meer gespuis zal laten binnenkomen uit alle wereldhoeken zullen we straks nog onze eigen "bandjesfabrieken" moeten oprichten...
Alle gespuis dat hier niet thuis hoort terug het land uit (en eventueel hun "belg-papiertje" weer eerst inleveren). Zou dat al geen super-slok op de borrel zijn?

Hertog van Gelre · 25 januari 2009, 17:15

Kennen jullie eigenlijk ook de zogenaamde tbs-klinieken zoals wij die hebben?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terbesc...g_(strafrecht)

filosoof · 25 januari 2009, 17:16

filosoof · 25 januari 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Neen.

Meneer heeft kinderen.

Meneer denkt dat iemand die dit doet nooit meer "normaal" kan worden.

Meneer denkt dat dit individu beter uit de genenpoel verwijderd wordt.

Ik heb ook een zoon en een schoondochter waar ik van hou.

Ik weet niet of die man nog 'normaal' kan worden: ik ben geen psychiater.
Ik moord dus niet.

Bobke · 25 januari 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

tegen , omdat er al onschuldigen vermoord zijn met die doodstraf .... ,

We hebben het over schuldigen.
Dus alleen wanneer er niet de minste twijfel kan bestaan.
Dat is hier uiteraard nog niet van toepassing.

Citaat:

en de doodstraf is voor zulke daders nog een te lichte straf !!!!!!! levenslang zonder kans op vrijlating is er veel harder voor

Ik dacht dat we het eens waren dat het om een geesteszieke ging.
Geen enkele reden om hem zo lang mogelijk te laten lijden.
Met zijn organen kunnen wellicht enkele andere mensen gered worden.
Op die manier kunnen ze een deel van de door hen aangerichte schade vergoeden.
Noem het gerust te gek voor woorden, ik zal u niet tegenspreken.

pibo® · 25 januari 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Een rechter/gevangenisbewaker die een gevangenisstraf uitspreekt/gevange bewaakt is geen gijzelnemer.
Een rechter/deurwaarder die een boete uitspreekt/ incasseert is geen dief.
Bijgevolg is rechter/beul bij een doodstraf geen moordenaar.

een tijdje geleden is er zo ne crimineel ( victor )veroordeeld omdat hij in het antwerpse bepaalde zaken onder druk zette om beschermings geld te betalen ......... wat doet de staat , je wordt hier dus belast op je loon , op je aankopen , belastingen op belastingen , binnenkort nog belast omdat je ne scheet moet laten enz ........ als je is iets niet KAN betalen van lasten sturen ze een via een rechter ne deurwaarder met de nodige flikken op je dak

DUS ja je hebt gelijk de staat , rechters en vooral DEURWAARDERS zijn geen dieven MAAR criminelen erger nog criminelen van het ergste soort !!!!!

pibo® · 25 januari 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

We maken ook onderscheid tussen diefstal en belastingen, neen?

neen , want belastingen gelijk hier in da apenland zijn ne gelegaliseerde vorm van diefstal

filosoof · 25 januari 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Kennen jullie eigenlijk ook de zogenaamde tbs-klinieken zoals wij die hebben?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terbesc...g_(strafrecht)

Wat er was werd wegbezuinigd.

filosoof · 25 januari 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een tijdje geleden is er zo ne crimineel ( victor )veroordeeld omdat hij in het antwerpse bepaalde zaken onder druk zette om beschermings geld te betalen ......... wat doet de staat , je wordt hier dus belast op je loon , op je aankopen , belastingen op belastingen , binnenkort nog belast omdat je ne scheet moet laten enz ........ als je is iets niet KAN betalen van lasten sturen ze een via een rechter ne deurwaarder met de nodige flikken op je dak

DUS ja je hebt gelijk de staat , rechters en vooral DEURWAARDERS zijn geen dieven MAAR criminelen erger nog criminelen van het ergste soort !!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

neen , want belastingen gelijk hier in da apenland zijn ne gelegaliseerde vorm van diefstal

Meneer is onafhankelijke?

pibo® · 25 januari 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We hebben het over schuldigen.
Dus alleen wanneer er niet de minste twijfel kan bestaan.
Dat is hier uiteraard nog niet van toepassing.

Ik dacht dat we het eens waren dat het om een geesteszieke ging.
Geen enkele reden om hem zo lang mogelijk te laten lijden.
Met zijn organen kunnen wellicht enkele andere mensen gered worden.
Op die manier kunnen ze een deel van de door hen aangerichte schade vergoeden.
Noem het gerust te gek voor woorden, ik zal u niet tegenspreken.

ik denk dat daar een hoop gerechtspsychologen gaat over beslissen , en zo hij geen geesteszieke is moet levenslang krijgen ...... maar dan ook echt levenslang

pibo® · 25 januari 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Meneer is onafhankelijke?

verklaar je nader .......

HAMC · 25 januari 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Door de zwakke schakels in het systeem aan te vallen. Een procedurefout hoeft niet noodzakelijk door een rechter gemaakt te worden, als een cipier één of ander briefje niet of te laat doorgeeft is het gevolg de totale nietigheid van het proces.

Zo werkt het uiteraard niet.

Neem de heisa waar het mee begonnen is overtijd, het geval waar ook u denk ik het over heeft.

Een verdachte wordt naar de raadkamer gebracht die zijn aanhouding bevestigd. De verdachte gaat in beroep tegen zijn aanhouding, zijn aanhoudingsvonnis van de raadkamer wordt geschorst.

De staat heeft nu 15 dagen de tijd om de verdachte voor de kamer van in beschuldigingstelling (het beroepshof) te brengen alwaar het beroep kan behandeld worden.

De termijn verloopt en de verdachte vraagt? Waarom mag ik niet voor het beroepshof verschijnen? Wanneer is mijn beroepshof?

Oei zegt de rechter dan, uw rechten zijn zwaar geschonden, u mag naar huis vermits u niet bent aangehouden.

Wij zullen u berichten als het tijd is om voor te komen.

En dan de klap op de vuurpijl, daar komt dan de minister tegen de rechter zeggen, ik ben hier de baas en ik beveel je van die man in de gevangenis te houden! Zoek maar iets, vindt maar iets uit maar ik beveel dat hij aangehouden blijft want anders stemmen de mensen misschien op het VB.

Begrijp je, de man was niet meer onder voorarrest, voorkomen in die zaak komt later.

HAMC · 25 januari 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alle gespuis dat hier niet thuis hoort terug het land uit (en eventueel hun "belg-papiertje" weer eerst inleveren). Zou dat al geen super-slok op de borrel zijn?

Misschien.

Gilette · 25 januari 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sommigen vinden de sharia heimelijk fantastisch om zélf toe te passen, of om te verwijten aan mensen die er geen teelballen mee te maken hebben..

Dus euthanasie is een shariapraktijk?
Het is het beste dat die moordenaar nog kan overkomen.
Een pijnloze uitweg in vergelijking met het helse leven dat een kindermoordenaar in de gevangenis te wachten staat, of het leven van een platgespoten dwangbuispatient in de psychiatrie.

Derk de Tweede · 25 januari 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Komt dat erop aan? Onze taliban willen bloed zien vloeien.

Kan me voorstellen dat mensen navb van deze bijzonder nare zaak hun emoties (teveel) laten meespelen.
Is gewoon menselijk.

pibo® · 25 januari 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Dus euthanasie is een shariapraktijk?
Het is het beste dat die moordenaar nog kan overkomen.
Een pijnloze uitweg in vergelijking met het helse leven dat een kindermoordenaar in de gevangenis te wachten staat, of het leven van een platgespoten dwangbuispatient in de psychiatrie.

dat is het risico van een kindermoordenaar of pedofiel he !!!!

ministe van agitatie · 25 januari 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

dat is het risico van een kindermoordenaar of pedofiel he !!!!

Beetje bizar om die twee in één adem te noemen, me dunkt.

Voor de duidelijkheid:

Citaat:

Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = "knaap", "kind" pedo = "kind") en filia (φιλια, "vriendschap")) is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.

De term wordt ... heel vaak foutief gebruikt. Ten eerste slaat de term "pedofilie" alleen op het verlangen naar seksueel contact met kinderen, niet op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. Het laatste heet pedoseksualiteit. In het dagelijks gebruik wordt echter vrijwel uitsluitend van pedofiel en pedofilie gesproken, ook als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.

E. Gidius · 25 januari 2009, 17:56

7000 mensen in stille optocht te St-Gillis-Dendermonde

Scherven A. Mok · 25 januari 2009, 18:12

Legale inslaappillen gekocht zonder voorschrift bij de apotheker kunnen dit soort toestanden vermijden.

25 januari 2009, 17:16	#64
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	2x Laatst gewijzigd door filosoof : 25 januari 2009 om 17:21.

25 januari 2009, 17:56	#79
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 26.072	7000 mensen in stille optocht te St-Gillis-Dendermonde Bijgevoegde miniaturen __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

25 januari 2009, 17:15	#63
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Kennen jullie eigenlijk ook de zogenaamde tbs-klinieken zoals wij die hebben? http://nl.wikipedia.org/wiki/Terbesc...g_(strafrecht)

25 januari 2009, 18:12	#80
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Legale inslaappillen gekocht zonder voorschrift bij de apotheker kunnen dit soort toestanden vermijden.