De verlokkingen van een gezamenlijke fractie - Pagina 4

Distel · 23 juni 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het Blok had goeie reden om dat initiatiefrecht wel op te eisen maar niet uit te voeren. Herlees mijn vorige postings.

Wel, wel, het initiatiefrecht gewoonweg opeisen uit show? Dat komt zeer ongeloofwaardig en hypocriet over.

Ook die zogenaamde vraag naar regeringsdeelname was maar show voor het Blok.

Maar geef hier eens antwoord op:

Citaat:

Het Blok had met klare standpunten naar de verschillende partijen kunnen trekken en onderhandelen.

Op die manier had het Blok een duidelijk signaal kunnen gegeven dat het echt wilde deelnemen aan een regering, m.a.w. bereid was tot het sluiten van mogelijke compromissen.

Geen enkele partij heeft immers het recht enkel zijn standpunten als de geschikste voor een beleid aan de andere op te dringen. Anders belanden we in en dictatuur. Dat weten de topfiguren van het Blok maar al te goed.

Filip Dewinter had echter andere plannen in het hoofd dan regeringsdeelname, dat was inderdaad maar show.

Nogmaals Leterme had het harder moeten spelen en het Blok moeten dwingen zijn opgeëist initiatiefrecht op te nemen!

Citaat:

We hebben gezien hoe "serieus" Leterme heeft overwogen om met het Blok samen te werken. Het initiatiefrecht van het Blok was op voorhand al een verloren zaak, en het uitvoeren ervan had wellicht meer nadelen dan voordelen voor het Blok gehad. Dit zou bvb een vertraging van de regeringsvorming betekenen, en dat zou men maar al te graag in de schoenen van het Blok schuiven.

Marie-José · 23 juni 2004, 16:56

Citaat:

We hebben gezien hoe "serieus" Leterme heeft overwogen om met het Blok samen te werken. Het initiatiefrecht van het Blok was op voorhand al een verloren zaak, en het uitvoeren ervan had wellicht meer nadelen dan voordelen voor het Blok gehad. Dit zou bvb een vertraging van de regeringsvorming betekenen, en dat zou men maar al te graag in de schoenen van het Blok schuiven.

Leterme heeft nooit overwogen met het Blok samen te werken, hij is daar steeds eerlijk in geweest.

Het Blok daarentegen speelde het hypocriet en vals.

Opeisen van het initiatiefrecht en het niet willen opnemen!

Ook de vraag van het Blok naar regeringsdeelname was enkel als show bedoeld, vermits het Blok in de voorbije maanden nog niets had gedaan om zich als een betrouwbare partij op te stellen.

jan hyoens · 23 juni 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

We hebben gezien hoe "serieus" Leterme heeft overwogen om met het Blok samen te werken. Het initiatiefrecht van het Blok was op voorhand al een verloren zaak, en het uitvoeren ervan had wellicht meer nadelen dan voordelen voor het Blok gehad. Dit zou bvb een vertraging van de regeringsvorming betekenen, en dat zou men maar al te graag in de schoenen van het Blok schuiven.

Leterme heeft nooit overwogen met het Blok samen te werken, hij is daar steeds eerlijk in geweest.

Het Blok daarentegen speelde het hypocriet en vals.

Opeisen van het initiatiefrecht en het niet willen opnemen!

Ook de vraag van het Blok naar regeringsdeelname was enkel als show bedoeld, vermits het Blok in de voorbije maanden nog niets had gedaan om zich als een betrouwbare partij op te stellen.

en hier gaan we weer! De komende maanden weten we al wat het strijdpaardje zal zijn van MJ!

Marie-José · 23 juni 2004, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Leterme heeft nooit overwogen met het Blok samen te werken, hij is daar steeds eerlijk in geweest.

Het Blok daarentegen speelde het hypocriet en vals.

Opeisen van het initiatiefrecht en het niet willen opnemen!

Ook de vraag van het Blok naar regeringsdeelname was enkel als show bedoeld, vermits het Blok in de voorbije maanden nog niets had gedaan om zich als een betrouwbare partij op te stellen.

en hier gaan we weer! De komende maanden weten we al wat het strijdpaardje zal zijn van MJ!

Vergis je niet, er staat veel meer op mijn agenda dan dit.

En af en toe breng ik dan nog eens de doorvoering van de ondemocratische kiesdrempel ter sprake waaraan het Blok zijn medewerking heeft verleend, de partijfinanciering voor N-VA door alle partijen goedgekeurd behalve door het Blok, de leugens over N-VA door Blokker Filip De Man en Blokker Guido Naets en Morel, de scheldtirades naar N-VA te lezen op de Blok-site enz. enz.

In ieder geval de postings i.v.m. de vorming van de fracties op deze topic bewijzen eens te meer hoe gebrand de Blokkers zijn op postjes. En zoals jij opmerkte niemand had het over het Vlaams Belang, je had wel over mijn posting heen gekeken die wel het Vlaams Belang prioritair stelde.

kempenaar · 23 juni 2004, 23:30

Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht.

Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald!

Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!!

Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!!

Onnodig dus om hierover verder te discusieren.

Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen.

Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten.

* wil niet zeggen 1 partij vormen.

Marie-José · 24 juni 2004, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht.

Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald!

Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!!

Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!!

Onnodig dus om hierover verder te discusieren.

Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen.

Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten.

* wil niet zeggen 1 partij vormen.

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.
Dat recht op een eigen fractie werd inderdaad van zeven gekozenen naar vijf gebracht, net voor de verkiezingen.

Dat N-VA opteert om als zelfstandige fractie te werken, is goed mogelijk.
Maar zoals de zaken er nu voorstaan, heeft N-VA dan geen stemrecht.
De N-VA kan de commissies wel bijwonen , maar niet meestemmen!

En kempenaar ik vond deze discussie de moeite waard, de Blokkers hebben eens te meer laten zien hoe machtsgeil ze zijn!

Supe®Staaf · 24 juni 2004, 09:50

Deze discussie is allemachtig leuk voor deze Belgicist om volgen.
Beide kampen begrijpen waarschijnlijk waarom?

Knuppel · 24 juni 2004, 09:54

Citaat:

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.

Wat een en ander verklaart en verklaren zal.

Knuppel · 24 juni 2004, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Deze discussie is allemachtig leuk voor deze Belgicist om volgen.
Beide kampen begrijpen waarschijnlijk waarom?

Jeps.
Heb je die vechtende poppetjes nog ergens in een vergeten lade liggen?

Marie-José · 24 juni 2004, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Deze discussie is allemachtig leuk voor deze Belgicist om volgen.
Beide kampen begrijpen waarschijnlijk waarom?

Zoals ik eerder reeds schreef, is deze discussie voor mij ook de moeite waard al was het maar om in de kaarten van de ander te kijken.

Marie-José · 24 juni 2004, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.

Wat een en ander verklaart en verklaren zal.

Weer orakeltaal gebruiken, Knuppel?

Verklaar je eens nader.

Knuppel · 24 juni 2004, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht.

Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald!

Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!!

Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!!

Onnodig dus om hierover verder te discusieren.

Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen.

Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten.

* wil niet zeggen 1 partij vormen.

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.
Dat recht op een eigen fractie werd inderdaad van zeven gekozenen naar vijf gebracht, net voor de verkiezingen.

Dat N-VA opteert om als zelfstandige fractie te werken, is goed mogelijk.
Maar zoals de zaken er nu voorstaan, heeft N-VA dan geen stemrecht.
De N-VA kan de commissies wel bijwonen , maar niet meestemmen!

En kempenaar ik vond deze discussie de moeite waard, de Blokkers hebben eens te meer laten zien hoe machtsgeil ze zijn!

De laatste vaststelling is niet alleen volstrekt overbodig maar heeft bovendien geen enkel basis om op gebouwd te worden.

Machtsgeil zijn eerder degenen die zelfs in de boot van belgicisten springen om toch maar aan de bak te kunnen komen.

kempenaar · 24 juni 2004, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht.

Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald!

Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!!

Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!!

Onnodig dus om hierover verder te discusieren.

Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen.

Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten.

* wil niet zeggen 1 partij vormen.

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.
Dat recht op een eigen fractie werd inderdaad van zeven gekozenen naar vijf gebracht, net voor de verkiezingen.

Dat N-VA opteert om als zelfstandige fractie te werken, is goed mogelijk.
Maar zoals de zaken er nu voorstaan, heeft N-VA dan geen stemrecht.
De N-VA kan de commissies wel bijwonen , maar niet meestemmen!

En kempenaar ik vond deze discussie de moeite waard, de Blokkers hebben eens te meer laten zien hoe machtsgeil ze zijn!

Verkeerd begrepen heb ik het zeker niet, dit was zijn duidelijke antwoord.
Maar inderdaad, van zorroaster weet ik al dat het niet klopt.
Mischien dat iemand dat dan eens zegt aan Luk Lemmens?

het deed me echt deugd om hem te zien debateren. én Hij kwam tenminste overeen met de Vlaams Blokafgevaardigde, iets dat ik niet kan zeggen van sommigen hier aanwezig.

Knuppel · 24 juni 2004, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een en ander verklaart en verklaren zal.

Weer orakeltaal gebruiken, Knuppel?

Verklaar je eens nader.

Als het waar is wat je zegt dan is de N-VA machteloos als onafhankelijke fractie vermits ze dan niet eens stemrecht heeft in de commisies.

Clemens · 24 juni 2004, 11:00

Een oplossing zou natuurlijk zijn, dat één van de zogenaamde Blok-onafhankelijken, als onafhankelijke de N-VA-fractie zou steunen
want vanaf 7 zetels heeft men wel stemrecht.

Op die manier zou N-VA stemrecht hebben
en het Blok toch zijn postjes behouden.

Waarom moet het toch altijd zo moeilijk zijn als de oplossing
zo éénvoudig is.

Clemens · 24 juni 2004, 11:15

Het is duidelijk dat er slechts één echte onafhankelijke bij het Blok zit.

Dit is duidelijk Jurgen Verstrepen.

De andere 2 zijn maar onafhankelijke Blok figuranten.

Clemens · 24 juni 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door clemens

Een oplossing zou natuurlijk zijn, dat één van de zogenaamde Blok-onafhankelijken met name Jurgen Verstrepen, als onafhankelijke de N-VA-fractie zou steunen
want vanaf 7 zetels heeft men wel stemrecht.

Op die manier zou N-VA stemrecht hebben
en het Blok toch zijn postjes behouden.

Waarom moet het toch altijd zo moeilijk zijn als de oplossing
zo éénvoudig is.

Het Blijft heel stil bij de Blokkers omtrent dit voorstel

Distel · 24 juni 2004, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens, in de topic De Verzuurde Blok Leugens op 3 april

Gorefest

Best eens DS van vandaag lezen over Jurgen Verstrepen.

"Jurgen Verstrepen zwijgt in alle talen over het BLOK"

Plots geen ZWART/WIT meer, maar zwijgen als zijn baasje spreekt.

Blijkbaar kunnen we Verstrepen plots wel weer ophemelen als de deus ex machina wanneer er meer invloed voor de N-VA uit de brand kan gesleept worden. Misschien moet Marie-José hier dan ook maar eens over de machtsgeilheid van de N-VAers komen klagen?

jan hyoens · 24 juni 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door clemens

Een oplossing zou natuurlijk zijn, dat één van de zogenaamde Blok-onafhankelijken met name Jurgen Verstrepen, als onafhankelijke de N-VA-fractie zou steunen
want vanaf 7 zetels heeft men wel stemrecht.

Op die manier zou N-VA stemrecht hebben
en het Blok toch zijn postjes behouden.

Waarom moet het toch altijd zo moeilijk zijn als de oplossing
zo éénvoudig is.

Het Blijft heel stil bij de Blokkers omtrent dit voorstel

OK voor mij! Maar ik zit niet in de partijraad!

Clemens · 24 juni 2004, 18:18

Distel

Het zijn de Blokkertjes die zich hier komen moeien met de interne keuken van N-VA, en het al dan niet vormen van een eigen fractie.

Het gaat hem bij de Blokkers duidelijk om de jobkes.
En van mij en jan Heyoens kunnen ze die krijgen in ruil voor
stemrecht van N-VA in de commissies.

Maar Jan heeft schijnbaar geen voldoende invloed op de Blok partijtop
om Jurgen te laten overstappen als onafhankelijke naar N-VA.

23 juni 2004, 23:30	#65
kempenaar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 maart 2003 Locatie: ergens in de Kempen Berichten: 710	Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht. Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald! Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!! Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!! Onnodig dus om hierover verder te discusieren. Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen. Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten. * wil niet zeggen 1 partij vormen. __________________ kempenland, parel aan de Dietse Kroon! Streven naar Vlaamse eenheid. weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang!

24 juni 2004, 09:50	#67
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Deze discussie is allemachtig leuk voor deze Belgicist om volgen. Beide kampen begrijpen waarschijnlijk waarom? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

24 juni 2004, 11:00	#75
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Een oplossing zou natuurlijk zijn, dat één van de zogenaamde Blok-onafhankelijken, als onafhankelijke de N-VA-fractie zou steunen want vanaf 7 zetels heeft men wel stemrecht. Op die manier zou N-VA stemrecht hebben en het Blok toch zijn postjes behouden. Waarom moet het toch altijd zo moeilijk zijn als de oplossing zo éénvoudig is.

24 juni 2004, 11:15	#76
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Het is duidelijk dat er slechts één echte onafhankelijke bij het Blok zit. Dit is duidelijk Jurgen Verstrepen. De andere 2 zijn maar onafhankelijke Blok figuranten.

24 juni 2004, 18:18	#80
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Distel Het zijn de Blokkertjes die zich hier komen moeien met de interne keuken van N-VA, en het al dan niet vormen van een eigen fractie. Het gaat hem bij de Blokkers duidelijk om de jobkes. En van mij en jan Heyoens kunnen ze die krijgen in ruil voor stemrecht van N-VA in de commissies. Maar Jan heeft schijnbaar geen voldoende invloed op de Blok partijtop om Jurgen te laten overstappen als onafhankelijke naar N-VA.