N-VA populistisch?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan kan je er ook niemand van beschuldigen.

Uiteraard wel.

persoonlijke aanvallen volgen meestal als je uitgepraat bent. De Wever zal fier op u zijn.

Zaken in het absurde trekken volgt meestal als je uitgepraat bent. De BDW-haters zullen fier op u zijn.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Ik hoef jou niks aan te tonen. Lees er uw eigen postings op na.

Je ziet nergens populisme dus je bent EN stekeblind EN doofstom.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

smileys zonder tekst zijn meestal een teken van onwetendheid of van domheid.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ach, dat is al langer zo. Denk maar aan de negationismewet. Maar blijkbaar doet een dergelijk verbod op meningsuiting dan weer niet aan de jaren '30 denken...

Wat doe je dan met de vrije meningsuiting van de koning ? Oh ja, hij mag alleen zeggen wat voor niemand enige betekenis heeft.

[d2012]

Misschien moeten we 'populist' als geuzennaam overnemen...

(Edit: bericht 100! Mag ik nu stemmen? )

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je ziet nergens populisme dus je bent EN stekeblind EN doofstom.

PA

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Ik herhaal daarom mijn vraag uit reactie 78 aan u als gerenommeerd België-kenner:

Alleen zij die zich aangesproken voelden reageerden op die toespraak; en wie zijn zij die zich er aan stoorden ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Uw reacties spreken boekdelen. Erg dat uw u eigen ideologie mis-en ontkent op het moment dat het u slecht uitkomt, maar dat maakt het alleen nog zieliger eigenlijk.

Voor een "nieuwe" (sinds 17 december actief aan het posten) lijkt u wel heel goed op de hoogte . Tenzij natuurlijk dat dat nieuw zijn maar schijn is.

[Rollercoaster]

Mensen kunnen zich eerst ook even "inlezen" in dit forum vooraleer lid te worden. Ooit aan die mogelijkheid gedacht?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, maar je slikt het wel door als gesneden koek.

Ik wacht op het antwoord van Di Rupo. Het heeft alvast de stempel van dat achterbaks ventje dat ook niet sterk in namen is. Mag ik u dan ook eens vragen over wie hij het dan heeft wanneer hij het over dat vreemd omschreven populisme heeft? De SP.A voelde zich niet aangesproken, O-Vld onthield zich van commentaar, de CD&V en N-VA voelden zich niet aangesproken en de Waalse collega's verwezen allemaal naar de N-VA?

Conclusie: de koning lult er wat op los?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

U antwoordt wijselijk niet op de vraag? U kan of durft niet te antwoorden?

Defoort, De Wever, Weyts ... moet ik nu voor mijn leven vrezen ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor een "nieuwe" (sinds 17 december actief aan het posten) lijkt u wel heel goed op de hoogte . Tenzij natuurlijk dat dat nieuw zijn maar schijn is.

Waarschijnlijk zit hij in een of ander steuncomité

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat doe je dan met de vrije meningsuiting van de koning ? Oh ja, hij mag alleen zeggen wat voor niemand enige betekenis heeft.

In zijn hoedanigheid van koning dient hij zich te houden aan zijn neutraliteit, waarvoor hij door alle belastingbetalers rijkelijk vergoed wordt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Slenderman

Ik heb uw reacties van de laatste maand met interesse gevolgd zoals ik dat met die van alle andere mensen die hier schrijven doe en ik kan niet ontkennen wat ik daar zelf uit afleidt. Is dat voor u een probleem? U schaamt zich voor uw socialisme? Dat is dan heel erg voor u. Of zijn alle luizen in uw pels verdacht? Dat zegt meer over uw geest dan u eigenlijk wel wilt toegeven.

Ja, dat zal het zijn, ja

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alleen zij die zich aangesproken voelden reageerden op die toespraak; en wie zijn zij die zich er aan stoorden ?

Diegenen die de koning duidelijk (voor zij die wel in staat zijn een intellectueel eerlijke discussie te voeren) viseerde.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor een "nieuwe" (sinds 17 december actief aan het posten) lijkt u wel heel goed op de hoogte . Tenzij natuurlijk dat dat nieuw zijn maar schijn is.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

persoonlijke aanvallen volgen meestal als je uitgepraat bent.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

smileys zonder tekst zijn meestal een teken van onwetendheid of van domheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

persoonlijke aanvallen volgen meestal als je uitgepraat bent.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, dat zal het zijn, ja

Oei, beschuldig je Slenderman nu van leugens? En dat zonder bewijzen? Dat doet mij denken aan het proces tegen Clottemans...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat doe je dan met de vrije meningsuiting van de koning ? Oh ja, hij mag alleen zeggen wat voor niemand enige betekenis heeft.

Wanneer de koning als particulier persoon functioneert, dan heeft hij dezelfde vrijheid als u en ik. Dan is hij niet Albert II koning der Belgen, maar doodeenvoudig Albert von Sachsen Coburg. Maar wanneer hij een Kersttoespraak houdt, dan functioneert hij als staatshoofd. Dan heeft hij slechts een beperkte vrijheid van meningsuiting. Beperkt omdat hij zijn grondwettelijk bepaalde functie niet in het gedrang mag brengen. Wat hij in deze toespraak overduidelijk heeft gedaan. Overduidelijk voor iedereen, behalve voor u.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Oei, beschuldig je Slenderman nu van leugens? En dat zonder bewijzen? Dat doet mij denken aan het proces tegen Clottemans...

Leugens ? Hoe kom je erbij ? Hij heeft hier de laatste maand gewoonweg iedereen geobserveerd, meer niet.