Eén Belg op zeven is arm

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Het klopt wat je zegt. Ik heb ook zo mijn twijfels over de relevantie van de berekeningen.
Maar dat neemt niet weg dat 822€ en 1762€ nogal aan de magere kant is. huishuur, eten, kleren, nutsvoorzieningen,... ik kom er echt niet mee toe.

ik wil wel eens zien wie er op dit forum leeft met minder als 822€

Werken is de oplossing.

Leefloon (650 euro) is geen vaste inkomen maar een tijdelijk inkomen

Uitkering idem

Alleen pensioenen en invaliditieit moeten omhoog gaan.

Armoede kan je enkel bestrijden door te gaan werken, anders blijft het probleem bestaan.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat klopt, maar Belgie geeft jaarlijjks een paar honderd miljoen uit om die huurprijs goedkoper te maken, die electriciteit te subsidieren en nog een paar honderd andere socialistische initiatieven die de arme zouden moeten helpen. Elk van die solidariteitsbewegingen heeft een aparte administratie die moet betaald worden, aparte toelatingsvoorwaarden etc.

Daarom dat men ook beter gewoon al die initiatieven afschaft en vervangt door een simpel, enkelvoudig systeem, waarbij de arme meer geld krijg. Hij zal dan zelf wel beslissen waar hij het aan uitgeeft.

Dat het basisinkomen omhoog moet, daar ben ik het volledig mee eens. hoe minder armen, hoe beter voor de economie (verhoging van de consumptie). of dat geld te vinden is in adminstratieve vereenvoudiging... durf ik echter te betwijfelen. 6% van de uitgaven van de SZ gaat naar de administratie ervan en daarmee zijn we bij de beste van europa.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Dat het basisinkomen omhoog moet, daar ben ik het volledig mee eens. hoe minder armen, hoe beter voor de economie (verhoging van de consumptie).

Dat is dus niet waar.
Gelieve geen economische waarheden te poneren, zonder te weten waar het over gaat.

Wat jij zegt is dat het volgende goed is voor de economie;

We zijn in het magische dorpje Fritz. De burgemeester (en de gemeenteraad) is een echte socialist en heeft beslist dat elke dag 50% van al het geld en goederen verzameld zal worden en om 6 uur 's ochtends gedropt wordt op het gemeenteplein, waar iedereen het kan komen halen. Het is voor de bevolking onmogelijk om iets tegen deze wetgeving te doen, omdat de magische tovenaar Keynes helpt. Dus elke dag om 5.55 staat het gemeenteplein vol met volk dat hun eigen persoonlijke welvaart aan het nastreven is, door zoveel mogelijk goederen en geld op te rapen. Natuurlijk zijn zij die doorgaans wat rijker zijn, daar beter toe in staat, maar toch zullen de allerarmsten er, naar alle waarschijnlijkheid, beter uitkomen dan ervoor. Maar alle tijd die dat de rijken (en armen) steken in het vergaren van deze 'welvaart' (dat niet meer is dan gestolen welvaart van anderen) gebruiken ze niét om nieuwe welvaart te creeëren.

De armen blijven arm, in die zin, dat ze geen tijd spenderen aan welvaartscreatie (en de beloning daarvoor). Ze steken enkel tijd in het afromen van welvaart van de rijken. Niets meer, niets minder.