Eén Belg op zeven is arm

[Mitgard]

geestelijk zitten er nog veel meer onder de armoedegrens.

[m.r.]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

plasmatv (als voorbeeldje). Een videospeler, een dvdspeler, een playstation/gamecube/..., een digicorder/digibox, een televisie (of meerdere), een microgolfoven, een nespressomachine, een senseo, een waterkoker, een wasmachine, een droogkast, een vaatwasmachine, een muziekinstallatie op de kamer van alle gezinsleden, een mp3speler, heelies (of hoe schrijf je dat), voldoende zakgeld voor de kinderen, een grote auto (of meerdere), minstens 1 keer per jaar op reis buiten de landsgrenzen, een computer, een internetaansluiting, een paar gsms per gezin.

Om nog maar te zwijgen van de randproducten: videocassettes, dvd's, playstationspelletjes, een digitaal abonnement op tv1/canvas en een familiepack en prime, koffieaanvullingen voor het nespressomachine, pads voor de senseo, cd's, benzine/verzekeringen/taksen/onderhoud auto, maandelijkse internetaansluiting, herlaadkaarten voor de gsm.

Liefst ook zes soorten koeken in de kast, drie soorten yoghurt, zes soorten boterhambeleg, vijf soorten drank, om op het einde van de week de helft weg te gooien.

En alsof dat nog niet genoeg is, worden we er op gewezen dat we in feite veel meer moeten gaan sparen omdat er mss niet genoeg meer is om binnen x aantal jaren de pensioenen te betalen. Van welke geld moeten we tegenwoordig nog kunnen sparen.

Misschien beter om marketing aan banden te leggen ? Op die plasmatv verschijnen er geen betere programma's dan op mijn mini-tv-tje (en ik overweeg sterk om dit buiten te gooien en het geld voor de kabeldistributie te besteden aan een goede film in de cinema). En van al die hogervernoemde luxe bezit ik enkel een wasmachine,PC, internet (gewoon comforttype) en een goedkope auto en ik mis de rest helemaal niet en ik voel er me ook niet minder om. En zelfs die auto overweeg ik al eens om weg te doen,dit indien het openbaar vervoer wat vlotter en comfortabeler zijn.

[Bokkerijder]

Vanavond op Telefacts: het leven van Louis...(een ex-dakloze uit Antwerpen, beter bekend van het feit dat hij eens twee kinderen kreeg om op te passen van een koppel verslaafden).

[m.r.]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geestelijk zitten er nog veel meer onder de armoedegrens.

Daarmee ben ik volledig akkoord !

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geestelijk zitten er nog veel meer onder de armoedegrens.

doe zoals ik, word autodidact

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De armen van vandaag zijn de negers van morgen.

Maar denkt u dat bij de negers van vandaag iets optil zal worden gezet om de armen van vandaag dus de negers van morgen financieel te steunen?

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geestelijk zitten er nog veel meer onder de armoedegrens.

zelfkennis is inderdaad het begin van alle wijsheid

[Bokkerijder]

Het enige dat ik weet is dat ik niets weet - Socrates

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geestelijk zitten er nog veel meer onder de armoedegrens.

Dit hoeft u niet te zeggen dat is algemeen geweten. Maar er is verbetering opkomst, kijk maar naar de laatste verkiezingsuitslag en wat er toen is gebeurd met volksbedriegers. Hopelijk gaat men verder op deze weg. Dus er is hoop!

Anderzijds is het hoopgevend dat men eindelijk erkent dat er in belgië personen/gezinnen in armoede leven. Iets wat vroeger door een ex-eerste minister werd geloochend met de woorden, belgië kent geen armoede. Zal toen zeker aan zichzelf en zijn vriendenkring hebben gedacht. Maar de vraag is, hoe gaat men zulks oplossen , langer werken? Meer belasting? De druk nog verhogen op wat men noemt de minderheid (de werkende klasse) die opdraait voor de politieke miskleunen waar men al jaren kan van genieten. Of zou men er kunnen vanuit gaan eindelijk solidair te worden en "eerst" de behoefte en de noden van de eigen bevolking aan te pakken dus voor z'n eigen deur beginnen vegen inplaats van straten (continenten) verder een oplossing voor de armoede te gaan zoeken. Wat zou men vinden van het idee, het ingezamelde geld voor ontwikkelinghulp eens te gebruiken voor de grieven en noden van "onze" hulp behoeftige inplaats van dit te zitten verzenden naar een continent waar men vrolijk en muziekaal is (heb ik ergens gelezen) en waar oorlogen en onderdrukking van andere bevolkingsgroepen de nationale sport schijnen te zijn. Ook zou men eens kunnen overwegen als arts zonder grenzen eens binnen de grenzen te blijven om zich hier ter beschikking te stellen van zij die het niet al te breed hebben en dus financieel medisch gezien langs de zwakkere kant zijn geplaatst.

[Bokkerijder]

In Antwerpen worden daklozen, als groep, gediscrimineerd door het OCMW. Ze krijgen in de regel minder dan hen rechtens toekomt. Ze krijgen geen informatie over waar ze recht op hebben. Ze krijgen meestal geen dringende maatschappelijke hulp of andere directe aangepaste hulpverlening, wanneer ze daar nood aan en recht op hebben. Ze ontvangen meestal slechts een deel van het leefloon dat hen rechtens werd toegekend zodat ze in abjecte armoede moeten zien te overleven en hun reële kansen tot maatschappelijke integratie nihil worden. Het referentieadres wordt dikwijls geweigerd. Als ze dan al tijdelijk ergens tijdelijk “inwonen” worden ze na 1 maand als “samenwonend” aanzien met alle gevolgen van dien voor degenen die hen onderdak verleenden.

[Bokkerijder]

OCMW LOGEERT DAKLOZEN IN HET HILTON


Na de verklaringen van Pascal Smet en Monica De Coninck dat het misschien goedkoper zou zijn om de daklozen te logeren in een luxe hotel bieden daklozen zich op woensdag 17 oktober 2007 om 10.30 aan bij de balie van het Hilton hotel op het Karel Rogierplein 20 1210 Sint Joost Ten Node in Brussel. Ze vragen een bed nu dat de winter voor de deur staat. Ze vragen daarbij om de rekening te sturen naar het OCMW. Hiermee willen de daklozen het OCMW helpen om te besparen.

Dit ludiek antwoord op cynische uitspraken wordt op de “Werelddag van Verzet tegen Armoede” geörganiseerd door het Gemeenschappelijk Daklozenfront, een federaal netwerk van daklozen en zelforganisaties van daklozen.

Op 17 okt de dag Werelddag van Verzet tegen Armoede is er weinig reden tot feesten. Het aantal armen stijgt. De overheid zegt dat er nog nooit zo weinig werkloosheid is geweest Klopt het wel ??????????? Vanwaar komt dan de armoede in Belgié
Hoeveel sociale woningen zijn er in België en hoeveel mensen staan op een wachtlijst?
In het Vlaamse Gewest waren er op 31 december 2005 76.726 kandidaat-huurders ingeschreven op de wachtlijsten van de sociale huisvestingsmaatschappijen.. Op 31 december 2005 beschikte Vlaanderen over 131.330 sociale huurwoningen die effectief werden verhuurd. Eind 2005 (2007) Jaarverslag 2006 , p. 40, (2006), Jaarverslag 2005, p.39 en (2006), Statistische inlichtingen kandidaat huurders bedroeg de gemiddelde wachttijd 716 dagen (bron: Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen, editie 2005, p. 14-15.
Op 31 december 2005 beschikte het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest over 38.477 woningen en waren er 30.219 kandidaten voor een sociale woning ingeschreven. De wachttijd schommelde tussen 1 en 6 jaar (bron: Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij. Op 31 december 2005 telde het Waalse Gewest 102.364 sociale woningen die effectief werden verhuurd. Er stonden 48.224 kandidaat-huurders op de wachtlijst. Het werkelijk aantal kandidaat-huurders bedraagt waarschijnlijk ongeveer 42.000. De gemiddelde wachttijd bedroeg 6 jaar (bron: Société wallonne du logement 2007),
Het aantal thuislozen in België wordt volgens het Europees Observatorium voor Thuisloosheid (Feantsa) geschat op 17.000 mensen. Deze cijfers moeten echter met de nodige omzichtigheid gehanteerd worden aangezien er in België (net zoals in de rest van Europa) geen enkele officiële telling van het aantal dak- en thuislozen bestaat. Eén van de belangrijkste problemen in dit verband is het feit dat thuisloosheid verschillende verschijningsvormen kent en moeilijk kan gedefinieerd worden. Bovendien is het moeilijk de dak- en thuislozen te bereiken. Dit heeft tot gevolg dat de beschikbare cijfers ofwel schattingen zijn, ofwel enkel betrekking hebben op het aantal bereikte thuislozen via de opvang. Alhoewel men hierdoor een eerste beeld van de groep van thuislozen krijgt, moet men zich er steeds van bewust zijn dat het werkelijke aantal thuislozen hoger ligt, aangezien de thuislozen die niet door de opvangvoorzieningen worden bereikt niet meegeteld worden.
Als de overheid iets wil doen tegen de armoede moeten de prijzen voor huren bevriezen naar inkomen .Meer geld voor opvang van mense8n in opvanghuizen nu moeten mensen zelf gemiddel 20 € per dag betalen .als je leef van een leefloon is het snel uitgeteld . doe de test eens zelf 657,37 delen door 30 dagen en je zie zelf dat je er niet zal komen als u samenwoont met één of meerdere personen: 438,25 Eur als u alleenstaande bent: 657,37 EUR - als u een persoon bent, die uitsluitend samenwoont met een gezin te zijnen laste: 876,50 EU.

Het gaat hier om de bedragen op 1 april 2007.

[Bokkerijder]

http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1192631440

voor de geïnteresseerden

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, ik onderschrijf de doelstellingen van 'gelijke kansen', hoor. Direct.
Alleen zal dat naar mijn inzien enkel bereikt worden door veel minder overheid. (Laten we zeggen; 90% en dan zien we wel.)

Daar gaat het helemaal niet om man.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, ik onderschrijf de doelstellingen van 'gelijke kansen', hoor. Direct.
Alleen zal dat naar mijn inzien enkel bereikt worden door veel minder overheid. (Laten we zeggen; 90% en dan zien we wel.)



Vind je jezelf niet zielig dat je moet beginnen schelden?
Ik weet het; wij zijn nie tbepaald de beste vriendjes. Maar je zou denken dat van iemand volwassen enzo je dit soort taal niet meer verwacht. Maar als jij het maar leuk vindt, hoor.

Toch nog een vraag. Waarom ben ik dan juist 'full of shit'?

Je bent full of shit omdat je niets zinnigs kan zeggen en omdat ik je ruik over gans België. Ik scheld niet hoor. Zo spreek ik ook tegen mijn vrienden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Daar gaat het helemaal niet om man.

Waarover gaat het dan wel, 'man'?

Je bent full of shit omdat je niets zinnigs kan zeggen en omdat ik je ruik over gans België. Ik scheld niet hoor. Zo spreek ik ook tegen mijn vrienden.

Ik kan best begrijpen dat jij wat ik zeg niet zinnig vind. Ik ben een zeer onhelder spreker en ik begrijp dat niet iedereen me altijd even goed begrijp.

Maar om dan zo idioot beginnen te doen. :')

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Daar gaat het helemaal niet om man.

Het ging me eerder hierom dus:

In Antwerpen worden daklozen, als groep, gediscrimineerd door het OCMW. Ze krijgen in de regel minder dan hen rechtens toekomt. Ze krijgen geen informatie over waar ze recht op hebben. Ze krijgen meestal geen dringende maatschappelijke hulp of andere directe aangepaste hulpverlening, wanneer ze daar nood aan en recht op hebben. Ze ontvangen meestal slechts een deel van het leefloon dat hen rechtens werd toegekend zodat ze in abjecte armoede moeten zien te overleven en hun reële kansen tot maatschappelijke integratie nihil worden. Het referentieadres wordt dikwijls geweigerd. Als ze dan al tijdelijk ergens tijdelijk “inwonen” worden ze na 1 maand als “samenwonend” aanzien met alle gevolgen van dien voor degenen die hen onderdak verleenden.

[debbie]

Zie ook op volgende site:
http://users.skynet.be/fa255099/inde...en/Page351.htm

Zondag 21 oktober 2007 om 13.30

In de Openbare Bibliotheek Permeke

In het kader van de Antwerpse dag van verzet tegen extreme armoede organiseert DAK een WORKSHOP met als titel:
“Daklozen en Maatschappelijke Integratie”

Hebben daklozen rechten of is het eigen schuld dikke bult?

Deelnemers aan de workshop zijn Ann Neels, bestuursdirecteur Maatschappelijke Integratie van het OCMW, Christine Maegh, Hoofdmaatschappelijk Assistent van de Daklozencel van het OCMW, Philippe De Craene van DAK en álle aanwezigen. Guido Totté zal inleiden en modereren.

De workshop heeft de vorm van een debat dat uit 2 delen bestaat

In het eerste deel willen we een fundamentele maatschappelijke discussie op gang brengen onder de deelnemers, vertrekkend van volgend uitgangspunt van DAK:

Volgens de wet op Maatschappelijke integratie heeft ieder recht op menselijke waardigheid, moet iedereen de kans moeten krijgen om maatschappelijk te integreren en moet iedereen van een inkomengarantie kunnen genieten. De nieuwe trend is echter om degenen die geen succes hebben in deze ultracompetitieve maatschappij daar zelf verantwoordelijk voor te stellen. Beleidsmatig zijn we van een "maatschappelijk schuldmodel" naar een "individueel schuldmodel" aan het gaan. De officiële slogans zijn nu "voor wat hoort wat" en "hulpverlening op maat" geworden. In die optiek wordt de wet op Maatschappelijke Integratie hergeïnterpreteerd en uitgehold. Zo worden de armen in Antwerpen ingedeeld in "goede" en in "slechte" armen. In "hulpverleningsvatbaren " en in "niet hulpverleningsvatbaren". In degenen die "w�*llen geholpen worden" en degenen die "zich afkeren van elke hulp". Die laatsten hebben, binnen deze nauwe gedachtengang geen recht meer op de voorzieningen van de wet op maatschappelijke Integratie. Ze vallen buiten de wet.

In het tweede deel belichten we een paar practische voorbeelden vertrekkend van volgend uitgangspunt van DAK:

In Antwerpen worden daklozen, als groep, stiefmoederlijk behandels door het OCMW. Ze krijgen in de regel minder dan hen rechtens toekomt. Ze krijgen geen informatie over waar ze recht op hebben. Ze krijgen meestal geen dringende maatschappelijke hulp of andere directe aangepaste hulpverlening, wanneer ze daar nood aan en recht op hebben. Ze ontvangen meestal slechts een deel van het leefloon dat hen rechtens werd toegekend zodat ze in abjecte armoede moeten zien te overleven en hun reële kansen tot maatschappelijke integratie nihil worden. Het referentieadres wordt dikwijls geweigerd. Als ze dan al tijdelijk ergens tijdelijk "inwonen" worden ze na 1 maand als "samenwonend" aanzien met alle gevolgen van dien voor degenen die hen onderdak verleenden.

[King of beggars and fleas]

dak kan al jaren geen maatschappelijke discussie op gang krijgen

is ook logisch dat men communisten niet ernstig neemt

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

800 euro is toch erg weinig. Reken eens een gewone huurprijs (400 euro - daar vind je bijna niets voor), de uitgaven voor gas, water en elektriciteit (en laten we blij zijn dat nu in de strenge winters geen mensen meer sterven van de kou) (100 euro - dat is minder dan mijn verbruik), dan blijft over 300 euro voor voedsel, kledij, brandverzekering, kabelaansluiting, taksen (of zijn ze daarvan vrijgesteld ?), medische kosten en de noodzakelijke dingen (zoals zeep, shampoo, waspoeder. Ik ben blij dat ik het daarmee niet moet rooien !

Dat klopt, maar Belgie geeft jaarlijjks een paar honderd miljoen uit om die huurprijs goedkoper te maken, die electriciteit te subsidieren en nog een paar honderd andere socialistische initiatieven die de arme zouden moeten helpen. Elk van die solidariteitsbewegingen heeft een aparte administratie die moet betaald worden, aparte toelatingsvoorwaarden etc.

Daarom dat men ook beter gewoon al die initiatieven afschaft en vervangt door een simpel, enkelvoudig systeem, waarbij de arme meer geld krijg. Hij zal dan zelf wel beslissen waar hij het aan uitgeeft.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De vraag is al gesteld hoe men aan de grensbedragen van € 822 en € 1762 komt. Zoals ondergetekende reeds verwachtte en uitgelegd staat in de begeleidende brochure zijn deze berekend in functie van de landelijke inkomensverdeling, i.c. op 60% van het equivalent mediaan beschikbaar inkomen.

Met andere woorden, men is weer inkomensongelijkheid aan het meten en niet armoede alsdusdanig. Het is ooit nagerekend geweest dat volgens dit systeem er in Monaco meer armoede is dan in Afghanistan.

Het klopt wat je zegt. Ik heb ook zo mijn twijfels over de relevantie van de berekeningen.
Maar dat neemt niet weg dat 822€ en 1762€ nogal aan de magere kant is. huishuur, eten, kleren, nutsvoorzieningen,... ik kom er echt niet mee toe.

ik wil wel eens zien wie er op dit forum leeft met minder als 822€