Charel Michel gaat koffie drinken bij de koning - Pagina 6

Jan van den Berghe · 18 december 2018, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Áls ze niet zat zijn

Juist, Polen staan bekend als geheelonthouders...

Tavek · 18 december 2018, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Áls ze niet zat zijn

Zat zijn is voor na het werk.

daiwa · 19 december 2018, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ja en? Heb je niet genoeg opgelet naar wat de mogelijke scenario's zijn in dit geval?

Als de koning het ontslag aanvaard komen er niet noodzakelijk verkiezingen hoor. Dan gaan ze gewoon in lopende zaken. Het is Michel die dat beslist of er verkiezingen komen.

En als de koning het ontslag niet aanvaardt, dan mag Michel gewoon verder sukkelen met zijn minderheidsregering.

maw: er gaat niets veranderen tot mei. Niets

Het is toch ongelooflijk in een democratie dat een niet verkozen staatshoofd die neutraal hoort te zijn mag beslissen wat er verder moet gebeuren.
Hij moet gewoon dat ontslag aanvaarden en verder zijn mond houden.

daiwa · 19 december 2018, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En biedt het ontslag van zijn regering aan.

Zijn letterlijke woorden:

"Ik heb de kans gehad om daarnet op het spreekgestoelte mijn overtuiging uit te leggen en ik heb een eerlijke oproep tot samenwerking gedaan’, zei de premier in de Kamer. ‘Maar ik moet vaststellen dat die oproep niet overtuigd heeft en niet gehoord werd. Ik moet dat respecteren en daar akte van nemen."

(Bron: de Vlaemsche media)

Ik denk niet dat Flup het zal aanvaarden....

Positieve noot: als de SP.A zo blijft verder zakken stapt Crombez op. Ofzoiets.

Zolang we niet onder kiesdrempel zitten blijf ik voorzitter zegt Crombez, pas nadien stap ik op als mijn taak volbracht is.

daiwa · 19 december 2018, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De VLD heeft in de laatste peiling iets meer dan 17 procent.

De N-VA en VB stemmen schommelen telkens tussen 35 en 39 procent. Daarbij kan het VB geen kiezers terughalen op een thema waarop ze al decennia inzet. Dat vind ik vreemd.

Ik niet.
Het was een telefonische peiling, dus hun naam is bekend, en er zijn nog altijd mensen die niet durven zeggen dat ze op het VB stemmen.

daiwa · 19 december 2018, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zat zijn is voor na het werk.

Juncker denkt daar anders over.

Jay-P. · 19 december 2018, 04:09

One down, Five to go!

Vrijheideerst · 19 december 2018, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zolang we niet onder kiesdrempel zitten blijf ik voorzitter zegt Crombez, pas nadien stap ik op als mijn taak volbracht is.

Een compromis waar ik mee kan leven.

Knuppel · 19 december 2018, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De VLD heeft in de laatste peiling iets meer dan 17 procent.

De N-VA en VB stemmen schommelen telkens tussen 35 en 39 procent. Daarbij kan het VB geen kiezers terughalen op een thema waarop ze al decennia inzet. Dat vind ik vreemd.

Er werd de vorige verkiezingen aangetoond dat de N-VA en het VB geen communicerende vaten meer zijn.
De laatste peiling toont eerder aan dat de N-VA en de VLD en CD&v communicerende vaten zijn. De paar procenten die de N-VA verloor wonnen de blauwen en de tsjeven. DAT is pas vreemd. Maar dat is jou natuurlijk ontgaan.

Niet erg. De volgende peiling zal al de vreemde ongetwijfeld recht worden getrokken.

omaplop · 19 december 2018, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er werd de vorige verkiezingen aangetoond dat de N-VA en het VB geen communicerdende vaten meer zijn.
De laatste peiling toont eerder aan dat de N-VA en de VLD en CD&v communicerede vaten zijn. De paar procenten die de N-VA verloor wonnen de blauwen en de tsjeven. DAT is pas vreemd. Maar dat is jou natuurlijk ontgaan.

Niet erg. De volgende peiling zal al de vreemde ongetwijfeld recht worden getrokken.

Dat werd ook in de krant geschreven. Raar dat ivan De Vadder het anders uitlegde op TV.

Knuppel · 19 december 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dat werd ook in de krant geschreven. Raar dat ivan De Vadder het anders uitlegde op TV.

Ondanks zijn zeldzame pogingen om onbevooroordeeld over te komen blijft De Vadder De Vadder.

Citaat:

De Vadder: “Ik ging van kwaadheid bijna naar wanhoop”
Ivan De Vadder stuurde dit weekend een aantal verontwaardigde tweets de wereld in. Al 23 jaar volgt hij de Wetstraat en ondanks alle schandaaltjes en schandalen, blijft hij geloven in de veerkracht van de democratie. Maar nu twijfelt hij voor het eerst.

De afspraak ma 19/06/2017

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.3005960

Dadeemelee · 19 december 2018, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is toch ongelooflijk in een democratie dat een niet verkozen staatshoofd die neutraal hoort te zijn mag beslissen wat er verder moet gebeuren.
Hij moet gewoon dat ontslag aanvaarden en verder zijn mond houden.

Maar ge snapt het niet he. Hij doet gewoon wat Michel gevraagd heeft

Kaal · 19 december 2018, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er werd de vorige verkiezingen aangetoond dat de N-VA en het VB geen communicerende vaten meer zijn.
De laatste peiling toont eerder aan dat de N-VA en de VLD en CD&v communicerende vaten zijn. De paar procenten die de N-VA verloor wonnen de blauwen en de tsjeven. DAT is pas vreemd. Maar dat is jou natuurlijk ontgaan.

Niet erg. De volgende peiling zal al de vreemde ongetwijfeld recht worden getrokken.

Is ook logisch aangezien de NVA een heel pak kiezers van die twee partijen afgepakt heeft. Men is dat blijkbaar vergeten.

gertc · 19 december 2018, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is toch ongelooflijk in een democratie dat een niet verkozen staatshoofd die neutraal hoort te zijn mag beslissen wat er verder moet gebeuren.
Hij moet gewoon dat ontslag aanvaarden en verder zijn mond houden.

De verkozenen, dat zijn de parlementairen. Niet de regering, en uiteraard al zeker niet de koning. En als die verkozenen beslissen dat er verkiezingen moeten komen kunnen ze op elk moment hun eigen parlement ontbinden - en komen die verkiezingen er ook.

fred vanhove · 19 december 2018, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik niet.
Het was een telefonische peiling, dus hun naam is bekend, en er zijn nog altijd mensen die niet durven zeggen dat ze op het VB stemmen.

Waarom eigenlijk ? Zijn dat dan zulke gluiperds ? Beetje vriendelijk doen met de allochtone buurman, want het is in feite een brave mens, maar dan in het stemhokje VB stemmen ?

Dadeemelee · 19 december 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De verkozenen, dat zijn de parlementairen. Niet de regering, en uiteraard al zeker niet de koning. En als die verkozenen beslissen dat er verkiezingen moeten komen kunnen ze op elk moment hun eigen parlement ontbinden - en komen die verkiezingen er ook.

Kan enkel met een constructieve motie

patrickve · 19 december 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom eigenlijk ? Zijn dat dan zulke gluiperds ? Beetje vriendelijk doen met de allochtone buurman, want het is in feite een brave mens, maar dan in het stemhokje VB stemmen ?

Dat moet een beetje zijn zoals die gluiperds van Joden tijdens de 2de WO, die er ook niet wilden voor uitkomen, en zich wegstaken, of zich als katholieken voordeden, he, de vunzigaards.

Boduo · 19 december 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De verkozenen, dat zijn de parlementairen. Niet de regering, en uiteraard al zeker niet de koning. En als die verkozenen beslissen dat er verkiezingen moeten komen kunnen ze op elk moment hun eigen parlement ontbinden - en komen die verkiezingen er ook.

En als die verkozenen beslissen dat er géén verkiezingen komen dan is dat (meestal) om hun postje te houden.

Boduo · 19 december 2018, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet een beetje zijn zoals die gluiperds van Joden tijdens de 2de WO, die er ook niet wilden voor uitkomen, en zich wegstaken, of zich als katholieken voordeden, he, de vunzigaards.

Patrick, moest jij jood geweest zijn in die tijd, wat zou jij dan gedaan hebben ?

patrickve · 19 december 2018, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Patrick, moest jij jood geweest zijn in die tijd, wat zou jij dan gedaan hebben ?

Ik denk dat je mijn ironie niet gesnapt hebt.
Als je omwille van je overtuiging achtervolgd wordt, dan ga je daar niet zoveel mee te koop lopen. Dat was zo voor joden tijdens WO II, en dat is zo voor VB simpathisanten vandaag.
Ga eens in "goeie kringen" zeggen dat je een VB sympathisant bent, en ga dan na hoe plezant de rest van de avond is. Doe hetzelfde met "ik ben groen-sympathisant". Daaraan merk je het verschil.

19 december 2018, 04:09	#107
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.668	*One down, Five to go!* __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".