Paus tegen islam? PDW binnenkort heilig verklaard? - Pagina 6

Stratcat · 16 september 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

LOL
maw je hebt niks aan te brengen

religie is tegen vooruitgang, sluit geen enkel compromis en houdt de mensen dom
en dat alles om de eigen machtspositie te consolideren

Ik vrees dat je nu in de waan verkeert argumenten gegeven te hebben.

ericferemans · 16 september 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Kunt u a.u.b. cijfermateriaal geven (graag met bronvermelding) van het aantal slachtoffers van o.a.

- de inquisitie
- de kruistochten
- de expansieoorlogen van de Arabieren in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Spanje
- de oorlogen die het Ottomaanse rijk voerde in Klein-Azië en de Balkan
- christenfundamentalisme
- moslimfundamentalisme

Want het is altijd leuk wanneer beschuldigingen ook gestaafd worden met bewijsmateriaal.

Indien we de "score" in aantal doden van de diverse godsdiensten gaan zien als een bewijs van het meer pacifistische gedachtengoed van de één tegenover de andere, dan gaan de atheïsten lachen hé schat!

De cijfers bewijzen alleen dat mensen blijkbaar barbaarse methoden gebruiken om te discuteren, en dat godsdiensten tuti quanti daar niet veel aan hebben veranderd.

Het is ook naïef om allerlei oorlogen als godsdienstoorlogen te gaan definiëren: de kennis van de mensheid leert dat vaak godsdiensten zijn misbruikt om economische en sociale conflicten een ideologisch schaamlapje te geven.
De aanslagen van de Islamisten streven niet het invoeren van de Koran na maar hebben tot doel héél andere motieven: olie, democratie in hun eigen land, belangen, sociale strijd en zijn veel beter door deze motieven te verklaren dan enkel maar het soort verhaaltje waar deze godsdiensten zich op beroepen. Laat ons eerlijk blijven

Indien er in Frankrijk of Belgie bommen ontploffen zal dit niet zijn omdat men de meisjes op school al dan niet hoofddoekjes laat dragen, maar omdat de Belgen en de Fransen zich gaan moeien in het Midden Oosten om er olie, gas en andere voorraden te blijven controleren, omdat ze er potentaten aan de macht houden, omdat ze rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken raken in het probleem met Israël!

ERLICH · 16 september 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Mis, de christelijke dwalers geloven in de heropstanding, de verijzenis na de dood, die ze met Pasen vieren.

De moslims geloven niet in de fabeltjes van het nieuwe testament, zij geloven enkel in Allah en het paradijs.

En in 72 maagden als ze zichzelf hebben opgeblazen geloven ze toch in hé, voor dit laatste moest men subsidies geven en groot hek rond die zandbak, daar kunnen ze dan hun nationale sport beoefenen, maar mogen wel niet vergeten hun symphatisanten mee de zandbak in te nemen en dan maar laten knallen naar hartelust moet men eens voorstellen aan zot bertje zal daar wel iets in zien zeker als hij als prominent belzieke politieker eerst mee mag in de zandbak.

Chipie · 16 september 2006, 11:48

Hoe meer postings ik van de Fere lees, hoe meer 'argwaan' ik krijg tegen bepaalde allochtonen...

Wss zal ik niet de enige zijn... En wat heeft dat pluimentuig dan bereikt?

ERLICH · 16 september 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien we de "score" in aantal doden van de diverse godsdiensten gaan zien als een bewijs van het meer pacifistische gedachtengoed van de één tegenover de andere, dan gaan de atheïsten lachen hé schat!

De cijfers bewijzen alleen dat mensen blijkbaar barbaarse methoden gebruiken om te discuteren, en dat godsdiensten tuti quanti daar niet veel aan hebben veranderd.

Het is ook naïef om allerlei oorlogen als godsdienstoorlogen te gaan definiëren: de kennis van de mensheid leert dat vaak godsdiensten zijn misbruikt om economische en sociale conflicten een ideologisch schaamlapje te geven.
De aanslagen van de Islamisten streven niet het invoeren van de Koran na maar hebben tot doel héél andere motieven: olie, democratie in hun eigen land, belangen, sociale strijd en zijn veel beter door deze motieven te verklaren dan enkel maar het soort verhaaltje waar deze godsdiensten zich op beroepen. Laat ons eerlijk blijven

Indien er in Frankrijk of Belgie bommen ontploffen zal dit niet zijn omdat men de meisjes op school al dan niet hoofddoekjes laat dragen, maar omdat de Belgen en de Fransen zich gaan moeien in het Midden Oosten om er olie, gas en andere voorraden te blijven controleren, omdat ze er potentaten aan de macht houden, omdat ze rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken raken in het probleem met Israël!

Voor het eerst moet ik feremans gelijk geven, gelijk is gelijk. Godsdienstn worden MISBRUIKT, door hen die vinden dat het hen goed uitkomt.

Dave Brocatus · 16 september 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

LOL
maw je hebt niks aan te brengen

religie is tegen vooruitgang, sluit geen enkel compromis en houdt de mensen dom
en dat alles om de eigen machtspositie te consolideren

Als religie tegen vooruitgang is, waarom zijn er dan zoveel gelovige wetenschappers?
Als religie geen enkel compromis sluit, waarom sluit de Heilige Stoel dan
concordaten af?
Als religie de mensen dom houdt, waarom zijn er dan zoveel katholieke scholen?

Duvelke · 16 september 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice

Bush doet het tenminste openlijk, we weten wie hij is en wat hij doet. Terroristen, wie weet daar nu iets van, behalve dat ze goed gek zijn

Openlijk??
Die doet veeeel meer achter de rug van iedereen dan dat je zou denken hoor.
Neem nu die geheime gevangenissen waar folteringen werden gedaan.
ok, het is uitgekomen nu, maar het was toch ook niet openlijk e?

ERLICH · 16 september 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Alsof een religieus leider geen diplomatieke taak te vervullen heeft?
Dit was niks anders dan een provocatie, misschien uit stomheid, wellicht met het oog op klanten ronselen. Zeg nu zelf, wie voelt zich nu nog christen? Als een bepaalde groep geen gemeenschappelijke identiteit meer heeft, kan je hen enkel nog een identiteit aansmeren door een gemeenschappelijk element te vinden waar iedereen tegen is. De Britten zijn de niet-Europeanen bv.

Inderdaad, religies zijn achterlijk. Zowel islam als het christendom. Op de vuilhoop ermee.

En dan nog gezwegen over die zogenaamde intellectuele die zich boven een geloof verheven voelen, aangezien dat ze dan met het gedacht moeten leven "er moest eens iets zijn dat meer intelligenter is dan zij" een gedacht dat voor zulke types niet leefbaar is.

ericferemans · 16 september 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Als religie tegen vooruitgang is, waarom zijn er dan zoveel gelovige wetenschappers?
Als religie geen enkel compromis sluit, waarom sluit de Heilige Stoel dan
concordaten af?
Als religie de mensen dom houdt, waarom zijn er dan zoveel katholieke scholen?

Ammmaaai: heb jij mijn cursus philidewinteren ook al gelezen.
PANIEK: als dat in handen komt van de Jezuïten!
MODS: HELP! Haal mijn teksten eraf! Snel!

Chipie · 16 september 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Openlijk??
Die doet veeeel meer achter de rug van iedereen dan dat je zou denken hoor.
Neem nu die geheime gevangenissen waar folteringen werden gedaan.
ok, het is uitgekomen nu, maar het was toch ook niet openlijk e?

Anders waren ze niet geheim, he...

circe · 16 september 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eric feremans

Indien er in Frankrijk of Belgie bommen ontploffen zal dit niet zijn omdat men de meisjes op school al dan niet hoofddoekjes laat dragen,

Neen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Al-Qaida viseert Frankrijk als doelwit voor aanslagen

Het terreurnetwerk al-Qaida bedreigt Frankrijk met aanslagen en neemt daarvoor de Algerijnse Salafistische Groep voor Strijd en Gebed (GSPC) als handlanger in dienst in zijn oorlog tegen het Westen. Dat blijkt uit een evaluatie van de videoboodschap van de nummer twee van al-Qaida, de Egyptenaar Ayman al-Zawahiri.

"Al-Qaida heeft Frankrijk als doelwit genoemd", schrijft Le Figaro donderdag. De 75 minuten lange boodschap van de Egyptenaar bevat een oproep tot alle islamisten om Frankrijk "te treffen", vooral wegens het verbod op het dragen van de hoofddoek ....

1handclapping · 16 september 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien we de "score" in aantal doden van de diverse godsdiensten gaan zien als een bewijs van het meer pacifistische gedachtengoed van de één tegenover de andere, dan gaan de atheïsten lachen hé schat!

De cijfers bewijzen alleen dat mensen blijkbaar barbaarse methoden gebruiken om te discuteren, en dat godsdiensten tuti quanti daar niet veel aan hebben veranderd.

Het is ook naïef om allerlei oorlogen als godsdienstoorlogen te gaan definiëren: de kennis van de mensheid leert dat vaak godsdiensten zijn misbruikt om economische en sociale conflicten een ideologisch schaamlapje te geven.
De aanslagen van de Islamisten streven niet het invoeren van de Koran na maar hebben tot doel héél andere motieven: olie, democratie in hun eigen land, belangen, sociale strijd en zijn veel beter door deze motieven te verklaren dan enkel maar het soort verhaaltje waar deze godsdiensten zich op beroepen. Laat ons eerlijk blijven

Indien er in Frankrijk of Belgie bommen ontploffen zal dit niet zijn omdat men de meisjes op school al dan niet hoofddoekjes laat dragen, maar omdat de Belgen en de Fransen zich gaan moeien in het Midden Oosten om er olie, gas en andere voorraden te blijven controleren, omdat ze er potentaten aan de macht houden, omdat ze rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken raken in het probleem met Israël!

Willen we de doden van de heren A.Hitler, J.Stalin en P.Pot
dan maar op konto van het "goddeloze atheïsme" schrijven ?...

Eerlijk is eerlijk : het doden van de niet-stambroeders, de tegenpartij, de anders gekleurde, de minderwaardige.. is "des mensen". Rationeel gezien is het zelfs evolutionair te verklaren en zou het zelfs nog mogen doorgaan, tegelijk met alle "morele verontwaardiging" erover vooral als de slachtoffers in "het eigen kamp" vallen. De technologische vooruitgang is nu in een zulkdanige stroomversnelling geraakt dat iedere zelfmoordenaar en misantroop in spé de mogelijkheid heeft zijn zelfvernietiging uit te breiden naar alle leven op deze nietige planeet. De speeltijd is dus voorbij ! Wij moeten een consensus vinden , een modus vivendi om het "overleven" mogelijk te maken.

Het is een eigenaardig verschijnsel dat stilaan de focus van
"het werelddeel waar we willen leven" aan het verschuiven is van Noord-Amerika naar Europa. Alsof men werkelijk veracht dat dit twistzieke continent niet alleen in staat is de eigen problemen op te lossen, maar ook nog eens een baken is voor diegenen die vrijheid, verdraagzaamheid zien als een prekwisiet voor vrede en welvaart.

Moet de Paus eerst wat bijlessen volgen ? Schorsen zonder wedde ?

ericferemans · 16 september 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Moet de Paus eerst wat bijlessen volgen ? Schorsen zonder wedde ?

aanpassen of oprotten?

Ploertendoder · 16 september 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Citaat:
The decisive statement in this argument against violent conversion is this: not to act in accordance with reason is contrary to God's nature. The editor, Theodore Khoury, observes: For the emperor, as a Byzantine shaped by Greek philosophy, this statement is self-evident. But for Muslim teaching, God is absolutely transcendent. His will is not bound up with any of our categories, even that of rationality. Here Khoury quotes a work of the noted French Islamist R. Arnaldez, who points out that Ibn Hazn went so far as to state that God is not bound even by his own word, and that nothing would oblige him to reveal the truth to us. Were it God's will, we would even have to practise idolatry.

At this point, as far as understanding of God and thus the concrete practice of religion is concerned, we are faced with an unavoidable dilemma. Is the conviction that acting unreasonably contradicts God's nature merely a Greek idea, or is it always and intrinsically true?

I believe that here we can see the profound harmony between what is Greek in the best sense of the word and the biblical understanding of faith in God.

Modifying the first verse of the Book of Genesis, the first verse of the whole Bible,John began the prologue of his Gospel with the words: "In the beginning was the logos. This is the very word used by the emperor: God acts with logos. Logos means both reason and word - a reason which is creative and capable of self-communication, precisely as reason. John thus spoke the final word on the biblical concept of God, and in this word all the often toilsome and tortuous threads of biblical faith find their culmination and synthesis.

In the beginning was the logos, and the logos is God, says the Evangelist.

Ik vind dit stuk van de toespraak heel interessant.

Wat mij betreft scoort hij hiermee ook zeer veel punten. Als ie het goed aanpakt kan hij er zelfs de wetenschappers nog voor winnen, want er wordt nu in wetenschappelijke kringen net meer en meer geredeneerd alsof er zoiets als een "Logos" zou nodig zijn die ervoor zorgt dat de fysische verschijnselen die we waarnemen kunnen plaats vinden.

BitterSweet · 16 september 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het gaat hier niet om de pers maar om een belangrijk leider. De taal die Papa Ratzi gebruikte, was belachelijk. Hoor je Verhofdstadt al zeggen dat de Hollanders niks bijgedragen hebben aan de mensheid behalve geweld?

Neen daar heeft hij De Gucht en freya voor

Allee toch wat het eerste gedeelte van uw antwoord betreft!

circe · 16 september 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het gaat hier niet om de pers maar om een belangrijk leider. De taal die Papa Ratzi gebruikte, was belachelijk. Hoor je Verhofdstadt al zeggen dat de Hollanders niks bijgedragen hebben aan de mensheid behalve geweld?

Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat islam niet compatible is met de democratie of iets in die aard. Maar misschien konden de meeste moslims dit niet lezen?

En waarom mag de pope geen woorden van een of andere keizer citeren die net zijn Constantinopel in Istanbul heeft zien veranderen?

Ploertendoder · 16 september 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Enkel mijn opinie. Religie heeft de vooruitgang altijd tegengehouden. Dat was zo met het Christendom tot de 16de eeuw, dat is nog altijd zo met de islam.

Sedert de vroege Middeleeuwen heeft Europa een gestage en voortdurende vooruitgang gekend, ongeëvenaard in de rest van de wereld. Desondanks was er ook de macht van de katholieke kerk en de levensvisie van het christendom.

De joden kapen de ene na de andere Nobelprijs weg.

En de moslims kunnen als geen ander de wereld in angst houden.

Helemaal gaat die bewering toch niet op vrees ik.

ericferemans · 16 september 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Sedert de vroege Middeleeuwen heeft Europa een gestage en voortdurende vooruitgang gekend, ongeëvenaard in de rest van de wereld. Desondanks was er ook de macht van de katholieke kerk en de levensvisie van het christendom.

De joden kapen de ene na de andere Nobelprijs weg.

En de moslims kunnen als geen ander de wereld in angst houden.

Helemaal gaat die bewering toch niet op vrees ik.

Tot de vernietiging van Bysantium was de Islam de religie die de grootste wetenschappelijke bloei kende, de grootste verdraagzaamheid.
De invloed in Europa, toen de Islam van 700 tot 1200 het zuiden van Europa bezette was dus eerder weldoend...
Mochten de islamieten onze griekse en romeinse cultuur niet bewaard hebben in zijn bibliotheken dan zouden we deze niet eens kennen...
De grote verdraagzaamheid van de Islam maakte dat in verschillende centra de volledige kennis van verschillende godsdiensten en culturen aan stuifbestuiving kon doen.
Een beetje kennis van de islam zou velen geen kwaad doen.
Algebra, Alcohol, Divan, saffraan, alchemie... maak het lijstje maar af: allemaal vanuit de arabische wereld hier aangekomen, door hen bewaard, verder ontwikkeld, doorgespeeld enz...
Het is absurd om te doen of we geen invloed hebben, een zeer goedgunstige invloed van de arabiere of van de islamieten; Het is ronduit absurd.
kalefateren: قلف
kalfaten: قلف
kaliber : قالب
Kalief : خليفة
kameel : جمل
kamfer : كافور
kamizool : قميص
kandij : عسل قصب السكر اذا جمد
karaat : قيراط
karaf : غرافة
karmijn : قرمز
karmozijn : قرمز
kasba : قصبة
katoen : قطن
kismet : قسمة
koepel : قبة
koffie: قهوة
koran: قران
kwintaal: قنطار
quintaal : قنطار
lak : صباغ احمر ضارب الى الارجوانى
lazuur: لازورد
lila: جنبة عطرة الزهرة
limoen: ليمون
limonade: ليمون
luit : العود
macabre : رهيب : مقابر
magazijn : مخزن
mameluk: مملوك
maraboe: المرابط
marabout: المرابط
masker: مسخرة
maskerade: مسخرة
mat: شاه مات
matras: فراش : مطرح
minaret: منارة
moefti: مفتى
moesson: موسم
mohair: نسيج من وبر معزاة انقرة الحريرى الطويل
mokka: اسم ميناء يمنى يتم تصديرمنه هذا النوع من القهوة
molla: مولى
moskee: مسجد
mousseline: موصلى من الموصل: نوع من القماش
mozarabisch: المسيحيون تحت الحكم العربى : مستعرب
mulat: مولد
mummie: مومياء
nabob: نائب : وهو الاوروبى الذى اصبح فى الهند ثريا
nadir: النظير
natrium: نطرون: كربونات صوديوم
oase: واحة
oranje: نارنج
piekeren: فكر
ranja: نارنج
razzia: غزوة
realgar: رهج الغار: هو خام احمر برتقالى
riem: رزمة
rigel: نجم فى برج الجوزاء : رجل
risico: مخاطرة : رزق
rijst: ارز
rob: رب
safari : سفر
saffraan: زعفران
sahara: صحراء
salep: خصى الثعلب : مادة نشوية تستخرج من بعض نباتات الفصيلة السحلبية
samoem: سموم
sandelhout: صندل
satijn: زيتونى : من المدينة الصينية حيث يصنع هذا القماش
schaak: الشاه مات
schaakmat: الشاه مات
sirocco: شرقى
siroop: شراب
stroop: شراب
sjeik: شيخ
sjorren: جر
soebatten: صحبة
sofa: صفة : نوع من المقاعد
soefisme: التصوف : صوف
sorbet: شربة
spinazie: اسبانخ
suiker: سكر
sultan: سلطان
swahili: سواحلى
tabijn: عتابى وهو قماش يصنع فى العتابية فى حى بغداد
talisman: طلسم: نوع من التعاويذ
talksteen: طلق
tamarinde: تمر هندى
tarief: تعريف : تعريفة
tarra: وزن الغلاف المشتمل على السلعة : طرح
tartaan: طريدة
vizier: وزير

Acrab : اسم نجم فى برج العقرب
adat: عادة
admiraal:امير البحر
alambiek: الامبيق اداة تقطير
alchemie: الكيمياء
alcohol: الكحل
Aldebaran: نجم فى برج الثور
alepine: نوع من النسيج
alfa: العشب
alfa: العشب
algazel: الغزل
algebra: الجبر
Algol:نجم فى برج الجوزاء
Algol: راس الغول
alogritme: طريقة حسابية
alogritme: الخوارزمى
alhidade: جزء من الاسطرلاب
alkali: القلى
alkoof: القبة
Almagest: المجسطى كتاب فى الفلك
almagra: المغرة وهى تراب لونه احمر
almanak: المناخ
almicantara: المقنطرة
almucantarat: المقنطرة
Altair: نجم فى مجموعة النسر
aludel: هى عملية التسامى
amalgaam: الزئبق الممزوج بمعدن احمر
amber: عنبر
amulet: حمائل
andijvie: هندباء
anijl: النير
arak: عرق التمر
arsenaal: دار الصناعة
atlas: اطلس
aubergine: باذنجان
aval: حوالة
averij: عور.فارن:عطب
haverij: عطب
azimut: السمت: سمت الراس
zenit: السمت : سمت الراس
azuur: لازورد
lazuur: لازورد
bark: بارجة
brik: بارجة
bedoeien: بدوى
benzine: لبان جاوى : صمغ عطر
benzol: لبان جاوى : صمغ عطر
betelgeuze: نجم فى برج الجوزاء : يد الجوزاء
borax: البورق
boor: البورق
boowater: البورق
bougie: بجاية : مدينة جزائرية مشهورة بتجارة الشمع
chamsin: خمسين
cheque: صك
chiffon: شف
cijfer: صفر
zero: صفر
civet: سنور زباد
civetkat: سنور زباد
damascener: دمشقى
damasceren: دمشقى
damast: دمشقى
Deneb: نجم فى كوكبة الدجاجة : زنب الدجاجة
dey: داعى
divan: ديوان
douane: ديوان
dragoman: ترجم
drogman: ترجم
elixir: الاكسير
emir: امير
emier: امير
faki(e)r: فقير
fellah: فلاح
feloek: حراقة
fennek: ثعلب افريقى صغير
fomalhaut: نجم فى برج الحوت : فم الحوت الجنوبى
gala: خلعة
gamasche: نوع من الجوارب يستعمل غطاء وحذاء وساق متسلق الجبال : اسم مدينة ليبية
gazelle: غزال
gember: زنجبيل
giraffe: زرافة
hamal: نجم فى برج الكبش
harem: حرم
hasjiesj: حشيش
henna: حناء
jasmijn: ياسمين
kabaai: قباى نوع من الملابس
kabel: حبل
kadi: قاضى
kaffer: كافر
kafir: كافر
kaftan: قفطان
kalefateren: قلف
kalfaten: قلف
kaliber : قالب
Kalief : خليفة
kameel : جمل
kamfer : كافور
kamizool : قميص
kandij : عسل قصب السكر اذا جمد
karaat : قيراط
karaf : غرافة
karmijn : قرمز
karmozijn : قرمز
kasba : قصبة
katoen : قطن
kismet : قسمة
koepel : قبة
koffie: قهوة
koran: قران
kwintaal: قنطار
quintaal : قنطار
lak : صباغ احمر ضارب الى الارجوانى
lazuur: لازورد
lila: جنبة عطرة الزهرة
limoen: ليمون
limonade: ليمون
luit : العود
macabre : رهيب : مقابر
magazijn : مخزن
mameluk: مملوك
maraboe: المرابط
marabout: المرابط
masker: مسخرة
maskerade: مسخرة
mat: شاه مات
matras: فراش : مطرح
minaret: منارة
moefti: مفتى
moesson: موسم
mohair: نسيج من وبر معزاة انقرة الحريرى الطويل
mokka: اسم ميناء يمنى يتم تصديرمنه هذا النوع من القهوة
molla: مولى
moskee: مسجد
mousseline: موصلى من الموصل: نوع من القماش
mozarabisch: المسيحيون تحت الحكم العربى : مستعرب
mulat: مولد
mummie: مومياء
nabob: نائب : وهو الاوروبى الذى اصبح فى الهند ثريا
nadir: النظير
natrium: نطرون: كربونات صوديوم
oase: واحة
oranje: نارنج
piekeren: فكر
ranja: نارنج
razzia: غزوة
realgar: رهج الغار: هو خام احمر برتقالى
riem: رزمة
rigel: نجم فى برج الجوزاء : رجل
risico: مخاطرة : رزق
rijst: ارز
rob: رب
safari : سفر
saffraan: زعفران
sahara: صحراء
salep: خصى الثعلب : مادة نشوية تستخرج من بعض نباتات الفصيلة السحلبية
samoem: سموم
sandelhout: صندل
satijn: زيتونى : من المدينة الصينية حيث يصنع هذا القماش
schaak: الشاه مات
schaakmat: الشاه مات
sirocco: شرقى
siroop: شراب
stroop: شراب
sjeik: شيخ
sjorren: جر
soebatten: صحبة
sofa: صفة : نوع من المقاعد
soefisme: التصوف : صوف
sorbet: شربة
spinazie: اسبانخ
suiker: سكر
sultan: سلطان
swahili: سواحلى
tabijn: عتابى وهو قماش يصنع فى العتابية فى حى بغداد
talisman: طلسم: نوع من التعاويذ
talksteen: طلق
tamarinde: تمر هندى
tarief: تعريف : تعريفة
tarra: وزن الغلاف المشتمل على السلعة : طرح
tartaan: طريدة
vizier: وزير
X: رمز رياضى: شئ

gm10 · 16 september 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Als religie tegen vooruitgang is, waarom zijn er dan zoveel gelovige wetenschappers?

Hoeveel zijn er dat dan? 5%?
en als het aan de kerk lag, was de wetenschap al lang aan banden gelegd!
was galileo nog maar onder ons!

Citaat:

Als religie geen enkel compromis sluit, waarom sluit de Heilige Stoel dan
concordaten af?
Als religie de mensen dom houdt, waarom zijn er dan zoveel katholieke scholen?

indoctrinatie start best zo vroeg mogelijk

gm10 · 16 september 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Sedert de vroege Middeleeuwen heeft Europa een gestage en voortdurende vooruitgang gekend, ongeëvenaard in de rest van de wereld. Desondanks was er ook de macht van de katholieke kerk en de levensvisie van het christendom.

De joden kapen de ene na de andere Nobelprijs weg.

En de moslims kunnen als geen ander de wereld in angst houden.

Helemaal gaat die bewering toch niet op vrees ik.

Europa:

De vroege middeleeuwen, the Dark Ages, was een tijd van stagnatie en zelfs achteruitgang. En maximale macht voor de kerk. Pas in de 16de eeuw, toen men de wetenschap herontdekte en de rationaliteit overnam, beon het leven van de mensen te verbeteren. Vanaf toen kalfde de macht van de kerk af.

Joden:

hoe heeft hun religie dan bijgedragen tot het winnen van die prijzen?

16 september 2006, 11:48	#104
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hoe meer postings ik van de Fere lees, hoe meer 'argwaan' ik krijg tegen bepaalde allochtonen... Wss zal ik niet de enige zijn... En wat heeft dat pluimentuig dan bereikt?