Apollo-14 astronaut Dr. Edgar Mitchell bevestigt bestaan van aliens

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Hoe kunt ge nu in godsnaam iets lezen ZONDER het te interpeteren (laat staan dat het over "de zonen van god" gaat)? Kunt gij uw hersenactiviteit afzetten of zo?

Ik vermoed dat je nu alleen maar 1 van de tamelijk vele, mogelijk totaal verkeerde, vertalingen gebruikt.

http://www.christiananswers.net/dict.../nephilim.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nephilim
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

http://www.christiananswers.net/dict.../nephilim.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nephilim
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

Ziet ge wel dat ge aan het interpreteren zijt. Gotcha

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ziet ge wel dat ge aan het interpreteren zijt. Gotcha

Het enige waarin al die vertalingspogingen elkaar niet tegenspreken is de aanname dat buitenaardsen graag knappe aardvrouwtjes bestijgen en soms een mengras produceren.

In de iets latere verhalen lijkt (bovendien?) sprake te zijn van k.i- en/of transplantatie-technieken, mogelijk (mede) zelfs "klonen".

Een verzameling van interpretaties terugleiden op hun grootste gemene deler vind ik iets anders dan zelf interpreteren en de betrouwbaarheid van de steeds al wazige verhalen wordt er niet door beïnvloed.

Wie weet heeft Von Däniken dingen wel erg goed geraden.

[brontosaurus]

Wat leuk,ben ik een tijdje weg door gigantische drukte down under merk ik dat UFO,s weer een topic zijn en niet ergens verdrongen bij religie of levensovertuigingen.
Meer UFO nieuws:www.becoolbewise.nl.tt
dat is voor de nieuwkomers

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Een verzameling van interpretaties terugleiden op hun grootste gemene deler vind ik iets anders dan zelf interpreteren

Zucht. Als het koppelen van bijbeltekst aan hedendaagse werken over aliens al geen interpretatie niet meer vergt, wat dan nog wel?

Djiezes, daar zoveel woorden aan vuilmaken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Zucht. Als het koppelen van bijbeltekst aan hedendaagse werken over aliens al geen interpretatie niet meer vergt, wat dan nog wel?

Djiezes, daar zoveel woorden aan vuilmaken.

Wel, ik vind de gelovigen van tegenwoordig niet echt verschillend van die in de oudheid.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...eloof&where=nl

[Gert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Apollo-14 astronaut bevestigt bestaan van aliens
6e man op de maan gelooft dat onthulling aan publiek nabij is

Als dit een voorbeeld van die alians weergeeft kan ik niet veel langer wachten op een kennismaking.....

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Ik geloof er niks van, een publiciteitsstunt. Waarom komen die aliens altijd in de woestijn aan? En waarom niet bijvoorbeeld in Luxemburg of Angola, maar altijd in Amerika.

Wie zegt dat alleen in Amerika? Ook ik Rusland, Mexico, het VK, Brazilie, Frankrijk, etc ...

Opvallend veel boven militair gebied ja. Het kan dus mogelijks om aardse militaire projecten gaan, maar evenzeer om buitenaardse "controle" en/of beperking van het aardse nucleaire arsenaal (zie bv. draad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=109768.)

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Ze zijn er waarschijnlijk wel, en wachten de tijd af tot ofwel wij klaar zijn om alles wat 'anders' is niet onmiddelijk als vijandig te zien, ofwel we onszelf vernietigen.

Het tweede zit er alsmaar meer in. Ze moeten er wel zijn...

Zo denk ik er ook over.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die Mitchell staat nog op een voetstuk ,als "held" geboekstaafd wegens bewezen diensten ,alweer bijna een generatie geleden.


Laat ons niet de fout maken zijn uitspraken daardoor meer gewicht te geven.....

Hij is bijlange niet de enige van formaat die het beweert. Maar als hij het beweert wordt wordt er sowieso maar gewicht aan gegeven. Hij is nu eenmaal astronaut, professor doctor en Nasa insider.

en vergeet niet:
Nasa: Never A Straight Answer

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is m.i. inderdaad waarschijnlijk er in het universum nog leven bestaat maar ik zie geen mogelijkheid om de afstanden die ons onvermijdelijk scheiden te overbruggen.

Het is natuurlijk simpel in SF : 'Hawking propulsion', 'buigen van de ruimte', 'stargates' etc.
De realiteit is dat de afgelegde afstand steeds een evenredige hoeveelheid energie vraagt, welke manier of tijdspanne je ook gebruikt.
Onvoorstelbare afstanden vragen steeds onvoorstelbare hoeveelheden energie.

Dat maakt het onwaarschijnlijk.

Onwaarschijnlijk, beoordeeld vanuit onze beperkte kenniswereld en vanuit ons wetenschappelijk paradigma.

Wat als er een buitenaardse beschaving is (was) die miljoenen jaren verder staat dan ons, als je ziet wat wij op 200 jaar uitgevonden hebben??

Apropos, je bent nog de white holes en wormholes vergeten...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nou ja, zo zie je maar dat als je wil, je elke tekst naar je eigen smaak kunt interpreteren.

Juist, dat geldt ook andersom. Waarom is men in de oudheid alle "verschijningen" die men niet begreep gaan toeschrijven aan God?

Al die zever van Mohammed, Abraham, Mozes etc... allemaal geinterpreteerd door de mens. En zo werd God uitgevonden en geinterpreteerd door de mens.

En nu zitten we met de gevolgen: alle godsdiensten vallen als kaarthuizekes in mekaar en moeten "herschreven" worden als het bestaan van aliens die ons hier komen "kweken" zijn bevestigd wordt. Dat bevestigen door diegenen die de bewijzen hebben gebeurt dus best zeer geleidelijk of het kot op aarde is te klein...

[willem1940NLD]

Het zal vanzelf overgaan, net zoals wij nooit meer horen over de vliegende tapijten van weleer.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het zal vanzelf overgaan, net zoals wij nooit meer horen over de vliegende tapijten van weleer.

die vliegende tapijten, dat was maar van heel korte duur en zeer lokaal gebonden... aliens dat gaat al duizenden jaren mee...