Apollo-14 astronaut Dr. Edgar Mitchell bevestigt bestaan van aliens

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het probleem is dat het hen NIKS meer zou opbrengen!

Wat een mop.

Momenteel gebruikt de energie-industrie natuurlijke grondstoffen, welke moeten ontgonnen, geprocessed, getransporteerd en opgeslagen worden.
Die kost betaal jij als eindgebruiker mee.

Nu, als jij gelooft in een toestel dat dit allemaal oplost en rechtstreeks uit een onbekende bron energie tovert bij jou thuis in bruikbare vorm, dan droom je.
Er is meer kans dat je morgen een oliebron in je tuin aantreft dan dat zoiets realiseerbaar is.

Ik zou zeggen : Start digging.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Die simpele tests zijn reeds uitgevoerd hoor, meermaals infeite.

Ach, dus het grootste probleem van de voorbije decennia is opgelost zonder dat we het blijkbaar zelf wisten?

Je kan me dan wellicht wel verwijzen naar 1 zo'n simpele test?

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach, dus het grootste probleem van de voorbije decennia is opgelost zonder dat we het blijkbaar zelf wisten?

Zonder dat je er over ingelicht werd, dat klopt. Maar je maakt hier een paar zeer naïeve veronderstellingen.

Ten eerste, het is niet "het grootste probleem". Alleen maar in uw ogen, niet in diegene die nu rijk worden met olie en er veel macht op nahouden.

Ten tweede, het is niet opgelost zonder dat "wij" het wisten, maar jij. En aangezien uw houding "alles wat we niet weten is niet waar", is dat ook niet echt een verrassing.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je kan me dan wellicht wel verwijzen naar 1 zo'n simpele test?

Natuurlijk, je hoeft enkel maar de documentaire "it runs on water" te bekijken om minstens 1 voorbeeld te zien dat dagelijks gebruikt wordt en dat meer dan eens werd getest.

U kan twijfelen aan de echtheid van de claims, maar beweren dat er nog nooit iets getest of aangetoond is is vlakaf een leugen.

Hier vind u ook een hele waslijst:

http://jnaudin.free.fr/



http://cheniere.nii.net/references/f...001/index.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zonder dat je er over ingelicht werd, dat klopt. Maar je maakt hier een paar zeer naïeve veronderstellingen.

Ten eerste, het is niet "het grootste probleem". Alleen maar in uw ogen, niet in diegene die nu rijk worden met olie en er veel macht op nahouden.

Ten tweede, het is niet opgelost zonder dat "wij" het wisten, maar jij. En aangezien uw houding "alles wat we niet weten is niet waar", is dat ook niet echt een verrassing.

Akufen, wees eens niet zo naief.
Ik ben electrotechnisch ingenieur met connecties in universiteiten.
Als er een over-unity generator bestond die werd aanvaard binnen de academische wereld of waar zelfs maar twijfel of discussie over bestond zou ik het weten of er minstens van gehoord hebben.

Quod non.

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

U kan twijfelen aan de echtheid van de claims, maar beweren dat er nog nooit iets getest of aangetoond is is vlakaf een leugen.

Ik zou de charlatans die de voorbije decennia over-unity devices hebben voorgesteld, of perpetuum mobiles, geen eten willen geven.
ALLEMAAL, 100 % van hen zijn ontmaskerd als fraudeurs of halve zolen die maar 1 ding nodig hadden : centen voor meer onderzoek dat dan zeker tot die gigantische doorbraak zou leiden.

Quod non.

Het volstaat om te kijken naar wat objectieve bronnen zeggen over Tom Bearden om hem te klasseren. Vertikaal.
TOT het moment dat hij zijn tuig presenteert aan een onafhankelijke onderzoeker. Hey, ik wil het zelf gaan testen. Op zijn kosten uiteraard.
Ik beloof objectiviteit.

In 2001, Bearden predicted that the first commercial products based on the MEG would be "rolling off the production lines in about one year"[3]; however, to date there are no commercial products based on this device, nor have there been any public demonstrations of the technology.

Bearden admits he has no working prototype, claiming in 2005 his 'last working demonstrator was promptly destroyed' by a 'contracting party'[4]. Also in 2005, he stated it would take $11 to $12 million to develop the MEG into a commercial product[5]. No independent tests of the device have supported Bearden's claims.

Nuff said, zou ik denken.

[circe]

Ja sèg parcifal, een mens mag toch nog eens dromen zeker!

Wat hebben we nu? enkel olie die ze lekker steeds maar duurder maken omdat ze ons hebben wijsgemaakt dat het gebruik van olie de wereld doet opwarmen!

Allez!
75.000 jaar geleden warmde het even snel op en dan liepen enkel uw over-x-oma en mijn over-y-opa te dartelen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk, de energie-industrie zou dus incapabel zijn of niet geinteresseerd in een monopolie dat hen miljarden dollars per dag zou kunnen opbrengen.

Zeer logisch.

Neen,

Ze willen het achterhouden, omat het hun miljarden dollars per dag zou afnemen. Indien de werking gekend is kunenn verschillende bedrijven dit beginnen maken. Ze zouden zeer goedkoop worden en een enorme revolutie kunnen teweeg brengen in onze maatschappij. Stel dat je in gelijk welke elektro zaak achter een free energy device van verschilende merken kan gaan. Energiebedrijven en de olieindustrie zou nogal lachen.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Akufen, wees eens niet zo naief.
Ik ben electrotechnisch ingenieur met connecties in universiteiten.
Als er een over-unity generator bestond die werd aanvaard binnen de academische wereld of waar zelfs maar twijfel of discussie over bestond zou ik het weten of er minstens van gehoord hebben.

Ik had u al gezegd dat jij volgens het idee "als het waar was had ik het geweten" werkt, merci om dat nu grif toe te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik zou de charlatans die de voorbije decennia over-unity devices hebben voorgesteld, of perpetuum mobiles, geen eten willen geven.
ALLEMAAL, 100 % van hen zijn ontmaskerd als fraudeurs of halve zolen die maar 1 ding nodig hadden : centen voor meer onderzoek dat dan zeker tot die gigantische doorbraak zou leiden.

Zoals die charlatans die boeken schrijven over 9/11 hé? Uw woorden zijn ondertussen zo hol en leeg geworden door alles wat u niet aanstaat af te breken dat ik alleen nog maar kan lachen met uw "argument" dat je toepast op alle onderwerpen. "Da's allemaal niet waar, charlatans! Ik had het wel geweten als het zo was!"

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het volstaat om te kijken naar wat objectieve bronnen zeggen over Tom Bearden om hem te klasseren. Vertikaal.
TOT het moment dat hij zijn tuig presenteert aan een onafhankelijke onderzoeker. Hey, ik wil het zelf gaan testen. Op zijn kosten uiteraard.
Ik beloof objectiviteit.

Als je de tekst die ik postte deftig had gelezen dan had je geweten dat het toestel inderdaad onafhankelijk is getest. Maar goed, uw "objectieve" bronnen beweren iets anders dus dan moeten ze wel gelijk hebben hé? Volgens mij kan je dat woord beter achterwege late want ik betwijfel of jij de betekenis kent.

[lollysticky]

ik wil die MEG eerst wel eens in actie zien voor ik dit geloof
Ik heb de theoriën erond altijd al interessant gevonden maar ik vroeg mij af of het uberhaupt wel mogelijk was. Afwachten tot ie met een werkend prototype op de proppen komt dat kan geverifieerd worden door de ganse wetenschappelijke wereld. Zijn claims over de relatie met vacuum-energie vind ik interessant, maar welja... ik geloof dit deel niet

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik wil die MEG eerst wel eens in actie zien voor ik dit geloof
Ik heb de theoriën erond altijd al interessant gevonden maar ik vroeg mij af of het uberhaupt wel mogelijk was. Afwachten tot ie met een werkend prototype op de proppen komt dat kan geverifieerd worden door de ganse wetenschappelijke wereld. Zijn claims over de relatie met vacuum-energie vind ik interessant, maar welja... ik geloof dit deel niet

Ik claim ook niet dat die MEG werkt, maar dat is wel hun claim én met onafhankelijke tests. Ik gaf dit gewoon als voorbeeld na 2 minuten googlen. Dit is zeker geen alleenstaand feit. De voorbeelden in die documentaire vind ik veel opmerkelijker maar in dat geval heb je alleen maar video om op verder te gaan.

Als we kijken naar het werk van Tesla en Brown is er duidelijk al meer dan een eeuw interesse in het onderwerp. We kunnen zelfs nog een stap terug gaan naar de 'sympathetic vibratory physics' van Keeley in de 19e eeuw.

Om die personen (zeker Tesla en Brown) allemaal af te schrijven als 'charlatans' vind ik uit de lucht gegrepen.

[eti1777]

Waarom werd de Pentone-motor bv niet gedevelopperd?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Waarom werd de Pentone-motor bv niet gedevelopperd?

Ik vermoed dat daar de Kappersvakbond tegen in actie is gekomen.

[Akufen]

De Amerikaanse FAA geeft radar data vrij van UFO's:

FAA Release of Radar Data Signals a new 'Openness Policy' on UFOs
http://www.opednews.com/articles/FAA...80718-180.html

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In dat geval vrees ik dat Von Däniken ook gelijk heeft en dat we afstammelingen zijn van half-aap/half alien.....

Niet alleen von Däniken zou dan gelijk hebben. Ook het Oude Testament.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen von Däniken zou dan gelijk hebben. Ook het Oude Testament.

In de bijbel heb ik nooit een aap aangetroffen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

In de bijbel heb ik nooit een aap aangetroffen.

Maar mogelijk wel aliens (goden).

Genesis 6, 1
"Toen de mensen talrijk begonnen te worden op de aardbodem en dochters kregen, [2] zagen de zonen van God hoe mooi de dochters van de mensen waren, en zij kozen uit die dochters ieder een vrouw."

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mogelijk wel aliens (goden).

Genesis 6, 1
"Toen de mensen talrijk begonnen te worden op de aardbodem en dochters kregen, [2] zagen de zonen van God hoe mooi de dochters van de mensen waren, en zij kozen uit die dochters ieder een vrouw."

Nou ja, zo zie je maar dat als je wil, je elke tekst naar je eigen smaak kunt interpreteren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nou ja, zo zie je maar dat als je wil, je elke tekst naar je eigen smaak kunt interpreteren.

Ik lees wat er staat.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nou ja, zo zie je maar dat als je wil, je elke tekst naar je eigen smaak kunt interpreteren.

Nee, zoals het er staat kun je er juist ZONDER "interpreteren¨ alleen maar van maken dat een deel van de mensheid werd gekruist met buitenaardsen. Prederikken doen juist hun uiterste best om dat effect weg te interpreteren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, zoals het er staat kun je er juist ZONDER "interpreteren¨ alleen maar van maken dat een deel van de mensheid werd gekruist met buitenaardsen. Prederikken doen juist hun uiterste best om dat effect weg te interpreteren.

Inderdaad.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, zoals het er staat kun je er juist ZONDER "interpreteren¨ alleen maar van maken dat een deel van de mensheid werd gekruist met buitenaardsen.

Hoe kunt ge nu in godsnaam iets lezen ZONDER het te interpeteren (laat staan dat het over "de zonen van god" gaat)? Kunt gij uw hersenactiviteit afzetten of zo?