Geflitst, 500+ euro boete, en toch rechtbank! - Pagina 7

Tavek · 3 februari 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Totdat u aan het volgende licht stopt en prompt uit de wagen wordt getrokken door diegene die maar moest slikken.

Petsen geven

Ik denk dat ik weet waarom jij zoveel afweet van het leven in een gevangenis.

E. Gidius · 3 februari 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dickhaed

wanneer jij 30 per uur rijdt waar 50 is toegestaan

30 is daar ook toegestaan. Leer dat eens.

Citaat:

dan hinder jij de persoon achter u

Hoe doe ik dat dan?

Citaat:

die zich aan de regels wil houden,

Ik hou me op dat moment evenveel aan de regels als hij.

Citaat:

op dat moment beslis jij dat die regel 30 wordt.

Waarop baseer je die onzin?

Citaat:

degoutant

Leg eens uit waarom.

Citaat:

en lokt agressie uit,

Van maniakken wellicht, maar die zouden zonder mij ook agressief zijn. Daar hebben ze mij echt niet voor nodig.

Citaat:

koopt u ne fiets das nog gezond ook.

Dank u, ik heb al een fiets. En twee auto's die ik gebruik wanneer ik wil, en - binnen de perken van de wet - zoals ik wil. Moei u dus maar met uw eigen zaken, er lijkt daar werk genoeg te zijn.

Citaat:

jij vind mij erg,

Ik vind u helemaal niet erg, waar haalt u dat alweer?

Citaat:

maar bent zelf nog slechter.

Kan best, maar wel binnen de wet.

HAMC · 3 februari 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat ik weet waarom jij zoveel afweet van het leven in een gevangenis.

Ja, ik ben een van de originele boeven...

Tavek · 3 februari 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dickhaed

wanneer jij 30 per uur rijdt waar 50 is toegestaan dan hinder jij de persoon achter u die zich aan de regels wil houden, op dat moment beslis jij dat die regel 30 wordt.

degoutant en lokt agressie uit, koopt u ne fiets das nog gezond ook.

jij vind mij erg, maar bent zelf nog slechter.

Ik ga 30 rijden als ik dat gepast vind. Als gij dat niet gepast vind, denk ik eerder dat dat ligt aan uw beoordelingsvermogen dan aan wat anders.

Door een bebouwde kom waar kinderen over straat lopen mag je ook 50. Alleen doe ik het niet als ik het een potentiele gevaarlijke situatie vind.

filosoof · 3 februari 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dickhaed

wanneer jij 30 per uur rijdt waar 50 is toegestaan dan hinder jij de persoon achter u die zich aan de regels wil houden, op dat moment beslis jij dat die regel 30 wordt.

degoutant en lokt agressie uit, koopt u ne fiets das nog gezond ook.

jij vind mij erg, maar bent zelf nog slechter.

Enkel voor autowegen staat een minimumsnelheid in het verkeersreglement. Indien ik mijn weg niet mag zoeken of vertagen om dat ik een potentiëel gevaarlijke situatie voorzie zonder slagen en verwondingen te riskeren zegt dat véél over de beschavingsgraad van sommige mensen.

ancapa · 3 februari 2009, 14:22

wie meer dan 30 km te snel rijdt moet altijd nog voor de politierechtbank komen.

rijverbod zal ook nog wel volgen

E. Gidius · 3 februari 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga 30 rijden als ik dat gepast vind. Als gij dat niet gepast vind, denk ik eerder dat dat ligt aan uw beoordelingsvermogen dan aan wat anders.

Door een bebouwde kom waar kinderen over straat lopen mag je ook 50. Alleen doe ik het niet als ik het een potentiele gevaarlijke situatie vind.

Ik ben hier een club aan 't oprichten van gepensioneerde peekes die volgens dat principe willen rijden. Ze hebben veel tijd en rijden in anonieme wagens uit tijdens schooltijd om overal in de bebouwde kommen het verkeer traag te laten verlopen.

Sponsors hebben we al. We zoeken nog een naam. Ik dacht aan "De Slakkenclub".

De schoofzak · 3 februari 2009, 14:31

Ik rijd toch ook vaak niet aan het maksimum van de toegelaten snelheid.

Waar je 50 mag, rij ik vaak 40, omdat dat net aangenaam voelt in derde versnelling: niet te hoge toeren.

Sorrie, maar dat is helemaal niet hinderen van iemand achter mij. Hij/zij moet mij maar wettelijk voorbijsteken, ik zal hem/haar daartoe alle gelegenheid geven.

(en daarbij, ne kamion mag op de meeste sekundaire wegen slechts 60 maksimum rijden)

Sfax · 3 februari 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Gij voelt u echt zo slim e, met uwe perceptie..

Jij kan dat misschien belangrijk vinden, maar ik lig niet echt wakker van hoe slim iemand zich al dan niet vindt... Is dat een frustratie of zo?

Citaat:

Die borden zijn er gezet door verkeerskundigen...Die die situaties daar ingeschat hebben (zoals breedte van de baan, omgeving, ....), daarop bepalen die hoe snel je daar mag rijden..Dat dat af en toe verandert wil zeggen, dat er ofwel iets verandert is aan de omstandigheden, ofwel omdat er al vele ongelukken zijn gebeurt, als je er een te hoge snelheid reed.
Pas op soms gebeurt ook het omgekeerde hoor. Vroeger mocht je in mijn straat 50, en nu mag je daar 70.

Daarmee dat je snelheidswijzigingen krijgt op banen waar er absoluut niets veranderd is? Daarmee dat België ervoor gekend is om een total overload aan verkeersborden te hebben? Daarmee dat je onmogelijke verkeerssituaties krijgt, waarbij je over nog geen kilometer afstand 4-5 keer van snelheid moet veranderen? Daarmee dat je boven snelwegen dynamische borden krijgt, die je van 120 naar 100 naar 70 naar 50 naar 70 naar 50 naar 70 naar 50 enzoverder laten gaan (probeer de e313 's morgens maar eens)?
Ja hoor, heel knappe verkeersdeskundigen

.

Het blijft perceptie, en weinig anders. Jezelf interessant maken zeg maar...

Citaat:

Het feit dat JIJ je denkt dat je dat zelf mag bepalen, is gewoon irrelevant en lachwekkend.

Boeiend!

Citaat:

Ik kan ook zeggen: hey, ik ga vandaag door het rood rijden snachts, want dan rijden er toch niet veel mensen op de baan. of
hey, ik zet mijn pinkers niet meer op hoor, svoor nix nodig
...

Je doet maar, als dat je beste argument is

Dronkoers · 3 februari 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, u wenst met alle middelen voorbij te gaan aan de betekenis van het woord maximumsnelheid. Als ik in een dorp waar 50 km/u de maximumsnelheid is, 30 km/u rijdt, dan hebt u dat te slikken.

links voorbij, opgelost.

Trouwens, ben je bang in het verkeer ofzo? Zie je misschien niet goed meer? Kun je je misschien niet goed meer concentreren?

Allez, het moet toch een reden hebben dat je 30 wil rijden ipv 50?

E. Gidius · 3 februari 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

links voorbij, opgelost.

Inderdaad. Dat sommigen het zo moeilijk willen maken hé?

Citaat:

Trouwens, ben je bang in het verkeer ofzo? Zie je misschien niet goed meer? Kun je je misschien niet goed meer concentreren?

Ik ben al enkele maanden alcoholvrij, misschien ligt het daaraan?

Citaat:

Allez, het moet toch een reden hebben dat je 30 wil rijden ipv 50?

Bwa, heb jij een reden om per sé tot het uiterste (50 km/u) te willen gaan?

Dronkoers · 3 februari 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad. Dat sommigen het zo moeilijk willen maken hé?

Zolang ze nie mee opzij gaan, heb ik daar geen enkel probleem mee. OOk niet als ze flikkeren met hun koplampen en zeggen dat ik zot ben (voor als dit bijvoorbeeld over een volle witte streep gebeurd

)

Citaat:

Ik ben sinds vier maanden volledig alcoholvrij, misschien ligt het daaraan?

'k Weet niet, ik ken uw instelling niet eh

'k Vroeg me dat gewoon af

Citaat:

Bwa, heb jij een reden om per sé tot het uiterste (50 km/u) te willen gaan?

We zullen het idd effe op 50 houden

Gewoon, relaxer, meer niet.

E. Gidius · 3 februari 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zolang ze nie mee opzij gaan, heb ik daar geen enkel probleem mee.

Voila, waarover doen sommigen zo moeilijk (bis)?

Citaat:

OOk niet als ze flikkeren met hun koplampen en zeggen dat ik zot ben (voor als dit bijvoorbeeld over een volle witte streep gebeurd

)

Flikkeren laat ik aan de dikkoppen over. Maar die foto-GSM's zijn toch zo handig hé?

Duvelke · 3 februari 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, het gaat niet over mij, als regel bezondig ik me zoweinig mogelijk aan verkeersagressie.

Niettemin lijkt het me toch alsof u zich iets teveel voorstelt van het begrip klacht neerleggen.

Op slagen en verwondingen staan dacht ik maximaal zes maanden. Het is dus niet alsof uw belager voor altijd de gevangenis ingaat. Zelfs al krijgt hij de maximum straf dan is de kans groot dat hij daar nooit voor opgeroepen wordt.

Betalen? Zijn leven lang? Zoveel kost een gebroken neus en drie tanden uitgeslagen nu ook weer niet. Trouwens, de kans is groot dat u nooit of nooit ook maar ene frank ziet. Uit pricipe weet je wel.

Nadeel aan klacht neerleggen is dat die geweldenaar waar u al petsen van heeft gekregen uw adres krijgt, dat lijkt me ook al geen goed idee. Want stel u voor dat die mens wacht todat je slaapt en dan uw kot in brand steekt.

Hmm, je zou er van verschieten hoeveel zoiets kost. Trouwens ik kan naast fysieke schade ook mentale schade vragen e. Ik heb een trauma voor de rest van mijn leven.
Ik heb het al gezien hoor bij een collega bewakingsagent. Hij moest gaan getuigen om dat proces. slachtoffer heeft van geweldenaar toen een slordige 500 000 oude belgische franken gekregen.. Niet veel zegt u?

Duvelke · 3 februari 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dickhaed

wanneer jij 30 per uur rijdt waar 50 is toegestaan dan hinder jij de persoon achter u die zich aan de regels wil houden, op dat moment beslis jij dat die regel 30 wordt.

degoutant en lokt agressie uit, koopt u ne fiets das nog gezond ook.

jij vind mij erg, maar bent zelf nog slechter.

je mag hem inhalen e? trouwens, niemand verplicht u om 50 te rijden, je mag ook trager
op de autostrade mag ik ook 80 rijden, als ik dat wens hoor

Zwartengeel · 3 februari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Het was nog eens zalig om tegen 200 te knallen daarnet....

Effe stoken

Ik doe dat enkel achter mijn PC in GP4 of GTR Evolution. In het echte verkeer heb ik nadien geen behoefte meer om snel te rijden.

Dronkoers · 3 februari 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voila, waarover doen sommigen zo moeilijk (bis)?

Flikkeren laat ik aan de dikkoppen over. Maar die foto-GSM's zijn toch zo handig hé?

Waarom zou je zo moeilijk doen?

Dronkoers · 3 februari 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik doe dat enkel achter mijn PC in GP4 of GTR Evolution. In het echte verkeer heb ik nadien geen behoefte meer om snel te rijden.

In het verkeer haal je geen 200 meer

Zonder verkeer daarentegen...

Dronkoers · 3 februari 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Flikkeren laat ik aan de dikkoppen over. Maar die foto-GSM's zijn toch zo handig hé?

Trouwens, ik zal er mij wel uitklappen met die foto, maar ik vraag me af of jij kunt uitleggen dat die foto hands-free is getrokken

E. Gidius · 3 februari 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Het was nog eens zalig om tegen 200 te knallen daarnet....

Ben ook net terug van mijn slakkengang-tijdens-schooltijd.

3 februari 2009, 14:22	#126
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	wie meer dan 30 km te snel rijdt moet altijd nog voor de politierechtbank komen. rijverbod zal ook nog wel volgen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

3 februari 2009, 14:31	#128
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik rijd toch ook vaak niet aan het maksimum van de toegelaten snelheid. Waar je 50 mag, rij ik vaak 40, omdat dat net aangenaam voelt in derde versnelling: niet te hoge toeren. Sorrie, maar dat is helemaal niet hinderen van iemand achter mij. Hij/zij moet mij maar wettelijk voorbijsteken, ik zal hem/haar daartoe alle gelegenheid geven. (en daarbij, ne kamion mag op de meeste sekundaire wegen slechts 60 maksimum rijden) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)