Moet Moderatie méér optreden tegen persoonlijke aanvallen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

deze topic bewijst nogmaals wat voor een mietsjesforum politics.be is

Sodomie is bij ons niet strafbaar, daar moet je bij de moslims voor zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zeg eno2 ik zie nu pas je onderschrift

op hoeveel strafpunten sta je momenteel ?

N.Y.B.

[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

N.Y.B.

N.Y.M.B.Y?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door marram

N.Y.M.B.Y?

N.I.M.B.Y. niet verwarren met N.Y.B

[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

N.I.M.B.Y. niet verwarren met N.Y.B

Not Your Backyard?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://www.learndutch.nu/language-courses/lesson3.htm

Ik had het trouwens over het gespam in de aandelenthreads van MIS en corse. Hun eindeloos offtopic gezwets verziekt de sfeer daar.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

2!

Als je enkel wat wil keuvelen over aandelen; open je die draad beter onder K&K.
Zeker als je niet wil discussiëren over economie. Ik begrijp dan ook niet waarom discussiëren over de economische grondslagen i.v.m. aandelen gespam of off-topic zou zijn in die draad.
Ik hoop dat jij je niet persoonlijk aangevallen voelt door forummers die wat diepgang willen brengen in een discussie.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je enkel wat wil keuvelen over aandelen; open je die draad beter onder K&K.
Zeker als je niet wil discussiëren over economie. Ik begrijp dan ook niet waarom discussiëren over de economische grondslagen i.v.m. aandelen gespam of off-topic zou zijn in die draad.

1) Omdat dat geen barst met aandelen in 2009 of 2010 te maken heeft.
2) MIS noch corse discussiëren, ze spammen de thread gewoon vol met hun ellenlange berichten. Corse copy paste zelfs gewoon complete teksten achter elkaar zonder een eigen mening in.
3) Hun teksten hebben inhoudelijk niet eens iets met economie te maken.

Ik hoop dat jij je niet persoonlijk aangevallen voelt door forummers die wat diepgang willen brengen in een discussie.

Diepgang?

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Hiermee wordt verwezen naar het bewustzijnsproces, en dat is een proces dat ieder van ons doormaakt. Wanneer dat proces zich ook maatschappelijk voltrekt, kan dit gepaard gaan met een schijnbare crisis (ic economische crisis). Met 'zwaartepunt' wordt dan bedoeld dat het systeem deze crisis niet langer kan absorberen en de noodzaak ontstaat om het systeem te transformeren in functie van het herstel van het vertrouwen. En hiermee wordt het verleden of het systeem in z'n totaliteit niet verworpen (zoals jammer genoeg vaak gebeurt) dan wel spreken we over een herwaardering ervan. En wie oog krijgt voor deze transformatie zal vrij snel merken dat een dergelijke transformatie getuigt van veel menswaardiger normen, zo ook zal het de essentie van economie terug in herinnering brengen, een sociale wetenschap. De factor geld is hierbij de leidende factor. Anders gezegd, de factor geld die ons nogal wat zorgen baart kan ook gebruikt worden als de neutraliserende factor om dat herstel in vertrouwen te realiseren.Ik ontken de pijnlijke uitsluiting van de Opel arbeiders niet, ik neem dit fenomeen (net zoals de pensioenen dat ik als voorbeeld neem) graag vast om er de absurditeit van te duiden. De economische crisis van vandaag die mondiaal ervaren wordt, is een crisis van het systeem dat we thans als best mogelijke hebben aanvaard. En deze crisis kan ook gezien worden als het herstel van een misvormde kijk op economie, die dan wel typisch Westers is. Het gaat er dus om dat wanneer we economische basisbeginsels in herinnering brengen en ook bereid zouden zijn om hierover ernstig na te denken, dan is deze crisis reeds opgelost, zij het in theorie. Wanneer we ons echter vasthouden aan het systeem van waaruit deze nu net ontstaat, dan zal er geen herstel komen, integendeel. En al moge het onwaarschijnlijk geacht worden, toch kunnen we ahw op een bierviltje rekekundig bewijzen dat bvb het pensioenprobleem gebaseerd is op een rekenkundige onwaarheid. Nu, in ons onderzoek is gebleken dat op één of andere manier deze rekenkundigheid niet begrepen wordt zoals ze bedoeld is, als neutraliserende attractor teneinde het vertrouwen te herstellen. En dat zien we als een hoogst merkwaardig en interessant onderzoeksobject en heeft niet zozeer met geld als dusdanig te maken, dan wel met bewustwording en/of onze manier van denken. Het is voor ons dus bijzonder pijnlijk om zien dat mensen vrijwel constant in conflict liggen omwille van dat geld, terwijl we rekenkundig bewijzen dat het in principe zinloos is. Ik wijk daarom niet af van dat zwaartepunt maar ga er nu rechtstreeks naartoe. Weliswaar kunnen en moeten we dat nuanceren en naargelang de focus en perceptie, ik bedoel hier dat ik in eerste instantie zal verwijzen naar ons monetaire systeem dat aan herwaardering toe is. En mits toepassing van economische basisbeginsels zorgen we ervoor dat iedereen er monetair gezien beter van wordt, en dit is niet de laatste stap maar pas de eerste in onze opmars naar een waarlijk duurzame en menswaardige vorm van economie.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vroeger beroofde mensen banken, nu beroven banken en multinationals mensen.

Het wereld wijde corrupte en criminele gedrag van deze onbestrafte elitegangsters.
Managers, aandeelhouders, neoliberale en andere universitaire roven en stelen wat nog mogelijk is, ze schreeuwen en kreunen, we hebben alles leeggeroofd en we willen nu het geld van de belastingbetaler!

Off topic gespam, niet meer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Omdat dat geen barst met aandelen in 2009 of 2010 te maken heeft.
2) MIS noch corse discussiëren, ze spammen de thread gewoon vol met hun ellenlange berichten. Corse copy paste zelfs gewoon complete teksten achter elkaar zonder een eigen mening in.
3) Hun teksten hebben inhoudelijk niet eens iets met economie te maken.



Diepgang?





Off topic gespam, niet meer.

Inderdaad!!

[MaGNiFiCaT]

Niet de moderatoren moeten meer optreden maar de gewone forummer moet zich meer houden de normen van de betamelijkheid.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Omdat dat geen barst met aandelen in 2009 of 2010 te maken heeft.
2) MIS noch corse discussiëren, ze spammen de thread gewoon vol met hun ellenlange berichten. Corse copy paste zelfs gewoon complete teksten achter elkaar zonder een eigen mening in.
3) Hun teksten hebben inhoudelijk niet eens iets met economie te maken.

Diepgang?

Off topic gespam, niet meer.

1 Het is niet omdat jij het verband niet begrijpt; dat het er niet is.
2 Ik dacht dat jij het was die in die draad een oproep deed om hen te negeren; om de discussie uit de weg te gaan.
3 Hun teksten hebben alles met economie te maken. Ik vind ze leerrijk; en ze hebben mijn interesse voor economie opgewekt. Ik dacht dat economie saai en onbegrijpelijk was.

Maar ik hoop dat jij je niet persoonlijk aangevallen voelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je enkel wat wil keuvelen over aandelen; open je die draad beter onder K&K.
.

Het sub forum noemt men economie maar dat is dan nog eens onderverdeeld in aparte treads.
En aandelen hebben wel degelijk iets met economie te maken.

In Aandelen 2010 gaat het specifiek over aandelen en niet over lessen economie.
Daar kunnen ze een aparte traed voor opstarten.

Je gaat bv in ''Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet '' toch ook niet beginnen lullen over pensioenen, sociale zekerheid, Carrefour.... etc, nochtans staan die onderwerpen allemaal in het sub forum Binnenland.

Ik hoop dat het nu voor jou eindelijk eens duidelijk wordt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het sub forum noemt men economie maar dat is dan nog eens onderverdeeld in aparte treads.
En aandelen hebben wel degelijk iets met economie te maken.

In Aandelen 2010 gaat het specifiek over aandelen en niet over lessen economie.
Daar kunnen ze een aparte traed voor opstarten.

Je gaat bv in ''Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet '' toch ook niet beginnen lullen over pensioenen, sociale zekerheid, Carrefour.... etc, nochtans staan die onderwerpen allemaal in het sub forum Binnenland.

Ik hoop dat het nu voor jou eindelijk eens duidelijk wordt.

Neen het is me nog niet duidelijk.
Je mag deze argumenten gerust gebruiken in de draad zelf.

Hier is het off-topc; tenzij jij je persoonlijk aangevallen voelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen het is me nog niet duidelijk.
.

Ik had van u niets anders verwacht.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Alboreto
andev
Another Jack
Bovenbuur
carolus66
dewanand
djimi
Eigenzinnig
Hertog Joost
Jantje
Jarno
Jazeker
Mcnab
NoTuma
Pieter B
Rogge
Schelfie
smiley
Tashunka
Txiki
Zapatista

Deze personen staan op mijn negeerlijst vanwege maandenlange persoonlijke aanvallen en een totale onwil of onvermogen om op de topic te reageren. Sommigen van deze lijst gaan over tot stalking en blijven posten in mijn draden. Dit is dus internetterreur, internetpesten in optima forma.

En ik ben daar niet bij.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En ik ben daar niet bij.

Dat is anders een erelijst..

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat is anders een erelijst..

Ik ben diep getroffen......

[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En ik ben daar niet bij.

En ik ook niet

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je enkel wat wil keuvelen over aandelen; open je die draad beter onder K&K.
Zeker als je niet wil discussiëren over economie. Ik begrijp dan ook niet waarom discussiëren over de economische grondslagen i.v.m. aandelen gespam of off-topic zou zijn in die draad.
Ik hoop dat jij je niet persoonlijk aangevallen voelt door forummers die wat diepgang willen brengen in een discussie.

je hebt nu eenmaal mensen die geen andere zichtpunten verdragen. Het waarom zij zich op een discussieforum ophouden lijkt mij voer voor de psy-ietsen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Het is niet omdat jij het verband niet begrijpt; dat het er niet is.

Er is geen link met aandelen in 2010, ze hebben het niet eens in de verste verte over aandelen/beleggingen.

2 Ik dacht dat jij het was die in die draad een oproep deed om hen te negeren; om de discussie uit de weg te gaan.

Klopt, maar hun gespam is onhoudbaar geworden. Eerst waren het alinea's met spamberichten, nu zijn het al hele pagina's vol met dat copy&paste gezever.

3 Hun teksten hebben alles met economie te maken. Ik vind ze leerrijk; en ze hebben mijn interesse voor economie opgewekt. Ik dacht dat economie saai en onbegrijpelijk was.
Maar ik hoop dat jij je niet persoonlijk aangevallen voelt.

Wat die 2 kerels posten in die thread zou ik eerder plaatsen onder wereldvreemde, monologische wanpraat.

[eno2]

Bully-ing op forum moet ophouden, te beginnen met het seriële bully-en en en moderatie moet optreden ipv een permagebande seriële bully-er in eer te herstellen bv en andere hun gang te laten gaan.