Wat met het Blok? (in de media)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Voor wie dan wel?

Het is evident dat een klein land als het onze de hele wereldbevolking niet aan de tafel kan uitnodigen. Bij mijn weten is geen enkele politieke partij daar voorstander van.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is evident dat een klein land als het onze de hele wereldbevolking niet aan de tafel kan uitnodigen. Bij mijn weten is geen enkele politieke partij daar voorstander van.

Het is nochthans zeer evident dat elke protectionistische maatregel economisch contraproductief is. Dat geld ook voor de arbeidsmarkten. Men zou immigratie moeten loskoppelen van sociale zekerheid zodat men elk probleem apart kan aanpakken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is nochthans zeer evident dat elke protectionistische maatregel economisch contraproductief is. Dat geld ook voor de arbeidsmarkten. Men zou immigratie moeten loskoppelen van sociale zekerheid zodat men elk probleem apart kan aanpakken.

Ah, een voorstander van massale immigratie.

[Renilde]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een pintje en een koffie, geserveerd door een lekker ding, daar kun je niet tegen op. Voor je opmerking : het zijn de partij-voorzitters dacht ik die daarover beslissen, wie er de verantwoordelijkheid draagt op welk niveau.

Dit is rond de pot draaien, jij aanvaard Somers dus wel, alhoewel het verleden van zijn vader vaststaat, tergelijkertijd beschuldig jij iedere Vlaams Blok mandataris van een fout verleden, hetgeen je nergens kan bewijzen.
Prachtige democraat ben jij.
PS. Je moet niet romantisch doen tegenover mij, mannen die haatdragend zijn interesseren mij niet.

[Welvaart&Veiligheid]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor wie, zoals ik bvb, met toenemend afgrijzen de knuffelpolitiek van de beide TV-zenders (VRT/VTM), tijdens de periode die voorafging aan de laatste parlementsverkiezingen van 18 mei jl, het Vlaams Blok moesten laten welgevallen, zal het ook wel opgevallen zijn dat we (gelukkig) wat minder frekwent het Blok in beeld krijgen.

Ik stel tot m'n voldoening vast dat we n�* de verkiezingen terug naar 'normal mode' zijn teruggekeerd. Geef toe, die oerkreten van het achterlijkste deel van Vlaanderen, daar heeft niemand niks aan.

DM van heden 10.10.2003:

[size=5]VRT:[/size]

Het Blok blijft ook binnen de VRT een moeilijke discussie. Als er nieuws is komen ze erin. En het liefst nog om ze te ontmaskeren. Maar in portretjes als 'Wetstratees' komt het Vlaams Blok niet aan bod.

[size=5]VTM:[/size]
Alleen als er nieuws is, inviteren we Vlaams Blok-politici en confronteren we hen. Maar aangezien het Blok nog steeds geen partij als alle andere is, zullen we hen niet op de schoot nemen of op de schouder kloppen.

Het Vlaams Blok moet worden behandeld als een normale politieke partij. Het cordon sanitaire moet verdwijnen.

[Pelgrim]

Het is net dat neerkijken op het blok dat die partij zo populair maakt. Wie het Vlaamse volk een beetje kent weet dat het steevast kiest voor degene die anti-establishment zijn, de schavuiten, de rebellen.

[dejohan]

[quote="Renilde"]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Komkom, het Blok is wel een racistische partij. Ik ben er van overtuigd dat ook hier de meeste Blokkers hier weleens bij zichzelf gedacht hebben dat ze eigenlijk wel racistische ideeën hebben.




Ik ken een eerste schepen van de SP-a, en de propagandaleider van die zelfde SP-a, hetgeen die vertellen aan de toog tegen de mensen, dat is puur racisme. Is de SP-a nu ook een racistische partij?

Ik heb Vlaams Blok gestemd, de laatste keer, en ik ben NIET racitisch.

Die SPA populariseert de racistische gedachten niet, het Blok wel.

[jan hyoens]

[quote="dejohan"]

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Die SPA populariseert de racistische gedachten niet, het Blok wel.

De johan weet het altijd beter! Beter dan de rechters, beter dan de wetenschappers,... hij weet zelfs beter wat de mensen eigenlijk denken! wat een geluk dat we zo'n genie in ons midden hebben! Spijtig dat hij, in zijn alwetendheid, geen oplossingen biedt voor onze problemen!

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Als je kijkt naar de polls waarom de mensen op het Blok stemmen zal je zien dat het merendeel voor het Blok stemt om hun Vlaams standpunt en hun duidelijk programma, dus de minderheid van de kiezers van het Blok is racistisch.

Welke polls, heb je daar onafhankelijke bronnen over?
Je redenering houdt trouwens helemaal geen steek. Aangezien volgens jou de meerderheid op het Blok stemt voor het Vlaams gedachtengoed, betekent dit voor jou automatische dat dezelfde mensen niet op het Blok stemmen voor het migrantenstandpunt. Dat is een kromme redenering. Het kan evengoed zijn dat deze mensen voor beide standpunten op het Blok stemmen.

[dejohan]

[quote="jan hyoens"]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

De johan weet het altijd beter! Beter dan de rechters, beter dan de wetenschappers,... hij weet zelfs beter wat de mensen eigenlijk denken! wat een geluk dat we zo'n genie in ons midden hebben! Spijtig dat hij, in zijn alwetendheid, geen oplossingen biedt voor onze problemen!

Qua non-argument kan dit tellen. Snel een persoonlijke aanval lanceren, om toch maar de indruk te wekken dat je iets te zeggen hebt.

[Tegendradigaard]

Wat die Oostfronters betreft : buiten de fout dat zij in het verkeerde leger meegevochten hebben kan men ze enkel gelijk geven dat ze zijn gaan vechten tegen het communisme.
De landgenoten die enkele jaren later tegen datzelfde communisme gingen vechten in Korea werden terecht onthaald als helden bij hun terugkeer.

Op zich was/is vechten tegen het communisme toch wel een juiste zaak denk ik.

Lekker tegendraads.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Welke polls, heb je daar onafhankelijke bronnen over?
Je redenering houdt trouwens helemaal geen steek. Aangezien volgens jou de meerderheid op het Blok stemt voor het Vlaams gedachtengoed, betekent dit voor jou automatische dat dezelfde mensen niet op het Blok stemmen voor het migrantenstandpunt. Dat is een kromme redenering. Het kan evengoed zijn dat deze mensen voor beide standpunten op het Blok stemmen.

Mijn neef heeft zijn eindwerk voor pol&soc over het blok gedaan en daarvoor heeft hij een enquete gehouden bij de Blokkiezers en één van de bemerkingen was dat de minderheid het migratieprobleem als hoofdreden had om op het Blok te stemmen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ah, een voorstander van massale immigratie.

Voorstander van open markten waar iedereen dezelfde kansen krijgt.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant nog eens overdoen.

Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog...


En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders.

Neenee, metserke, als je het niet meer kunt halen, vertrek je naar dit forum.

Ik wacht al j�*�*�*�*ren op dat ontmaskeren. De enigen die ontmaskerd worden zijn diegenen die zich nu voor het gerecht moeten verantwoorden voor moord, fraude en witteboordcriminaliteit. Voornamelijk socialisten en VLD'ers...het VB hoort daar niet bij!

[De Ryck Peter]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Neenee, metserke, als je het niet meer kunt halen, vertrek je naar dit forum.

Ik wacht al j�*�*�*�*ren op dat ontmaskeren. De enigen die ontmaskerd worden zijn diegenen die zich nu voor het gerecht moeten verantwoorden voor moord, fraude en witteboordcriminaliteit. Voornamelijk socialisten en VLD'ers...het VB hoort daar niet bij!

Geachte Janice Laureyssens,gelieve u terug te begeven naar de beerput(politiek forum)van het Vlaams Blok ( http://www.politicsinfo.be ).

Wij hebben geen nood aan de mest uit uw stallen.

Het niveau van dit forum is uitstekend,en wij wensen dit zo te houden.

U denkt duidelijk omdat u éénmalig op de kieslijst stond van het Vlaams Blok(Oost-Vlaanderen),dat al de wijsheid zich binnen uw rectum bevind.

Wanneer u dat bedrijf van uw man u ook LIJD vanuit uw rectum

[De Knut]

U bent wel gefixeerd op het rectum van anderen, niet? Eén of ander jeugdtrauma? Anaal genomen door de zatte nonkel van de familie? Fiets zonder zadel gekregen voor uw communie? Gooi het gerust in de groep... . (Uw trauma, niet uw rectum)

Enfin.. wijsheid of niet, Vicky kan tenminste Nederlands zonder fouten schrijven.

[De Ryck Peter]

Blijkbaar heeft het ''kruim''uit het Vlaams Blok weer problemen om deel te nemen aan de ''debatten''binnen hun persoonlijke beerput

Jurgen Verstrepen heeft jullie anders duidelijk gevraagt,om te verzamelen op zijn nieuwe website,indien er wéér problemen zijn op http://www.politicsinfo.be

Ook een manier om een verbrand forum op te doeken.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door De Ryck Peter

Blijkbaar heeft het ''kruim''uit het Vlaams Blok weer problemen om deel te nemen aan de ''debatten''binnen hun persoonlijke beerput

Jurgen Verstrepen heeft jullie anders duidelijk gevraagt,om te verzamelen op zijn nieuwe website,indien er wéér problemen zijn op http://www.politicsinfo.be

Ook een manier om een verbrand forum op te doeken.

Beerput? En weer komt zot Peterke terecht in de sfeer van anussen en lichaamsuitscheidingen.

Wil grootintellectueel en anaal-gefixeerd zot Peterke er nota van nemen dat het "heeft gevraagd" is, met een d achteraan.

[dejohan]

Nog!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Piano, jij leeft ook maar enkel via de gratie van je subjectieviteit. Je snapt geen bal van historische kritiek. Iets wat een persoon twintig jaar geleden heeft gezegd, neem je hem nu nog steeds kwalijk. Alsof personen niet kunnen veranderen.
.

Op 6 september 2003 verklaart FDW dat hij alweer het 70-puntenplan heeft opgeborgen, dit nadat hij dat drie jaar geleden ook al had gedaan.
FDW op 6.09: "Het behoort definitief tot het verleden. Maar een schuldbekentenis, neen", sprak hij in de RUG-kranten. En jij wilt dat ik ga denken dat de personen en het programma bij het Blok 'veranderen' ?