Wat is nog het nut van het huidige België? - Pagina 8

djimi · 18 juni 2011, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neutraliteit wil zeggen dat je jezelf als land niet vijandig opstelt. In casu België was aansluiting bij de EU en de Nato een voorwaarde van de neutraliteit omwille van de keuze van de buurlanden...

Heeft Zwitserland dan géén buurlanden?

Of hebben die buurlanden misschien géén keuze gemaakt?

EddyBal · 18 juni 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat zou daar het probleem bij zijn? Trouwens in het Nederlands heet die regio Beieren.

Even off-topic reageren op je off-topic opmerking.

Bayern : Bayern

Antwerpen = Antwerpen

Luik = Liege

Brussel = Brussel

WAT is toch het probleem dat alles in elke taal een andere naam moet krijgen? Respecteer andere volkeren op hoe ze hun steden hebben genoemd, en houdt je daaraan. Je maakt er alleen jezelf maar blij mee, want respect geven is meer kans op respect krijgen. Dit zou een internationale regel moeten zijn. Laten we met zijn allen ermee beginnen tot hij over heel de wereld is ingeburgerd. Als we dat in België al zouden klaarspelen, zou dat al een grote stap voorwaarts zijn.

EddyBal · 18 juni 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heeft Zwitserland dan géén buurlanden?

Of hebben die buurlanden misschien géén keuze gemaakt?

België is dan ook helemaal NIET neutraal. Wij zitten in enkele oorlogszuchtige organisaties, met zetel in Evere notabene! Of is de NAVO enkel ter verdediging misschien? Hoe komt het dat wij bommen aan het gooien zijn in het midden oosten/noord Afrika?

SDG · 18 juni 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Even off-topic reageren op je off-topic opmerking.

Bayern : Bayern

Antwerpen = Antwerpen

Luik = Liege

Brussel = Brussel

WAT is toch het probleem dat alles in elke taal een andere naam moet krijgen? Respecteer andere volkeren op hoe ze hun steden hebben genoemd, en houdt je daaraan. Je maakt er alleen jezelf maar blij mee, want respect geven is meer kans op respect krijgen. Dit zou een internationale regel moeten zijn. Laten we met zijn allen ermee beginnen tot hij over heel de wereld is ingeburgerd. Als we dat in België al zouden klaarspelen, zou dat al een grote stap voorwaarts zijn.

Hebben we het hier dan ook over Al Jazā'ir, Athinai of Moskva, om maar iets te noemen?

Another Jack · 18 juni 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hebben we het hier dan ook over Al Jazā'ir, Athinai of Moskva, om maar iets te noemen?

DAAR had hij nog niet over nagedacht.

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 19:01

Maar even terug naar het topic: het NUT van België. Dat blijkt tot dusver niet te bestaan. En eerlijk gezegd dat valt me tegen van onze belgicistische vriendjes: ik had gedacht bedolven te worden met stellingen die het NUT van het tweelandenland zouden aantonen. Dat lijkt toch moeilijker dan gedacht, niet? Zeker als je vraagt wat België meer dan Vlaanderen te bieden heeft. Toch nog eens even de knuppel in het hoenderhok gooien. Het zou niet eerlijk zijn om onze belgofonen niet de kans te geven om hun argumenten die in het voordeel van het huidige België spelen op tafel te leggen.
Breeddenkend als we zijn!

fonne · 18 juni 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hebben we het hier dan ook over Al Jazā'ir, Athinai of Moskva, om maar iets te noemen?

Van Peking hebben ze toch ook al Beijing gemaakt? Dus waarom niet. Zolang we het maar niet over Bruhhe en Geultje moeten hebben.

Another Jack · 18 juni 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar even terug naar het topic: het NUT van België. Dat blijkt tot dusver niet te bestaan. En eerlijk gezegd dat valt me tegen van onze belgicistische vriendjes: ik had gedacht bedolven te worden met stellingen die het NUT van het tweelandenland zouden aantonen. Dat lijkt toch moeilijker dan gedacht, niet? Zeker als je vraagt wat België meer dan Vlaanderen te bieden heeft. Toch nog eens even de knuppel in het hoenderhok gooien. Het zou niet eerlijk zijn om onze belgofonen niet de kans te geven om hun argumenten die in het voordeel van het huidige België spelen op tafel te leggen.
Breeddenkend als we zijn!

Moest iedereen die jouw NUT in vraag stelt, je in twee kappen...

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moest iedereen die jouw NUT in vraag stelt, je in twee zou moet kappen...

Dat is al het sterkste argument voor het behoud van België dat ik in deze thread kunnen lezen heb.

Bedankt ervoor!

Another Jack · 18 juni 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat is al het sterkste argument voor het behoud van België dat ik in deze thread kunnen lezen heb.

Bedankt ervoor!

Graag gedaan.
Als ik u verder nog van dienst kan zijn?

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Graag gedaan.
Als ik u verder nog van dienst kan zijn?

Blijf dergelijke onzin verkopen, aub. Het is heel amusant ... en bewijst heel veel. Het gaat niet goed met België ... nu belgicisten alleen nog beuzelarij uitkramen om het te verdedigen.

fonne · 18 juni 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moest iedereen die jouw NUT in vraag stelt, je in twee kappen...

Van zodra mijn kop mijn voeten niet meer nuttig vindt mag hij die voeten er afkappen.

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van zodra mijn kop mijn voeten niet meer nuttig vindt mag hij die voeten er afkappen.

Mooie metafoor!

captain jack · 18 juni 2011, 19:47

Wat is het nut van 3 migratiebeleiden? Wat is het nut van 3 keer een appart buitenlands beleid? Wat is het nut van 3 legers? Wat is het nut van 3 ongecoördineerde politiecorpsen? Wat is het nut van 3 gerechtelijke systemen?

Kortom: Wat is het nut van een zwakke coöperatie?

Another Jack · 18 juni 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van zodra mijn kop mijn voeten niet meer nuttig vindt mag hij die voeten er afkappen.

Zie maar dat mevrouw Fonne dit niet leest, of er zou u wel eens iets pijnlijks te wachten staan.

fonne · 18 juni 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Wat is het nut van 3 migratiebeleiden? Wat is het nut van 3 keer een appart buitenlands beleid? Wat is het nut van 3 legers? Wat is het nut van 3 ongecoördineerde politiecorpsen? Wat is het nut van 3 gerechtelijke systemen?

In een onafhankelijk Vlaanderen zal er nog maar één beleid zijn. Een samenhangend beleid, gedragen door een democratische meerderheid van Vlamingen. Al de rest is inderdaad absolute zever.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Kortom: Wat is het nut van een zwakke coöperatie?

Inderdaad, het heeft geen nut, een coöperatie in het kader van de Belgische apartheidsgrondwet zal altijd een extreem zwakke coöperatie zijn, gekenmerkt door het feit dat een minderheid zijn wil oplegt aan de meerderheid, maar wel verwacht dat die meerderheid er voor betaalt.
De cosmetische veranderingen die de Franstaligen willen toestaan in ruil voor 500 miljoen voor Brussel en 20-jaren blokkering van de transfers, maken de zaken alleen maar erger, eerder dan dat ze iets oplossen. Splitsen die boel!

captain jack · 18 juni 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In een onafhankelijk Vlaanderen zal er nog maar één beleid zijn. Een samenhangend beleid, gedragen door een democratische meerderheid van Vlamingen. Al de rest is inderdaad absolute zever.

Inderdaad, het heeft geen nut, een coöperatie in het kader van de Belgische apartheidsgrondwet zal altijd een extreem zwakke coöperatie zijn, gekenmerkt door het feit dat een minderheid zijn wil oplegt aan de meerderheid, maar wel verwacht dat die meerderheid er voor betaalt.
De cosmetische verandering die de Franstaligen willen toestaan in ruil voor 500 miljoen voor Brussel en 20-jare blokkering van de transfers, maken de zaken alleen maar erger, eerder dan dat ze iets oplossen. Splitsen die boel!

Mooi ontweken. Ik stel mijn vraag opnieuw: Wat is het nut van geen coöperatie? Welk nut heeft het om alles apart te doen? Is dat een efficiënt beleid? 3 keer alles waar we nu 1 beleid hebben?

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Wat is het nut van 3 migratiebeleiden?

Dat Vlaanderen niet moet opdraaien voor de opendeurpolitiek van de socialisten die enkel op gemakkelijk kiesvee uit zijn.

Citaat:

Wat is het nut van 3 keer een appart buitenlands beleid?

Buitenlands beleid wordt al voor een groot deel door Europa bepaald

Citaat:

Wat is het nut van 3 legers?

Een neutraal land heeft geen leger nodig.

Citaat:

Wat is het nut van 3 ongecoördineerde politiecorpsen?

Neem je nu het BHG als voorbeeld?

Citaat:

Wat is het nut van 3 gerechtelijke systemen?

Dat Vlaanderen zelf de straffeloosheid die in het huidige België hoogtij viert
kan beteugelen in samenwerking met een correct migratiebeleid dat afrekent met hen die zich hier denken te kunnen komen vestigen en misdaden te plegen zonder er ook maar rekenschap te moeten voor geven.

Citaat:

Kortom: Wat is het nut van een zwakke coöperatie?

Een eigen beleid voeren met verantwoordelijkheid voor inkomsten en uitgaven en met een gecontroleerde solidarieit via Europa en bijgevolg ook gedeeld door alle lidstaten en niet voor een groot deel door Vlaanderen alleen.

fonne · 18 juni 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Mooi ontweken.

Niets ontweken. Er zijn meer dan genoeg landen van de grootte van Vlaanderen. Die wel een coherent beleid blijken te kunnen voeren, in tegenstelling tot on-land Belgique.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ik stel mijn vraag opnieuw: Wat is het nut van geen coöperatie?

Wat is het nut van wel coöperatie, als die coöperatie in werkelijkheid meer nadelen heeft dan voordelen? Wat is het voordeel van het Belgische gevangenissenbeleid (althans voor de niet-gevangenen onder ons)? Net daar gaat het toch over: als je systematisch verschillende keuzes wil maken over het te voeren beleid, hoe kan je dan nog samenwerken? Laat ons dan gewoon eerlijk zijn: geef de Franstaligen de vrijheid om in Wallonië hun beleid te voeren en te bewijzen dat zij het beter weten dan heel Europa en alle internationale instellingen samen. Wie zijn wij Vlamingen om hun Plan-B tegen te houden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Welk nut heeft het om alles apart te doen? Is dat een efficiënt beleid? 3 keer alles waar we nu 1 beleid hebben?

Je kan dat natuurlijk ook uitbreiden naar andere gebieden. Zo zijn ze op het idee van de Europese Unie gekomen. Doe de dingen op de schaal waar ze thuishoren. Maar België is in wezen totaal overbodig tussen het Vlaamse niveau en het Europese niveau. Het heeft geen enkel nut. Althans, er is nog nooit een belgicist gevonden die het nut heeft weten aan te tonen

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Mooi ontweken. Ik stel mijn vraag opnieuw: Wat is het nut van geen coöperatie? Welk nut heeft het om alles apart te doen? Is dat een efficiënt beleid? 3 keer alles waar we nu 1 beleid hebben?

Jij ontwijkt mijn vraag: wat is het NUT van het huidige België? Daar antwoord je niet op met wedervragen ( je lijkt wel Vive of Rikske ), maar met een gefundeerd antwoord.

18 juni 2011, 19:47	#154
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Wat is het nut van 3 migratiebeleiden? Wat is het nut van 3 keer een appart buitenlands beleid? Wat is het nut van 3 legers? Wat is het nut van 3 ongecoördineerde politiecorpsen? Wat is het nut van 3 gerechtelijke systemen? Kortom: Wat is het nut van een zwakke coöperatie?