NVA tegen Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 8

Everytime · 27 maart 2012, 19:19

[quote=Fieseler;6045570]

Citaat:

En dan?
Mag men enkel voorstander zijn van de staatsvorm van het establishment?

Trouwens: is de definitie van een droom nu net niet iets wat zich uiterst zelden realiseert?

Heeft u ook een punt vriend?

Mijn punt is meer dan duidelijk : België moet blijven bestaan, wat mij betreft.

Everytime · 27 maart 2012, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zoals ik reeds schreef:

"Voor zolang die nog enigszins konsekwent (kunnen) blijven, heb ik tenminste niet het gevoel dat ik mijn ziel moet verkopen voor het tricolore manna"

Liever wachten op een VL dat er (mss) nooit komt, dan meewerken aan een particratie die zich, door het uitvoeren van een decennialang wanbeleid, ononderbroken staande houdt op structurele onrechtvaardigheid tegen mezelf en het Vlaamse volk, een democratie onwaardig.

Ik koester dus liever een 'belachelijke droom', dan me te moeten vastklampen aan een Kafkaanse nachtmerrie en deze opgezette farce te promoten als hét van hét.
Liever konsekwent en met een gerust geweten, dan een VL judas met maagzweren.

Gelukkig bent u een cultuurrelativistische multi-negationist, die alle samenlevingsproblemen tussen die verschillende bij elkaar gedwongen culturen liever onvermeld laat, hey, ze zelfs als onbestaande beschouwd.
Wie daar in die etterende wonde toch de vinger oplegt, is een vorte racist...
Touching indeed.

Geef anders eens losweg een paar voorbeelden, waar ter wereld er mensen met verschillende talen en culturen probleemloos al j�*�*ren onder elkaar leven ?
Geef er eens ééntje...

Zwitserland. Maar ook België.

Henri1 · 27 maart 2012, 19:25

Ach, N-VA is niet het soort partij dat ergens "voor" is, niet het soort partij dat wil regeren en werken voor hun kiezers, niet een partij die zijn nek wil uitsteken, niet de partij is die ze willen doen geloven....

Niet willen/mogen/durven.... maar vooral niet kunnen.

Everytime · 27 maart 2012, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zoals ik reeds schreef:

"Voor zolang die nog enigszins konsekwent (kunnen) blijven, heb ik tenminste niet het gevoel dat ik mijn ziel moet verkopen voor het tricolore manna"

Liever wachten op een VL dat er (mss) nooit komt, dan meewerken aan een particratie die zich, door het uitvoeren van een decennialang wanbeleid, ononderbroken staande houdt op structurele onrechtvaardigheid tegen mezelf en het Vlaamse volk, een democratie onwaardig.

Ik koester dus liever een 'belachelijke droom', dan me te moeten vastklampen aan een Kafkaanse nachtmerrie en deze opgezette farce te promoten als hét van hét.
Liever konsekwent en met een gerust geweten, dan een VL judas met maagzweren.

Gelukkig bent u een cultuurrelativistische multi-negationist, die alle samenlevingsproblemen tussen die verschillende bij elkaar gedwongen culturen liever onvermeld laat, hey, ze zelfs als onbestaande beschouwd.
Wie daar in die etterende wonde toch de vinger oplegt, is een vorte racist...
Touching indeed.

Geef anders eens losweg een paar voorbeelden, waar ter wereld er mensen met verschillende talen en culturen probleemloos al j�*�*ren onder elkaar leven ?
Geef er eens ééntje...

Uw soort zoekt gewone "problemen" die ze zelf zoeken en die in werkelijkheid niet eens bestaan. U laat me denken aan die groep van jonge Vlamingen in een café van Koksijde die niet kon verdragen dat onze Franstalige groep - naast hun tafel - in het Frans onder elkaar sprak. Resultaat : ze zijn van tafel veranderd.
Maar ik maak zelf geen kritiek tegenover die jonge Vlamingen. Zoals ik het die avond zei : "C'est leur problème, pas le nôtre".

Effect · 27 maart 2012, 20:12

Citaat:

Geef anders eens losweg een paar voorbeelden, waar ter wereld er mensen met verschillende talen en culturen probleemloos al j�*�*ren onder elkaar leven ?
Geef er eens ééntje...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zwitserland. Maar ook België.

Daarom dat Zwitserland al duizend jaar nagenoeg ongewijzigde grenzen heeft terwijl België zich van grondwettelijke crisis naar grondwettelijke crisis sleurt. Noem mij 1 ander west-europees land dat 6 ingrijpende staatshervormingen doorgevoerd heeft in nauwelijk 60 jaar tijd. Noem mij 1 ander west-europees land waar een coalitie structureel uit minstens 4 partijen moet bestaan?

België is de laatste 10 jaar in een permanente status van non-bestuur afgewisseld met regeringen van stilstand zoals Leterme I, Verhofstadt II en de rustige vastheid van Van Rompaey. Het is volslagen kafkaiaans dat een ontslagnemende regering in ons land meer kan realiseren dan een regering met volwaardige bevoegdheden.

Beste landgenoot, dat zijn tekenen aan de wand. Men moet ziende blind zijn om niet te snappen dat België een structureel probleem heeft met als basis 2 gemeenschappen die het over niets meer eens zijn.

Diego Raga · 27 maart 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zwitserland.

Ah Suisse, daar waar de bevolking het laatste woord heeft:
Wiki:
"In maart 2001 werd EU-lidmaatschap in een referendum afgewezen met 77% van de stemmen"

Citaat:

Maar ook België.

BHV bewijst het tegendeel.

Diego Raga · 27 maart 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw soort zoekt gewone "problemen" die ze zelf zoeken en die in werkelijkheid niet eens bestaan.

Mijn 'soort' ziet en ervaart structurele problemen, daar waar uw 'soort' ze halstarrig ontkent.

Diego Raga · 27 maart 2012, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Daarom dat Zwitserland al duizend jaar nagenoeg ongewijzigde grenzen heeft terwijl België zich van grondwettelijke crisis naar grondwettelijke crisis sleurt. Noem mij 1 ander west-europees land dat 6 ingrijpende staatshervormingen doorgevoerd heeft in nauwelijk 60 jaar tijd. Noem mij 1 ander west-europees land waar een coalitie structureel uit minstens 4 partijen moet bestaan?

België is de laatste 10 jaar in een permanente status van non-bestuur afgewisseld met regeringen van stilstand zoals Leterme I, Verhofstadt II en de rustige vastheid van Van Rompaey. Het is volslagen kafkaiaans dat een ontslagnemende regering in ons land meer kan realiseren dan een regering met volwaardige bevoegdheden.

Beste landgenoot, dat zijn tekenen aan de wand. Men moet ziende blind zijn om niet te snappen dat België een structureel probleem heeft met als basis 2 gemeenschappen die het over niets meer eens zijn.

2

Everytime · 27 maart 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Daarom dat Zwitserland al duizend jaar nagenoeg ongewijzigde grenzen heeft terwijl België zich van grondwettelijke crisis naar grondwettelijke crisis sleurt. Noem mij 1 ander west-europees land dat 6 ingrijpende staatshervormingen doorgevoerd heeft in nauwelijk 60 jaar tijd. Noem mij 1 ander west-europees land waar een coalitie structureel uit minstens 4 partijen moet bestaan?

België is de laatste 10 jaar in een permanente status van non-bestuur afgewisseld met regeringen van stilstand zoals Leterme I, Verhofstadt II en de rustige vastheid van Van Rompaey. Het is volslagen kafkaiaans dat een ontslagnemende regering in ons land meer kan realiseren dan een regering met volwaardige bevoegdheden.

Beste landgenoot, dat zijn tekenen aan de wand. Men moet ziende blind zijn om niet te snappen dat België een structureel probleem heeft met als basis 2 gemeenschappen die het over niets meer eens zijn.

Maar dat betekent helemaal niet dat België moet splitsen.

Henri1 · 27 maart 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar dat betekent helemaal niet dat België moet splitsen.

Vlaamsnationalisten leven om te splitsen.
Mocht België gesplitst worden zullen ze al snel iets anders vinden om te splitsen.

Everytime · 27 maart 2012, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah Suisse, daar waar de bevolking het laatste woord heeft:
Wiki:
"In maart 2001 werd EU-lidmaatschap in een referendum afgewezen met 77% van de stemmen"

BHV bewijst het tegendeel.

De inwoners van BHV leven in vrede, het is TAK en consorten die alles komt verpesten.

Everytime · 27 maart 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mijn 'soort' ziet en ervaart structurele problemen, daar waar uw 'soort' ze halstarrig ontkent.

Welke "structurele problemen"? Het feit dat zoveel Franstaligen Vlaanderen blijven komen bezoeken en dat ze helemaal geen rekening nemen met wat de Vlamingen van hen denken?

Everytime · 27 maart 2012, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisten leven om te splitsen.
Mocht België gesplitst worden zullen ze al snel iets anders vinden om te splitsen.

Straks zullen ze ook voor de onafhankelijkheid van hun dorp pleiten.

djimi · 27 maart 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

U stelt voor om uit de EU te treden?
...

Neen.

Ik stel voor dat de EU hier buiten gesjot wordt

Diego Raga · 27 maart 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke "structurele problemen"? Het feit dat zoveel Franstaligen Vlaanderen blijven komen bezoeken en dat ze helemaal geen rekening nemen met wat de Vlamingen van hen denken?

Ziende blind, dus:
http://forum.politics.be/showthread....072&page=8#145

Stefanie · 27 maart 2012, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

De meesten gaan niet graag horen wat ik zeggen hoewel ik vind dat wat hierboven staat volledig correct is.

Volgens mij is België inderdaad belangrijker omdat het ingebakken zit in de mensen en omdat België internationaal enig aanzien heeft. Ook is het zo dat hoe kleiner men is, hoe minder invloed men heeft internationaal.

De oplossing is dus, een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa die uit eigenbelang ook met Wallonië handelt.

Naar mijn mening zou België werken indien ze alle gewesten en gemeenschappen eens afschaften!!!!

Ik geloof daar helemaal niks van dat België in het buitenland veel aanzien heeft. De Nederlanders bv. hebben het over "die domme Belgen". En de Fransen over een "Une histoire Belge".

Stefanie · 27 maart 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De inwoners van BHV leven in vrede, het is TAK en consorten die alles komt verpesten.

Ik denk het niet. Wie waren er eerst? De Franstaligen die in de rand kwamen wonen of TAK? Ik dacht dat TAK een reactie was op de verfransing, niet omgekeerd.

djimi · 27 maart 2012, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mijn punt is meer dan duidelijk : België moet blijven bestaan, wat mij betreft.

En wat mag dat kosten, wat u betreft?

("Welke prijs wilt u betalen?" bedoel ik, hé, niet "Wat mogen anderen volgens u ophoesten?")

djimi · 27 maart 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Straks zullen ze ook voor de onafhankelijkheid van hun dorp pleiten.

Zouden 'ze' daar dan ook een "région �* part entière" van willen maken, denkt u?

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Straks zullen ze ook voor de onafhankelijkheid van hun dorp pleiten.

Zoiets als la région Bruxelloise???

27 maart 2012, 19:25	#143
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ach, N-VA is niet het soort partij dat ergens "voor" is, niet het soort partij dat wil regeren en werken voor hun kiezers, niet een partij die zijn nek wil uitsteken, niet de partij is die ze willen doen geloven.... Niet willen/mogen/durven.... maar vooral niet kunnen.