Overbevolking een probleem of niet (telling)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Slechts 60 jaar geleden waren er amper 3 miljard mensen op deze aardbol, nu zijn we met meer dan 7 miljard en denken dat alles kan blijven zoals het is.

Integendeel, het wordt altijd maar beter en beter. De armoede in de wereld blijft dalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

China had reeds meerdere decennia door dat de natuur en economie grenzen heeft en voerde dus reeds lange tijd geleden het 1 kind per vrouw systeem in.

De vruchtbaarheidsgraad in China is nog altijd 1.7 kinderen per vrouw. Veel hoger dan de autochtone bevolkingen in het Oude Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Europa en Amerika, wel de continenten, niet de unies, durven dergelijke stappen niet zetten, want zij zijn bang voor de reacties van hun importburgers. Maar als ze lang genoeg wachten moeten zij die stap niet meer zetten, de natuur en economie zullen het wel oplossen.

Europa en Amerika moeten inderdaad dringend zorgen voor meer kinderen per vrouw, want we zijn zo stilaan begonnen met uitsterven, en de pensioenen zijn al onbetaalbaar geworden. We worden overspoeld met immigranten uit andere werelddelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je moet maar kijken naar de Europese middellandse zeegebieden, waar de natuur alles op zijn manier aan het regelen is en de economie bijna volledig op zijn gat zit. Frankrijk kan nog meedraaien in de economie, gewoon omdat de noordelijke gebieden nog een draaiende economie hebben, want verder naar het zuiden is ook alles aan het stilvallen.

De zuidelijke gebieden in Frankrijk zijn dan ook amper bewoond natuurlijk. De bevolking bevindt zch rond Parijs, Lyon, Lille. Dus waarom beginnen de problemen dan daar niet?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Integendeel, het wordt altijd maar beter en beter. De armoede in de wereld blijft dalen.

De vruchtbaarheidsgraad in China is nog altijd 1.7 kinderen per vrouw. Veel hoger dan de autochtone bevolkingen in het Oude Europa.

Europa en Amerika moeten inderdaad dringend zorgen voor meer kinderen per vrouw, want we zijn zo stilaan begonnen met uitsterven, en de pensioenen zijn al onbetaalbaar geworden. We worden overspoeld met immigranten uit andere werelddelen.

De zuidelijke gebieden in Frankrijk zijn dan ook amper bewoond natuurlijk. De bevolking bevindt zch rond Parijs, Lyon, Lille. Dus waarom beginnen de problemen dan daar niet?

"Uitsterven" is een rare uitdrukking terwijl alweer 10 jaar en meer een bevolkingsGROEI aangetekend wordt....Overigens,de ganse discussie omtrent "overbevolking" moet niet gaan om aantallen mensen op zich maar om de hoop op een enigszins "nuttig" leven dat aan die mensen kan gegeven worden en om hun NUT(jawel!).En daar loopt het helemaal mis.Laat het ons maar aanzien,enkel enigszins creatieve - en gedisciplineerde mensen,(creatief op ondernemend gebied,of creatief op het gebied van....euh...het opzoeken van geld en middelen...),gedisciplineerd om nog ergens te verschijnen waar andere mensen u verwachten(dat is tegenwoordig ook een groot probleem bij de "stadsjeugd") komen nog aan de bak.De rest raakt in het beste geval amper boven een soort "dierlijk" niveau van voedsel en onderdak zoeken en voortplanten.

De problemen zijn er al lang in Parijs,Lyon,Lille.....Amiens nu.
Groeiende hordes kompleet nutteloze jonge mannetjes,maatschappelijk kompleet geaborteerd tegen dat ze achttien zijn,en tot niet veel meer in staat dan het in een hel veranderen van de eigen leefomgeving...precies een soort vrijgezellen-bavianenbende..
Mensen uit dergelijke wijken zijn zo waardeloos voor de maatschappij geworden dat er blijkbaar zelfs geen middelen meer voorzien worden om tenminste die leefomgeving en de "brave" mensen die er wonen (de meerderheid) tegen hen,de waardeNlozen te beschermen ,onder het mom van één of ander misbegrepen mensenrechten-principe..
Ook in Amiens was het typische slachtoffer van de zwijnerij gisterennacht NIET een of andere Fransman van "oude " origine maar vooral de "nieuwe Fransen" die in die wijken wonen......


Laat het ons maar aanzien,de technische en maatschappelijke kennis om nog een industriele maatschappij met quasi volledige tewerkstelling op te bouwen is zowat naar het kerkhof of het crematorium weggedragen en "verwerkt"....maar waarom pleit men dan steeds maar over "fokratio's" van "meer dan 2 kinderen per vrouw" en zo? We hebben al die mensen niet NODIG!

Zijn we dan niet meer dan beesten?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"Uitsterven" is een rare uitdrukking terwijl alweer 10 jaar en meer een bevolkingsGROEI aangetekend wordt...

Door migratie.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"
Overigens,de ganse discussie omtrent "overbevolking" moet niet gaan om aantallen mensen op zich maar om de hoop op een enigszins "nuttig" leven dat aan die mensen kan gegeven worden en om hun NUT(jawel!).En daar loopt het helemaal mis.Laat het ons maar aanzien,enkel enigszins creatieve - en gedisciplineerde mensen,(creatief op ondernemend gebied,of creatief op het gebied van....euh...het opzoeken van geld en middelen...),gedisciplineerd om nog ergens te verschijnen waar andere mensen u verwachten(dat is tegenwoordig ook een groot probleem bij de "stadsjeugd") komen nog aan de bak.De rest raakt in het beste geval amper boven een soort "dierlijk" niveau van voedsel en onderdak zoeken en voortplanten.

De problemen zijn er al lang in Parijs,Lyon,Lille.....Amiens nu.
Groeiende hordes kompleet nutteloze jonge mannetjes,maatschappelijk kompleet geaborteerd tegen dat ze achttien zijn,en tot niet veel meer in staat dan het in een hel veranderen van de eigen leefomgeving...precies een soort vrijgezellen-bavianenbende..
Mensen uit dergelijke wijken zijn zo waardeloos voor de maatschappij geworden dat er blijkbaar zelfs geen middelen meer voorzien worden om tenminste die leefomgeving en de "brave" mensen die er wonen (de meerderheid) tegen hen,de waardeNlozen te beschermen ,onder het mom van één of ander misbegrepen mensenrechten-principe..
Ook in Amiens was het typische slachtoffer van de zwijnerij gisterennacht NIET een of andere Fransman van "oude " origine maar vooral de "nieuwe Fransen" die in die wijken wonen......


Laat het ons maar aanzien,de technische en maatschappelijke kennis om nog een industriele maatschappij met quasi volledige tewerkstelling op te bouwen is zowat naar het kerkhof of het crematorium weggedragen en "verwerkt"....maar waarom pleit men dan steeds maar over "fokratio's" van "meer dan 2 kinderen per vrouw" en zo? We hebben al die mensen niet NODIG!

Zijn we dan niet meer dan beesten?

En wat is uw voorstel. Gaskamers? Verplichte slachting van babies met ouders met minderwaardig IQ < 140?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"Uitsterven" is een rare uitdrukking terwijl alweer 10 jaar en meer een bevolkingsGROEI aangetekend wordt....Overigens,de ganse discussie omtrent "overbevolking" moet niet gaan om aantallen mensen op zich maar om de hoop op een enigszins "nuttig" leven dat aan die mensen kan gegeven worden en om hun NUT(jawel!).En daar loopt het helemaal mis.Laat het ons maar aanzien,enkel enigszins creatieve - en gedisciplineerde mensen,(creatief op ondernemend gebied,of creatief op het gebied van....euh...het opzoeken van geld en middelen...),gedisciplineerd om nog ergens te verschijnen waar andere mensen u verwachten(dat is tegenwoordig ook een groot probleem bij de "stadsjeugd") komen nog aan de bak.De rest raakt in het beste geval amper boven een soort "dierlijk" niveau van voedsel en onderdak zoeken en voortplanten.

De problemen zijn er al lang in Parijs,Lyon,Lille.....Amiens nu.
Groeiende hordes kompleet nutteloze jonge mannetjes,maatschappelijk kompleet geaborteerd tegen dat ze achttien zijn,en tot niet veel meer in staat dan het in een hel veranderen van de eigen leefomgeving...precies een soort vrijgezellen-bavianenbende..
Mensen uit dergelijke wijken zijn zo waardeloos voor de maatschappij geworden dat er blijkbaar zelfs geen middelen meer voorzien worden om tenminste die leefomgeving en de "brave" mensen die er wonen (de meerderheid) tegen hen,de waardeNlozen te beschermen ,onder het mom van één of ander misbegrepen mensenrechten-principe..
Ook in Amiens was het typische slachtoffer van de zwijnerij gisterennacht NIET een of andere Fransman van "oude " origine maar vooral de "nieuwe Fransen" die in die wijken wonen......


Laat het ons maar aanzien,de technische en maatschappelijke kennis om nog een industriele maatschappij met quasi volledige tewerkstelling op te bouwen is zowat naar het kerkhof of het crematorium weggedragen en "verwerkt"....maar waarom pleit men dan steeds maar over "fokratio's" van "meer dan 2 kinderen per vrouw" en zo? We hebben al die mensen niet NODIG!

Zijn we dan niet meer dan beesten?

Beklijvende post alweer kelt
En idd onze ambitie zou iets hoger mogen liggen dan ons te laten afglijden naar een situatie waarin onze levenswijze aardig in de buurt komt van sommige beesten, zonder beledigend te willen zijn naar de beesten toe.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Beklijvende post alweer kelt
En idd onze ambitie zou iets hoger mogen liggen dan ons te laten afglijden naar een situatie waarin onze levenswijze aardig in de buurt komt van sommige beesten, zonder beledigend te willen zijn naar de beesten toe.

Nu, je moet eens in de geschiedenis gaan zoeken.
Elke beschaving heeft zijn opkomst, zijn hoogte en diepte punten en zijn teloorgang.
Nu, wij zitten in de teloorgang van onze beschaving.
En wij zelf kunnen er niets (sorry) weinig aan veranderen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, je moet eens in de geschiedenis gaan zoeken.
Elke beschaving heeft zijn opkomst, zijn hoogte en diepte punten en zijn teloorgang.
Nu, wij zitten in de teloorgang van onze beschaving.
En wij zelf kunnen er niets (sorry) weinig aan veranderen.

Eigenlijk kunnen we dat wel, 't is te zeggen technisch stelt er zich geen enkel probleem.
Er zijn voldoende middelen om bevruchtingen te voorkomen.
Natuurlijk zal een bijsturing in de geboorteaantallen niet voor direct resultaat zorgen.
Op termijn zal dit echter zeker zijn gunstige vruchten afwerpen.
Omgekeerd zal niets ondernemen en alles zijn natuurlijke gang laten gaan de teloorgang alleen maar versnellen en verergeren.
De keuze tussen handelen of niet handelen op dit vlak zal met andere woorden een grote invloed hebben op hoe de toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen er zal uitzien.
Opgeven is bij voorbaat verloren.

[Sywen]

een interessante documentaire over overbevolking:

http://www.youtube.com/watch?v=hB6rznf_Bi0

het zou 40 jaar duren voordat een overbevolkte aarde van 14miljard terug wordt gestabiliseerd rond 4 miljard, door allerlei humanitaire rampen.