BDW: “Dit land is failliet. We zijn het nieuwe Griekenland”

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat zijn "schijnexcusen". Franstaligen die naar het Nederlandstalig onderwijs gaan, worden op termijn zowiezo tweetalig en u weet dit zeer goed. Er is dus totale integratie.

Blijkbaar niet hé. Want na decennia hebben ze nog steeds de faciliteiten nodig.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Blijkbaar niet hé. Want na decennia hebben ze nog steeds de faciliteiten nodig.

Volgens Every mogen ze de faciliteiten afschaffen en de Franstalige scholen in de faciliteiten gemeenten omvormen tot Nederlandstalige scholen.

Maar ik heb nog geen enkele Franstalige partij dit standpunt horen verdedigen.
Integendeel ;Défi wel zelfs nog een groter "tweetalig gebied "rond Brussel.

Besluit;Every spreekt enkel voor eigen rekening en zijn mening weerspiegelt helemaal niet wat de Franstaligen in dit land willen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens Every mogen ze de faciliteiten afschaffen en de Franstalige scholen in de faciliteiten gemeenten omvormen tot Nederlandstalige scholen.

Maar ik heb nog geen enkele Franstalige partij dit standpunt horen verdedigen.
Integendeel ;Défi wel zelfs nog een groter "tweetalig gebied "rond Brussel.

Besluit;Every spreekt enkel voor eigen rekening en zijn mening weerspiegelt helemaal niet wat de Franstaligen in dit land willen.

De beste oplossing lijkt me toch een eentalig (Franstalig) Wallonië en dan een tweetalig Brussel en Vlaanderen.

Dan moeten de Franstaligen zich nergens geschoffeerd voelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De beste oplossing lijkt me toch een eentalig (Franstalig) Wallonië en dan een tweetalig Brussel en Vlaanderen.

Dan moeten de Franstaligen zich nergens geschoffeerd voelen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor optie 2 ga je aan één toch wel niet onbelangrijk feit voorbij : in de vorige federale regering Michel I was er géén optelsom van 7 partijen, was er parlementair een gigantisch overwicht van Vlaamse partijen, was N-VA de dominante kracht in de regering. En we kunnen daar natuurlijk lang over welles-nietes spelen, maar ik vind dat die regering fundamenteel NIET dynamischer was dan haar voorganger of de Vivaldi ploeg die we nu hebben.

Voor optie 3 bestaat gewoon de benodigde parlementaire meerderheid niet. Laat staan dat er vanuit de brede maatschappij een meerderheid voor zou bestaan. Ook dat is dus onhaalbaar, en dus utopisch. En trouwens, onze huidige regering Jambon bewijst dat de lethargie in een regionale regering nog hemeltergender vormen kan aannemen ondanks haar veel eenvoudigere samenstelling (slechts 3 partijen) dan de complexe federale regering.

Men verwacht gewoon veel te veel onrealistische zaken van institutionele veranderingen.

Waarom is 'men' dan ooit met 'instituties' begonnen (want dat was toch een grote verandering t.o.v. de toestand ZONDER 'instituties', de zgn. 'primitieve')?

En waarom zijn die 'instituties' met 'eeuwigheidswaarde' in de loop der tijden wél veranderd - desnoods ten koste van het eigen leven (in revoltes en revoluties, bijvoorbeeld) - en naar 'wij' menen zelfs verbéterd?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron? Uw duim?
Wat is uw volgende "klacht"? Dat ze onder elkaar in het Frans spreken? Dat ze in uw buurt komen wonen?

Ik woon in Vilvoorde, een officieel een Vlaamse gemeente... Ik denk dat dat wel genoeg verteld.

Dat mensen alleen Frans spreken, da's onwetendheid of domheid.

Onwetendheid is op te lossen. Domheid, helaas, dat vergt een mirakel.

Maar moedwil om alleen Frans te spreken, terwijl Vlaams wel begrepen wordt, da's een ander verhaal. Is dat minachting? Of gewoon superioriteitswaanzin?

[CUFI]

Gans de wereld opvangen, overal geld uitdelen, 300 miljard wegroven; maar ons nog een maandhuur aan energie laten betalen.
Echt waar, ik haat ALLE politici als de rotte pest. Fucking NWO HOEREN, derde rijkers!

[pajoske]

België heeft natuurlijk de pech dat het geen gasbel heeft.

Concreet gaat het, gecorrigeerd voor inflatie, om 428 miljard euro, verspreid over 60 jaar. Door ?*afdrachten en winstdeelnames ?*belandde het grootste deel ?*daarvan (85 procent) in de Nederlandse schatkist, zo’n 363,7 miljard. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), de exploitant van het Groningenveld, ontving de overige 64,7 miljard euro. Dat geld werd als dividend uitgekeerd aan aandeelhouders Shell en ExxonMobil.

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220906_97663474

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België heeft natuurlijk de pech dat het geen gasbel heeft.



bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220906_97663474

U zei .....

Het is dus wel degelijk aanwezig hé...

Hieronder een artikel uit 2007...

Gigantische gasbel in Limburgse ondergrond
Er zit 7 miljard kubieke meter winbaar methaangas in de steenkoollagen van het Kempens Bekken. Dit blijkt uit een nieuwe studie van de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek, in opdracht van de Limburgse Reconversiemaatschappij.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf15122007_009

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U zei .....

Het is dus wel degelijk aanwezig hé...

Hieronder een artikel uit 2007...



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf15122007_009

Jos begint morgen te graven

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jos begint morgen te graven

En dan zullen we moeten gaan wachten tot de dag dat er in het noord-oosten van het land een gigantische knal het halve land gaat doen opschrikken ...

En weten wij hier gelijk allemaal "de Jos heeft die bel gevonden"....

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De beste oplossing lijkt me toch een eentalig (Franstalig) Wallonië en dan een tweetalig Brussel en Vlaanderen.

Dan moeten de Franstaligen zich nergens geschoffeerd voelen.

Waarom moet Vlaanderen tweetalig zijn en Wallonië niet?
Zelfs Brussel is al lang niet meer tweetalig ,maar Franstalig.

De Vlamingen mogen zich dus wel geschoffeerd voelen ,maar de Franstaligen blijkbaar niet .

Deze politiek van twee maten en twee gewichten zal dit land helpen splitsen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België heeft natuurlijk de pech dat het geen gasbel heeft.



bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220906_97663474

Wij hadden steenkoolmijnen ,maar de Limburgse mijnen moesten vroegtijdig sluiten omdat de Waalse mijnen geen toekomst meer hadden.
In een onafhankelijk Vlaanderen zou dit niet waar geweest zijn .
Maar daar zwijgt Jos natuurlijk zedig oever;

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België heeft natuurlijk de pech dat het geen gasbel heeft.

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220906_97663474

Misschien was de 'onafhankelijkheid' van 1830 dan toch niet zo'n goed idee?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom moet Vlaanderen tweetalig zijn en Wallonië niet?
Zelfs Brussel is al lang niet meer tweetalig ,maar Franstalig.

De Vlamingen mogen zich dus wel geschoffeerd voelen ,maar de Franstaligen blijkbaar niet .

Deze politiek van twee maten en twee gewichten zal dit land helpen splitsen.

Nog altijd je sarcasme meter niet laten herstellen ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij hadden steenkoolmijnen ,maar de Limburgse mijnen moesten vroegtijdig sluiten omdat de Waalse mijnen geen toekomst meer hadden.
In een onafhankelijk Vlaanderen zou dit niet waar geweest zijn .
Maar daar zwijgt Jos natuurlijk zedig oever;

Eens te meer bewijst ge dat uw bijdragen vol staan van fantasieën, leugens.

Ge weet er gewoon niks van. De mijnen hebben in Limburg, dank zij de Walen, werk en welvaart gebracht. Maar op zeker moment waren ze onrendabel geworden. Daarom werden ze gesloten. Ik ben er zeker van dat ze in een onafhankelijk Vlaanderen nog vroeger gesloten zouden zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens Every mogen ze de faciliteiten afschaffen en de Franstalige scholen in de faciliteiten gemeenten omvormen tot Nederlandstalige scholen.

Maar ik heb nog geen enkele Franstalige partij dit standpunt horen verdedigen.
Integendeel ;Défi wel zelfs nog een groter "tweetalig gebied "rond Brussel.

Besluit;Every spreekt enkel voor eigen rekening en zijn mening weerspiegelt helemaal niet wat de Franstaligen in dit land willen.

Net zoals iedereen dat hier doet hee...

Niemand van ons is woordvoerder van een partij. (*)





(*) een prominent lid is wel forumwoordvoerder van N-VA, maar dit in de marge.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eens te meer bewijst ge dat uw bijdragen vol staan van fantasieën, leugens.

Ge weet er gewoon niks van. De mijnen hebben in Limburg, dank zij de Walen, werk en welvaart gebracht. Maar op zeker moment waren ze onrendabel geworden. Daarom werden ze gesloten. Ik ben er zeker van dat ze in een onafhankelijk Vlaanderen nog vroeger gesloten zouden zijn.

De steenkoolmijnen in Wallonië hebben de Franse en Britse industrielen Stinkend (John Cockerin iemand?)rijk gemaakt, en de mijnwerkers een vroeg graf in gejaagd.

Rendabiliteit van de Belgische steenkoolmijnen was eerst goed, tot zeer goed, omdat de transportafstand naar de Belgische staalindustriegebieden kort was, en via de Samber, de Maas, de vele kanalen, met als jaren 30 kroonstuk, het Albertkanaal gemakkelijk.

Maar later, toen lange-afstandstransport VEEL goedkoper werd (dankzij logistiek werk tijdens beide wereldoorlogen), en de Belgische lonen hoger werden, waren de technisch moeilijke, diepe mijnen in België een pak duurder dan steenkoolmijnen in verreweggiestan. Dat gecombineerd met de overgang naar aardolie en aardgas (voor het milieu/de gezondheid ten andere) en het is snel duidelijk dat de Belgische mijnbouw ten dode opgeschreven was.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien was de 'onafhankelijkheid' van 1830 dan toch niet zo'n goed idee?

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog altijd je sarcasme meter niet laten herstellen ?

Maar dat sarcasme geeft wel de denkwereld van veel Franstaligen en Belgicisten weer.