BDW: “Dit land is failliet. We zijn het nieuwe Griekenland”

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En in het Nederlands?

Waarom?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bestaat ook niet als uitdrukking.

Het is bedroevend als Vlaams-nationalisten de eigen taal niet in al zijn facetten kunnen bevatten?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal uw raad ter harte nemen en wat vragen stellen als ik de volgende vergadering met mijn boekhouder heb.
Maar
eigenlijk
doet dit niets ter zake in deze draad.
Naast het ecologisch - technische heeft de Vlaemsche rechtse ook van het financiële aspect van Oosterweel een zootje gemaakt.

Natuurlijk doet dat wel terzake. Als u niet weet dat er geen uitgaven op balans komen maar enkel activa en passiva dan schort er serieus wat aan uw economische en financiele kennis en is elke discussie met u bij voorbaat zinloos.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze worden niet uit de boekhouding gehaald maar wel uit het resultaat. Ze worden geactiveerd. Misschien moet u eens de concepten balans en resultatenrekening leren.

Waarover zeurt die meneer nu in feite ?
Vlaanderen heeft toch geld genoeg!
We weten het nu uit onverdachte bron nl Egbert Lachaert (OVLD) zelf!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09...ft-nog-voldoe/

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk doet dat wel terzake. Als u niet weet dat er geen uitgaven op balans komen maar enkel activa en passiva dan schort er serieus wat aan uw economische en financiele kennis en is elke discussie met u bij voorbaat zinloos.

U hebt allicht gelijk dat ik weinig boekhouden kan
Maar dat doet er niet toe in deze discussie.
U volgt blijkbaar het nieuws niet, en gaat dan maar wat freaken met boekhoudwoordjes.

Als het rekenhof brandhout maakt van het financiële beheer van het Oosterweel project en woorden als onbetaalbaar niet schuwt. Gewag maakt over financiële putten van 4-5 miljard en de Vlaamse regering waarschuwt dat er harde bezuinigingen zullen moeten doorgevoerd worden om dat Toekomstverdrag uit te voeren....

dan moogt u toveren met balansen en het eventueel uit of in de resultatenrekening plaatsen of voor mijn part op een velltje door u gebruikt wc papier

Ik weer genoeg
Oosterweel en de Vlaemschen aanpak ervan is Vlaanderen aan het walloniseren. En het Wallonië van Vlaanderen heet Oosterweel.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U hebt allicht gelijk dat ik weinig boekhouden kan
Maar dat doet er niet toe in deze discussie.
U volgt blijkbaar het nieuws niet, en gaat dan maar wat freaken met boekhoudwoordjes.

Als het rekenhof brandhout maakt van het financiële beheer van het Oosterweel project en woorden als onbetaalbaar niet schuwt. Gewag maakt over financiële putten van 4-5 miljard en de Vlaamse regering waarschuwt dat er harde bezuinigingen zullen moeten doorgevoerd worden om dat Toekomstverdrag uit te voeren....

dan moogt u toveren met balansen en het eventueel uit of in de resultatenrekening plaatsen of voor mijn part op een velltje door u gebruikt wc papier

Ik weer genoeg
Oosterweel en de Vlaemschen aanpak ervan is Vlaanderen aan het walloniseren. En het Wallonië van Vlaanderen heet Oosterweel.

Wat is dat "walloniseren"? Kunt u dat nader toelichten? Het lijkt me iets vooruitstrevend of progressief te zijn, meer PS-achtig.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wat is dat "walloniseren"? Kunt u dat nader toelichten? Het lijkt me iets vooruitstrevend of progressief te zijn, meer PS-achtig.

Vraag dat aan dhr De Wever
Die is er al een ganse ochtend mee aan het pronken op Twitter.
Ik denk dat hij, zowel als ik daarmee bedoelen de financiën van Vlaanderen naar de kloten helpen.
Zoals Vlaanderen met het Oosterweel project aan het doen is, volgens het rapport van het Rekenhof.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En u boekhouder houdt zulke investeringen dan uit uw boekhouding ?
Ook zijn nummer zou ik graag kennen

Trouwens dat is allemaal naast de pot gezeikt
Het gaat erom dat Vlaamse 4-5 miljard tekort komt op het voorziene investeringsbudget.

Niet buiten de boekhouding neen. Maar hij gaat het ook niet tegenover de winsten van één boekjaar afzetten zoals u doet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal uw raad ter harte nemen en wat vragen stellen als ik de volgende vergadering met mijn boekhouder heb.

Doe dat.

Met wat geluk verkrijgt u zo wat inzicht in het concept boekhouden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet buiten de boekhouding neen. Maar hij gaat het ook niet tegenover de winsten van één boekjaar afzetten zoals u doet.

Ik doe niets...ik heb alleen het rapport van het rekenhof over Oosterweel gelezen.
een put van 4-5 miljard
Onbetaalbaar
Harde besparingen

Of dat nu tegenoverwinsten, in balans of op een velletje gebruikt wc papier staat, het maakt niet uit. Oosterweel is het symbool van Vlaemsch geknoei en een hoogtepunt van wanbeheer en mismeestering.

En dan zwijgen wij nog over het daaraan verbonden pfos probleem. Wat ook al door de Vlaemsche rechtse tot een verschrikkelijke puinzooi is gemaakt.

Oosterweel is niets om fier op te zijn als Vlaming.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik doe niets...ik heb alleen het rapport van het rekenhof over Oosterweel gelezen.
een put van 4-5 miljard
Onbetaalbaar
Harde besparingen

Of dat nu tegenoverwinsten, in balans of op een velletje gebruikt wc papier staat, het maakt niet uit. Oosterweel is het symbool van Vlaemsch geknoei en een hoogtepunt van wanbeheer en mismeestering.

En dan zwijgen wij nog over het daaraan verbonden pfos probleem. Wat ook al door de Vlaemsche rechtse tot een verschrikkelijke puinzooi is gemaakt.

Oosterweel is niets om fier op te zijn als Vlaming.

Oosterweel is noodzakelijk om het fileprobleem op te lossen.

Het is een investering in de toekomst.

En het PFOS probleem is niet veroorzaakt door Oosterweel. Het is ontdekt door Oosterweel.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Doe dat.

Met wat geluk verkrijgt u zo wat inzicht in het concept boekhouden.

Misschien als ik dat zou willen
Ik betaal mijn boekhouder genoeg om mij daar niets van te hoeven aan te trekken.

Maar dat hoeft niet echt om het rapport van het rekenhof omtrent Oosterweel te lezen en te begrijpen.
Eén grote puinzooi !
Het Vlaamse Wallonië noemt Oosterweel. Een bodemloze put waar eindeloze transfers in gedumpt worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oosterweel is noodzakelijk om het fileprobleem op te lossen.

Het is een investering in de toekomst.

En het PFOS probleem is niet veroorzaakt door Oosterweel. Het is ontdekt door Oosterweel.

Klopt.
En er is iets nodig om A'pen bereikbaar te houden.
Maar Oosterweel zoals we het nu kennen is een overduur prestigeproject dat van het begin af aan verkeerd liep (zoek maar de rapporten van het Rekenhof)
Er waren veel goedkopere oplossingen om te kiezen.

Maar ook dan blijft
Oosterweel zoals het is, is totaal verknoeit en is een bodemloze put geworden. Het Wallonie van Vlaanderen.
Met een totaal mismeesterd pfos probleem eraan verbonden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Investeringen moet u dan niet betalen ?
Kunt u mij de tel. nummee van uw boekhouder geven ?
Want als ik investeer, komt er een factuur en moet ik betalen.
En dat komt in mijn balans aan de uitgaven kant.
Of leeft de Vlaamse van mannah om hun investeringen van te doen ?

Dat tekort fan 4-5 miljard voor de Oosterweel is gewoon een budgetair tekort. Mocht de Vlaamse een balans moeten indienen, zouden die miljarden mooi aan de tekort kant staan prijken.

Oei, oei, oei...
Rood Wimpie, nu ben je jezelf aan het vergalopperen. Het is zeer gevaarlijk te zitten zwaaien met verkeerd geïnterpreteerde boekhoudkundige noties. Ik raad je ten stelligste aan om in te schrijven op een elementaire cursus boekhouden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Oei, oei, oei...
Rood Wimpie, nu ben je jezelf aan het vergalopperen. Het is zeer gevaarlijk te zitten zwaaien met verkeerd geïnterpreteerde boekhoudkundige noties. Ik raad je ten stelligste aan om in te schrijven op een elementaire cursus boekhouden.

Klopt
daar betaal ik een professioneel boekhouder voor.

Maar jullie boekhoud-bliksemafleider kan echt niet vermijden dat het Rekenhof van Oosterweel brandhout heeft gemaakt.
Staat trouwens in uw lijfkrant...De Tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik doe niets...ik heb alleen het rapport van het rekenhof over Oosterweel gelezen.
een put van 4-5 miljard

Maar is dat nu al uitgegeven aan nutteloze werken ? Of hebben de "studies" ondertussen zoveel gekost ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar is dat nu al uitgegeven aan nutteloze werken ? Of hebben de "studies" ondertussen zoveel gekost ?

Wee zij die belastingen betalen, dat moet pikken.
Vroeger konden ze zich nog troosten aan de goeie zorg die ze in ruil kregen. Nu zijn we al op het traject om ze rap rap te kunnen weg euthaniseren.
Hitler kan een puntje zuigen aan deze technocraten ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar is dat nu al uitgegeven aan nutteloze werken ? Of hebben de "studies" ondertussen zoveel gekost ?

Wie en waar wordt gezegd dat die werken nutteloos zijn ? Geen conclusie trekken uit deze discussie die er nooit ingelegd zijn.
Antwerpen heeft echt wel dringend grote investeringen nodig om de infrastruktuur daar af te stemmen op de moderne mobiliteit.

MAAR
1° Dat hoefde niet bepaald deze dure versie van de Oosterweel te zijn
2° Als het dan toch deze Oosterweel moest zijn, dan is dat project totaal verkloot door mismanagement vanuit de Vlaamse regering en overheid. Zoals het Rekenhof schrijft zijn de kosten voorbij de grens van het onbetaalbare uitgestegen, is er geen geld voor en staan de Vlamingen en de Vlaamse overheden harde besparingen te wachten om die rotzooi die de politiek ervan gemaakt heeft toch nog enig schijn van betaalbaarheid te geven.

[pajoske]

Ik ben geen boekhouder, maar heb wel enige ervaring als handelaar.
Er is een verschil tussen boekhouding en begroting.
Wanneer ik een machine kocht moest ik dat bedrag volledig inschrijven, maar werd bv gedurende 5 jaar een jaarlijkse investeringsaftrek van 1/5 ingeschreven.
Maar ik moest die aankoop wel voor het volledige bedrag kunnen verantwoorden. Het ging niet op om tegen mijn belastingcontroleur te zeggen: "Ik ga het aankoopbedrag van die machine de volgende 5 jaar terugverdienen." -

Het lijkt mij dat voor Oosterweel ook zo is. Als je vandaag het geld niet hebt om de facturen te betalen is er een tekort op de begroting.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben geen boekhouder, maar heb wel enige ervaring als handelaar.
Er is een verschil tussen boekhouding en begroting.
Wanneer ik een machine kocht moest ik dat bedrag volledig inschrijven, maar werd bv gedurende 5 jaar een jaarlijkse investeringsaftrek van 1/5 ingeschreven.
Maar ik moest die aankoop wel voor het volledige bedrag kunnen verantwoorden. Het ging niet op om tegen mijn belastingcontroleur te zeggen: "Ik ga het aankoopbedrag van die machine de volgende 5 jaar terugverdienen." -

Het lijkt mij dat voor Oosterweel ook zo is. Als je vandaag het geld niet hebt om de facturen te betalen is er een tekort op de begroting.

Ge kon ook Uw machine gehuurd hebben, en jaarlijks huur betalen.
Dacht dat Oosterweel meer die richting opging.
Uiteindelijk zal het U nog meer kosten, maar dat is ook zo voor de enkele jaren terug veelvuldig toegepaste sale en lease back, of voor het overnemen van pensioenfondsen (wat boekhoudkundig misschien nog ne straffere toer is).