Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus is er volgens jou geen oekraiens verzet in bezet gebied?
heb je een bronnetje voor de huurmoordenaars en ben je weer aan eht fantaseren


wat de Russen met de oekraieners doen ontken je maar dan en passant verzinnen dat oekraiense soldaten dit met hun eigen burgers zouden doen.
uw fantasie toch
in de psychologie noemen ze dat projectie

heb je een bronnetje?
dat russen systematisch folteren en burgers executeren en beroven is een wederkerend en zich herhalend patroon.

Ik heb hierboven al de bronnen gegeven.

De enige bron van "wat de Russen in Oekraine doen" is het regime in Oekraine.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb hierboven al de bronnen gegeven.

pagina?
je nieuwe stokpaardje dus, uit je nek lullen dat je bronnen geeft

verder als youtuebfilmpjes raak niet
passen ze in je kraam is het de "truth, whole truth en nothing but the truth"
passen ze niet in je kraam is het fake en propaganda

oekraieners vluchten zo hard naar rusland dat de russen hen massaal ontvoeren en deporteren
de 5 miljoen oekraieners in Europa?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Wat is dat voor een vergelijking? Catalonie is een deel van Spanje, Kherson is geen deel van Rusland. De Russen moeten daar niet zitten, en moeten al helemaal niet in Europa zitten. Dus als de inwoners die er proberen uit te knikkeren, dan lijkt me dat toch logisch en legitiem, niet? Wat zou jij doen als er morgen een Rus in jouw huis zou binnendringen en zegt dat het nu zijn huis is? Hoe kunnen nu inwoners van een gebied die tegen een externe, illegale bezetter strijden, terroristen zijn?!

Er zijn delen van Spanje die weg willen uit Spanje, net als er delen van Oekraine zijn die wegwillen uit Oekraine. Oekraine zelf was eeuwenlang een deel van Rusland. Kosovo was een deel van Servie tot de NAVO dat land aanviel en terroristen begon te bewapenen.

Dus het is allemaal niet zo zwart wit als u het stelt.

Of Kherson bij Rusland of Oekraine hoort, dat is aan de inwoners om te bepalen. Tenzij u vindt van niet, in dat geval heeft China het recht Taiwan binnen te vallen, ongeacht wat de lokale inwoners daarvan denken.

De mensen die aangevallen worden zijn geen militairen maar burgers. Dus zijn deze aanvallen terroristisch van aard. Natuurlijk zit het regime daarachter, mogelijk ook de CIA, en zijn dit geen lokaal geplande aanslagen. De bedoeling is duidelijk, namelijk de lokale bevolking angst aanjagen zodat ze niet met de Russen zouden samenwerken. Ook de willekeurige raketaanvallen op door Rusland gecontroleerde steden hebben tot doel om de lokale bevolking te terroriseren.

Zou u het ook ok vinden moest China beginnen aanslagen te plegen tegen burgers in Taiwan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De enige bron van "wat de Russen in Oekraine doen" is het regime in Oekraine.

De enige bron van uw verkrachting is uw minirokje

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat u superieur vindt is net heel erg fout.

Wat je bij anderen "fout" vindt is gewoon een andere politieke mening he. Die is altijd "fout", per definitie, anders zou het dezelfde zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De enige bron van uw verkrachting is uw minirokje

U liegt.


Ukrainian army, mercenaries torture, execute civilians in Kharkov Region — local official

https://tass.com/world/1509091

Nu zul je zeggen dat dit staatspropaganda is. Dat klopt, net als 95% van wat we over Oekraine horen in de westerse pers. De ene is Russische staatspropaganda, de andere Oekraiense staatspropaganda.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Terroristen bedoelt U. Wat zou u ervan vinden moesten de Russen hetzelfde beginnen doen in Europa?

Dat is precies exact waarom we er alles aan doen om ze in Oekraine te stoppen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

pagina?
je nieuwe stokpaardje dus, uit je nek lullen dat je bronnen geeft

verder als youtuebfilmpjes raak niet
passen ze in je kraam is het de "truth, whole truth en nothing but the truth"
passen ze niet in je kraam is het fake en propaganda

oekraieners vluchten zo hard naar rusland dat de russen hen massaal ontvoeren en deporteren
de 5 miljoen oekraieners in Europa?

Wie zegt dat die Russen ontvoerd zijn? De Oekraiense propaganda.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/24...oepol-a4117153

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is precies exact waarom we er alles aan doen om ze in Oekraine te stoppen

Ongeacht de uitslag van het conflict in Oekraine kan Rusland ook huurmoordenaars naar Europa sturen om politici en rechters om te brengen. De massale westerse steun voor het regime in Oekraine maakt dat zelfs veel aannemelijker.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dus nogmaals: u hebt duidelijk geen idee hebt waarom deze mensen aan bomen werden vastgebonden. Toch verklaart u zonder enig argument dat deze mensen werden gefolterd omwille van Russiche gevoelens (zelfs ongeloofwaardig als het Roma zigeuners zijn). Dezelfde onzin als Solovyev, geen bewijs en iets als feit aanhalen.

De mensen op de foto s uit Lviv werden aan bomen vastgebonden en gemarteld omdat ze zigeuners zijn. De Oekraiense militanten hebben een traditie van ongestrafte aanvallen op zigeuners met soms dodelijke afloop, ik verwees naar een rapport van Human Rights Watch.
Maar in de regio Kharkov betreft het veelal pro-Russen, ook daarvan heb ik een bronvermelding bijgevoegd.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie zegt dat die Russen ontvoerd zijn? De Oekraiense propaganda.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/24...oepol-a4117153

erm
probeer af en toe een keertje te lezen wat mensen schrijven
de russen ontvoeren en massa oekraieners en deporteren hen tot in vladivostok
zo graag willen Oekraieners naar Rusland.

je hebt inderdaad een linkje meegegeven nu
iets met tsjetsjenen en marioepol. waar slaat dat op?
Russische huurlingen die in Oekraïne burgers zijn gaan vermoorden, plunderen en verkrachten, zo ongeveer het enige dat die mannen kunnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Uit uw thesis kan men alleen afleiden, dat u nooit in Kongo geweest ben en dat u niet weet hoe deze kolonie bestuurd werd met alle voordelen en nadelen vandien.
In feite werd de kolonie bestuurd als een kostschool. De kolonie Kongo werd beschouwd als een onafhankelijke staat waar de Belgische politiek bewust buiten gehouden werd. Niemand ook de aanwezige blanke hadden iets in de pap te brokken. Afgezien van enkele uitzonderingen was iedereen blank of zwart gelijk voor het reglement (de wet).

Nagenoeg de gehele economie werd gestuurd door vergunningen vanuit het toenmalige Leopoldville. Elk onbebouwd stuk land of bos of savanne behoorde de koloniale staat toe. Bekend is een dispuut tussen de koloniale administratie en een lokale planter van oliepalmen, die door uitbreiding van zijn plantage zonder vergunning op een stuk onbebouwd land terecht kwam. Dit proces liep nog door na de onafhankelijkheid. Uiteraard hadden de grotere ondernemingen zoals in de mijnbouw meer invloed dan de veelal Portugese kleinhandelaar in een stadje.

Het koloniale bestuur maakte het ook moeilijk aan Belgen om zich in Kongo te vestigen. Een familielid had dan toch een koffieplantage in de Oost-Provincie. Voor ieder lid van zijn gezin diende hij een borg te storten, die groot genoeg was om dit zonder kosten voor de administratie te repatriëren.

Deze sluitende top-down structuur is door de Kongolezen na de onafhankelijkheid overgenomen en ook ontspoort. Want het veronderstelde een veelal onpartijdige, integere, corruptievrije ambtenarij, die met een strenge hand geleid werd. De straffen waren er vroeger naar. De schuldige werd afgezet en naar België teruggestuurd. Einde carrière.
Zo'n beschavingsarbeid heeft zich ook in de 50-jarige koloniale periode in Kongo voorgedaan. Kongo was bij de onafhankelijkheid het Afrikaanse tropenland met de minste analfabeten. Waar de koloniale administratie en België tekort schoten was in het vormen van een hoger opgeleid kader.
Of die laatsten een vergelijkbare levensstandaard hebben als de Russen betwijfel ik of dan zou het nu overal in Rusland miserie troef zijn. Ik moet toegeven dat de onderdrukking tijdens het communisme voor iedereen gold zonder onderscheid. Niemand ontkwam omdat hij al dan niet tot een minderheidsgroep behoorde. 20 tot 30 miljoen doden en een bloeiende goelag-archipel zetten veel bloedige zoden aan de dijk.

Ik ken genoeg over Belgisch Congo en Afrika, trouwens op die manier is dat deel van mijn familie in Belgie beland. Heb ook nog hele archieven van otraco in bezit, en hele stapels van het krantje dat deze uitgaven.

Het Belgische bestuur was inderdaad paternalistisch, van vrijheid en democratie was geen sprake. Leopold 2 heeft een genocide gepleegd maar ook het Belgische bestuur heeft talloze Congolezen gevangen genomen, gemarteld en vermoord. Onder meer de Kimbangisten.
Het algemene onderwijs, anders dan in bvb. Kazachstan, was van een deplorabel niveau. En dat merk je nog steeds in Congo, als de Engelsen een iets goed gedaan hebben in Kenia is het dat zowat elke Keniaan vloeiend Engels spreekt. Kazachstan heeft per inwoner bij de hoogste aantal chirurgen, kernfysici, etc. ter wereld. Kazachse universiteiten, net als (voor de oorlog) Oekraiense en Russische, zijn populair in Afrika, Indie, etc. Congo bengelt ergens onderaan.
De Belgen zijn massaal weggetrokken na de onafhankelijkheid, als afscheidscadeau hebben ze nog Mobutu op de troon gezet, die van Congo een van de armste landen ter wereld maakte. De Russen blijven in Kazachstan, waar ze ongeveer 30 % van de bevolking uitmaken. Talloze Kazachen zijn ook van gemengde origine. Gemengde huwelijken waren verboden in Belgisch Congo. De mulattenkindjes werden afgenomen van de mama. Na de val van de SU veranderde er niet zoveel in Kazachstan. Het land kende geen revoluties en de levensstandaard zakte niet in elkaar zoals in de buurlanden. Er zijn wel etnische spanningen maar noch Russische noch Kazachse nationalisten mogen hun ding doen.

Hier zie je dat de niet-etnisch Russische republieken of regio s dikwijls tot de betere behoren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...GDP_per_capita

Veel van de armste gebieden zijn etnisch Russisch. Er zijn geen reservaten in Rusland.

De levensstandaard in Rusland anno 2022 is aanvaardbaar, reeds jaren doet Rusland het op dat vlak veel beter dan pro-westerse landen als Georgie of Oekraine. Rusland heeft nooit dat institutioneel racisme gekend, zelfs de tsaren huwden dikwijls met de Tataarsz en Mongoolse adel. Het lijfeigenschap gold voor Russen, Oekraieners en ook niet-blanke volkeren als Oezbeken, etc. Geen onderscheid.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ken genoeg over Belgisch Congo en Afrika, trouwens op die manier is dat deel van mijn familie in Belgie beland. Heb ook nog hele archieven van otraco in bezit, en hele stapels van het krantje dat deze uitgaven.

Goed dat u wat meer weet van Kongo dan de doorsnee Belg weet van Rusland.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Belgische bestuur was inderdaad paternalistisch, van vrijheid en democratie was geen sprake. Leopold 2 heeft een genocide gepleegd maar ook het Belgische bestuur heeft talloze Congolezen gevangen genomen, gemarteld en vermoord. Onder meer de Kimbangisten.

Inderdaad het Belgische koloniale bestuur was uitgesproken paternalistisch en heeft verzuimd zowel een hoger gestudeerd kader te ontwikkelen en elke middenstandsvorming belet. Niettemin was het hoofdzakelijk goedaardig van natuur.
Leopold II heeft geen genocide gepleegd om de eenvoudige reden dat hij dan zonder rubber zou hebben komen te zitten. En die rubber was op het einde van de 19de eeuw zijn gewicht in goud waard in Europa. Daar de lokale beambten van de Vrijstaat in dit deel van Kongo (1/6 van het territorium) ook substantieel deelden in de winst en premies kregen, zijn er inderdaad lokale wantoestanden ontstaan, die pas veel te laat onmogelijk gemaakt werden. Na 1905 kwamen de hevea-plantages in Indonesië en Maleisië in gebruik en na 1910 was het onrendabel om uit lianen latex (rubber) te winnen in Kongo.
Er was geen schrikbewind in Kongo, maar af en toe werden wel bepaalde opstandige bewegingen de kop ingedrukt.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het algemene onderwijs, anders dan in bvb. Kazachstan, was van een deplorabel niveau. En dat merk je nog steeds in Congo, als de Engelsen een iets goed gedaan hebben in Kenia is het dat zowat elke Keniaan vloeiend Engels spreekt. Kazachstan heeft per inwoner bij de hoogste aantal chirurgen, kernfysici, etc. ter wereld. Kazachse universiteiten, net als (voor de oorlog) Oekraiense en Russische, zijn populair in Afrika, Indie, etc. Congo bengelt ergens onderaan.

Het algemene lagere onderwijs was in Kongo bijzonder goed. Het middelbare en hogere onderwijs was ontoegankelijk of onbestaande. Ik heb dit euvel al vroeget te berde gebracht.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Belgen zijn massaal weggetrokken na de onafhankelijkheid, als afscheidscadeau hebben ze nog Mobutu op de troon gezet, die van Congo een van de armste landen ter wereld maakte. De Russen blijven in Kazachstan, waar ze ongeveer 30 % van de bevolking uitmaken.

Mobutu was hierbij geen uitzondering in Afrika. Het is opvallend dat de meeste Afrikaanse landen voor de onafhankelijkheid een welvaartsniveau hadden dat hoger was dan bijvoorbeeld Zuid-Korea, Taiwan, Indonesië en Singapoer en nu allemaal voorbijgestreefd zijn door die oude Europese of Japanse kolonies uit Zuid-Oost-Azië.
Ik heb u al eens gewezen op het feit dat Kongo voor de Belgen geen volkplantingskolonie was.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Talloze Kazachen zijn ook van gemengde origine. Gemengde huwelijken waren verboden in Belgisch Congo. De mulattenkindjes werden afgenomen van de mama.

Gemengde huwelijken waren niet verboden in Kongo. Een belangrijk deel van de Portugese kleinhandelaren waren met zwarten getrouwd. Het is wel zo dat men neerkeek op de Belgen, die dat ook deden.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Na de val van de SU veranderde er niet zoveel in Kazachstan. Het land kende geen revoluties en de levensstandaard zakte niet in elkaar zoals in de buurlanden. Er zijn wel etnische spanningen maar noch Russische noch Kazachse nationalisten mogen hun ding doen.
Hier zie je dat de niet-etnisch Russische republieken of regio s dikwijls tot de betere behoren. Veel van de armste gebieden zijn etnisch Russisch.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...GDP_per_capita

Wel sneu voor die goedhartige Russen en die confederale minderheidsrepubliekjes boffen wel.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn geen reservaten in Rusland.

Buiten dan Jakoetië, dat uitgestrekter is dan West-Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De levensstandaard in Rusland anno 2022 is aanvaardbaar, reeds jaren doet Rusland het op dat vlak veel beter dan pro-westerse landen als Georgie of Oekraine. Rusland heeft nooit dat institutioneel racisme gekend, zelfs de tsaren huwden dikwijls met de Tataarse en Mongoolse adel. Het lijfeigenschap gold voor Russen, Oekraieners en ook niet-blanke volkeren als Oezbeken, etc. Geen onderscheid.

Het verheugt me te vernemen dat de Russische levensstandaard aanvaarbaar is voor u, dat de tsaren net als onze koningen vaak met buitenlanders trouwden en dat ten tijde van het lijfeigenschap geen onderscheid gold in verband met de etnische afkomst.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ongeacht de uitslag van het conflict in Oekraine kan Rusland ook huurmoordenaars naar Europa sturen om politici en rechters om te brengen. De massale westerse steun voor het regime in Oekraine maakt dat zelfs veel aannemelijker.

Je beseft toch wel dat je een ernstige aanzet tot geweldpleging doet op een openbaar forum. Hopelijk leest de staatsveiligheid ook in deze topic mee.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal zelf wel bepalen wat 'ik bedoel'. Het zijn partizanen, die de allerlaagste levensvorm, (collaborateurs van de bezettende macht) elimineren.

Mochten ze toelating krijgen om op dit forum een opkuis te houden onder de Putin-collaborateurs en beate bewonderaars van de Z-Orcs dan zou mij dat ten zeerste verheugen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net gehoord dat prins Salman uitgenidigd werd om de begrafenis van de oude tang in Londen bij te wonen. Dat akkefietje met die in stukken gehakte Amerikaanse journalist lijkt al lang vergeten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Wat is dat voor een vergelijking? Catalonie is een deel van Spanje, Kherson is geen deel van Rusland. De Russen moeten daar niet zitten, en moeten al helemaal niet in Europa zitten. Dus als de inwoners die er proberen uit te knikkeren, dan lijkt me dat toch logisch en legitiem, niet? Wat zou jij doen als er morgen een Rus in jouw huis zou binnendringen en zegt dat het nu zijn huis is? Hoe kunnen nu inwoners van een gebied die tegen een externe, illegale bezetter strijden, terroristen zijn?!

Tomm zou hem hartstochtelijk omarmen en hem tongzoenen. Van Z-collaborateurs mag je dit verwachten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Je beseft toch wel dat je een ernstige aanzet tot geweldpleging doet op een openbaar forum. Hopelijk leest de staatsveiligheid ook in deze topic mee.

Ik heb nergens gezegd dat ik daarmee akkoord ga of het aanmoedig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ongeacht de uitslag van het conflict in Oekraine kan Rusland ook huurmoordenaars naar Europa sturen om politici en rechters om te brengen. De massale westerse steun voor het regime in Oekraine maakt dat zelfs veel aannemelijker.

Klopt. Met de wapens die gestuurd naar de junta worden burgers gedood in Donetsk. Op de restanten van die wapens kan afgelezen waar ze vandaan komen, wapens afkomstig uit Duitsland, Frankrijk, Spanje, ... noem maar op. De politici die hiervoor verantwoordelijk zijn moeten voor hun verantwoordelijkheid kunnen geplaatst worden, minstens.

Hier en daar in Europese steden beginnen mensen te protesteren tegen deze wapenleveringen.

[Nr.10]

2019 RAND.org

LINK

(fig.)