Russische vlag op het parlement van de Krim

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard wordt media gebruikt als propaganda. Maar de stelling dat de werkelijkheid ALTIJD ergens "in het midden" moet liggen, is er een die de hardste leugenaars goed uitkomt. Immers, door heel hard te liegen en heel sterk te overdrijven, kan je het zogezegde "redelijke midden" sterk uw kant optrekken he. Dat is dan ook het punt dat men stelt als men over iemand zware leugens vertelt: "er blijft altijd iets van plakken".

Je kan gewoon ook hebben dat een bericht kort bij de werkelijkheid zit, en een ander ongelofelijk hard gelogen is. Dan ligt de waarheid NIET in het midden. Het is enkel als er twee benaderde beschrijvingen zijn van de waarheid, die elk een ander accent leggen, dat het aannemelijk is dat de waarheid in het midden ligt. Maar eens minstens een van beide bronnen gewoon totaal zit te liegen, is die stelling van de waarheid in het midden gewoon een dienstbetoon aan de grootste leugenaar he.

Zeer diepzinnig, moet ik zeggen en juist.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

... De systematisch op de man spelers. De vrijheid die dit forum zorgt voor een accumulatie van psychopaten aan die elders reeds lang verbannen zouden zijn door hun persoonlijke aanvallen.

Bijlage 116896

Kijk eens in de spiegel vriend...

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gesproken als een narcist die verering mist.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

...Op basis van de wijze waarop u schrijft had ik eerder al eens gedacht dat u de meest zelfingenomen forummer ben die ik hier ken.

...en dat was na 2 seconden zoeken...

Zullen we gewoon allemaal de persoonlijke aanvallen achterwege laten? (...en evenzeer als je je aan de ontvangende zijde van zo'n persoonlijke aanval bevindt, niet overgevoelig reageren?...)

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Kijk eens in de spiegel vriend...





...en dat was na 2 seconden zoeken...

Zullen we gewoon allemaal de persoonlijke aanvallen achterwege laten? (...en evenzeer als je je aan de ontvangende zijde van zo'n persoonlijke aanval bevindt, niet overgevoelig reageren?...)

Druk het eens in percentages uit in verhouding tot inhoudelijke berichten. Kijk ook eens wie de eerste persoonlijke aanval inzet. Ik vind tomm bewonderingswaardig. Niet datje bij hen geen persoonlijke aanvallen vindt, maar na de veelvuldige barages laagharirge opmerkingen waaraan hij hier onderhevig is is het zelfs bewonderenswaardig te noemen dat hij toch meestal net geduld en on topic reageert.

Niemand is moeder Teresa (voor zover dat een referentie van heiligheid zou zijn) maar voor sommigen zijn persoonlijke aanvallen het levensbloed van het formum leven, terwijl anderen ertoe verleid worden na bakken stront over zich te krijgen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar ja uw dikke duim weet het beter dan het IMF waarschijnlijk.

je hebt het GDP lijstje genomen waaR rusland het hoogste uitkomt.

het bewijst vooral dat je niet weet waar het over gaat
vergelijk je internationaal MOET je nominaal nemen, de uitleg op wiki zegt het trouwens zelf
(lees de tekst maar eens en vertaal hem, via google, desnoods naar het Russisch )

er is nog een gdp-lijstje en dan zijn dwergstaten zoals Monaco de rijksten

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Druk het eens in percentages uit in verhouding tot inhoudelijke berichten. Kijk ook eens wie de eerste persoonlijke aanval inzet. Ik vind tomm bewonderingswaardig. Niet datje bij hen geen persoonlijke aanvallen vindt, maar na de veelvuldige barages laagharirge opmerkingen waaraan hij hier onderhevig is is het zelfs bewonderenswaardig te noemen dat hij toch meestal net geduld en on topic reageert.

Niemand is moeder Teresa (voor zover dat een referentie van heiligheid zou zijn) maar voor sommigen zijn persoonlijke aanvallen het levensbloed van het formum leven, terwijl anderen ertoe verleid worden na bakken stront over zich te krijgen.

Tja, ik kan enkel voor mezelf spreken en zit, zeker in het geval van tomm, vaker aan de ontvangende zijde, dus als dat al een relevante parameter is, dan heb ik wel recht van spreken.

Ik kan vooral niet tegen de hypocrisie. Zelf genereus strooien met ad hominems maar als je dan aan de andere kant zit, dan de langste tenen ter wereld hebben.

Soit, laten we maar voor eigen deur vegen. Ik doe het ook en het zou niet mogen. Als we allemaal voor eigen deur vegen dan zou het moeten beteren...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, ik kan enkel voor mezelf spreken en zit, zeker in het geval van tomm, vaker aan de ontvangende zijde, dus als dat al een relevante parameter is, dan heb ik wel recht van spreken.

Ik kan vooral niet tegen de hypocrisie. Zelf genereus strooien met ad hominems maar als je dan aan de andere kant zit, dan de langste tenen ter wereld hebben.

Soit, laten we maar voor eigen deur vegen. Ik doe het ook en het zou niet mogen. Als we allemaal voor eigen deur vegen dan zou het moeten beteren...

Ik zal de laatste zijn me te willen bemoeien met jullie diepzinnigheden maar feit is: allemaal voor eigen deur vegen zorgt voor een hoop stof met een exponentiële verplaatsing ervan als resultaat.

Denk effe aan 't milieu, èh mannekes.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is altijd totalitair geweest, bvb. in hoe het hun koloniën behandelde. Heel dat "freedom and democracy" gedoe is maar een heel dun laagje vernis.

Je kan "Het Westen" niet veralgemenen onder 1 noemer. Ik weet dat Poetin dat de hele tijd doet, maar "Het Westen" als 1 entiteit bestaat helaas niet. Europa bestaat, Amerika bestaat, het verenigd koninkrijk bestaat... en die liggen in het Westen. En daar stopt het.

Met "Het Westen is altijd totalitair geweest" spreek je vooral over het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Frankrijk, zelfs België... Maar toen gold er helemaal niks als "freedom and democracy", want dat is iets dat vooral uit de Verenigde Staten komt... En ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft de V.S. nog nooit een kolonie gehad. Ze waren het zelf. De Verenigde Staten hebben dit gedachtegoed dus net opgepikt omdat ze zélf kolonies waren van de Britten die in de koloniale periode niks moesten weten van "freedom and democracy". Het ging hun om traditie en eer, en hun vijanden waren satanisten die hun wil wilden opdringen bij hun. Klinkt dat bekend?

Ik wil maar zeggen: Oppassen met dingen te veralgemenen. Poetin doet dat heel veel en trekt alles uit context.

PS: Ik weet dat dat hier ook gebeurd. Wij spreken ook over "de russen" terwijl het een federatie is van zoveel verschillende volkeren en culturen.

Bijde partijen demoniseren elkaar en dit leidt dus nu tot een grootschalig conflict waardoor miljoenen mensen moeten vluchten. Overal, niet alleen uit Oekraïne.

[Weyland]

Liberalisme en democratie is altijd wel ietwat een leugen geweest en nu wordt die schijn steeds minder opgehouden. De bevolking is altijd wat trager dat te beseffen. Toch is die illusie op zich een soort vrijheid en is het jammer te noemen dat onze samenleving 'sovjetiseert'. Was de bevolking maar nog zo dom en naïef als tien jaar terug. Dat was toch een vrolijkere tijd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Liberalisme en democratie is altijd wel ietwat een leugen geweest en nu wordt die schijn steeds minder opgehouden. De bevolking is altijd wat trager dat te beseffen. Toch is die illusie op zich een soort vrijheid en is het jammer te noemen dat onze samenleving 'sovjetiseert'. Was de bevolking maar nog zo dom en naïef als tien jaar terug. Dat was toch een vrolijkere tijd.

Is het niet beter de coördinaten van uw bestaan enigszins te begrijpen? Het doel daarvan zou kunnen zijn op deze coördinaten te kunnen ingrijpen om ze aldus te verbeteren.

[Philemon]

Het Kremlin gaf commentaar op het besluit van Zelenskyy en de veiligheidsdienst van Oekraïne om onderhandelingen met Poetin te weigeren.
'We zullen wachten op een verandering in de positie van Zelenskyy of de toekomstige president van Oekraïne', zei Poetins woordvoerder Peskov.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Is het niet beter de coördinaten van uw bestaan enigszins te begrijpen? Het doel daarvan zou kunnen zijn op deze coördinaten te kunnen ingrijpen om ze aldus te verbeteren.

Bedankt voor de tip. De dingen niet te serieus nemen van wat ik hier spui.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Het Kremlin gaf commentaar op het besluit van Zelenskyy en de veiligheidsdienst van Oekraïne om onderhandelingen met Poetin te weigeren.
'We zullen wachten op een verandering in de positie van Zelenskyy of de toekomstige president van Oekraïne', zei Poetins woordvoerder Peskov.

Dus Zelensky en Poetin hebben een homo-relatie? Dat zou nog eens nieuws zijn. Maar ze hebben ruzie. Nu heeft Zelensky een relatie met Biden.

Zelensky wil niet meer spreken met Poetin hij is erg boos, een echte dramaqueen. Ik had dat laatst in de lagere school, dat ik
tegen iemand zei "ik wil nooit meer met je spreken." Nadien groeien mensen op en worden de meesten verstandiger.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft daar niks mee te zien. Totalitair is ten aanzien van eigen volk, niet ten aanzien van vee.

Het heeft niks totalitairs om andere volkeren gaan uit te roeien en/of te onderdrukken he. Het is enkel maar ten aanzien van eigen volk dat zoiets telt.

Voor de 1% en Wallstreet is de gewone man ook vee.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je kan "Het Westen" niet veralgemenen onder 1 noemer. Ik weet dat Poetin dat de hele tijd doet, maar "Het Westen" als 1 entiteit bestaat helaas niet. Europa bestaat, Amerika bestaat, het verenigd koninkrijk bestaat... en die liggen in het Westen. En daar stopt het.

Met "Het Westen is altijd totalitair geweest" spreek je vooral over het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Frankrijk, zelfs België... Maar toen gold er helemaal niks als "freedom and democracy", want dat is iets dat vooral uit de Verenigde Staten komt... En ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft de V.S. nog nooit een kolonie gehad. Ze waren het zelf. De Verenigde Staten hebben dit gedachtegoed dus net opgepikt omdat ze zélf kolonies waren van de Britten die in de koloniale periode niks moesten weten van "freedom and democracy". Het ging hun om traditie en eer, en hun vijanden waren satanisten die hun wil wilden opdringen bij hun. Klinkt dat bekend?

Ik wil maar zeggen: Oppassen met dingen te veralgemenen. Poetin doet dat heel veel en trekt alles uit context.

PS: Ik weet dat dat hier ook gebeurd. Wij spreken ook over "de russen" terwijl het een federatie is van zoveel verschillende volkeren en culturen.

Bijde partijen demoniseren elkaar en dit leidt dus nu tot een grootschalig conflict waardoor miljoenen mensen moeten vluchten. Overal, niet alleen uit Oekraïne.

De VS hadden wel kolonies. De Filippijnen, Cuba, etc. Eigenlijk beschouwen ze heel Latijns-Amerika als hun kolonie sinds eind 19de eeuw.
De Engelsen beweren dat zij "freedom and democracy" hebben uitgevonden. "Magna carta", etc. Was steeds een valse democratie en nog steeds. Op een bepaald moment onderdrukten ze zowat de helft van de wereldbevolking en buitten ze ze keihard uit.


PS: Ik weet dat dat hier ook gebeurd. Wij spreken ook over "de russen" terwijl het een federatie is van zoveel verschillende volkeren en culturen.

Bijde partijen demoniseren elkaar en dit leidt dus nu tot een grootschalig conflict waardoor miljoenen mensen moeten vluchten. Overal, niet alleen uit Oekraïne

Dank je niets aan toe te voegen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft daar niks mee te zien. Totalitair is ten aanzien van eigen volk, niet ten aanzien van vee.

Het heeft niks totalitairs om andere volkeren gaan uit te roeien en/of te onderdrukken he. Het is enkel maar ten aanzien van eigen volk dat zoiets telt.

De totalitairen rekenen jou en mij, en bij uitbreiding iedereen hier op het forum, niet tot "hun volk."
Wij ZIJN voor hen het vee, en geografie heeft daar juist niets meer mee te maken.
Of ben je werkelijk zo naïef te denken dat ze je wel gerust zullen laten "als je een bepaald liedje zingt?"

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft daar niks mee te zien. Totalitair is ten aanzien van eigen volk, niet ten aanzien van vee.

Het heeft niks totalitairs om andere volkeren gaan uit te roeien en/of te onderdrukken he. Het is enkel maar ten aanzien van eigen volk dat zoiets telt.

Mijn volk is West-Vlamingen, voor de rest heb ik evenveel affectie met een Rus als een Roemeen, Spanjaard of een Duitser en dat zal voor het gros van de bevolking wel iets gelijkaardig zijn.
Het zijn politiekers die volkeren willen uitroeien, niet de gewone man.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je kan "Het Westen" niet veralgemenen onder 1 noemer. Ik weet dat Poetin dat de hele tijd doet, maar "Het Westen" als 1 entiteit bestaat helaas niet. Europa bestaat, Amerika bestaat, het verenigd koninkrijk bestaat... en die liggen in het Westen. En daar stopt het.

Met "Het Westen is altijd totalitair geweest" spreek je vooral over het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Frankrijk, zelfs België... Maar toen gold er helemaal niks als "freedom and democracy", want dat is iets dat vooral uit de Verenigde Staten komt... En ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft de V.S. nog nooit een kolonie gehad. Ze waren het zelf. De Verenigde Staten hebben dit gedachtegoed dus net opgepikt omdat ze zélf kolonies waren van de Britten die in de koloniale periode niks moesten weten van "freedom and democracy". Het ging hun om traditie en eer, en hun vijanden waren satanisten die hun wil wilden opdringen bij hun. Klinkt dat bekend?

Ik wil maar zeggen: Oppassen met dingen te veralgemenen. Poetin doet dat heel veel en trekt alles uit context.

PS: Ik weet dat dat hier ook gebeurd. Wij spreken ook over "de russen" terwijl het een federatie is van zoveel verschillende volkeren en culturen.

Bijde partijen demoniseren elkaar en dit leidt dus nu tot een grootschalig conflict waardoor miljoenen mensen moeten vluchten. Overal, niet alleen uit Oekraïne.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Filipi...kaanse_kolonie

Ik weet dat er over gediscussieerd kan worden: waren de Filipijnen nu écht een 'kolonie', of gewoon tijdelijk 'bezet'?


https://nl.wikipedia.org/wiki/Hawaï...ie_&_annexatie

Met Hawaii ging het gemakkelijker: dat werd uiteindelijk één van de deelstaten.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Puerto...erikaanse_tijd

Puerto Rico is nog altijd géén volwaardige deelstaat, ondanks de referenda die daar steevast een meerderheid voor opleverden.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...kaanse_invloed

En ja, ook in Cuba hebben de Amerikanen een tijd lang de lakens uitgedeeld.


Dit alles kan echter niet tippen aan een 'écht' koloniaal rijk zoals bijvoorbeeld de Spanjaarden, de Portugezen, de Fransen of de Britten dat hadden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor de 1% en Wallstreet is de gewone man ook vee.

Maar iedereen is vee voor iedereen. Dat is universeel zo. Uwe Vladimir neemt het volk ook voor vee hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De totalitairen rekenen jou en mij, en bij uitbreiding iedereen hier op het forum, niet tot "hun volk."

Met dat verschil dat bij ons die totalitairen, als het volk tenminste inzicht genoeg heeft, aan het kortste eindje trekken he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mijn volk is West-Vlamingen, voor de rest heb ik evenveel affectie met een Rus als een Roemeen, Spanjaard of een Duitser en dat zal voor het gros van de bevolking wel iets gelijkaardig zijn.
Het zijn politiekers die volkeren willen uitroeien, niet de gewone man.

Dat is dan ook de reden waarom de gewone man maar gewoon is

Ik zou denken dat iedereen toch volkeren wil uitmoorden. Dat is toch de normaalste zaak van de wereld. Alleen KAN men het niet, vraagt het teveel moeite, en heeft men eerst belangrijker dinges te doen, he.

Maar er is een VOLGORDE in dewelke je volkeren wil uitmoorden, en "uw volk" dat zijn die waarmee je TIJDELIJK een overeenkomst sluit om de anderen eerst af te maken he.