N-VA gaat met cultuur op zwier - alleen telt nog tamboer en vendelier.

[Boduo]

NVA gaat met cultuur op zwier...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weer zo'n ongemakkelijke waarheid, je uit kritiek op zaken die je helemaal niet kent.

Gewoon uit de losse pols.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verschil tussen serieel gebruik maken van drie vraagtekens, en nu 2 is nochtans echt geen rocket science hoor.

Je weet toch dat het forumreglement dat soort openlijk inhoudloos getrol niet toelaat, ook niet bij gebrek aan een zinvolle reactie.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

N-VA en cultuur ?
Tja samen gaat dat niet als het niet over Vendeliers en tamoeren gaat.

https://radio1.be/lees/stadsdichters...-daar-haaks-op



Maar in de marge, vrees ik dat de vraag naar het nut en de nuttigheid van een officiële stadsdichter moet gesteld worden ?
Of niet ?

De vraag stelt zich eerder wat een tamoer is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je weet toch dat het forumreglement dat soort openlijk inhoudloos getrol niet toelaat, ook niet bij gebrek aan een zinvolle reactie.

inhoudsloos getrol is serieel, repetitief, ad nauseam maanden lang, zelfs jaren lang honderden keren opnieuw dezelfde gespeelde naïviteit veinzen en altijd maar stompzinnig herhalen :
"wat is er racistisch aan eigen volk eerst-politiek" ?
"wat is er racistisch aan het tegen de islam zijn" ?
"wat is er racistisch aan niet tussen negers willen wonen" ?
"wat is er fascistisch aan het Blok" ?
"wat is er fascistisch aan omvolkings-idologie verspreiden" ?
enz
enz
...




Dat is trololo tot in het kwadraat...

And it ain't coming from me...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

De vraag stelt zich eerder wat een tamoer is ?

Ik ben blij dat u het Vlaams gebruikt.
In het AN is het "de vraag rijst"
Toch bedankt voor het kommaneuken over een typefout.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

inhoudsloos getrol is serieel, repetitief, ad nauseam maanden lang, zelfs jaren lang honderden keren opnieuw dezelfde gespeelde naïviteit veinzen en altijd maar stompzinnig herhalen :

"wat is er racistisch aan eigen volk eerst-politiek" ?
"wat is er racistisch aan het tegen de islam zijn" ?
"wat is er racistisch aan niet tussen negers willen wonen" ?
"wat is er fascistisch aan het Blok" ?
"wat is er fascistisch aan omvolkings-idologie verspreiden" ?
enz
enz
...

Niks uiteraard. Ge moogt mij altijd, wel met de nodige doorslaggevende argumenten, tegenspreken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

inhoudsloos getrol is serieel, repetitief, ad nauseam maanden lang, zelfs jaren lang honderden keren opnieuw dezelfde gespeelde naïviteit veinzen en altijd maar stompzinnig herhalen :
"wat is er racistisch aan eigen volk eerst-politiek" ?
"wat is er racistisch aan het tegen de islam zijn" ?
"wat is er racistisch aan niet tussen negers willen wonen" ?
"wat is er fascistisch aan het Blok" ?
"wat is er fascistisch aan omvolkings-idologie verspreiden" ?
enz
enz
...




Dat is trololo tot in het kwadraat...

And it ain't coming from me...

Het is tenslotte een semantische kwestie. Als "racistisch zijn" het bovenstaande voorstelt, wat is er dan mis aan racistisch zijn ?

Is het geen grote deugd om eigen volk eerst te bedienen ?
Is het geen grote deugd om islamieten op te ruimen ?
Is het geen grote deugd om in een negervrije omgeving te wonen ?

Is het niet doodgewoon waar dat een omvolking aan de gang is, net zoals er een klimaatsverandering aan de gang is ?

Er zijn blijkbaar nogal wat omvolkingsnegationisten aanwezig (zo zie je maar hoe semantieke ombuiging sofistisch kan aangewend worden he).

Kortom, als grote deugd hebben, racistisch is, en waarheden zeggen fascistisch is, laat ons dan met volle teugen racistisch en fascistisch zijn, nee ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

inhoudsloos getrol is serieel, repetitief, ad nauseam maanden lang, zelfs jaren lang honderden keren opnieuw dezelfde gespeelde naïviteit veinzen en altijd maar stompzinnig herhalen :
"wat is er racistisch aan eigen volk eerst-politiek" ?
"wat is er racistisch aan het tegen de islam zijn" ?
"wat is er racistisch aan niet tussen negers willen wonen" ?
"wat is er fascistisch aan het Blok" ?
"wat is er fascistisch aan omvolkings-idologie verspreiden" ?
enz
enz
...
Dat is trololo tot in het kwadraat...

And it ain't coming from me...

Wat de islam betreft, het lijkt mij nogal ver gezocht om iemand die tegen dergelijk soort religie gekant is van “racisme” te gaan beschuldigen. Islam is een ideologie. We hebben in Europa de voorbije decennia tot onze schade en schande ervaren tot welke misdadige toestanden en agressie de islam haar volgelingen kan aanzetten. Wie als gevolg daarvan zich tegen die ideologie uitspreekt is volstrekt geen racist. Er zijn meer dan voldoende redenen om er een gezond wantrouwen tegenover te koesteren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat de islam betreft, het lijkt mij nogal ver gezocht om iemand die tegen dergelijk soort religie gekant is van “racisme” te gaan beschuldigen. Islam is een ideologie. We hebben in Europa de voorbije decennia tot onze schade en schande ervaren tot welke misdadige toestanden en agressie de islam haar volgelingen kan aanzetten. Wie als gevolg daarvan zich tegen die ideologie uitspreekt is volstrekt geen racist. Er zijn meer dan voldoende redenen om er een gezond wantrouwen tegenover te koesteren.

Beste quercus
dan begrijpt u ook dat zich uitspreken tegen nationalisme, ook eerder een kwesie is van gezond wantrouwen.
misdadige toestanden en geweld en scha en schande horen daar ook bij. Vraag maar in en rond Baskenland, Noord Ierland, Kosovo, Oekraïne, De Krim, Nagorno-Karabach.....
Ik mag zonder enige twijfel stellen dat "nationalisme" aanleiding gegeven heeft tot meer doden dan de Islam.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Beste quercus
dan begrijpt u ook dat zich uitspreken tegen nationalisme, ook eerder een kwesie is van gezond wantrouwen.
misdadige toestanden en geweld en scha en schande horen daar ook bij. Vraag maar in en rond Baskenland, Noord Ierland, Kosovo, Oekraïne, De Krim, Nagorno-Karabach.....
Ik mag zonder enige twijfel stellen dat "nationalisme" aanleiding gegeven heeft tot meer doden dan de Islam.

Is het nationalisme dat dit veroorzaakt heeft of is het de elite die een democratische wens (nationalisme) onderdrukt? Dat is een kwestie van perceptie.

En in het geval van de Islam is het simple he. Als ge niet tot de Islam behoort is de perceptie dat dat een kwalijke politiek-godsdienstige stroming. Toch zolang ze niet de secularisering heeft meegemaakt zoals het Katholicisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Beste quercus
dan begrijpt u ook dat zich uitspreken tegen nationalisme, ook eerder een kwesie is van gezond wantrouwen.
misdadige toestanden en geweld en scha en schande horen daar ook bij. Vraag maar in en rond Baskenland, Noord Ierland, Kosovo, Oekraïne, De Krim, Nagorno-Karabach.....
Ik mag zonder enige twijfel stellen dat "nationalisme" aanleiding gegeven heeft tot meer doden dan de Islam.

Kijk, ONS nationalisme is goed, alle andere is slecht, en islam is zo een ander nationalisme he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Is het nationalisme dat dit veroorzaakt heeft of is het de elite die een democratische wens (nationalisme) onderdrukt? Dat is een kwestie van perceptie.

En in het geval van de Islam is het simple he. Als ge niet tot de Islam behoort is de perceptie dat dat een kwalijke politiek-godsdienstige stroming. Toch zolang ze niet de secularisering heeft meegemaakt zoals het Katholicisme.

alleen al in het MO heeft die fascistoïde ideologie de voorbije vijftig jaar voor honderdduizenden doden gezorgd. T'is niet toevallig dat zo goed als geen enkel islam-land normaal functioneert. En dus komen ze "en masse" naar hier om onze samenleving ook naar de kloten te helpen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niks uiteraard. Ge moogt mij altijd, wel met de nodige doorslaggevende argumenten, tegenspreken.

Uw racisme is niet meer te verbergen. Uw constante stereotypes over de Moslims, de Zwart-Afrikanen en de Franstalige Belgen zijn daar en toch heeft het geen effect. U hebt Brussel verlaten omdat er veel Moslims in uw wijk leefden maar u bent natuurlijk "vergeten" dat er ook Moslims, Franstalige Belgen en Zwart-Afrikanen in Vlaanderen leven, waaronder in uw wijk.

U hebt al op dit forum gezegd dat er Zwart-Afrikanen in uw straat leefden maar dat u geen meer vreemdelingen wilde. Of iets in die richting. Maar u hebt helemaal niets te beslissen. Als uw wijk "morgen" vol Moslims, Zwart-Afrikanen en Franstalige Belgen realiteit wordt, zal u ermee moeten leven............of verhuizen. Droom niet : de bovenvermelde gemeenschappen die u niet kan verdragen, zullen niet verhuizen. U hebt een probleem met hen, ze hebben geen probleem met henzelf.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw racisme is niet meer te verbergen. Uw constante stereotypes over de Moslims, de Zwart-Afrikanen en de Franstalige Belgen zijn daar en toch heeft het geen effect. U hebt Brussel verlaten omdat er veel Moslims in uw wijk leefden maar u bent natuurlijk "vergeten" dat er ook Moslims, Franstalige Belgen en Zwart-Afrikanen in Vlaanderen leven, waaronder in uw wijk.

U hebt al op dit forum gezegd dat er Zwart-Afrikanen in uw straat leefden maar dat u geen meer vreemdelingen wilde. Of iets in die richting. Maar u hebt helemaal niets te beslissen. Als uw wijk "morgen" vol Moslims, Zwart-Afrikanen en Franstalige Belgen realiteit wordt, zal u ermee moeten leven............of verhuizen. Droom niet : de bovenvermelde gemeenschappen die u niet kan verdragen, zullen niet verhuizen. U hebt een probleem met hen, ze hebben geen probleem met henzelf.

Stereotypes ??? Waar in bijv. Anderlecht en Molenbeek vroeger autochtone Belgen woonden zijn nu nog enkel ghetto's van islamieten en Afrikanen.
Al die duizenden autochtonen die vertrokken zijn volgens uw simplistische denkwereld dus allemaal racisten ???

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat de islam betreft, het lijkt mij nogal ver gezocht om iemand die tegen dergelijk soort religie gekant is van “racisme” te gaan beschuldigen. Islam is een ideologie. We hebben in Europa de voorbije decennia tot onze schade en schande ervaren tot welke misdadige toestanden en agressie de islam haar volgelingen kan aanzetten. Wie als gevolg daarvan zich tegen die ideologie uitspreekt is volstrekt geen racist. Er zijn meer dan voldoende redenen om er een gezond wantrouwen tegenover te koesteren.

Ik heb al met Moslims gewerkt en ik heb nooit problemen met hen gehad. Het probleem is dat u stereotypes over een bepaalde gemeenschap hebt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stereotypes ??? Waar in bijv. Anderlecht en Molenbeek vroeger autochtone Belgen woonden zijn nu nog enkel ghetto's van islamieten en Afrikanen.
Al die duizenden autochtonen die vertrokken zijn volgens uw simplistische denkwereld dus allemaal racisten ???

Wat is uw bron van "al die duizenden vertrokken autochtonen"?
Feit is dat uw stereotypes helemaal niets veranderen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ONS nationalisme is goed, alle andere is slecht, en islam is zo een ander nationalisme he.

Prachtig !
Vlijmscherpe maar akkurate beschrijving van wat nationalisme is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is uw bron van "al die duizenden vertrokken autochtonen"?
Feit is dat uw stereotypes helemaal niets veranderen.

Ik heb in vier Brusselse gemeenten gewoond, en in al die wijken woont geen enkele autochtone Belg meer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Beste quercus
dan begrijpt u ook dat zich uitspreken tegen nationalisme, ook eerder een kwesie is van gezond wantrouwen.
misdadige toestanden en geweld en scha en schande horen daar ook bij. Vraag maar in en rond Baskenland, Noord Ierland, Kosovo, Oekraïne, De Krim, Nagorno-Karabach.....
Ik mag zonder enige twijfel stellen dat "nationalisme" aanleiding gegeven heeft tot meer doden dan de Islam.

Uw vergelijking is zinloos. Mocht Vlaams-gezindheid blijk geven van geweld zoals we dat bij de islam aantreffen dan zou uw redenering ergens nog een houvast hebben. Ik snap niet hoe je ertoe komt dergelijke kromme vergelijkingen te maken.