aanslaegn in vlaamse gemeente en tweetalige stad;proces in het Frans.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus een beschuldigde Bulgaar krijgt een Bulgaars proces volgens U ?

Hoeveel officiele talen zijn er in dit land zotteke?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"15 JUNI 1935. - WET op het gebruik der talen in gerechtszaken"

"Hoofdstuk II"

"?*?*Art. 19. Voor de hoven van assisen van de provincies Henegouwen, Luxemburg (,Namen en Waals-Brabant) wordt de rechtspleging in het Frans gevoerd.
?*?*Voor de hoven van assisen van de provincies Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen (Vlaams-Brabant en Limburg) wordt de rechtspleging in het Nederlands gevoerd.
?*?*Voor het hof van assisen van (het administratief arrondissement Brussel-Hoofdstad) wordt de rechtspleging in het Frans of in het Nederlands gevoerd en voor het hof van assisen van de provincie Luik in het Frans of in het Duits naar gelang van de taal door de beschuldigde gebruikt voor zijn verklaringen in het onderzoek. Van die regel wordt afgeweken, wanneer de beschuldigde daartoe een aanvraag doet uiterlijk in de loop van de ondervraging vermeld in artikel 293 van het Wetboek van Strafvordering. "

En waar past Zaventem?

Procedure fout?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Parijs hebben ze (gelukkig) één proces gevoerd voor de aanslagen op de caféterrassen, in zaal Bataclan en aan het Stade de France.

Je bewijst meer dan wie ook een belgicist te zijn met je zin voor absurdisme.

In een onafhankelijk Vlaanderen hadden de slachtoffers van Zaventem een Nederlandstalig proces gekregen.

Wegens de Belgische constructie zitten zij nu opgescheept met een Franstalig proces.
Die mensen zullen "La Belgique "zeker dankbaar zijn .

Alweer een nadeel voor de Vlamingen door de Belgische staatsstructuur.

Wanneer gaan de Vlamingen eens een voordeel krijgend door de Belgische staatsstructuur?

Zelf ken ik er geen enkel.

Wie weet kunnen de Belgicisten er ééntje opnoemen ,maar ik betwijfel het.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoeveel officiele talen zijn er in dit land zotteke?

Dus die regel van de taal van de daders geldt allen als er Frans en Nederlands gesproken wordt.

In een zelfstandig Vlaanderen zullen er alleen Nederlandstalige processen gevoerd worden met een tolk voor een anderstalige dader en zullen Nederlandstalige slachtoffer geen Franstalig proces meer moeten ondergaan.

Een veel meer respect voor de Nederlandstalige slachtoffers.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

En waar past Zaventem?

Procedure fout?

2

En toen werd het stil bij de Belgicisten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Van jurisprudentie heb jij blijkbaar ook geen kaas gegeten.
je kan die beschuldigden toch onmogelijk 2x voor dezelfde feiten veroordelen.

Als je twee moorden pleegt ,krijg je meer straf dan als je maar één moord pleegt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een onafhankelijk Vlaanderen hadden de slachtoffers van Zaventem een Nederlandstalig proces gekregen.

Wegens de Belgische constructie zitten zij nu opgescheept met een Franstalig proces.
Die mensen zullen "La Belgique "zeker dankbaar zijn .

Alweer een nadeel voor de Vlamingen door de Belgische staatsstructuur.

Wanneer gaan de Vlamingen eens een voordeel krijgend door de Belgische staatsstructuur?

Zelf ken ik er geen enkel.

Wie weet kunnen de Belgicisten er ééntje opnoemen ,maar ik betwijfel het.

Jij maakt daar een probleem van. Die slachtoffers zelf niet.

Dat definieert je ook meteen. Je leeft een zorgeloos en comfortabel leven waarin je aan de lopende band iemand anders een kaakslag toedicht alsof hij op jouw wang is gekltst.

Politieke Munchausen by proxy.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jij maakt daar een probleem van. Die slachtoffers zelf niet.

Dat definieert je ook meteen. Je leeft een zorgeloos en comfortabel leven waarin je aan de lopende band iemand anders een kaakslag toedicht alsof hij op jouw wang is gekltst.

Politieke Munchausen by proxy.

Zelf ken ik slachtoffers die daar wel een probleem van maken .
De daders krijgen een proces in hun eigen taal.

De Vlaamse slachtoffers moeten in hun eigen land hun proces in een vreemde taal volgen.

Niet alle Vlaamse slachtoffers zijn Franskiljons die niets liever doen dan Frans praten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zelf ken ik slachtoffers die daar wel een probleem van maken .
.

Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.

Ken je alle slachtoffers ?

Dat zou mij sterk verwonderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.

Dan moet je dit artikel eens lezen.

https://www.destrafrechtspecialist.b...ig-helaas-uit/

Vandaag vond in Brussel een eerste procedurele zitting plaats waarbij de Kamer van Inbeschuldigingstelling zich diende te buigen over de regelmatigheid van de gebruikte bijzondere opsporingsmethoden in het dossier dat het onderzoek voert naar de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en in de metro van Maalbeek.

De zitting vandaag verliep volledig en uitsluitend in de Franse taal en dat doet bij vele slachtoffers de wenkbrauwen fronsen.

Het onderzoek naar de aanslag op de luchthaven van Brussel-Nationaal (Zaventem) begon op 22 maart in het Nederlands omdat de luchthaven op Vlaams grondgebied ligt.

In Brussel werd een Nederlandstalige onderzoeksrechter aangesteld. Een andere (Franstalige) onderzoeksrechter kreeg het onderzoek naar de aanslag in Maalbeek in handen.

Kortelings na de aanslagen werd beslist de taalrol te wijzigen en het onderzoek naar beide aanslagen eentalig Frans te maken. De taalwet bepaalt immers dat in Brussel een proces gevoerd wordt in de taal van de meerderheid van de verdachten.

Reeds in 2016 heeft Meester Jorgen Van Laer hieromtrent zijn bezorgdheid geuit ;

“De Antwerpse advocaat Jorgen Van Laer, die een aantal slachtoffers verdedigt, pleit voor een wetswijziging.

‘Er is volgens mij een lacune in de wet. Waarom zouden dergelijke grote strafdossiers van nationaal belang met betrokkenen uit beide landsdelen niet meteen in de twee landstalen kunnen worden gevoerd? Hetzelfde geldt trouwens voor de pleidooien in de rechtbank. Waarom zouden we dit dossier op het proces niet in de beide landstalen kunnen pleiten met simultaanvertaling?’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan moet je dit artikel eens lezen.

https://www.destrafrechtspecialist.b...ig-helaas-uit/

Vandaag vond in Brussel een eerste procedurele zitting plaats waarbij de Kamer van Inbeschuldigingstelling zich diende te buigen over de regelmatigheid van de gebruikte bijzondere opsporingsmethoden in het dossier dat het onderzoek voert naar de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en in de metro van Maalbeek.

De zitting vandaag verliep volledig en uitsluitend in de Franse taal en dat doet bij vele slachtoffers de wenkbrauwen fronsen.

Het onderzoek naar de aanslag op de luchthaven van Brussel-Nationaal (Zaventem) begon op 22 maart in het Nederlands omdat de luchthaven op Vlaams grondgebied ligt.

In Brussel werd een Nederlandstalige onderzoeksrechter aangesteld. Een andere (Franstalige) onderzoeksrechter kreeg het onderzoek naar de aanslag in Maalbeek in handen.

Kortelings na de aanslagen werd beslist de taalrol te wijzigen en het onderzoek naar beide aanslagen eentalig Frans te maken. De taalwet bepaalt immers dat in Brussel een proces gevoerd wordt in de taal van de meerderheid van de verdachten.

Reeds in 2016 heeft Meester Jorgen Van Laer hieromtrent zijn bezorgdheid geuit ;

“De Antwerpse advocaat Jorgen Van Laer, die een aantal slachtoffers verdedigt, pleit voor een wetswijziging.

‘Er is volgens mij een lacune in de wet. Waarom zouden dergelijke grote strafdossiers van nationaal belang met betrokkenen uit beide landsdelen niet meteen in de twee landstalen kunnen worden gevoerd? Hetzelfde geldt trouwens voor de pleidooien in de rechtbank. Waarom zouden we dit dossier op het proces niet in de beide landstalen kunnen pleiten met simultaanvertaling?’

Is er dan een Nederlandstalige verdachte? Naam graag.

[Witte Kaproen]

[quote=Dadeemelee;10075862]Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.[/QUOTEJ

Je weet blijkbaar niet veel.

https://www.dekrantenkoppen.be/detai...t-gevoerd.html

Een aantal Vlaamse slachtoffers van de aanslagen van 22 maart vindt het niet kunnen dat ze bij het Brusselse gerecht niet in het Nederlands terechtkunnen. Terwijl de eerste aanslag – op de luchthaven van Zaventem – werd gepleegd op Vlaams grondgebied. Ze eisen desnoods een wijziging van de taalwet.

[Witte Kaproen]

[quote=Witte Kaproen;10075889]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.[/QUOTEJ

Je weet blijkbaar niet veel.

https://www.dekrantenkoppen.be/detai...t-gevoerd.html

Een aantal Vlaamse slachtoffers van de aanslagen van 22 maart vindt het niet kunnen dat ze bij het Brusselse gerecht niet in het Nederlands terechtkunnen. Terwijl de eerste aanslag – op de luchthaven van Zaventem – werd gepleegd op Vlaams grondgebied. Ze eisen desnoods een wijziging van de taalwet.

[MORPHEUS]

[quote=Witte Kaproen;10075889]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelf weet ik dat er geen slachtoffers zijn die er een probleem van maken.[/QUOTEJ

Je weet blijkbaar niet veel.

https://www.dekrantenkoppen.be/detai...t-gevoerd.html

Een aantal Vlaamse slachtoffers van de aanslagen van 22 maart vindt het niet kunnen dat ze bij het Brusselse gerecht niet in het Nederlands terechtkunnen. Terwijl de eerste aanslag – op de luchthaven van Zaventem – werd gepleegd op Vlaams grondgebied. Ze eisen desnoods een wijziging van de taalwet.

Zielig hoe men de Vlamingen behandelt in dit proces

Nog zieliger hier op dit fora
Hoe Belgische natsienalisten partij kiezen voor de daders
Gewoon omdat het hier gaat om Vlaamse rechten, Vlaamse taal

Erg hoe ze zich opstellen als Vlaamse slaafjes en de ervan uitgaan dat Vlamingen volgzaam de Franse taal moeten volgen

Dieptepunt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mij gaan ze in elk geval nooit toelaten tot zo een jury,

bij het intervieuw op zijn plat vloams, Schuldig edelachtbare en wat mij betreft radbraken en daarna vierendelen en de stukken in de lokale moskee in een braadpan met varkensreuzel tentoon stellen.

Ha, zalig idee

Aan de andere kant het is ook nodik dat de makak hij bekrijp hij slek is kewees, alvorens kapmes. Hem diets maak in frans, anders niet pigeer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Zielig hoe men de Vlamingen behandelt in dit proces

Nog zieliger hier op dit fora
Hoe Belgische natsienalisten partij kiezen voor de daders
Gewoon omdat het hier gaat om Vlaamse rechten, Vlaamse taal

Erg hoe ze zich opstellen als Vlaamse slaafjes en de ervan uitgaan dat Vlamingen volgzaam de Franse taal moeten volgen

Dieptepunt

2

De Belgicisten volgen nog steeds de slogan van

"La Belgique sera Latine ou ne sera pas"

Wel het zal dat laatste worden "La Belgique ne sera pas "


en dat hebben de Belgicisten zelf in de hand gewerkt

door hun misprijzen voor het Nederlands ten voordele van het Frans.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, zalig idee

Aan de andere kant het is ook nodik dat de makak hij bekrijp hij slek is kewees, alvorens kapmes. Hem diets maak in frans, anders niet pigeer.

Dat had evengoed met een tolk gekund hebben tijdens een Nederlandstalig proces.

Dit zou veel minder vernederend geweest zijn voor de Vlaamse slachtoffers en

hun familie,

die nu als buitenladers behandeld worden in hun eigen land

door een Rechtssysteem dat zij nota bene betalen met hun belastingsgeld.

Schandalig.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat had evengoed met een tolk gekund hebben tijdens een Nederlandstalig proces.

Dit zou veel minder vernederend geweest zijn voor de Vlaamse slachtoffers en

hun familie,

die nu als buitenladers behandeld worden in hun eigen land

door een Rechtssysteem dat zij nota bene betalen met hun belastingsgeld.

Schandalig.

Het hele onderzoek is in het Frans gebeurd omdat dat de taalkeuze is van de beschuldigden.

Wat snap je daar niet aan?

Zelfs advocaat Van Laer geeft aan dat wat hij voor ogen had alleen maar kan na een wetswijziging.

En dan moet elke verklaring in het dossier doior een beëdigde vertaler worden omgezet in het Nederlands.

Absurdisme ten top.

Trouwens, dat nadeel speelt even goed in de andere richting. Als een verdachte in Brussel voor Nederlands kiest, is dat de taal waarin het hele proces zal zijn, ook al zijn er Franstalige burgerlijke partijen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het hele onderzoek is in het Frans gebeurd omdat dat de taalkeuze is van de beschuldigden.

Wat snap je daar niet aan?

Zelfs advocaat Van Laer geeft aan dat wat hij voor ogen had alleen maar kan na een wetswijziging.

En dan moet elke verklaring in het dossier doior een beëdigde vertaler worden omgezet in het Nederlands.

Absurdisme ten top.

Trouwens, dat nadeel speelt even goed in de andere richting. Als een verdachte in Brussel voor Nederlands kiest, is dat de taal waarin het hele proces zal zijn, ook al zijn er Franstalige burgerlijke partijen.

Deze wet die de daders taalkundig beter behandelt dan de slachtoffers is een

slechte wet en zou moeten veranderd worden .

Iets wat de Belgicisten tegen houden omdat het merendeel van de daders

in dit land Franstalig is en dus voor de Franstalige procedure moet kunnen

blijven kiezen volgens hen.